Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:23 am 27. Sep. 2006
Ich verdeutliche mein gestriges Posting nochmal:
Man vergleiche mal die wichtigen Min-Frames im ersten Link (Vergleich...).
z.B. bei NfS Most Wanted liegt ein gleichgetakteter Celeron-M gegenüber einem T-Bred mit 50:31 vorne. Über 60% Vorsprung!
In Gothic 2 NdR das gleiche Spiel, rund 60%. Selbst bei den average-Werten sind es meistens über 40%...
Die max. 5% und durchschnittlich 2-3% Mehrperformance eines Bartons vs. T-Bred machen das Kraut auch nicht mehr fett...
20-25% bessere Performance pro Takt eines Celeron/Pentium-M gegenüber einem XP sind daher für mich zu "optimistisch" aus Sockel-A-Sicht ausgelegt.
An kritischen Stellen sind es oftmals 60%... im Durchschnitt aber natürlich etwas weniger. :thumb:
(Geändert von smoke81 um 11:26 am Sep. 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 1:19 am 27. Sep. 2006
@ KJ
Ok, vielleicht habe ich etwas übertrieben, aber den Celeron M als "lahm" zu bezeichnen ist wirklich falsch!
1. Ist der Vergleich A64 512L2 vs. XP 512 (Barton) sehr ernüchternd
3Dcenter
1640Mhz vs. 2200 Mhz
2. Der Celeron M ist nicht unbedingt wahnwitzig schneller, aber er ist definitiv in der Summe schneller wie ein A64 512kB L2. Soviel steht fest!
Von mir aus sollen es dann 1.5Ghz sein - was durchaus der Realität entspricht - um mit einem XP-3200+ gleichzuziehen.
Was man gerne vergisst ist, dass der größere Cache und die performantere Architektur mit stärkeren Grafikkarten durchaus in der Leistung noch zulegen kann! Sockel A ist einfach out...
25% Mehrtakt der Sockel A-Techník reichen meiner Meinung nach nicht, um mit der Pentium M bzw. Celeron M gleichzuziehen.
Die Kluft, die aus dem verlinktem Benchmark erkennbar ist, erweitert sich eher mit neuen Anwendungsgebieten und -profilen!
Selbst die X800XT PE limitiert schon in einigen Fällen in 10x7, sodass sich der Leistungsunterschied der Prozessoren oberflächlich betrachtet verringert...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:40 am 26. Sep. 2006
Zitat von smoke81 um 19:14 am Sep. 26, 2006
Im übrigen ist der im Läppi verbaute Celeron mind. genauso schnell wie ein XP-3200+ , auch wenn man es nur schwer glauben kann ;)
Ein A64 mit 512kB L2 @ 1640 Mhz entspricht schon etwa einem XP-3200! Das muss man sich vor Augen halten.
Und Dein "lahmer" Celeron hat eine höhere Performance pro Takt wie ein A64 mit sogar satten 1MB L2... rechne es nach und staune!
|
Naja, ganz so extrem ist es nicht!
1. Hat man in Deinem Link einen XP mit 256kb als Gegner gewählt, der XP3200+ hat aber 512kb.
2. Ist der Celeron M in der Pro-MHz-Leistung nicht besser als ein A64, sondern overall ganz knapp dahinter, das haben diverse Tests gezeigt.
3. Braucht der XP mit Barton-Kern (von ein paar ausgewählten Benches abgesehen) nur ca. 20-25% mehr Takt als ein A64 oder Celeron M. Ein Celeron M mit 1,4GHz ist daher definitiv nicht schneller als ein XP3200+!
Schließlich wollen wir doch auf beiden Seiten bei etwas Sachlichkeit und Fakten bleiben statt bei unsinnigen Behauptungen... ;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:14 am 26. Sep. 2006
Zitat von Zaphod B um 17:59 am Sep. 26, 2006
@ Smoke:
:lol:....so ein Sys ist Klasse! Graka und CPU Kühler raus, vernünftige Graka und CPU Kühler rein, 1 Gehäuselüfter dazu, billiger Monitor dazu und auf 2,6 GHz übertakten...dann haste eine günstige Zockerkiste, die sogar den o. g. "Sempron XP" :lol: hinter sich lässt.
Die übrigen Teile wieder bei ebay verscheuern.
Auf jeden Fall ist es schneller als ein 1,4 GHz Lappi, das Komplettsystem von ihm ist ja auch schneller...nur nicht "tragbarer" :lolaway:
(Geändert von Zaphod B um 18:03 am Sep. 26, 2006)
|
Was ist denn das für eine Taktik? Da fährt man kostengünstiger, wenn man sich gleich eine Kiste zusammenbaut und hat weniger Arbeit...
Neuen Rechner kaufen und gleich die Hälfte austauschen... macht sehr viel Sinn! :lol:
Im übrigen ist der im Läppi verbaute Celeron mind. genauso schnell wie ein XP-3200+ , auch wenn man es nur schwer glauben kann ;)
Ein A64 mit 512kB L2 @ 1640 Mhz entspricht schon etwa einem XP-3200! Das muss man sich vor Augen halten.
Und Dein "lahmer" Celeron hat eine höhere Performance pro Takt wie ein A64 mit sogar satten 1MB L2... rechne es nach und staune!
Wenn Du Dich informiert hast, können wir weiter diskutieren, was hier lahmer ist... :lol:
Celeron M vs. Pentium M & Athlon 64
-- Veröffentlicht durch Compjen am 18:26 am 26. Sep. 2006
ich hätte getauscht und dan nen 939er sys aufgezogen nach dem Verkauf@Ebay
Schmeißen jetzt doch alle ihre "ollen" 939er unters Volk fürn Apple und nen I, habs doch erst weck, bei ebay kannste da für 400 ne Menge schießen wen du magst.
aber zum arbeiten reicht der lappy auch so udn ist schön leise und sparsam :thumb:
-- Veröffentlicht durch Zaphod B am 17:59 am 26. Sep. 2006
@ Smoke:
:lol:....so ein Sys ist Klasse! Graka und CPU Kühler raus, vernünftige Graka und CPU Kühler rein, 1 Gehäuselüfter dazu, billiger Monitor dazu und auf 2,6 GHz übertakten...dann haste eine günstige Zockerkiste, die sogar den o. g. "Sempron XP" :lol: hinter sich lässt.
Die übrigen Teile wieder bei ebay verscheuern.
Auf jeden Fall ist es schneller als ein 1,4 GHz Lappi, das Komplettsystem von ihm ist ja auch schneller...nur nicht "tragbarer" :lolaway:
(Geändert von Zaphod B um 18:03 am Sep. 26, 2006)
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 8:10 am 25. Sep. 2006
Also mein Desktop (XP-m @ 3200+) ist Flotter als mein Laptop (PIV DTR 2,4), bzw. MediaPC obwohl sie alle auf gleichem Niveau liegen.
Allerdings hab ich nicht rausbekommen können, wo der Flaschenhals ist (vermutlich grottiger SIS Chipsatz).
Vergleichswerte beziehe ich aus mpeg/vob transcodieren bzw. nach XviD convertieren. Da ist mein Laptop ca. 1/3 langsamer, weshalb ich ihn auch abstoße.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 12:51 am 24. Sep. 2006
Du bekommst bei Ebay nen 21" Röhren mit 6 Monate Garantie (oder wars Gewährleistung?) mit ner 3 Mille Auflösung für ca. 125€ inkl. Versand.
Also sind 75€ eindeutig zu viel ;) .
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 9:56 am 24. Sep. 2006
Zitat von kammerjaeger um 0:30 am Sep. 24, 2006
Ja. 19" Röhren werden mit ca. 30-40,- max. gebraucht gehandelt. ;)
|
:lol: dann ist die Kiste noch weniger Wert, hab mit 75 € gerechnet
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 2:39 am 24. Sep. 2006
hab das Gerät jetzt und geht ziemlich flott :godlike:
danke nochmal für die Entscheidungshilfe! ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:30 am 24. Sep. 2006
Zitat von GenialOmaT um 17:24 am Sep. 23, 2006
@kammerjäger
hast du bei den 350 den monitor mit einberechnet? irgendwie deprimierend das ganze, aber man muss ja realistisch bleiben :lol:
|
Ja. 19" Röhren werden mit ca. 30-40,- max. gebraucht gehandelt. ;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 20:50 am 23. Sep. 2006
Zitat von Zaphod B um 16:48 am Sep. 23, 2006
LOL! Wenn du einen lahmen Laptop deinem Rechner vorziehst, dann mach es doch. :lol: Es lohnt sich meiner Meinung nach nur, wenn du eh einen neuen Rechner haben willst und der Laptop sofort verkauft wird.
Wieso verkauft der nicht den Laptop selber und holt sich bei ebay einen Rechner dafür. Bin nicht mehr so auf dem laufenden, aber vor ein paar Monaten gab es noch für ca. 400,- Oiro einen Sempron 3000+ So. 754, 1 GB RAM, NForce 3 250 Mainboard, DVD Brenner, 80 GB Festplatte, Radeon 9250 Grafikkarte im Minitower von Händlern (also Neuware, nicht Gebraucht) bei ebay.
(Geändert von Zaphod B um 16:54 am Sep. 23, 2006)
|
Das Notebook ist sicherlich nicht lahm und reicht locker für Office & Co.
LOL! Wer empfiehlt denn so ein System von einem ebay-Händler und auch noch eine ultraschnelle Radeon 9250 mit dabei... :lol:
Offensichtlich bist Du nicht ganz auf dem aktuellem Stand.
Außerdem hast Du mal ganz locker den zusätzlichen Monitor vergessen, der bei Deinen 400,- noch dazu kommen würde...
Insofern haben wirklich beide Parteien etwas vom Tausch. Ich würde es Deinen Angaben nach auch machen :thumb:
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 19:15 am 23. Sep. 2006
Hab auch mal grob zusammen gerechnet und bin auf ca. 325 incl Monitor gekommen. Würde also zuschlagen wenn das gute Stück nur einen Monat alt ist!
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 17:24 am 23. Sep. 2006
ok ihr habt mich überzeugt, hab schon gehofft das so etwas kommt ;)
falls mir die Kiste wieder erwarten zu lahm ist, kann ich sie ja immernoch verkloppen und mir nen guten Desktop zusammenstellen..
@kammerjäger
hast du bei den 350 den monitor mit einberechnet? irgendwie deprimierend das ganze, aber man muss ja realistisch bleiben :lol:
danke für eure Antworten, hat mir sehr geholfen :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Lars oha am 16:49 am 23. Sep. 2006
Ich an deiner stelle würde sofort tauschen. ;)
Wie Kammerjäger schon sagt, ist das Laptop erstmal mehr wert wie dein Systen. Dann haste am Laptop noch Garantie. Bist mobil damit usw usw. Für einen der nicht zockt ist das doch Ideal.
-- Veröffentlicht durch Zaphod B am 16:48 am 23. Sep. 2006
LOL! Wenn du einen lahmen Laptop deinem Rechner vorziehst, dann mach es doch. :lol: Es lohnt sich meiner Meinung nach nur, wenn du eh einen neuen Rechner haben willst und der Laptop sofort verkauft wird.
Wieso verkauft der nicht den Laptop selber und holt sich bei ebay einen Rechner dafür. Bin nicht mehr so auf dem laufenden, aber vor ein paar Monaten gab es noch für ca. 400,- Oiro einen Sempron 3000+ So. 754, 1 GB RAM, NForce 3 250 Mainboard, DVD Brenner, 80 GB Festplatte, Radeon 9250 Grafikkarte im Minitower von Händlern (also Neuware, nicht Gebraucht) bei ebay.
(Geändert von Zaphod B um 16:54 am Sep. 23, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:39 am 23. Sep. 2006
Mach es!
Dein Sys ist max. 350,- wert.
Der Celeron M 1,4GHz ist als Arbeits-CPU völlig ok (Niveau etwa P4 2,2-2,4GHz), Speicher kannst Du bei Bedarf ja nachrüsten.
Durch den geringeren Stromverbrauch daher für Dich ideal. Und in 11 Monaten, wenn die Garantiezeit endet, kannst Du ihn ja evtl. verkaufen...
Zusammen mit einer externen Tastatur also das ideale Arbeitstier für Dich, falls Dir die Bildschirmgröße reicht, die etwa einem 17" CRT entspricht. Und bei Bedarf eben auch noch mobil. :thumb:
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 15:45 am 23. Sep. 2006
hi, stehe vor einer sehr schweren Entscheidung und würde mir dazu gerne ein paar Meinungen von euch einholen.. Ein Kumpel hat sich nen Lappi geholt:
HP nx6310
Celeron 410 mit 1,4ghz
512MB DDR2
60GB HD
Intel Onboard Graka (*kotz)
WLAN, LAN, Firewire, USB 2.0
15" TFT
Jetzt hat er gemerkt, dass die Gurke zum Zocken überhaupt net geeignet ist, was ich ihm übrigens schon vorher prophezeit hab ;)
Naja und das Ende vom Lied er is scharf auf meinen Desktop und würde sofort tauschen, hier mal ein paar angaben zu meinem Rechner:
Athlon XP 3200+ (Original Sempron 2200+ oder so, Cache freigeschaltet + OC)
Shuttle AN35N-Ultra
1024MB DDR400
80GB Maxtor
256 Radeon 9800 Pro (128bit)
LG GSA-4165B Dual Layer
19" Daewoo 901D Monitor
350W NT
lohnt sich der Tausch?
Bei Geizhals ist der Lappi für 470 gelistet ohne OS, bei ihm is XP installiert.. Krieg ich das Ding notfalls für 400 los? (Monat alt, sehr pfleglich behandelt)
pls help der geht mir schon permanent auf den Sack :lol:
edit: Benutze meinen Rechner net zum zocken, demnach brauch ich auch keine Zockerkiste, aber Celeron 1,4Ghz klingt doch etwas fad ;)
(Geändert von GenialOmaT um 15:47 am Sep. 23, 2006)
|