Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:51 am 2. Sep. 2006
Zitat von poschy um 14:38 am Sep. 1, 2006
also meine madmoxx x800 geht bis 550mhz core und 492mhz speicher..
lass die aber mit 492 / 492 mhz laufen.. macht im 3dmark 05 ca 5500punkte...
mit 550 / 492 macht se 5700 3dmurks05 =D
aquamark gpu: 10.500
nur mal als anhaltspunkt.. bf2 läuft auf 1280*1024 @ Alles Hoch flüssig..
4*AA geht auch noch.. mit seltenen rucklern!
Mein System:
Sempron 3100+ @ 2,56ghz
2 * 1GB DDR 400 @ 470 2,5-3-3-6 1T
Madmoxx X800 @ 16pp, 550 / 492
(Geändert von poschy um 15:12 am Sep. 1, 2006)
|
ist fast etwas zu wenig, mein sys ist durch die bank weg langsamer, außer der cpu und schafft knapp 6k (venice@2,6 // 1gb dc@433 // x800xl mit 400/490)
-- Veröffentlicht durch Survivor149 am 17:39 am 1. Sep. 2006
Ich bin immernoch am überlgene, ob sich der aufpreis für ne GTO² lohnt.
Momentan habe ich die X800 Pro VIVO zu kaufen für 120€ mit 16pp. Naja mal schauen, muss eh noch 4 Tage warten bis das Geld kommt ;)
Ach ja PreisSturz bei madmoxx um 10€. Die billigste x800 mit 16pp kostet nur noch 90€ :thumb:
-- Veröffentlicht durch poschy am 14:38 am 1. Sep. 2006
also meine madmoxx x800 geht bis 550mhz core und 492mhz speicher..
lass die aber mit 492 / 492 mhz laufen.. macht im 3dmark 05 ca 5500punkte...
mit 550 / 492 macht se 5700 3dmurks05 =D
aquamark gpu: 10.500
nur mal als anhaltspunkt.. bf2 läuft auf 1280*1024 @ Alles Hoch flüssig..
4*AA geht auch noch.. mit seltenen rucklern!
Mein System:
Sempron 3100+ @ 2,56ghz
2 * 1GB DDR 400 @ 470 2,5-3-3-6 1T
Madmoxx X800 @ 16pp, 550 / 492
(Geändert von poschy um 15:12 am Sep. 1, 2006)
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 12:32 am 1. Sep. 2006
hab für nen kumpel die madmoxx geholt und bin auf 480/480 gekommen, also pauschal kann man net sagen ob die gut oder schlecht gehen.. is halt glückssache aber zu dem preis in jedem fall ne gute karte, schade dass ich kein pcie hab..
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 6:22 am 1. Sep. 2006
Joar. Die X18xx sind die Hitzköpfe. Grad bei den ersten XT gibs da einige Hitzeopfer.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:56 am 1. Sep. 2006
Nö, die gingen eigentlich noch. Selbst die X850XT liegt "nur" bei 67W, die X800XL bei 49W. Im Vergleich zur X1900XTX also ein Witz...
-- Veröffentlicht durch Survivor149 am 23:02 am 31. Aug. 2006
Mh ich werde wohl drüber nachdenknen müssen welche für mich die bessere Version ist. Hab ich das eigentlich noch richtig im Kopf oder vermisch ich da was: Waren die X8XX Grafikkarten nicht ganz schöne heizkraftwerke?
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 22:19 am 31. Aug. 2006
Die hat aber 500Mhz Chiptakt, was schon ein kleiner Unterschied ist ;)
Außerdem ist da schon nen AC Silencer verbaut (+15.-). Lt. MadMoxx soll die wohl x850XT Niveau erreichen, also doch deutlich besser.
Nächst ATI wäre ne x1800XT (Die X1600er haben nur 128-bit und SM 3.0 schafft du z.B. auch nicht flüssig)
-- Veröffentlicht durch Survivor149 am 21:24 am 31. Aug. 2006
Danke für die ungefähre einschätzung. Für 70€ bekomme ich bei mad-moxx auch eine GTO² mit einem speichertakt von 980Mhz bringts das? bei einem so großen Preisaufschlag wohl kaum oder?
Gibt es nichts "neues" in der geschwindigkeit für 150€?
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 18:59 am 30. Aug. 2006
Die X800 können nur SM 2.0b.
Viele protzen mit SM 3, nur können das lediglich HighendGraKas flüssig darstellen. HDR und SM 3 schafft glaube noch keine so Richtig.
An ne x800 XT wird sie nicht rankommen. Ist auch Stark vom verbauten Core abhängig. Mein GTO @ 16 pipes (AGP mit Rialtobridge) bewegt sich kein Stück über 400/490 mit R430 core ohne Artefakte zu produzieren.
Da die Asus@MadMoxx nur mit 390/350 (X800pro@ 16 pipes) angegeben ist wird die u.U. nicht höher gehen, da daß meist aussortierte cores sind welche die Spezifikationen nicht erfüllen.
Außerdem testet MadMoxx selber und verhöckert die tw. übertaktet mit extra Kühler.
Aber für den Preis geht das absolut in Ordnung. Ich hab für meine GTO 150.- (AGP Wucher) gelöhnt, außerdem sparst du dir den Nervenkitzen bei Selbstfreischalten, was übrigens nicht mit allen x800 funzt und hast außerdem noch Garantie drauf.
(Geändert von SPYcorp um 19:01 am Aug. 30, 2006)
-- Veröffentlicht durch Survivor149 am 17:50 am 30. Aug. 2006
Danke shcon mal für die Antworten. nee eine (ab)gerauchte wollte ich auch nicht nehmen ;).
Kann jemand in etwa einschätzen auf welchem Niveau die Karte mit 16pp und ein wenig ocing dann liegt? Welche Unterschiede gibt es den in den Spezifikationen (Shadermodell oder so? wirklcih wichtig? :lol:)
Gibt es Karten mit besserem Preis/Leistungsverhältnis? (langsamer sollten sie aber nicht sein!)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:31 am 30. Aug. 2006
allerdings würd ich keine gerauchte nehmen:lol:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:07 am 30. Aug. 2006
mit so ner X800 kannste sicher nichts falsch machen
bevorzugen würde ich jedoch ne gerauchte 7600GT, für den Fall das einer so nen Teil loswerden will
-- Veröffentlicht durch Survivor149 am 15:45 am 30. Aug. 2006
:moin:
Ich befinde mich schon wieder auf Grafikkartensuche (wer tut das hier nicht ;)) und bin mir nicht wirklich sicher was sich lohnt. Am liebsten würde ich unter 150€ ausgeben, wichtiger ist mir aber das Preis/leistungsverhältnis. Es sollte schon PCI-E sein, wenn ich eh schon auf ein neues Board umsteige....
Bei Mad-moxx.de habe ich diese Karte gefunden. Für unter 100€ 16PP. Gutes oder schlechtes angebot? wo würde diese Karte Leistungsmäßig dann liegen?
Gibt es allgemein/von mir aus auch bei Mad-moxx oder so auch bessere/lohnendere karten? Sollte ich vll doch lieber auf ein Mittelklassenmodell der neuen Serie (7600.... oder so) setzen?
Ach ja ich würde natürlich auch gebrauchte Hardware inbetracht ziehen, wenn es sich lohnt. (Falls hier gerade jemand ist, der was verkaufen will: Ich such eh ein AMD64 Sys (auch S939) :lol:)
Danke für alle Antworten
|