Dual-Channel oder net?+Taktung RAM

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Dual-Channel oder net?+Taktung RAM
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=16585

Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 0:47 am 11. Aug. 2006

das kannst du dir ja wohl denken das du im Singlechannel irgendwo bei 55% deiner aktuellen Werte landen wirst

hatte ich übrigens auch schon beschrieben

und nu komm ma zu potte


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 18:39 am 10. Aug. 2006

..........du verstehst es wohl net !:lol:

will wissen ob ich grossen Verlust habe mit 2x512MB DDR²Samsung+1x1024MB Infineon DDR²


also1+2=3,also nix DC !!
nun will ich wissen ob es viel langsamer ist als 4x512 oder 2x1024


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:35 am 10. Aug. 2006

Wieso fragst du zweimal?
Benchmarks: 4x512 max. 4% langsamer als 2x1024 bei gleichen Timings
merken wirst du die 2GB, wie schnell einige Spiele geladen werden


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 18:02 am 10. Aug. 2006

hab aber zurzeit :
2x512MB DDR²Samsung+1x1024MB Infineon DDR²

und wollt fragen:
ist das jetzt soooooooo der Performenceverlusst gegebüber 4x512 oder 2x1024 ?






-- Veröffentlicht durch Beomaster am 17:53 am 10. Aug. 2006

wie ohne DC?
du brauchst DC, sonst kannste glei die CPU runtertakten und nach nem Speicherteiler suchen bei demde den RAM am höchsten bekommst
kee Mischmasch, entweder 4x512 oder 2x1024


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 14:52 am 10. Aug. 2006

und mit der efektiven Leistung auch ohne DC,ist alles OK?
also lass ich alles beim Alten,ohne grossartig Peformenche zu verschenken?
also:
Ram:-2x512MB DDR²Samsung+1x1024MB Infineon DDR²:thumb:

(Geändert von THE OVERCLOCKER um 14:53 am Aug. 10, 2006)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:19 am 10. Aug. 2006

aus oder max 1024MB bei 2Gig RAM


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 1:08 am 10. Aug. 2006

also bringt das komplette neukaufen vom Ram kaum was in in der Anwendung........sprich in Spielen oder anderem


kann also meinn PC ohne schlechtes gewissen so stehen lassen?
also 2x512MB+1x1024MB und würde dabei nur 4% leistung verlieren gegenüber 4x512MB?


und mit virtuellen Arbeitsspeicher meinst du die Auslagerungsdatei,die ich jetzt kommplett ausmachen sollte mit meinem jetzen 2GB Ram?:noidea:
oder wasn fürn Wert soll ich setzen?



(Geändert von THE OVERCLOCKER um 1:10 am Aug. 10, 2006)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:45 am 9. Aug. 2006

wie auf DC sch****en?
mit 4 Riegeln haste doch immernoch DC, und die max. 4% diede verlierst merkste nicht, wohl aber beim zocken das die ein oder andere Map schneller geladen wird
und ni vergessen den virtuellen Arbeitsspeicher auszustellen, oder wenigstens stark verkleinern


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 23:30 am 9. Aug. 2006

also ......Frage

ist echt soooo schlimm von der Performence(also in der Anwendung)
wenn ich auf den Dual Channel schei**e  aber dafür 2GB Ram habe?

Will nur gute Gesamtleistung netmehr


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 5:32 am 9. Aug. 2006

4x512MB


2x1024MB


die Latenzen sind auf jedenfall gleich..........
beim Takten.........gute Frage:noidea:

naja Baffalo selbst ist doch gut?(laut Test ja)
hol mir dann lieber gleich 2x1024MB darum frag ich


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 4:18 am 9. Aug. 2006

ich war immer der Meinung das man nicht mehr als nötig in den Rechner stecken muß, sicher geht 4x512, ich würde aber befürchten das du da bei gleichem Takt und Timings minimal langsamer bist als mit 2x1024

aaaber was für 512MB Riegel spricht, hab ich gar net dran gedacht: etwas schärfere Timings und bessere Übertaktbarkeit, wenn das so liegt wie bei DDR1


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 22:44 am 8. Aug. 2006

und nochwas:
ist schlecht/nachteilhaft wenn man ein Verhältniss zum FSB von 11:8(CPU-Z) hat?


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 22:07 am 8. Aug. 2006

warum net 4x512MB?
ist schlecht?


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:43 am 8. Aug. 2006

wie wärs mit 2x1024 MB?


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:17 am 8. Aug. 2006

soooooooooo...........

ohne den Infenieon,also nur 2x512 Samsung:






da steht auch nun Dual.....also würd ich sagen daran lag das Leistungsproblem.
Es war einfach kein Dual Aktiv......nun muss ich wohl den Infineon RAM loswerden und mir 2x512er Ram holen gegen umtauschen.......oder was meint ihr?


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 20:50 am 8. Aug. 2006

........ja und was ist mit dem anderen Latein der anderen?
Danke dir erstmal Beo:thumb:



werd mal paar Benches machen nur mit den 2xSamsung Dimms
also da laufen die ja wohl 100% im Dual


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:40 am 8. Aug. 2006

du wirst von RAM geschlagen der 400 und 533 MHz hat, das würde ich nicht auf mir sitzen lassen
allerdings bin ich so auch mit meinem Latein am Ende, da ich in Sachen Bandbreitenoptimierung bei Intel und DDR2 nich wirklich Ahnung hab


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:34 am 8. Aug. 2006

ja aber verglichen mit den aderen Werten bei Everest sind die doch OK

wiss net was du nun meinst?


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 17:56 am 8. Aug. 2006

wenn das 636MHz fürn RAM sein sollen dann isses aber verdammt schlecht
müssten das nicht wenigstens 7000 oder so sein
bei 636MHz liegt ja die theoretische Bandbreite schon über 10GB


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 14:42 am 8. Aug. 2006


Zitat von Beomaster um 8:16 am Aug. 8, 2006
sieht aus wie Dualchannel, aber 318MHz sindn bissl wenig
sind das echte 318MHz oder 636MHz?
weil für 318MHz sind die Werte Ultragut und für 636MHz haste nichma 50% Effektivität.

Bei 318: Anderer RAMTeiler is Pflicht, die Teile sollten ja wenigstens 533MHz rennen

Bei 636: gute Frage, 4-4-4-12 Timings sind zwar nicht Ultraschnell, kommst du hier mit nem aneren RAMTeiler vielleicht bei gleichen Timings auf 7XX MHz?



Hab nach Memtest auch DUAL,also stimmt es nun das ich DUAL hab?
sagen die Benchmarks mit den Werten auch?
ist also doch möglich mit 3 DIMMS?:noidea:


@Ram
würdes ihr ins Profil gucken wüsstes ihr es ;)
Es sind 3x533er,getaktet...........ist das jetzt sehr gut von den Werten?


@BEO
318MHzx2=zirka 633er
Normal sind alle 3Dimms 533er(2x266MHz)



(Geändert von THE OVERCLOCKER um 14:42 am Aug. 8, 2006)


(Geändert von THE OVERCLOCKER um 14:43 am Aug. 8, 2006)


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 14:37 am 8. Aug. 2006

Hab nach Memtest auch DUAL,also stimmt es nun das ich DUAL hab?
ist also doch möglich mit 3 DIMMS?:noidea:


@Ram
würdes ihr ins Profil gucken wüsstes ihr es ;)
Es sind 533er getaktet...........ist das jetzt sehr gut?


-- Veröffentlicht durch Suenda am 11:13 am 8. Aug. 2006

Auch beim P4 geht Dual Channel nur mit 2 oder 4 Riegeln.
Wie ich auf dem einen Screen von Everest sehen konnte hast Du 3 Riegel im System. Den im Dimm 1 raus und durch umstecken mal testen ob 1+2 und 3+4 oder 1+3 und 2+4 gesammen gehört. Sollte farblich kodiert und im Handbuch beschrieben sein. :thumb:

(Geändert von Suenda um 11:15 am Aug. 8, 2006)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:07 am 8. Aug. 2006

noch höher?
glaub ich nicht, da sind doch maximal 5088MB/s drinne


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:36 am 8. Aug. 2006

Müssen echte 318MHz sein.

Btw.: Teste mal mit Sandra, da sollte der Durchsatz noch höher sein...


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:16 am 8. Aug. 2006

sieht aus wie Dualchannel, aber 318MHz sindn bissl wenig
sind das echte 318MHz oder 636MHz?
weil für 318MHz sind die Werte Ultragut und für 636MHz haste nichma 50% Effektivität.

Bei 318: Anderer RAMTeiler is Pflicht, die Teile sollten ja wenigstens 533MHz rennen

Bei 636: gute Frage, 4-4-4-12 Timings sind zwar nicht Ultraschnell, kommst du hier mit nem aneren RAMTeiler vielleicht bei gleichen Timings auf 7XX MHz?


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 22:03 am 7. Aug. 2006

Alles klar so?
oder stimmt da was net?





und soll ich da noch was machen/probieren,um denn schneller zu bekommen?Wenn ja was?:noidea:


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:29 am 6. Aug. 2006

was sagt denn Sandra oder Everest wieviel MB/s deine RAMs packen?


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 18:00 am 6. Aug. 2006


Zitat von Beomaster um 17:48 am Aug. 6, 2006
geht der RAM noch höher?
wenn der RAM mit entschärften Timings deutlich höher geht kannste auch die Timings entschärfen, wenn nicht so lassen

und wegen DC oder SC, schau einfach ma im Speicherbenchmark wie schnell du bist



jop danke Beo
hab auch mal gelsen das Taktung bei P4 Modellen meht bringt als Timings,oder was meint ihr?



zum DUAL-MIST

Memtest sagt auch Dual also glaub ich es jetzt !


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 17:48 am 6. Aug. 2006

geht der RAM noch höher?
wenn der RAM mit entschärften Timings deutlich höher geht kannste auch die Timings entschärfen, wenn nicht so lassen

und wegen DC oder SC, schau einfach ma im Speicherbenchmark wie schnell du bist


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 16:15 am 6. Aug. 2006

hab mal wieder mit paar Programmen gearbeitet um meinen PC zu checken/takten.

nun da fiel mir was auf,da sagt Everest "Aktive:64Bit(Single)" sagt und
CPU-Z:"Dual "

was ist es nun bzw. wie seh ich es nun was wirklich läuft.....Dual oder Single

Daten und infos sind auf den Bildern:





Und zur Taktung:
Hab denn Ram auf 633 laufen(533@633)
da frag ich mich soll ich hör gehen oder es so lassen?
wenn ja,wieviel?
Dimm-Voltage hab ich +0,3 schon.

Die Latenzen,soll ich da noch was machen?
wenn ja was und wieviel.

Bitte um bissl Rat da ich:godlike:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de