Ein Ausdruck des Beitrags mit 27 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 21:23 am 27. Juli 2006
Die GTO ist langsamer, wirkt sich aber nur beim spielen aus.
Wie gesagt halt ich den 4200+ EE als das ausgewogenste für dich. Die 30 EUR wärs mir wert, eventuell daknts dir ja die Stromrechnung und da du den Rechner wohl sehr oft stark belastest sollte sich das bei dir erst recht rechnen.
Zitat von meiaestro um 10:43 am Juli 27, 2006
@SirBlade: Wie kommst Du auf diesen Preis -> DDR2-800 290 EUR? Bei Computeruniverse (sind bei mir um die Ecke) kostet DDR2Kit 2GB Kingston ValueRAM PC800 380,-
|
www.geizhals.at/deutschland/
Dort hab ich alle "meine" Preise her.
Im Falle des speicher genau von hier.
(Geändert von SirBlade um 21:25 am Juli 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:14 am 27. Juli 2006
solange die auch vivo hat und an der ausstattung nichts fehlt sollte da alles identisch sein :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 13:27 am 27. Juli 2006
OK, das mit dem teuren Speicher ist mir jetzt klar;)
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 13:12 am 27. Juli 2006
Ok, ein letztes Mal...;)
Thema Videoeingang X1800XT; hier finde ich widersprüchliche Infos im Netz. Was ist mit der Karte möglich? Gibt es unterschiede zur GTO?
@BlackHawk: wieso ist der Speicher teuern? Für 2GB? Was meinst du mit schlechteren "Timings"?
(Geändert von meiaestro um 13:21 am Juli 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:42 am 27. Juli 2006
also ich würde das geld in die ee variante nicht investierten - die meisten sollten das auch "manuell" schaffen (sofern überhaupt gewünscht).
vielmehr würde ich das geld in diesen speicher investieren: MDT DIMM Kit 2048MB PC2-5300U CL4-4-4-12 und dann entweder den normalen 4200+ kaufen und die gesparten 60€ in eine x1800xt investieren oder aber, was ich für sinnvoller halte da du momentan eh keine spiele spielst und evtl. auch nicht übertakten möchtest, 217€ für einen 4600+ mit 2 x 2.4ghz investieren.
ansonsten schaut die kombination schon ganz gut aus, nur der speicher erscheint mir etwas zu teuer (zumal er schlechtere timings hat) und die ee variante "überflüssig".
aber das musst du dann selber entscheiden :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:29 am 27. Juli 2006
Zitat von kammerjaeger um 11:25 am Juli 27, 2006
Klingt prima! :thumb:
Lediglich bei der CPU kannst Du den "normalen" X2 4200+ statt des EE nehmen. Der ist auch sehr sparsam und deutlich günstiger...
|
Naja, die momentanen Preise sind:
4200+ 173.-
4200+ EE 203.-
Die 30.- kann man investieren, wenn man möchte.
Die genauen Spannungen weiß ich nicht, aber wenn die EE-Version nur 1.1V hat, dann ist sie es wert.
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 11:39 am 27. Juli 2006
Ähm... damit widersprichst Du einigen Vorrednern ;)
Dachte hinsichtlich OC sind die EEs besonders gut geeignet.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:25 am 27. Juli 2006
Klingt prima! :thumb:
Lediglich bei der CPU kannst Du den "normalen" X2 4200+ statt des EE nehmen. Der ist auch sehr sparsam und deutlich günstiger...
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 11:10 am 27. Juli 2006
Ich glaube ich habs::thumb:
AMD Athlon64 X2 4200+ EE FSB1000 BOX €230,-
Gigabyte GA-M55plus-S3G, Sockel AM2, ATX €92,-
Connect 3D Radeon X1800GTO, PCI-E, Retail €184,-
DDR2Kit 2 GB Kingston ValueRAM €187,-
Spricht etwas gegen die ATI?
Damit liege ich unter €700,-:punk:
(Geändert von meiaestro um 11:11 am Juli 27, 2006)
(Geändert von meiaestro um 11:15 am Juli 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 11:01 am 27. Juli 2006
Beim Speicher werde ich mich glaube ich für die DDR2Kit 2 GB Kingston ValueRAM (PC667, nonECC, CL5) entscheiden. Stehen auch in der Komp-Liste (KVR667D2N5) und sind mit €187,- sehr günstig.
(Geändert von meiaestro um 11:14 am Juli 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:46 am 27. Juli 2006
Zitat von meiaestro um 10:32 am Juli 27, 2006
Sehe grad das Mobo hat ne Graka onboard. Kann ne zweite Graka beim 2 Bildschirmbetrieb helfen? Oder sollte ich beide Bildschirme an die X1600XT anschließen?
|
Besser ist es, die onboard ganz zu deaktivieren und beide Bildschirme über die X1600 laufen zu lassen.
Ich habe hier eine ältere X800 Pro und das funktioniert mit 2 Bildschirmen ganz gut. Nicht ganz so komfortabel und umfangreich wie bei NV (hatte vorher eine Geforce 6800), aber für mich völlig ausreichend :thumb:
CPU:
Jetzt hast Du die Qual der Wahl :lol:
Ich stelle mal 2 zur Auswahl: Entweder 4200+ EE (210.-) oder 3800+ für 130.- . Persönlich würde ich immer den kleineren Prozessor nehmen und an dem etwas rumspielen... :lol:
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 10:43 am 27. Juli 2006
@SirBlade: Wie kommst Du auf diesen Preis -> DDR2-800 290 EUR? Bei Computeruniverse (sind bei mir um die Ecke) kostet DDR2Kit 2GB Kingston ValueRAM PC800 380,-
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:38 am 27. Juli 2006
Zitat von meiaestro um 10:24 am Juli 27, 2006
:thumb:
Cool das klappt ja wie am Schnürchen.
Ich denke, dass ich jedoch tatsächlich beim Proz sparen werde. Nen kleiner X2 (AMD Athlon64 X2 3800+ FSB1000 Boxed) muss reichen.
Wieso lautet beim Speicher die Empfehlung "Samsung"?
|
Der X2 3800+ hat momentan das Beste P/L-Verhältnis (aller Dual-Core Prozessoren) und mit etwas Overclocking sind bei den meisten 2.4 - 2.6 Ghz drin :thumb:
Vom 5000+ rate ich generell ab, der ist leider zu teuer. Maximal würde ich noch den 4600+ für knapp über 200.- nehmen, aber auch nur, wenn man absolut nicht übertakten möchte. Besser 4200+ oder 3800+!!
Auch beim Speicher kannst Du guten Gewissens zu DDR2-667 greifen. z.B. MDT DDR2-667 CL4. Kostet nur die Hälfte (~ 140.- / 2 GB) und läuft meistens auch mit 800 Mhz effektiv.
Die Performance Unterschiede zwischen 667 und 800 sind kleiner 2% und fallen schon in Messtoleranzen.
Von daher würde ich mir die 150.- für etwas sparen, was man nicht merkt.
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 10:33 am 27. Juli 2006
Von den meisten anderen gibts keinen DDR2-800 RAM, ausserdem mag ich Samsung einfach und MDT steht nicht in der Kompatibilitätsliste (obwohl der sicher auch laufen würde).
Eventuell tuts aber auch DDR2-667, der Leistungsunterschied ist ja nicht groß, vor allem ist der billiger.
Ich würde dir n X2 4200+ EE (Energy Effizient) empfehlen. Durch das EE verbraucht der weniger Energie und hat ein höheres übertaktungspotenzial als die ohne EE. Kostet etwa 210.
Noch besser wär nen 3800+ EE SFF, leider kostet der gleich 350.
(Geändert von SirBlade um 10:34 am Juli 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 10:32 am 27. Juli 2006
Sehe grad das Mobo hat ne Graka onboard. Kann ne zweite Graka beim 2 Bildschirmbetrieb helfen? Oder sollte ich beide Bildschirme an die X1600XT anschließen?
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 10:24 am 27. Juli 2006
:thumb:
Cool das klappt ja wie am Schnürchen.
Ich denke, dass ich jedoch tatsächlich beim Proz sparen werde. Nen kleiner X2 (AMD Athlon64 X2 3800+ FSB1000 Boxed) muss reichen.
Wieso lautet beim Speicher die Empfehlung "Samsung"?
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 10:02 am 27. Juli 2006
Da stimme ich doch mal 100% zu @ smoke.
Also Anforderungen an das Mainboard:
- Sockel AM2
- Firewire
- min. 3x PCI
- zwei IDE Channels
- PCIe Slot für Graka
- nicht ganz so überdimensioniert was übertakten etc. angeht
Leider fallen alle nForce 5xx Mainboards raus weil sie nur noch einen IDE Channel bieten.
Von Gigabyte hab ich ein schönes Board gefunden: GA-M55plus-S3G.
- 3 Firewire Ports (1x Rückseite, 2x per Slotblende)
- 4 PCI Steckplätze
- zwei IDE Channels
- 3x PCIe (1x 16, 2x 1)
- 4x SATA II
- LAN onBoard
- Passiv gekühlt
- 70 EUR
Bedingt durch das PCIe Board muss ein neues Netztel her falls du noch keines mit 24 pol ATX Stecker hast. Z. B. das Enermax All in One 535W (90 EUR).
Als CPU kannst du den 5000+ nehmen wie du bereits sagtest für knappe 300 EUR. Am besten mit Boxed Kühler dann brauchst du den net auch noch kaufen.
Speicher solltest du 2x 1GB nehmen. Nach der Kopatibilitätsliste würd ich zu Samsung greifen, DDR2-800 natürlich. (290 EUR)
DDR1 Speicher geht nicht, die AM2 nehmen nur noch DDR2.
Eine Sapphire Hybrid X1600 XT mit 256 MB GDDR3 RAM ist für den Preis von knapp 100 EUR kaum schlagbar, vor allem da das Ding eben Avivo hat was dir bei Videobarbeitung helfen kann.
Ne alternative wäre noch die Ultimate Edition dieser Karte, die ist dann passiv gekühlt. (20 EUR mehr)
Mit 750 - 770 EUR (je nach Grafikkarte) wäre das mal ein sauschnelles System mit weiterm Aufrüstpotenzial (SATA, RAID, ...)
(Geändert von SirBlade um 10:03 am Juli 27, 2006)
(Geändert von SirBlade um 10:27 am Juli 27, 2006)
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 9:56 am 27. Juli 2006
ok, langsam wirds kompliziert :noidea:
Also meine Favouriten sind jetzt:
GRAKA: ASUS EAX1600XT (oder PRO)
CPU: X2 5000+ (sofern da nicht jemand abrät; Kommentare waren wechselnd)
RAM: 2GB (DDR2 oder DDR1??? DDR2 sind schneller und günstiger? Welche Taktung?)
BOARD: damit dann noch offen (3xPCI + FireWire + LAN sind Pflicht)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 0:57 am 27. Juli 2006
1. Du ärgerst Dich bestimmt, wenn Du die Ti4200 weiternutzt. Die Gelegenheit ist gut, um auf PCIe umzusteigen und eine X1600Pro oder auch X1600XT ist ihr Geld wert.
2. Das Board ist prinzipiell ned schlecht, aber besser eins mit PCIe-only. Hat doch minimal bessere Leistung und etwas weniger Probleme und das Ganze kostet auch nicht mehr...
3. Spar lieber etwas bei der Graka und nimm auf jeden Fall 2 GB (2x1) RAM! Immer mehr Anwendungen profitieren merklich davon (Video-Encoding sowieso), vorallendingen, wenn du viele und auch große Programme gleichzeitig offen hast!
4. Sockel AM2! Mehr Aufrüstmöglichkeiten und deutlich billiger und/oder größerer Speicher. DDR2 wird weiter günstiger, bei DDR1 scheint preismäßig die untere Grenze erreicht zu sein (nur noch marginale Preissenkungen bzw. in letzter Zeit gar geringe Preiserhöhungen...).
-- Veröffentlicht durch Matz am 0:15 am 27. Juli 2006
Deine S-ATA frage: Nein es ist in der Praxis nicht spürbar ob Sata oder UDMA133;) ist genauso wie PCI-E es gibt keine speed vorteile bei Karten mit Identischem Chip!
Ach ja und das Asrock board ist echt sehr gut:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:39 am 26. Juli 2006
Ein E6600 für gut 300,- ist schneller als der X2 5000+, soviel zu der Frage...
Über der X1600Pro würde ich zur X1800GTO (ab 170,-) oder besser X1800XT (225,-) greifen. Aber als Gelegenheitsgamer reicht auch die X1600Pro locker. ;)
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 23:35 am 26. Juli 2006
gilt das auch noch nach den Preisstürzen der X2er?
der X2 5000+ kostet 329,- €
der (ich weiß nicht ob vergleichbare) Intel Core 2 Duo E6700 Boxed kostet 557,- €
die X1600Pro finde ich für 99,- €, was würde im Vergleich dazu eine gehobenere Mittelklasse Graka kosten?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:23 am 26. Juli 2006
Nicht sonderlich gut! Eine Radeon X1300 wäre schon spürbar besser und hilft beim Encoding dank Avivo bei vielen Codecs deutlich Zeit einzusparen. Besser wäre eine auch sehr preiswerte X1600Pro, die auch für Gamer ohne überzogene Ansprüche locker reicht!
Die großen X2 sind im Vergleich zum schnelleren Core2Duo zu teuer, auch wenn der Preis des 5000+ verlockend ist. Ein X2 3800+ oder 4200+ hingegen ist sein Geld locker wert, denn da hat Intel preislich keine vernünftige Konkurrenz zu bieten.
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 21:19 am 26. Juli 2006
vielen dank für die Tipps so weit. Passt abgesehen vom FireWire echt perfekt. Gibt es da auch ne Variante für nen AM2.
Wie kann ich denn meine Graka im Vergleich zu aktuellen middle-class Grakas einschätzen?
-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 19:41 am 26. Juli 2006
Ich bin der gleichen Meinung. Das Board ist zwar billig, aber nicht billig, wenn Du verstehst.
-- Veröffentlicht durch Lars oha am 18:58 am 26. Juli 2006
Wenn du die Grafik behalten willst, dann nen AsRock Dual Sata2 mit nem X2 deiner Wahl und 2x1024MB Ram. Da würde ich z.B. MDT nehmen. Hab ich selbst auch im Einsatz und rennt problemlos auf nem FSB von 230. Das Board hat 1x PCIe, 1x AGP, 3x PCI.
-- Veröffentlicht durch meiaestro am 18:46 am 26. Juli 2006
Zusatz: Hätte gern den Titel geändert... das ging in die Hose. Kann man den nachträglich noch ändern?
Hi, wie Ihr in einem Posting weiter unten lesen könnt hatte ich Probleme mit meinem aktuellen Rechner. Jetzt hat mich der Nerv verlassen: es gibt was Neues!!! Nur was!?!
Mein Profil:
-Viel Entwicklung, Eclipse und Co -> unbedingt 2 Monitore!!!
-Grafik: Photoshop mit großen Bildern und vielen Layers
-Video: bißchen Encoden, bißchen Schneiden (DV), TV
-Gaming: bislang konvergiert das gegen 0, trotzdem würde ich mir die Option gerne offen halten
-Reichlich Powerpoint und Word mit z.T. schmerzhafter Größe (>150MB)
-15 Apllikationen gleichzeitig gestartet
-Ne alte SCSI-Karte (PCI), die ich gerne behalten würde (für nen Scanner, der kein USB2 kann)
-Ne alte TV-Karte (PCI) die ich gerne behalten würde
-Ne Alte Soundkarte (PCI) die ich gerne behalten würde
-Ne IDE Festplatte (neu) muss ich behalten
-Ne weitere IDE Platte (nicht ganz so Neu) würde ich auch gerne behalten
-Nen IDE DVD-Brenner -> muss ich behalten
-Ne Geforce ti4200 Graka 128MB (AGP) wenn möglich behalten, muss aber nicht sein.
-Kostenspanne: keine Spinnerei, aber auch keine Geizerei... die berühmte goldene Mitte;)
-habe ne alte FireWire-Karte drin (PCI) die ich brauche, wenn das Mobo keinen Firewireanschluss hat
Bin von dem Preisleitsungsverhältnis der AMDs begeistert. Z.B.: AMD Athlon64 X2 5000+ FSB1000; welches Board (mit 3*PCI und 2*IDE und USB2&FireWire) welchen Speicher (1 oder 2 GB?), ggf. welche Graka und welches NT würdet ihr empfehlen?
Ist der Unterschied zwischen SATA und ATA133 schmerzhaft deutlich?
So viele Fragen... hoffe Ihr mögt mir einige davon beantworten.
Im Voraus recht herzlichen Dank für jede Antwort.
(Geändert von meiaestro um 18:47 am Juli 26, 2006)
|