|
Amacrox = FSP !
- OCinside.de PC Forum
-- Hardware
--- Amacrox = FSP !
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:26 am 22. Juni 2006
Es geht doch nicht darum, wer was für wen baut, sondern um die gemeinsamen Gleichteile! So ist z.B. die Plattform von Golf (IV), A3, Bora, TT, Beetle, Leon, Oktavia und Toledo identisch gewesen (vom etwas verkürzten Radstand des TT abgesehen...). Kann sogar sein, daß ich noch einen vergessen hab. ;) Die Wagen unterscheiden sich im Pronzip nur in der Karosserie und Innenausstattung, von Feinheiten der Dämpferabstimmung etc. je nach gewolltem Charakter mal abgesehen. Vergleich z.B. mal das Cockpit des Leon mit dem A3 (Vorgängermodelle, nicht die ganz neuen). Selbst dort siehst Du kaum Unterschiede. Von der Technik ganz zu schweigen... @ tdsangel Wo hast Du den Unsinn her? Der Seat Altea war sogar das erste Auto auf dem Markt, welches die neue Golf-V-Plattform genutzt hat. Da war noch kein einziger Golf V zu sehen, vom direkten Gegenspieler Golf Plus ganz zu schweigen... ;) P.S.: Hab grad was zu Golf-IV-Plattform gefunden. Das sagt Wikipedia dazu: klick ;) Wer tatsächlich glaubt, daß man für Seat, Skoda etc. veraltete Technik/Plattformen nutzt, der hat entweder einen extremen VW-Tick oder hat sich von einem VW-Verkäufer Unsinn erzählen lassen, denn anders können die ihre völlig überteuerten Fahrzeuge doch kaum noch verkaufen! Man schaue sich nur mal den Dodge Caliber an, der übrigens die gleiche 2,0l-TDi-Maschine im Programm hat, wie man sie auch z.B. im Golf findet (denn Dodge kauft den Motor von VW!). Der ist größer als ein Golf Plus, kostet mit 17.590,- aber schlappe 7.500-8.000,- weniger als ein vergleichbar ausgestatteter, normaler Golf 2.0TDi! Und das bei einem Service-Paket, nach dem sich jeder VW-Fahrer alle zehn Finger ablecken würde... ;)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:07 am 21. Juni 2006
nope, Audi baut nur Motoren und Kleinkram für VW.
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 17:46 am 21. Juni 2006
nicht richtig.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:11 am 19. Juni 2006
Ach nein?
-- Veröffentlicht durch IVI am 18:38 am 19. Juni 2006 dass gewisse hersteller auf gleiche teile / basis zurückgreifen, is nix neues. siehe northQ und LC oder die ganzen dinger, die eigentlich CWTs sind. und son blechkleid is keine aussage über das innere. ich habe mir vor geraumer zeit ja die produktpaletten schon angeschaut, sonderlich viele übereinstimmungen habe ich net gefunden.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:02 am 19. Juni 2006 Spycorp - Dein Vergleich von Asrock und ASUS hinkt. Es werden keine identische Boards von ASrock und Asus verkauft...;)
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:02 am 19. Juni 2006
bei autos kannste auch gleich sagen.
-- Veröffentlicht durch Subseven am 16:30 am 19. Juni 2006
Oder Ford Fiesta und Mazda kA wie das ding heist^^
-- Veröffentlicht durch Ino am 14:39 am 19. Juni 2006
bei lebensmitteln ist es so man muss auf eine bestimmte nummer achten!
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 14:36 am 19. Juni 2006
Und trotzdem müssen die nicht identisch (qualitativ) sein.
-- Veröffentlicht durch Subseven am 13:07 am 19. Juni 2006 Genau:thumb: das wars die sind von Bauer ne?
-- Veröffentlicht durch Paschka am 13:04 am 19. Juni 2006
Lebensmittel
-- Veröffentlicht durch Subseven am 13:00 am 19. Juni 2006
Ist ja nicht das erstemal das 2 Firmen das gleche Produkt für einen anderen Preis verkaufe.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:06 am 19. Juni 2006
Beim Stöbern im NT-Bereich ist mir aufgefallen, daß mir ein paar Amacrox-Netzteile doch sehr bekannt vorkamen. Insbesondere das Design des lüfterlosen NT ist doch recht eigenwillig, weil außer den scheinbar baugleichen FSP, Amacrox und Sharkoon alle anderen Hersteller passiver Netzteile komplett anders aussehen.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de