Asus A8N-VM CSM - OCinside.de PC Forum

Asus A8N-VM CSM

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Asus A8N-VM CSM
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=15956

Ein Ausdruck des Beitrags mit 4 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:33 am 5. April 2006

Zitat von Riva um 2:47 am April 5, 2006

Der PC ist zu 90% für zügiges Arbeiten da und sofern die Grafikkarte keine Hardwarekompression für betreffende codecs unterstützt wird das doch meines Wissens nach von der CPU erledigt.

Aber genau dafür ist Avivo ja da!
Hier wird die Leistung noch mit den Beta-Treibern untersucht, welche immer weiter entwickelt werden und immer mehr Leistung der GraKa nutzen.
Die X1xxx-Reihe hat die gleiche H.264-Technik implementiert wie auch SetTop-Boxen und HDTV-Plasma-Geräte, welche zum größten Teil nämlich auch mit ATI-Chips bestückt sind. ;)

Selbst wenn Avivo im Moment nur rudimentär genutzt wird, so bringt es bei entsprechenden Codecs jetzt schon enorm viel! Und die Zukunft wird seine Leistung noch deutlich steigern können....

-- Veröffentlicht durch Riva am 2:47 am 5. April 2006

Die reserven habe ich dann ja noch offen :)

Der PC ist zu 90% für zügiges Arbeiten da und sofern die Grafikkarte keine Hardwarekompression für betreffende codecs unterstützt wird das doch meines Wissens nach von der CPU erledigt.

http://www.mindfactory.de/isroot/MindStore/ProductImages/gross/big_0015371.jpg
Dieser Tower soll das ganze beherbergen :)
Bin schon auf die Temps gespannt...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:03 am 4. April 2006

Ist ansich nicht schlecht, nur zum Filme rippen wärst Du je nach verwendeten Codecs evtl. mit einer SingleCore-CPU und einer X1300/X1600 deutlich schneller gewesen. Avivo kann bis zum Fünffachen an Speed bringen, das schafft keine CPU... ;)

-- Veröffentlicht durch Riva am 21:25 am 4. April 2006

Ich habe mir das Board eben bestellt und würde es übermorgen gern mit dem Opteron 165 bestücken.

Da es nur ein schneller Office-PC sein soll, der Filme rippen muss, habe ich mir überlegt, die interne 6150 Grafiklösung zu benutzen.
Als Ram hab ich Corsair DDR400 1024MB bestellt.

Gekühlt wird das ganze erstmal von einem AC Freezer64 PRO, solange das System nicht OC´d ist. 2*2ghz sollte es so trotzdem packen (=> opt170). Im Vergleich zum X2 müsste er etwas mehr Abwärme produzieren, da er auch 11W mehr Leistung verbraucht.

Hat jemand schon gute/schlechte Erfahrungen mit dem Chipsatz und der internen Grafiklösung gemacht ?

MfG