Welche SATA Platte mit 250 GB ist im Moment die Beste?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Welche SATA Platte mit 250 GB ist im Moment die Beste?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=15943

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:08 am 7. April 2006

Hab die Samsung hier auch zwei mal laufen. Super HDD:thumb:


-- Veröffentlicht durch firebird am 16:54 am 7. April 2006

Hab mir jetzt eine Samsung bestellt. Bin mal gespannt ;)


-- Veröffentlicht durch firebird am 17:47 am 4. April 2006

Na toll, jetzt hab ich noch ein paar Tests gelesen und ich kann mich noch weniger entscheiden als vorher :noidea::lol:

Ich glaub ich bestell mir je eine :think:


-- Veröffentlicht durch TITAN am 0:18 am 4. April 2006

bei tomshardware gibts einen hdd benchmark - vergleich
dort sind fast alle akutellen und auch nicht akutellen hdd´s in verschiedenen kathegorien getestet worden.

http://www2.tomshardware.de/charts/index.html

bei der performance sind die seagete ziemlich gut


-- Veröffentlicht durch SirBlade am 15:54 am 3. April 2006

Die bekommt man bei WD auch, man muss nur das richtige Modell kaufen.

In sachen Zuverlässigkeit geht eigentlich nix über Samsung oder WD. Wenns zudem noch schnell sein soll: WD, wenns eher leise sein soll: Samsung -  allerdings gibts bei Samsung nur 3 Jahre Garantie.

Maxtor ist schlicht Schrott... zwei 160er sind mir in kurzer Zeit abgeraucht und der Service ist nicht so toll.
Seagate sind mir auch schon ein paar abgeraucht und IBM sowiso.


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 14:20 am 3. April 2006

Seagate.


Allein schon wegen der arschlangen Garantie.


-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:54 am 3. April 2006


Zitat von TITAN um 21:38 am April 2, 2006
hitachi = IBM = unzuverlässig
Maxtor würde ich dir auch nicht empfehlen, ist bei einingen leuten die ich kenne kaputt gegangen.

Seageta würde ich dir empfehlen.
Gehören zu den leisesten und schnellsten ihrer klasse (7200 Umdrehungen).



1. IBM hat eine sehr sehr sehr gute Qualität! Meiner Meinung nach die beste im Hardwaresegment!

2. Seit wann ist Seagate leise? Die 7200.9 Serie ist laut.

@all
Die Maxtor Diamond Max 9 sind extrem laut und relativ langsam. Die Samsung hingegen oder die Hitachi sind wirklich paradebeispiele für gute Quali!


-- Veröffentlicht durch TITAN am 21:38 am 2. April 2006

hitachi = IBM = unzuverlässig
Maxtor würde ich dir auch nicht empfehlen, ist bei einingen leuten die ich kenne kaputt gegangen.

Seageta würde ich dir empfehlen.
Gehören zu den leisesten und schnellsten ihrer klasse (7200 Umdrehungen).

die aktuelle serie ist die 7200.9
Hierbei ist diese etwas langsamer als die 7200.8 serie, dafür leiser und zuverlässiger, da die hardware nicht am limit läuft.
Für die seagate - festplatten gibts 5 jahre garantie.


Wenn du eine sehr schnelle festplatte suchst epfehle ich dir die western digital raptor x, kostet aber 260 euro das stück. ausserdem ist sie relativ laut (10000 umdrehungen).



-- Veröffentlicht durch firebird am 17:21 am 2. April 2006

Ich glaub ich werd mal wieder ne IBM bzw. jetzt Hitachi kaufen. Meine zwei 250er laufen ohne Probleme und die zwei 80er aus der Schrott-Reihe haben die bei IBM innerhalb von zwei Wochen umgetauscht.


-- Veröffentlicht durch Riva am 16:00 am 2. April 2006

samsung hatte anfangs ein paar Probleme mit der SP-Serie, die sie aber scheinbar in den Griff bekommen haben.

in letzter zeit hört man da nur noch positive Bewertungen. ich habe eine 200er Spinpoint in nem XPC und sie läuft wunderbar.


-- Veröffentlicht durch tdsangel am 13:43 am 2. April 2006

meine erfahrungen mit maxtor und samsung lassen zu wünschen übrig.
soviel ich weiss, ist maxtor von seagate gekauft worden.

guck bitte einmal bei den 300 GB Platten bei Seagate, die einzige, die mir von denen jemals kaputt gegangen ist, hat das innerhalb von 2 monaten gemacht. Rest rennt über jahre.
maxtor 4 120er im raid0-> innerhalb von 2 wochen ALLE 4 abgekackt.
zu samsung sage ich nichts mehr.


-- Veröffentlicht durch Major Pain am 13:24 am 2. April 2006

:moin:

Also ich hab mit der Samsung SP2504C, 250GB 7200, 8 MB Cache, NCQ S-ATA II gute Erfahrungen gemacht !! Habe im moment 4 davon im Rechner !!

Sind sehr laufruhig !
Arbeiten extrem schnell zum teil auch durch NCQ !!
Und die MTBF liegt bei 600.000 Std. also schon sehr sehr zuferlässig !!! :thumb:

Mein System :
AMD Athlon64 X2 4800+ @ 2 x 2,65 Ghz
2 x 512MB DDR Corsair Valueselect PC3200 CL 2,5
ASUS A8N-SLI PREMIUM
XFX GF7800 GTX Extreme XxX 256 Mb
GPU: 520 Mhz RAM: 1350 Mhz

(Geändert von Major Pain um 13:26 am April 2, 2006)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:11 am 2. April 2006

Ka habe auch 3x 200GB Platten und 2 davon im Raid-0. Laufen wie ne 1.


-- Veröffentlicht durch thax2k am 12:57 am 2. April 2006

Beo was haste gegen Maxtor? Ich hab ne 200GB Platte die läuft ohne probleme.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:50 am 2. April 2006

Ich glaub solange es nicht Maxtor wird kannste alles nehmen.


-- Veröffentlicht durch firebird am 10:44 am 2. April 2006

Moin,

hab im Moment 2x 250 GB IBM/Hitachi PATA, 1x 160 GB Samsung PATA und eine 80 GB IBM PATA. Die 80 GB-Platte will ich jetzt durch ne SATA mit 250 GB austauschen.

Welche Marke ist da im Moment am zuverlässigsten?
Soll ich bei Hitachi bleiben? Die neuen Platten laufen ja wieder ohne Probleme. Die IBM-Schrottserie ist zum Glück schon fast vergessen.
Oder doch lieber ne andre Marke?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de