neue Grafikkarten- Auswahlhilfe - OCinside.de PC Forum

neue Grafikkarten- Auswahlhilfe

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- neue Grafikkarten- Auswahlhilfe
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=15887

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 19:07 am 25. März 2006

richtig u dafür hat sie noch SM3 macht ca. 4000Punkte in 3dmark05 ohne ocen u beim zocken macht sei eine bessere Figur als eine 6600GT 122euro :lol:

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 16:21 am 25. März 2006

aber nicht mehr auf dem Stand der Dinge!

Wie schon erwähnt, hol dir min. ne X1xxx wegen dem AVIO Chip.Ocen kannst Du die auch noch...

-- Veröffentlicht durch Garwain am 15:23 am 25. März 2006

Und wie würdet ihr diese hier einschätzen:

X800GTO (X800RX)

Die ist nicht viel teurer ...

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 20:48 am 24. März 2006

Den musst Du natürlich dann mal 2 nehmen um den effektiven takt zu bekommen. Also 2 x deine 390Mhz machen 780Mhz effektive Ramtaktung^^

Die Ist preisleistungmässig vollkommen TOP. Nimm diese und werde glücklich;)

-- Veröffentlicht durch Garwain am 20:28 am 24. März 2006

:nabend:
Also Diese hier ?

Mich wundert nur ein wenig warum im Angebotstext neben dem Bild "Speichertakt: 400 Mhz" steht...gibt es verschiedene Typen der Karte mal mit 400 und mal mit 780 Mhz oder ist das nur ein Fehler ?

Und nochmaaal :ocinside: :godlike:

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 19:37 am 24. März 2006

Da stimme ich kammerjäger zu...die X1600 rentiert sich mehr. Insbesondere da bei den X1xxx karten der AVIO Chip verbaut ist und Du dadurch noch den Vorteil erhaschst das Du beim encoden von Filmen zB. echt nen Leitungsschub bekommst im Gegensatz zu den anderen Karten in dieser Preisklasse;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:54 am 24. März 2006

Zitat von Garwain um 16:26 am März 24, 2006
Danke sehr, ich hab aber auch schon von Zeitschriftentests gelesen die nicht so gnädig mit der Karte umgegangen sind.
Eigentlich suche ich "einfach nur" die beste Karte in der Preisspanne von 100 bis 130 Euro ;)

Und das ist die X1600Pro! Vergiss einige Tests. Die Werte z.B. im Aquamark3 und 3DMark03 sind wenig aussagekräftig bzgl. der Spieleleistung. Ist einfach die schnellste Karte in dem Segment...

-- Veröffentlicht durch Karlchen P am 16:55 am 24. März 2006

Welche der vielen verschiedenen 1600 Pros ?

-- Veröffentlicht durch Garwain am 16:26 am 24. März 2006

Danke sehr, ich hab aber auch schon von Zeitschriftentests gelesen die nicht so gnädig mit der Karte umgegangen sind.
Eigentlich suche ich "einfach nur" die beste Karte in der Preisspanne von 100 bis 130 Euro ;)

-- Veröffentlicht durch Hiemel am 15:01 am 24. März 2006

Ich würde die x1600 nehmen. Die ist moderner und schneller. Hab sie auch verbaut. Bin total zufrieden :thumb: Übertakten lässt sich die GPU auch ganz gut mit ATI-Tool.
Und bei den " aktuellen" spielen wie HL2, BF2 usw wird sie mit deinem Sys auch warsch locker auf vollen Details laufen.

sonst käm noch ne 6600er gt in Frage, die sind aber so hinter ner x1600 und vor ner x700 einzusiedeln. Der abstand zwichen der x1600 und der 6600 gt wird aber mit den Shaderlastigeren Spielen immer größer werden.

(Geändert von Hiemel um 15:04 am März 24, 2006)

-- Veröffentlicht durch Garwain am 14:56 am 24. März 2006

Hi !

Ich will mir eine neue Grafikkarte zulegen weil meine alte Rad 9600
nicht mehr viel bringt, will aber auch kein Vermögen ausgeben um Spiele wie Oblivion flüssig spielen zu können. Ich denke wenn ich meine 9600 (Pro ?) verkaufe komm ich mit 100 Euro extra ganz gut aus. Also hab ich die folgenden ins auge gefasst (beides AGP versionen)

Radeon X1600

Radeon X700

Welche ist besser ? Oder gibts noch andere zum selben Preis ?

Übrige Rechnerkonfig:
AMD 2800+
1 GB Ram

Schonmal danke für euere Hilfe...:ocinside: