Welches 2x1GB Rams schaffen denn 250MHz im Lanparty?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Welches 2x1GB Rams schaffen denn 250MHz im Lanparty?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=14957

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Scare4 am 20:10 am 22. Nov. 2005

Wenn dein Prozzi nen 10er Multi hat,dann ist es ja wohl klar das der solange genutzt wird,solange es der HT und der Ram zulassen.Von daher ist es doch Murks mit dem Endtakt da der so oder so genutzt wird...wenn du jetzt nen FX hast der noch nen Multi nach oben hin offen hat,dann ist es klar das man bei gleichem HT trotzdem den den Endtakt erhöhen kann...aber bei den normalen A64 ist es latte weil standart eh der höchste multi genommen wird  x 200HTT.Du kommst nicht drüber hinaus den HT in den Himmel zu schmeissen um zu ocen weil alles andere underclocking wäre;)


-- Veröffentlicht durch IVI am 19:42 am 22. Nov. 2005

der höhere multi is für jeden overclocker ne tolle sache, weil man mit gleichem HTT einfach mehr end-takt bekommt. net nur die 1:1 OCer profitieren davon ;)


von dual-core halte ich nix ... noch. denn sie sind elend teuer und werden net genutzt. und für die "zukunft" gibt man "heute" KEIN geld aus ... das wäre nämlich rausgeschmissen und in bier, dönber, sparbuch oder natasha besser investiert.


-- Veröffentlicht durch marqus am 18:39 am 22. Nov. 2005

Wie verhalten sich die Dual Core Opterons? Sind die auch gut fürs OC? Bzw. Wie ist der leistungsgewinn eines Dual Core Optis. Angenommen so einen übertaktet man auf 2500MHz. wie hoch muss dann ein single core Opti getaktet sein?
Ich gehe davon aus, dass ALLE Dual Core CPUs "relativ" schlecht zu übertakten sind. das war schon früher beim 366er Celeron so, der auf dem BP6 einfach nicht so stabil lief wie im Singel Betrieb.
Durch die parallele Verarbeitung kommt eben eine weitere Schwachstelle hinzu. oder?

danke,
Markus


-- Veröffentlicht durch Scare4 am 18:24 am 22. Nov. 2005

mit 8 Bänken meint er:

Singelside Speicher = 1 Bank
Doubleside Speicher = 2 Bänke

2 x 512MB Singelside = insgesamt 2 Bänke belegt
2 x 512MB Doubleside = insgesamt 4 Bänke belegt

Ergo: Wenn du zB. 4 x 512MB DS nimmst, dann hast du schon 8 Bänke die der MemController von der CPU unterstützen muss.Der VENICE E3 zB. unterstützt nur 5-6 Bänke und würde das nicht mehr zulassen und du bekommst ein Piep-Konzert wenn du die alle einbaust.Der VENICE E6 und der OPTERON können aber 8 Bänke verwalten und dementsprechend wirst du dann keine Probs. haben.


Edit: Welchen Opti du nimmst,bleibt dir überlassen da der Unterschied nur der Multi ist.Der 144er hat nen 9er Multi und der 146er nen 10er Multi.Dies ist interessant für Leute die Ihre CPU synchron mit dem Arbeitsspeicher laufen lassen,also 1:1....
Wenn du nen Opti hast der 2,8GHz macht und dazu noch Speicher hast der 280MHz bringt,dann amcht es Sinn den 1:1 laufen zu lassen.Also 10 x 280HT und den Ram auf 200MHz lassen der ja dann automatisch auf 280MHz getaktet wird durch die Erhöhung des HT`s.Das ganze macht ebenfall Sinn da es viele Speicher,Board`s und CPU`s gibt die einfach Probleme mit Teilern haben,die bei einem 144er gesetzt werden müssen.Ebenfalls erhöht sich der Speicherdurchsatz wenn du 1:1 fahren lässt,minimal,aber es gibt ja auch minimallisten unter uns^^

(Geändert von Scare4 um 18:29 am Nov. 22, 2005)


-- Veröffentlicht durch marqus am 15:54 am 22. Nov. 2005

8 Bänke???????Welche 8 Bänke?

Und welchen Opti empfiehlt man da? den 144? Welche Multis haben der144 und 146 zB?
Sorry für die noob Fragen, aber a64 ist noch Neuland für mich.


-- Veröffentlicht durch IVI am 15:29 am 22. Nov. 2005


Zitat von marqus um 14:58 am Nov. 22, 2005
warum?????????
bitte etwas mehr Info :-)



nu schau: der opteron is kaum teurer, kann genau so mit 8 bänken umgehen wie der E6, hat mehr cache und geht oft auf 2,8GHz ... das is (preis-leistungsmäßig) der absolute hammer.
nen Venice E6 auf 2,8GHz zu bekommen, is schon n glücksfall.


-- Veröffentlicht durch marqus am 14:58 am 22. Nov. 2005

warum?????????
bitte etwas mehr Info :-)


-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:53 am 22. Nov. 2005


Zitat von marqus um 15:48 am Nov. 22, 2005
Danke euch,

bitte nochmal in einem Satz. Warum sollte man für das DFI NF4 Board einen Opteron kaufen und keinen Venice? Gibts ausser dem Cache weitere echte Vorteile?

danke,
markus



Besser zu OCen!


-- Veröffentlicht durch marqus am 14:48 am 22. Nov. 2005

Danke euch,

bitte nochmal in einem Satz. Warum sollte man für das DFI NF4 Board einen Opteron kaufen und keinen Venice? Gibts ausser dem Cache weitere echte Vorteile?

danke,
markus


-- Veröffentlicht durch IVI am 14:44 am 22. Nov. 2005


Zitat von CMcRae um 14:29 am Nov. 22, 2005

*schnipp*
also ich finde timings für den a64 überhaupt net wichtig...
*schnapp*



ram-speed is latte, prime juckt keinen. is ja ooch nix neues ;)

relevant sind timings für andere sachen ... vor allem WinRAR und ähnliches (keine ahnung warum, aber da is ultra-sensibel)
mein report zum thema: http://www.orthy.de/orthy/modules.php?name=News&file=article&sid=1386
(sieht beim K8T800Pro, Venice E6 und Opti auch net anders aus, die unterschiede sind minimal)

ich bin auch kein timing-fanatiker ... und auch ich denke: wer 100€ mehr für CL2 ausgibt, hat entweder zuviel geld oder kein anderes hobby ;)


@ marqus: na wenn die 2,5 jahre alt sind, dann haste zu 99% alte chips. gibt ma durch, was auf den chips steht (oder halt aufm sticker)


-- Veröffentlicht durch CMcRae am 14:29 am 22. Nov. 2005

@ IVI....

also ich finde timings für den a64 überhaupt net wichtig...habe selber die samsung uccc mit 3,0 4 4 8  2 gb.... und hatte vorher adatas die 250 mit 2,5 3 2 5 mitgemacht haben...und dann getestet zu 3,0 4 4 8.....das ergebnis waren gerade mal magere 60 mb/s bei sisoft...und everest waren es 80 mb/s.....aber wenn man bedenkt dass man so 7100 mb/s hat sind die 80 mb ein witz...und würde ich net soo viel geld zahlen....

hab meine speicher auch auf 3,0 4 4 8 laufen und mit nem opteron 144 @ 2808 mhz laufen und bekomme in super pi mod 1.4 29,914.....ist zwar natürlich net sooo super wie free oder homer sein ergebnis...dafür hat die cpu auch 300 mhz weniger wie von den beiden...aber für das geld denk ich passt das schon


-- Veröffentlicht durch marqus am 13:06 am 22. Nov. 2005

wie erkenn ich ob die Chips alt oder neu sind???
ich weiss nur, dass ich die vor ca. 2,5 jahren gekauft habe...


-- Veröffentlicht durch IVI am 10:13 am 22. Nov. 2005

WENN du die möglichkeit hast, UCCCs für z.B. 105€ pro riegel zu bekommen, dann nimm die. ob da nun letztlioh 245 oder 250 rauskommt, is ja auch wurscht.
insider-stores gibts net, am besten wäre der laden um die ecke oder n forums-marktplatz

auf den twinnie twister sind recht oft Hynix-Chips verbaut, D43 z.B. oder auch D5. da isses nun leider so, dass die alten versionen auf nForce gut gehen, während die neueren ne kleine katastrophe sind (hab ich selbst erfahren müssen)


-- Veröffentlicht durch marqus am 9:48 am 22. Nov. 2005

Everest spuckt bei meinen TwinMOs Twister das hier raus. Ist das ok, auch in Bezug auf ein A64 System mit OC Potential...???

danke



-- Veröffentlicht durch marqus am 21:10 am 21. Nov. 2005

hi IVI,

also du meinst die pretested Samsung lohnen sich nicht, da die das eh schaffen, aber eben mit schlechten Timings und gerade die Timings sind doch wichtig beim A64 OC.
Wo bitte kauft man sowas wie die von dir genannten Chips oder wo überhaupt (ausser das übliche...)
Kennst du irgendeinen "insider Store"?

danke


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:04 am 21. Nov. 2005


Zitat von Henro um 16:18 am Nov. 21, 2005
sind 50€ aufpreis fürs pretesten :wow:



wieso, finde ich durchaus gerechtfertigt.

free


-- Veröffentlicht durch IVI am 19:49 am 21. Nov. 2005

UCCCs packen das eigentlich gern ... timings sind dann natürlich beschi**en (8-4-4-3 meist .. .was quark is, lohnt net).
ansonsten Infi BE5 (so gut wie nimmer zu bekommen, rocken aber lecker ... sogar mit guden timings).
naja, und natürlich Micron 5B-D (teuer, teuer, teuer ... aber eben locker auf 250)


-- Veröffentlicht durch Suenda am 16:20 am 21. Nov. 2005

Ansonsten hätte ich hier 2x512 MB GEIL Ultra-X mit new BH-5. Die gehen ziemlich gut auf dem NF4 UT LP. Sind als PC-3200 spezifiziert, aber das ist leicht untertrieben für diese Riegel, wenn man genug Saft geben kann.

Die machen bei 3,2V bis zwischen 240- 260 MHZ bei Timings 2-2-2-X. Hier mal ein Link.
Ich bin auf meinem Board bis 245 MZ 2-2-2-5 gekommen, aber die Riegel sollen auf dem DFI besser laufen, als auf meinem Epox. Mit 3,8 V - 3,9 V gehen die bis ~300 MHZ bei den Timings.

:thumb::thumb:


-- Veröffentlicht durch Henro am 16:18 am 21. Nov. 2005

sind 50€ aufpreis fürs pretesten :wow:


-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 16:12 am 21. Nov. 2005

2*1 GB DDR500:thumb:

Pretested kosten die bei h-h-e.de glaub ich 249€(Samsung UCCC)


-- Veröffentlicht durch marqus am 15:19 am 21. Nov. 2005

du meinst ein Modul mit 2GB? Was kostet sowas denn und wie hoch kommen zB normale 400er Module (OCZ, MDT, ...)?

danke


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 15:17 am 21. Nov. 2005

es gibt doch schon DDR 500 Module für 2GB
Habe auch 2GB OCZ EB DDR 500

free


-- Veröffentlicht durch marqus am 15:13 am 21. Nov. 2005

Hi,

welche RAMs kauft man denn heute, wenn man mit 2 Modulen einen Takt von 250 oder mehr anstrebt. Zur Verfügung würde dann ein Abit AN8 oder das DFI LP stehen.

danke euch,
marqus


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de