Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch DJ am 12:25 am 10. Nov. 2005
Nicht schlecht die tests , einziger kritikpunkt entweder muesste ein tester alles test machen oder alle alle pad's testen. Zusaetzlich kugel maeuse und uralt microschrott maeuse (400 dpi) naja mit sowas kann man keine ernsten test machen, ich habe bei meinen pad tests auch erst groessere unterschiede in der precision der pad's gemerkt als ich ne maus ueber 800 dpi hatte, auch sollte man glidetapes nutzen und mehr auf die hoehe eingehen nach dem ich freunden pads besorgte mit weniger als 2mm will keiner mehr pad's die hoeher sind als 2mm was verstaendlich ist. ;)
Wie gesagt ansonsten stimmt die analyse das func und das stahlpad sind am besten wobei das stahlpad noch eins von den schlechteren aus stahl ist.
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 22:19 am 9. Nov. 2005
Wenn man sich dran gewöhnt geht es
Besonders nei den von Logitech
Z.b
Ich kann beides bedienen und bin stolz drauf:lol:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 22:15 am 9. Nov. 2005
Zitat von THE OVERCLOCKER um 22:34 am Nov. 9, 2005
@Stuzzy
Ich kenn da paar Leute
Gehen tut es.........wirlich!!!:lol:
Muss du echt mal ausprobieren:thumb:
@Topic
Ein gutes solides Stoffpad ist das beste wenn man net grad sooooooo der Pro-Gamer ist
|
das hab ich mal, auf ner lan, mussten die endrunden mit trackballs gespielt werden... man... wir hatten alle so lachkrämpfe beim zugucken, wie die leudde mühe gehabt haben:D -> CS:s mit trackball:blubb:
(v.a. wenn man vorher noch nie son ding inner hand hatte:lol::thumb:)
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:34 am 9. Nov. 2005
@Stuzzy
Ich kenn da paar Leute
Gehen tut es.........wirlich!!!:lol:
Muss du echt mal ausprobieren:thumb:
@Topic
Ein gutes solides Stoffpad ist das beste wenn man net grad sooooooo der Pro-Gamer ist
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:30 am 9. Nov. 2005
spielst du mit so nem ding?!:blubb::noidea:
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 21:28 am 9. Nov. 2005
Netter vergleich...
... was bin ich froh das ich als Trackball nutzer mir über Mauspads keine Gedanken machen muss :)
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 20:23 am 9. Nov. 2005
hi nochmal!
da ichs eben im in den maus, tastatur pin gepostet hab, push ich den thread nochmal...
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 17:11 am 5. Nov. 2005
Den Test gibts auch als Word Datei.
Ist schöner Anzuschauen und auch die Bilder der Pads sind dabei.
Bei interesse ---> PN
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 17:11 am 5. Nov. 2005
Größe, allgemein (außer Everglide Titan) (Georg)
Bei den Reviews wurde bewusst die Größe der Pads nicht näher angesprochen, da sich die Maße aller Unterlagen recht ähnlich ist und für die meisten Gamer vollkommen ausreichend sein dürfte.
Wir zocken allesamt mit mittlerer Empfindlichkeit und hatten mit der Größe keinerlei Probleme.
Nur Martin zockt immer extrem niedrige Empfindlichkeiten und setzt deshalb unbedingt auf Everglide und Mousebungee, er hatte allerdings nach der Lan auch ’nen schweren Arm *g*
Zum Bungee bleibt noch zu sagen, das Martin mit seinem Eingangsreview zwar vollkommen recht hat und es tatsächlich ein schöner Luxus ist, doch unbedingt nötig ist es nicht.
Wer bisher ohne gut auskam, wird dies auch weiterhin können.
Fazit:
Der auf der Website unseres Sponsors angepriesene Ausspruch eines Banners
„Welches Pad ist das beste? Ein Pad das zu dir passt!“
sollte tatsächlich bei der Auswahl des persönlichen Pads gelten.
Denn einen Ultimativen Sieger des Tests gibt es nicht.
Jedes Pad hat seine beschriebenen vor und Nachteile und jeder sollte selbst entscheiden,
was er für wichtig hält.
Was wir unbedingt noch mit auf den Weg geben wollen: Entscheidet euch nach dem Pad, nicht nach dem Preis! Denn wenn man überlegt, wie lange man ein Mauspad hat, und wie viel Geld man sonst ausgiebt, auch für kurzlebigere Dinge, dann relativieren sich die teils extrem anmutenden Preise doch recht schnell.
Ein besonderer Dank gilt noch dem Sponsor INDIWEB.DE der uns die Pads und das Bungee zur Verfügung stellte. Alle getesteteten Unterlagen können bei Indiweb geordert werden.
Ein Blick auf die homepage www.indiweb.de lohnt sich!
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 17:10 am 5. Nov. 2005
Fazit am 28.10.2005, 02:05 Uhr
Everglide Titan (Martin)
Klasse Pad im Dauerbetrieb, da es bei dieser Größe wirklich 1A für alle Games geeignet ist. Auch im Kugelmaustest konnte es, dank der Stoffoberfläche, die teureren Pads hinter sich lassen, auf denen die Maus oft nicht mitkam, weil die Haftung einfach zu gering war.
Dies ist natürlich auch ein Nachteil allgemein.
So gut und toll der Stoff auch gemacht ist, an die Gleitfähigkeit der neuen, härteren Pads, kommt Stoff, schon rein physikalisch nicht ran.
Das heißt nicht, das die Maus nicht gut gleitet, im Gegenteil, das klappt ausgezeichnet!
Aber das f10 z.B. kann da einiges mehr bieten.
Meine Meinung: Trotz den kleinen negativen Seiten was den Wiederstand betrifft, konnte mich das Everglide auch heute überzeugen.
Seine Größe ist einfach wertvoll.
Im Gaming ist es die Genauigkeit, im Office die unglaubliche Freiheit, die dieses Pad ausmachen.
Zum Komfort bleibt noch zu sagen, das es ob der Stoffoberfläche recht angenehm unter der Hand liegt und dank der gerigen höhe auch auf
längere Zeit keine Beanstandungen zulässt.
Enno meinte es fühle sich nicht so gut an wie die harten Pads, irgendwie billiger, Stoff eben.
Mir gefällts und deshalb nutze ich es auch selbst zum zocken und fürs Office.
Ultimat (Enno)
Kurz: Geiles Pad, eben ultimativ.
Allerdings ist mir der Widerstand zu hoch.
An der Qualität gibts nichts auszusetzen, feste Oberfläche, schönes Aussehen, 1A gemacht.
Und auch die Erkennung funktioniert tadellos - wie versprochen auch mit Kugelmaus.
Doch mir persönlich ist der Preis für ein Pad, dessen Widerstand höher ist als der des QPad oder f10
einfach zu hoch.
Zum Komfort bin ich geteilter Meinung. Die Oberfläche ist angenehm glatt, fühlt sich gut an. Die Maus gleitet richtig darüber - extrem cool.
Auch die Höhe ist Ideal und da die Kanten gut gerundet sind, was nicht selbstverständlich ist - dazu später mehr.
Allerdings viel mir negativ auf, dass das Pad einfach kalt ist. Ob das jemanden stört muss jeder selbst wissen,
aber es ist eben ein Metallpad, da ist die kühle Oberfläche nicht anders zu machen.
Was mich stört, is das, da das Pad sehr hart ist, die Kante mit der Zeit aufs Handgelenk drückt - bei langen Sessions, wie bei unserer Lan, sind Schmerzen
auf Dauer vorprogramiert. Also mein Tipp: Handballenunterlage drunter, dann kann man sich einfach nur noch über das Pad freuen.
Fazit: Extrem nobles Pad mit schöner Oberfläche, das auch edel wirkt. Wer auf Pads, die quasi keinen Widerstand mehr haben nicht steht,
und die hohen Anschaffungskosten nicht scheut, wird ein qualitativ hochwertiges Pad sein eigen nennen,
mit dem man wohl über Jahre hinweg gut arbeiten kann, was den Preis etwas relativiert
Revelcell (Stefan)
Glaspad... interessant, wirkt edel.
Verrutschen tuts schonmal nicht, da die 6 Füße drunter echt ne gute Lösung sind.
Maus drauf... auch gut.
Ich finde das das Pad, ähnlich dem Ultimat von Enno sehr edel wirkt.
Ein Glaspad, wer hat das schon? Milchige Oberfläche, dezentes Logo. Designtechnisch gibts wirklich nichts auszusetzen.
Was beim Design anfängt, geht beim Komfort weiter. Das Pad ist zwar höher als die anderen, bin ca. 0,8cm aber noch OK.
Und da die Kanten richtig schön abgerundet sind, reibt das Pad auch nicht nervig am Handgelenkt.
Ich werde mir allerdings noch 'ne Handballenablage zulegen, da bei den Stundenlangen Sessions auf der Lan das
Handgelenk mit der Zeit doch anfängt wehzutun, wenn, wie bei mir, das Gelenk genau auf der Kante liegt.
Kommen wir noch zu den Gaming eigenschaften.
Meine Microsoft Maus hat zwar nur 400dpi, empfohlen für das Pad sind mindestens 800, doch trotzdem gibts bei der Erkennung keinerlei Probleme.
Auch die Gleitfähigkeit gefällt mir sehr gut. Die Maus bewegt sich genau soweit, wie man es will.
Die Oberfläche ist nicht ganz so glatt wie die des Ultimat Pads, sondern man spürt genau, wenn man sich bewegt, was die feine Struktur der Glasoberfläche ermöglicht.
Das einzige was mir negativ auffiel, war die Lautstärke, die beim Benutzen entsteht. Beim zocken störts zwar nicht weiter, beim Surfen im web ist es
allerdings für empfindliche Naturen evtl. nervend.
Martin zum Beispiel meinte, er würde das Pad nicht nehmen, und wenn’s noch so geil gleitet. Mein Tipp - Musik an, dann hört mans nicht mehr
Fazit: Cooles Pad im individuellem Design, das jedoch einigen zu laut sein dürfte.
Qpad (Raúl)
So, ich durfte also das Qpad testen.
Das Indiweb Design in der used Optik gefällt mir schon mal – sehr cool.
Die Lieferung in der kleinen Rolle fand ich auch gut, so kann man es praktisch einpacken.
Wobei das auch ’n kleiner Nachteil ist, da das Pad am Anfang recht wellig ist, was sich erst mit der Zeit legt. Beim Everglide Titan gibt es dieses Problem nicht, da die Oberfläche flexibler ist.
Nichtsdestotrotz bot mir das Pad beim zocken eine gute Unterlage für meine Kugelmaus.
Ja, ich bin noch einer der alten Garde *g*
Doch auch mit der Kugel kommt dieses Pad sehr gut zurecht, Aussetzer gab es, nachdem das Pad dann wirklich plan war, keine mehr.
Wirkliche Nachteile konnte ich keine Feststellen. Das Pad ist ausreichend groß, leise, hat eine angenehm geringe Höhe, ist aber etwas weicher als das Func f10, da es eine weiche Unterseite besitzt.
Auch haftet es gut auf dem Tisch. Die Lautstärke war völlig normal und der Gleitwiderstand hielt sich ebenfalls in angenehmen Grenzen. An das f10 oder das Ultimat kommt es nicht ran, aber mit dem Everglide ist es vergleichbar.
Martin gefiel das Everglide wegen der Stoffoberfläche und der Größe besser, ich komme jedoch mit dem Qpad gut zurecht.
Und für den Preis ab 15€ ist das Pad eine günstige alternative, die keinesfalls billig ist.
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 17:09 am 5. Nov. 2005
Datenblatt
Everglide Titan Monstermat
Höhe: 0.43 cm Breite: 44.40 cm Tiefe: 35.50 cm Material: Stoff
Ultimat
Höhe: 0. 33 cm Breite: 30.00 cm Tiefe: 25.00 cm Material: Metall
Revelcell Mousepad
Höhe: 0.40 cm Breite: 32.00 cm Tiefe: 26.00 cm Material: Glas
Qpad Gamer Midsense
Höhe: 0.40 cm Breite: 30.00 cm Tiefe: 25.00 cm
fUnc F-Series F10.S Medium*
Höhe: 0.15 cm Breite: 35.50 cm Tiefe: 28.00 cm
*Dieses Pad war nicht bestandteil des Tests, sondern wurde von einigen Testern bereits vorher privat verwendet. Die Daten dienen nur der Info, da es auch im Test teils als Vergleichspad dient.
|