-- Veröffentlicht durch CMcRae am 3:14 am 25. Okt. 2005
also hab auslagerungsdatei aus gemacht...und naja ich merke nix...aber im taskmanager steht immer noch dass er 140 mb auslagert???!!!???
aber wohin?? hat ja keine auslagerungsdatei mehr...
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 16:48 am 23. Okt. 2005
ich stelle es mal aus....bin gespannt ob ich was merke....
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 16:30 am 23. Okt. 2005
also ich merk ehrlich gesagt garnix!!!
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 14:33 am 23. Okt. 2005
windows lagert generell alle dateien die er nicht mehr aktiv braucht in der swap-file aus.
bei 2 gb kann man eigentlich drauf verzichten oder nur eine ganz kleine machen (128 mb). man sollte den geschwindigkeitszuwache schon nach kurzer zeit merken.
sind aber keine großen sprünge das ganze :)
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 12:51 am 23. Okt. 2005
hab seit letzter woche 2 gig...sollte ich die dann ausmachen??? hab ich noch nie probiert....bringt es wirklich was??? ich dachte eher windows lagert nur dann aus wenn er kein speicher mehr hat und nicht einfach so
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 12:50 am 23. Okt. 2005
ein richtwert waren damals so 1 - 1,5 fache vom arbeitsspeicher da man davon ausgegangen ist, dass die meisten leute zwischen 256mb - 512mb drin hatten.
also sollte man ca. 1 gig an swap datei haben wenn man weniger als 1 gig drin hat.
wer 1 gig hat sollte ca. 512 mb haben und >1,5 gig gar keine mehr (ausser man will es)
das bringt dann so mit die beste performance (jedenfalls für mich)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:30 am 23. Okt. 2005
hab auch 2 GB drin und ich habs die swap deaktiviert, macht nirgends Probleme. Außer Photoshop sagt beim Starten das keine Auslagerungsdatei da ist, läuft aber auch einwandfrei!!!
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:24 am 23. Okt. 2005
jo, ich hab 2GB und bei mir stehts auf 512-512, ganz aus war mir dann dochn bissl zu heikel
-- Veröffentlicht durch CmdrJupp am 10:51 am 23. Okt. 2005
ich verstehe eh nicht, wieso bei mehr ram auch die auslagerungsdatei immer größer werden soll? ist doch irgendwie total unlogisch?
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 0:22 am 23. Okt. 2005
ich hab jetzt mal auf 1500 - 1500 gestellt ,da ich meine 2x256MB ram noch reingetan hab. (siehe bitte Venice Topic, thx)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:19 am 23. Okt. 2005
also ich halte diesen ominösen 1.5x wert für überholt. diese angabe stammt noch aus zeiten wo man mit 512mb absolut zufrieden war und xp frisch auf dem markt war ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 0:18 am 23. Okt. 2005
wichtig ist minwert = maxwert.
das liegt daran, dann hast du eine statische auslagerungsdatei und windows mcht die nicht immer kleiner und größer.
das hat etwas mit schreib/leseoperationen zu tun und das die datei an einem stück auf der platte hängt!!!
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 0:16 am 23. Okt. 2005
wenn du 1 GB drin hast stellst du die swap auf min. 1536 und max. auch 1536 MB!!!
-- Veröffentlicht durch HITAC am 0:16 am 23. Okt. 2005
mach 1024-1024
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:15 am 23. Okt. 2005
also ich stelle es ab 1gb ram immer 1:1 ein. ggf. sollte man es auch mal versuchen die auslagerungdsdatei zu deaktivieren - je nach software / spiel ist es dann schneller :)
ps: für bf2 besitzer abzuraten (ausser man hat 2gb ram) :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 0:11 am 23. Okt. 2005
also 0 bis 1.5 gig, oder wie?
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 0:07 am 23. Okt. 2005
ca 1,5 fache vom ram ist so ein grober richtwert gewesen.
das optimale wirst du nur durch testen herausfinden, denke aber so 1 gig sollte wohl reichen
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:08 am 22. Okt. 2005
noch ne frage:
auf was sollte man die Auslagerungsdatei stellen bei ( also "von xxxx bis xxxx"):
a) 1024MB RAM
b) 1570MB RAM
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:30 am 22. Okt. 2005
gleich so radikal nötig... schade... nuja, dann tu ich die halt weiterhin auf meine 160er HDD. Danke für eure hilfe. und die 3.5er kommt dann der 8.2er von meinem Kleinen PC zu hilfe, denn mit nem 600er celli gibts da wohl nix mehr, was die ausbremsen könnte, oder?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:14 am 22. Okt. 2005
Reset darf gedrückt werden
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:12 am 22. Okt. 2005
und was ist dann? hänger, bis er entleert wurde, oder wie?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:40 am 22. Okt. 2005
ab 2GB kann mans machen, mit 3GB solltes kein Prob sein
hatte auch schonma mit 1GB ausgemacht, nur mitten im spielen war der RAM voll...
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 18:50 am 22. Okt. 2005
Zitat von Stuzzy um 19:35 am Okt. 22, 2005 ja klar, gehen tut es auf jeden fall! denn es geht ja auch mit 64MB ram... nur die frage ist: verliere ich an performance? wenn ja: wieviel? |
diese frage häte ich gern beantwortet;)
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 18:44 am 22. Okt. 2005
Zitat von Beomaster um 18:39 am Okt. 22, 2005 ich würds nicht machen, das is wird sicher ne echte Systembremse, dann lieber ne kleine 37GB Raptor mit 10000upm als Auslagerungsdatei nehmen, oder noch besser: I-RAM, ne kleine PCI Karte auf die 4 RAMRiegel (bevorzugt natürlich 2GB oder zur Not 1GB Module) gesteckt werden können und dann wie eine kleine SATA Platte behandelt wird |
? :godlike: schaut geil aus :lol:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:39 am 22. Okt. 2005
ich würds nicht machen, das is wird sicher ne echte Systembremse, dann lieber ne kleine 37GB Raptor mit 10000upm als Auslagerungsdatei nehmen, oder noch besser:
I-RAM, ne kleine PCI Karte auf die 4 RAMRiegel (bevorzugt natürlich 2GB oder zur Not 1GB Module) gesteckt werden können und dann wie eine kleine SATA Platte behandelt wird
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 18:35 am 22. Okt. 2005
ja klar, gehen tut es... es geht ja auch mit 64MB ram... nur die frage ist: verliere ic han performance? wenn ja: wieviel?
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 18:33 am 22. Okt. 2005
Zitat von Stuzzy um 18:27 am Okt. 22, 2005 kann man mit 1GB Ram auf die Auslagerungsdatei verzichten? und dann sollte ich die platte nur in meinen Kleine nPC tun? (hat nur ne 512KB platte mit 8GB volumen (ich glaube ATA66 oderso:noidea:, und den 600er celli in dem 2. pc wirds wohl auch nicht stören, weil er da ja schon der grösste bremsklotz ist^^) oer was meint ihr? |
normalerweise schon, da windows so toll mitm ram umgeht, das dieser größtenteils eh net verwendet wird, sondern lieber auf die platte ausgelagert wird :wall:
Normal sollte es auch ohne gehn :thumb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 18:27 am 22. Okt. 2005
kann man mit 1GB Ram auf die Auslagerungsdatei verzichten? und dann sollte ich die platte nur in meinen Kleine nPC tun? (hat nur ne 512KB platte mit 8GB volumen (ich glaube ATA66 oderso:noidea:, und den 600er celli in dem 2. pc wirds wohl auch nicht stören, weil er da ja schon der grösste bremsklotz ist^^) oer was meint ihr?
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 18:00 am 22. Okt. 2005
die kleine platte (auch langsamere) bremst dein system aus.
das system passt sich der langsamsten platte an (das wäre dann deine 3,5 gb platte), dein ganzes system würde dadurch in die knie gehen.
kauf dir lieber mehr ram und mach deine auslagerungsdatei kleiner, oder verzichte komplett auf eine auslagerungsdatei ;)
-- Veröffentlicht durch porschiwave am 17:14 am 22. Okt. 2005
Die kleine HDD mit Schnittstelle Ultra-ATA/33 taugt im Vergleich zu der 160er nur noch als Bremsklotz - ich würde es nicht machen.
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 17:05 am 22. Okt. 2005
moinmoin
ich habe heute für 2 euro ne 3.5GB HDD von fujitsu gekauft. jetzt möchte ich wissen, ob das gut wäre, wenn ich die auslagerungsdatei von meiner 160er HDD auf die 3.5er tun würde. denn dann wäre ja meine 160er weniger belastet. Da die 3.5er jedoch meiner meinung nach nur 128kb Chache Hat (schaut unten im link nach, ob das stimmt, bitte), weis ich nicht, ob das nicht etwa sogar wieder bremsen würde? Ich möchte zudem meine musik auf die 3.5er tun. bitte um Rat...:godlike:
Genau angaben zur HDD:
Fujitsu MPA3035AT
Klick
Edit:
Das zeigt everest an:
[ FUJITSU MPA3035ATU USB Device ]
Geräteeigenschaften:
Gerätebeschreibung FUJITSU MPA3035ATU USB Device
Treiberdatum 01.07.2001
Treiberversion 5.1.2535.0
Treiberanbieter Microsoft
INF-Datei disk.inf
Technische Informationen Laufwerke:
Hersteller Fujitsu
Bauform (Form Factor) 3.5"
Kapazität formatiert 3500 Mio. Bytes
Laufwerke 2
Aufnahmefläche 4
Abmessungen 146.0 x 101.6 x 25.4 mm
Gesamtgewicht 600 g
Durchschnittliche Rotationslatenz 5.56 ms
Rotationsgeschwindigkeit 5400 RPM
Maximaler interner Datendurchsatz 120 MBit/s
Durchschnittliche Zugriffszeit 10 ms
Spur zu Spur Zugriffszeit 3 ms
Volle Zugriffszeit 20 ms
Schnittstelle Ultra-ATA/33
Puffer zu Host Datendurchsatz 33.3 MB/s
Puffergröße 128 KB
Anlaufzeit 10 Sek.
Gerätehersteller:
Firmenname Fujitsu Computer Products of America, Inc.
Produktinformation http://www.fcpa.fujitsu.com/products/hard-drives
(Geändert von Stuzzy um 18:09 am Okt. 22, 2005)