was ist DNS??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- was ist DNS??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=1471

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 15:38 am 30. Jan. 2002

also ein DNS-Server wird für ein LAN wirklich nicht gebraucht. Wozu denn auch, Windows-Rechner erkennen sich über Namen auch ohne DNS.

geh ja nicht tiefer als layer 7 :o)
nein, brauchen tut man keinen dns-server, obgleich ich es nur raten kann, denn wenn jeder user selbst broadcasten muß dann veil spaß - dann brauchste sichen an die 5 min bis du alle user gefunden hast

du hälst es für "totalen schwachsinn" mit nem gigabit backbone zu arbeiten - mir scheint du redest an mir vorbei. vielleicht erklärst du uns zuerst mal wo du den unterschied zwischen nem gigabit backbone und nem "guten switch mit gigabit" siehts :o)

-- Veröffentlicht durch venum am 22:43 am 29. Jan. 2002

also ein DNS-Server wird für ein LAN wirklich nicht gebraucht. Wozu denn auch, Windows-Rechner erkennen sich über Namen auch ohne DNS.

Eine Gigabit-Backbone ist auch totaler Schwachsinn, denn total unnötig wenn man etwas Ahnung von Netzwerktopologie hat.
Die schnellste Verkabelung ist, wenn man jeden Hub (oder Switch) über seinen UpLink (oder Cross-Kabel) an EINEN Switch anschließt (dies nennt sich Stern-Topologie). Gute Switches arbeiten intern mit einer Datenübertragung von 10 Gigabit (und mehr).
Einen Hub (oder Switch) mit einem Switch (oder Hub) mit drei Kabeln zu verbinden geht nicht. Vielleicht geht es sogar, allerdings speichert eine Switch die IP immer nur für einen Port. Damit dürften alle Daten doch nur über ein Kabel gehen.
Ich weiß, dass es von Compaq Netzwerkkarten mit zwei Anschlüssen gibt. Allerdings hat dort jeder Port seine eigene IP.

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 17:28 am 29. Jan. 2002

hm.. sone variation mit drei uplinks auf 100mbit basis hab ich zwar noch nirgends gesehen aber man kann ja auch nicht alles kennen :o)

meißtens (bzw. eigntlich immer) ist es zumindestens so, daß die switches über nne gigabituplink an nem zentralen gigabitswitch zusammengeschlossen werden, damit jeder mit jedem zocken kann und keiner heulen muß, wenn der server an nem anderen switch ist als er selbst :o)

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 17:06 am 29. Jan. 2002

man kann die switches ja auch meinetwegen mit drei kabeln verbinden! dann haste immerhin 300mbit! aber ich schwöre dir, es HAT geklappt :) klar ist das mit nem gigabit backbone schneller! aber auch teurer ;)

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 12:25 am 29. Jan. 2002

??? also nen normalse switch hat 24 ports und nicht 200. was also tuen wenn es mehr als 24 teilnehmer werden ? bingo, mehr switches verkoppeln ? und das mit 100 Mbit ? na das kann was werden :o) wenn sich dann im extremfall so um die 150 mann über eine 100Mbit leitung quetschen dann reicht das vorn und hinten nicht auch nicht zum zocken und wenn nur einer anfängt was zu saugen ggigts ja nur noch kolisionen - also ich hab echt keinen schimmer wie ihr ne 200er lan so zum laufen bekommen habt

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 10:21 am 29. Jan. 2002

also ich war letzens aufner lan ~200 leute alles mit noramlen hubs und n paar switchen, da war der speed super! auch beim ziehen gings immer gut voran!

-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:39 am 28. Jan. 2002

Äh

Auf ner Lan wird ja gezockt  Richtig ?

Also braucht nicht jeder me 100er Leitung für sich.

Wenn nicht gleich wie Krank gesaugt wird dann kommste bei 50 Leuten locker mit Hub's aus.

aber selbst wenn gesaugt wird gehen auch normale Switches.

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 21:23 am 28. Jan. 2002

??? na mehr als 50 mann ohne gigabit backbones wird schon ziemlich perwers - und angenommen du benutzt 24er switches kommst du bei 48 oder 50 mann um nen gigabit uplink nicht drum rum - es sei denn du willst das lahmse netz aller zeiten aufbauen :o)

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 20:26 am 28. Jan. 2002

naja, gigabyte backbones brauchste aber nur wirklich nicht unter 400 leuten :)

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 18:24 am 28. Jan. 2002

also wenn du ne große lan machen willst mußt du darauf achten, daß die switches gigabit backbones haben. auf nen dnsserver würd ich auch nicht verzichten

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 16:17 am 28. Jan. 2002

ein lan beschleunigen kannst du erstmal nicht!

Aber um zum beispiel datein zu saugen solltest du nicht die MS freigabe benutzen! die ist manchmal schon recht lahm :) benutz lieber ftp....

-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 15:46 am 28. Jan. 2002

also hat der in nem LAN nicht so viel zu tun oder?!?

bzw. ich frag mal anders, was für eine art server werden bei großen LAN`s eingesetzt und zu welchem Zweck?!? Und wie kann ich ein LAN beschleunigen?! (mit server mein ich)

-- Veröffentlicht durch ivenae am 12:53 am 28. Jan. 2002

für alle die das eben net verstanden haben: der DNServer wandelt klartextadressen wie www.heise.de in deren IP Adressen um (jetzt frag mich net, wie die ip von www.heise.de ist!)

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 22:54 am 27. Jan. 2002

genau so istes :) und in nem dns server steht dann inetwa sowas wie 123.123.123.123 www.ocinside.de ;)

-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 21:59 am 27. Jan. 2002

domain name service ist ein service der ip's namen zuweist - wie z.b. bei der windowsfreigabe die basiert nämlich auch auf namen - der rechner arbeitet natürlicvh nicht mit nemaen sóndern mit ip's und deshalb wurder dieser service gebohren - ok natürlich nicht für dei windowsfreigabe

man kann sich natürlich auch ne domain sichern die dann immer auf die aktuelle ip linkt

so hoffe das reicht wenn nicht melden  

-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 21:30 am 27. Jan. 2002

:moin:

also ich glaub das hat was mit der Anmeldung zu tun oder??
würd gern mehr darüber erfehren, auch darüber wqas ein DNS Server ist und welche aufgaben er hat.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

THX Pampeldibuh