Welche schnell, stromsparende Sockel 754 CPU ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Welche schnell, stromsparende Sockel 754 CPU ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=14519

-- Veröffentlicht durch Lan am 17:36 am 24. Sep. 2005

Ich hab meinen Palermo jetzt bei 2200 Mhz @ default VCore am laufen. C'n'Q läuft problemlos. Mal gucken wie es jetzt mit der Performance aussieht. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Fiasco am 16:39 am 24. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch poschy am 14:40 am 24. Sep. 2005

affengeil die dinger =)

hatte nen mobile clawhammer 3200+ ..

lief mit 1,325V auf 2000mhz 1mb cache.. könnt mich beißen das ich den abgegeben hab =(

-- Veröffentlicht durch Lan am 14:33 am 24. Sep. 2005

Es gibt den Clawhammer als Mobile ? :noidea: Mit 1 Mb Cache ? :noidea: Das hört sich ja interessant an. :thumb: aber die Dinger sind sicher selten, oder ?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:29 am 24. Sep. 2005

Du hast ja auch einen Mobile.
So ein Teil hatte ich auch mal, der war wirklich gut! Aber bei den Desktops liegt der Verbrauch doch schon drüber. Natürlich immer noch kein Vergleich zu Prescott & Co..... :lol:

-- Veröffentlicht durch Fiasco am 14:04 am 24. Sep. 2005

Gibt es eigentlich irgendwo einen Vergleich des Stromverbrauchs zwischen 90nm- und 130nm-CPUs bei gleicher Spannung und gleichem Takt? Dass eine 130nm-CPU mit Standardspannung mehr braucht ist ja klar, denn diese ist ja auch höher (meist 1,5V gegenüber 1,4V bei 90nm).

Ich habe nämlich eine dieser "stromhungrigen" 130nm-CPUs mit 1MB L2-Cache und kann diese bei 2GHz fast passiv kühlen...

-- Veröffentlicht durch Lan am 2:36 am 24. Sep. 2005

k, werd ich so machen. Danke für die Beratung :thumb:

-- Veröffentlicht durch Henro am 2:33 am 24. Sep. 2005

naja die unterschiede hab ich zwar schon grob angeschnitten aber hier nochmal :

Detailverbesserungen in jedem neuen kern ... Venice leistet bei gleichem takt/cache mehr als der erste A64 aka clawhammer.

Verbesserter memcontroller -> auch hier leicher performance anstieg gegenüber den vorgängern.

SSE3 ... wo es nutzt isses sicher nicht verkehrt ;)

kleinerer DIE ... 90µ gegenüber 130µ inkl. der daraus resultierenden vcore absenkung is schon beim strombedarf/hitzeentwicklung n großer unterschied !



Allerdings isses schon schwer sich so einen kleinen schritt wie du ihn möchtest schön zu reden. das beste wird sein wenn du deinen erstmal hochtaktest und dann schaust wie dir der performance gewinn gefällt und obs langt. dann kannste dir immer noch gedanken über n neuen machen.

-- Veröffentlicht durch Lan am 2:19 am 24. Sep. 2005

Aber die 3 Generationen tun sich von der Performance her doch nix, oder ? :noidea: Und 1 Mb Cache ist n Batzek ;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 1:25 am 24. Sep. 2005

jo vor allem der krasse vergleich clawhammer->Venice ... da sind mal eben 3 generationen vergangen ;)

-- Veröffentlicht durch Lan am 1:05 am 24. Sep. 2005

Der Sempron 64 ist zwar verlockend, aber leider auch sehr teuer. Hatte eigentlich nicht vor nochmal 100 Ocken in den Server zu versenken :blubb:
Da würde mich zB ein Clawhammer mit 1 MB Cache schon mehr reizen :ocinside: Wie verhält sich das bei denen eigentlich mit dem Stromverbrauch ? Fressen deutlich mehr, oder ? :noidea:

-- Veröffentlicht durch Henro am 23:13 am 23. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Fiasco am 21:16 am 23. Sep. 2005

Moment mal...

Du hast in deinem Server bereits einen Sempron (Palermo) verbaut und willst diesen zur "Leistungssteigerung" durch einen Sempron64 (auch Palermo - nur mit 64bit) ersetzen? Der Geschwindigkeitsgewinn dürfte logischerweise gegen Null tendieren - es sind ja schließlich praktisch identische CPUs.

In meinen Augen gibt es nur zwei vernünftige Möglichkeiten:

1.Du lotest aus, wie weit sich dein Palermo mit Standardspannung übertakten läßt und testest ob dir die Leistung dann reicht.

2.Du besorgst dir eine CPU, die wirklich nochmal einen Leistungssprung bringt - einen echten A64 mit mind. 512KB L2-Cache. Da gibt es beim S754 mehr CPUs als man zuerst denkt - den Mobiles sei Dank. Neben Clawhammer und Newcastle gibt es da noch Oakville, Newark, Turion etc. (hier gibt es eine Übersicht).

-- Veröffentlicht durch Lan am 20:52 am 23. Sep. 2005

Dann muss ich mal schaun ob man bei dem Board RAM Teiler einstellen kann. Das wäre ja ne feine Sache. Und vorallem schön billig :thumb:

-- Veröffentlicht durch Henro am 20:49 am 23. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch dergeert am 20:45 am 23. Sep. 2005

teilweise wird der sempron 64 auch als "E6" stepping bezeichnet.

-- Veröffentlicht durch Lan am 20:41 am 23. Sep. 2005

Was ist denn ein Turion ? Ist das der mit 256kb Cache ? :noidea:

Die Sempron 64 sind leider zumindest neu etwas teuer. Der müsste es ja schon sein : Geizhals Link

Wenn ich den Palermo übertakte...wie verhält es sich dann mit Q'n'C ? Funktioniert das dann noch ? :noidea: Ich habe ein ganz billiges Board im Server, ein ASRock k8 Upgrade vm800

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:02 am 23. Sep. 2005

hm, schnell und Stromsparend?
so nen Palermo braucht doch schon wenig Saft, und falls nötig kann man den ja auch nochn bissl ocen
wenndes Geld hast kannste ja auch ma schaun wies mit so nem Turion aussieht...

-- Veröffentlicht durch Henro am 19:41 am 23. Sep. 2005

also das 64 bit erkennt man an dem namenszusatz "64bit" ... z.B. Sempron 64 3000+ ;)

Und die größe vom Cache erkennt man an der jeweiligen angabe im shop ...



will sagen : ja die sind ziemlich eindeutig gekennzeichnet ;)

-- Veröffentlicht durch Lan am 19:23 am 23. Sep. 2005

Das hört sich ja schonmal ganz gut an. :thumb:
Sind diese CPUs in den Shops eindeutig gekennzeichnet ? Woran erkenne ich, dass es sich um einen sempron mit 64 Bit und großem Cache handelt ? :noidea:

-- Veröffentlicht durch Henro am 18:59 am 23. Sep. 2005

also so spontan würd ich sagen hol dir n Sempron 64 (venice kern) mit 256kb (wichtig !) cache dann is der auch nicht soooo viel langsamer wie sein großer bruder.

-- Veröffentlicht durch Lan am 18:54 am 23. Sep. 2005

Ich habe zur Zeit einen Palermo Sempron in meinem Server laufen. Ich hatte mir diesen hauptsächlich wegen des geringen Stromverbrauchs zugelegt. Leider schwächelt die CPU bei VMWare ziemlich.

Gibt es eine CPU für den Sockel 654, die bei höherer Leistung einen ähnlich niedrigen Stromverbrauch hat ? Es kommt da jetzt nicht auf ein paar Watt an. Wichtig ist der Stromverbrauch idle, weil der Server die meiste Zeit eh nichts zu tun hat un im C'n'Q Betrieb läuft.