Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:36 am 3. Sep. 2005
jo, bei 2v :lol:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:44 am 3. Sep. 2005
Zitat von Steffen545 um 10:00 am Sep. 3, 2005
soooo,also erstens hab ich keinen p3!
zweitens hab ich mit meiner gt mehr punkte als kumpel mit a64 und 2,35ghz! Und ausserdem warte ich nur drauf das ich nen gescheiten a64 bekomm, denn board und alles is schon da:godlike:
ausserdem mein barton gar nicht so schlecht.der läuft noch bis 2,9ghz absolut prime stabil, nur leider mein RAM dann nicht mehr:lol:
|
2,9 Ghz? :godlike:
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 10:00 am 3. Sep. 2005
soooo,also erstens hab ich keinen p3!
zweitens hab ich mit meiner gt mehr punkte als kumpel mit a64 und 2,35ghz! Und ausserdem warte ich nur drauf das ich nen gescheiten a64 bekomm, denn board und alles is schon da:godlike:
ausserdem mein barton gar nicht so schlecht.der läuft noch bis 2,9ghz absolut prime stabil, nur leider mein RAM dann nicht mehr:lol:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 2:13 am 3. Sep. 2005
jo. 1350mhz ist viel. stimmt. allerdings macht's nix. die GT von meinem kumpel macht auch 1300mhz RAMtakt und trotzdem liegen die defizite an der cpu (z.b. in FC).. achso: graka-OCen ist bei nur 2.2GHz CPU clock, absolut sinnfrei. selbst wenn sie auf 450/1300mhz liefe, wäre sie bei dem 3200+ vergleichsweise lahm.
aber hier redet man ja mit ner wand..
es wäre auch denkbar, dass sie sich schlechter OCen lässt, wenn du wieder auf 2.7GHz CPU clock umschaltest. ich hab' hier ne kaputte FX59, die in nem PIII system problemlos funzt. sie lässt sich sogar heftig hochtakten. nur bringt das nix. im AM³ bringt sie auf dem P3 trotz des mörder-OC, nur 11 fps.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 2:45 am Sep. 3, 2005)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 21:12 am 2. Sep. 2005
Probiers mal mit Rivatuner :thumb:
Ich hätte eigentlich nicht 2 Durchläufe gemeint, sondern 2 Stunden lang durchlaufen lassen :lol:
Erst durch die Dauerbelastung sieht man, ob es das auch wirklich noch im stabilen Bereich arbeitet.
Bei meiner 6800LE kamen Bildfehler auch erst nach ca. einer halben Stunde, wenn der RAM so richtig auf Temperatur gekommen ist ;)
1350 ist schon sehr hoch - auch für 1.6ns Bausteine :thumb:
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 19:54 am 2. Sep. 2005
naja, hab jetzt 2mal 3d mark 05 durchlaufen lassen und überhaupt keine fehler. leider geht der schieberegler bei dem MSI treiber nur bis 1350mhz! aber denke nicht das der noch viel weiter geht... Weil ich finde 1350mhz schon ziemlich krass oder is das ehr normal? was machen denn andere GTs mit?
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:34 am 2. Sep. 2005
Keine Ahnung, obs ein Programm gibt, dass das auslesen kann. Glaube aber eher nicht.
Ich würde die 1350 MHz auf jeden Fall erst verifizieren. Lass mal eine 2h-loop von 3DMark2005 drüberlaufen, am besten noch mit Full AA, dann wird den RAMs mal so richtig eingeheizt.
Kann sein, dass dann erst nach einer Weile oder aber auch durch die höhere Beansprung (3DM03 vs. 3DM05) Bildfehler kommen.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 19:22 am 2. Sep. 2005
jo, finde ich auch!
naja, im moment fahr ich nur noch 2.2ghz mit 200mhz fsb weil mein NB lüfter kaputt is:blubb: und mit höherem Multi läufts irgendwie unrund! keine Ahnung wieso...
deshalb zieh ich am montag los und kauf mir nen neuen NB lüfter.
Woran kann ich erkennen was für speicher ich auf meiner GT habe ohne lüfter runter zu bauen? Ich hab jetzt schon bis zu 1350mhz getestet die unter 3d mark 03 einwandfrei und ohne fehler liefen...
Dürften ja wohl 1.6ns RAMS sein oder?:noidea:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:02 am 2. Sep. 2005
Zitat von smoke81 um 18:49 am Sep. 2, 2005
Deshalb:
Lieber eine 6800GT mit einem Athlon XP, als eine 6600GT mit einem A64 ;)
|
So siehts aus. :thumb:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:49 am 2. Sep. 2005
3dcenter
Klar gibt es einige Spiele, die CPU-limitiert sind. Trotzdem laufen die mit einem XP > 2,2 Ghz noch sehr zufriedenstellend.
Viel wichtiger ist die Grafikkarte in den meisten Fällen und werden höhere Auflösungen oder Qualitätseinstellungen benutzt, dann sowieso.
Lieber schalte ich einige Details (Schatten, Geometrie, Terrain etc.) auf medium (merkt man meistens kaum im Spielfluss) und entlaste dadurch die CPU, als statt dessen wegen einer langsamen Graka eine viel zu niedrige Auflösung für meinen Monitor fahren zu müssen und diese absolut hässlichen Treppchen (Aliasing) habe.
Deshalb:
Lieber eine 6800GT mit einem Athlon XP, als eine 6600GT mit einem A64 ;)
-- Veröffentlicht durch Notebook am 17:05 am 2. Sep. 2005
6200 werden es wohl eher im 3DMark 05 sein.;)
Also so ein System mit einer 6800 GT auszustatten ist Verschwendung.
In jeder Spielezeitschrift kann man lesen, wie der XP die Spiele ausbremst.
Und auch bei THG muß man ja ein ganzes Stücke runterscrollen, bis man den ersten XP im Benchmark erblickt.
@Steffen545:
Dann halte ich mir mal besser ein Stachelschild davor...;)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 14:01 am 2. Sep. 2005
Und warum willst Du ihm dann zu einer 6800 statt raten? Das widerspricht sich doch nun wirklich...
|
hää? weil die billiger ist ?
@thread
bench mal mit 2.7GHz und deiner GT @ 425/1100 (ultra takte).
bei mir kommt da im 05er irgendwas mit 6.200 punkten raus. zwischen 13 und 14.000 im 03er.
so als richtlinie für "mögliche" leistung bei passender infrastruktur.
mit ner GeForce 5950Ultra komme ich im 01er benchmurks 4.000 punkte.
--> mit nem P3 700 und 384mb SD-RAM.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 18:34 am Sep. 2, 2005)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 12:10 am 2. Sep. 2005
also ich hab seit heut mein PC richtig hinbekommen.
Die GF 6800gt hat nicht reingepasst, musste diesen einen Weissen haltebügel vom RAM ausbauen! Jetzt passts perfekt.
Und mein Profil stimmt schon gar nimmer... hab jetzt schon 2750mhz mit 250er FSB!:lol:
Und wenn jetzt noch jemand sagt, das wär lahm, dem trett ich in den Po:lol:
ist das eigendlich bei alles GT`s so das ein extra dicker Kühlkörper auf den Spannungswandlern sitzt?:noidea:
bin mit der performance voll und ganz zu frieden. hab zwar noch kein 3d mark oder son quatsch drüber laufen lassen, aber in Games is das doch ein recht extremer unterschied zur 9800pro!:thumb::thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:31 am 2. Sep. 2005
Zitat von Beschleunigen um 10:49 am Sep. 2, 2005
da ich jetzt einige benchmarks gesehen habe und auch live-erfahrung mit AGP 6800ern machen konnte, kann ich nur von der investition abraten.
man verschenkt damit bares geld.
|
Und warum willst Du ihm dann zu einer 6800 statt raten? Das widerspricht sich doch nun wirklich... :blubb:
Du solltest Dir ernsthaft Gedanken über Deine Argumentationen machen. :lol:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:49 am 2. Sep. 2005
welcher sinneswandel? für meine hauptsysteme kaufe ich seit jeher
nur die vollprodukte einer serie. also analog dazu bei PCIe vor 4 monaten eine GT oder Ultra.
da ich jetzt einige benchmarks gesehen habe und auch live-erfahrung mit AGP 6800ern machen konnte, kann ich nur von der investition abraten.
es mag vielleicht auf den ersten blick keinen unterschied machen, wenn man vom A-XP @maxOC auf den A64 wechselt, aber arbeite mal einige wochen auf dem A64 und geh' dann zurück auf den barton. da kriegste das kalte kotzen.
man verschenkt mit einer ultra(GT) auf sockel a bares geld. klar, ist dir leistung OK. aber weit davon entfernt, was andere aus der karte holen.
für mein gusto würde ich sagen: für sockel A -> 8-12 pipe karten, für so. 754 und 939 -> 16 - 32 pipe karten. letztere dann aber auch mit einem x2 (nächstes jahr gibt's eh nur noch DCs).
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 11:24 am Sep. 2, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:15 am 2. Sep. 2005
Hier wird mit einer 6800GT gebencht. Und da sieht man sehr gut, daß die Performance bei SockelA-CPU´s sehr wohl deutlich skaliert.
Natürlich läuft ein FX55 mit der Karte besser, aber man erreicht auch mit übertakteten SockelA noch gute Werte.
Außerdem: Waren es nicht mal Deine Worte, daß unterhalb der GT/Ultra nur billige PCB´s und Elektronik verbaut werden??? :noidea:
Woher auf einmal der Sinneswandel? :blubb:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:38 am 2. Sep. 2005
das mag in CPU limitierten spielen vielleicht 1 oder 2 fps schinden, aber im gros der masse, wird die CPU kraft im nirvana verpuffen.
der AXP skaliert nunmal nicht mehr sonderlich gut, oberhalb von 2.2GHz.
-> auf meinem NF7S war das erreichbare maximum zum benchen auch zw. 2.5 - 2.6 GHz angesiedelt. klar, damit liegt man etwas über specs, aber das potenzial auf einer moderneren infrastruktur ist ungleich höher bzw. wird die karte nie das leisten, was sie auf anderen systemen leistten könnte -> sogar mit semprons kann man den AXP abkochen, mit einer 68GT.
es gibt bereits einige tests, die zeigen, dass sich eine kombo aus sockel A und 68GT/U absolut nicht lohnt. nicht mehr, als hätte man ne NU gekauft. ganz besonders wenn man die erreichten mininal-frame in real-world game XY mal anschaut, werden die defizite sichtbar.
es passt auch die faustregel, dass ein graka-upgrade wenig sinn macht, wenn die karte teurer (oder gleichteuer) ist, wie die summe aus MB, CPU und RAM -preis.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 9:06 am Sep. 2, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:25 am 2. Sep. 2005
Zitat von Beschleunigen um 8:07 am Sep. 2, 2005
das NF7 ist doch ein sockel a board.. das fasst doch maximal einen 3200+ (2.2GHz/200mhz Bus) --> für ein solches system, ist eine 68GT viel zu gross.
die langweilt sich zu tode und wird auch nicht die erwartete mehrleistung bringen.
eine 68NU oder 66GT wäre hier die richtige karte gewesen.
(..)
mfg
tobi
|
Hast Du mal einen Blick in seine Sig geworfen???:
AMD Barton
1833 MHz @ 2695 MHz
50°C mit 1.95 Volt
Ich glaub, die langweilt sich nicht sonderlich... :lol:
Zum NB-Kühler:
Ich glaube, der war gemeint: klick
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 8:24 am 2. Sep. 2005
auf meinem NF7 Rev. 2 Ultra habe ich einen Revoltec NB-Freezer passiv verbaut - kostete 3.50 Euro und war supersilent da passiv. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:07 am 2. Sep. 2005
das NF7 ist doch ein sockel a board.. das fasst doch maximal einen 3200+ (2.2GHz/200mhz Bus) --> für ein solches system, ist eine 68GT viel zu gross.
die langweilt sich zu tode und wird auch nicht die erwartete mehrleistung bringen.
eine 68NU oder 66GT wäre hier die richtige karte gewesen.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:17 am 1. Sep. 2005
leider find ich nix zu dem Teil hab dem vom Pc spezie umm ecke :( guck dich einfach mal nach NB Kühlern um so schlecht wie der orginal ist reichen eigentlich alle hauptsache aktiv ;)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 14:15 am 31. Aug. 2005
wo gibts den denn? Hab mich schon ewigkeiten nicht mehr mit kühlung beschäftigt, da meine eigendlich ausreichend war!
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:08 am 31. Aug. 2005
Zitat von Compjen um 14:03 am Aug. 31, 2005
ja ich bin mir 1000% sicher, mindestens :lol:
wie gesagt ich sitz hier neben nem rechner da sin ein NF7 und ne 6800GT drin, und der läuft und läuft......
Ja der Northbridgelüfter ist echt net so pralle, selbst wen er sich noch dreht macht er nen haufen lärm, hab den ersetzt nur wie hieß dieses kitt mhhh war son ganz billiges eigentlich für Grafikkarten mit nem Kupfer Kühler und 8 blauen Graka Ram kühlern :noidea: kam so 12€ glaub das war von Termaltake mhhh
|
titan copper silent? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 14:06 am 31. Aug. 2005
und das passt ohne modifikationen auf die NB? kühlt das denn noch ausreichend mit 1.7v?
Kannste mir maln link oder soetwas geben?:noidea:
thx
-- Veröffentlicht durch Compjen am 14:03 am 31. Aug. 2005
ja ich bin mir 1000% sicher, mindestens :lol:
wie gesagt ich sitz hier neben nem rechner da sin ein NF7 und ne 6800GT drin, und der läuft und läuft......
Ja der Northbridgelüfter ist echt net so pralle, selbst wen er sich noch dreht macht er nen haufen lärm, hab den ersetzt nur wie hieß dieses kitt mhhh war son ganz billiges eigentlich für Grafikkarten mit nem Kupfer Kühler und 8 blauen Graka Ram kühlern :noidea: kam so 12€ glaub das war von Termaltake mhhh
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:50 am 31. Aug. 2005
bisste dir da sicher? naja, ram wechsel ich bei dieser Board+CPU kombination eh nicht mehr...
Aber bald muss mein Board eh raus, weil der blöde Standart NB Kühler stehengeblieben is und somit die NB sau heiß wird! Welcher NB kühler könnt ihr mir denn empfehlen der passt? sollte so billig wie möglich sein, aber auch ausreichend!:blubb:
-- Veröffentlicht durch Compjen am 13:46 am 31. Aug. 2005
hab genau das hier zufällig gerade zum surfen am start :lol:
muss sagen ist echt ne enge sache :noidea:
also wen de ram wechseln willst muss die graka raus, ansonsten passt das aber alles gerade so :thumb:
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:25 am 31. Aug. 2005
HI leute,
Hab mir ne 6800gt bestellt und kommt morgen...Nun hab ich mein NF7 board angeschaut und gesehn, das es schon ziemlich knapp werden kann mit den Rams! Also mit diesen weissen haltebügeln... Passt das oder muss ich die Weissen haltebügel rausbauen???
Bitte helft mir mal!:blubb:
|