Leistungsbremse wegen Festplatte? - OCinside.de PC Forum

Leistungsbremse wegen Festplatte?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Leistungsbremse wegen Festplatte?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=14347

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 22:34 am 30. Aug. 2005

abwarten, wenn ich ne email erhalte, berichte ich hier! :thumb:

drückt mir die daumen! :godlike:

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 22:27 am 30. Aug. 2005

wenn sie kulant sind bezahlen die dir das!

Wenn nicht, musst du warscheinlich zahlen, weil die dir ja ne neue schicken auf ne quasi neue bestellung oder irre ich mich da?:noidea:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 22:08 am 30. Aug. 2005

ja danke für den link, ich hab ma ne email an den mix-service geschickt, ob sie mir statt des kaufpreises die karte (natürlich aufpreis) senden können, zahlen die dann den versand oder ich? weil ds einsende der defekten zahlen die ja!? :noidea:

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 21:26 am 30. Aug. 2005

Warum ned?

Du könntest auch direkt bei mix tauschen ;)

Ist dieselbe Karte und kostet bloß 6,- mehr als die bei alternate.

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:07 am 30. Aug. 2005

Zitat von smoke81 um 12:51 am Aug. 30, 2005
Viele Games reagieren auch besser auf Takt, statt auf Pipes.

Bei alternate gibts eine X800 XT für 269,-

Wenn Du Deine XL geschickt bei ebay verkaufst, kannst Dir die holen. Hat immerhin 25% mehr Potential beim Chiptakt.

so, hab mich mit mix in verbindung gesetzt, ich schick die am freitag zurück, bis dienstag isse sicher da, dann läuft mein widerrufsrecht ab!

hab die xt bei alternate gefunden, kann ich da beherzt zugreifn?

weil die is ja so derbst günstig......

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 18:56 am 30. Aug. 2005

okay, das versuch ich mal! :)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:53 am 30. Aug. 2005

So, und jetzt versuch mal den Speicher noch etwas niedriger laufen zu lassen, aber dafür CL2! Das darf also auch asynchron sein, indem Du den Grundtakt beim Speicher im Bios auf 166 stellst. Bei 8x300 für die CPU (so wie es vorher war) sollten dann 249MHz für den Speicher rauskommen.
Wenn der Speicher das mit CL2 und 1T schafft, sollte das Ergebnis evtl. noch höher liegen. ;)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:31 am 30. Aug. 2005

jo, hab jetzt neue settings:

http://img207.imageshack.us/my.php?image=benchmark20051wi.jpg

rest siehe profil, so läuft er genauso gut, wobei die 3d05er score von um die 5575 auf fast genau 5600 gestiegen ist! :thumb:

ich lerne also, hoher htt ist nicht alles :blubb:

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:25 am 30. Aug. 2005

Zitat von Rulinator um 15:18 am Aug. 30, 2005
ja, toll, wer kauft die dann? niemand, oder jemand für 150 €! :blubb:

ich weiß dass es fies ist, und ich tu das wirklich als aller letzte lösung, nachdem ich wirklich alles probiert habe! ich weiß dass es falsch ist, dher hoffe ich, es ist ein moni-prob oder so, is ja auch net mehr der neuste, un bei ebay gibts 19' crts ab 50 €... ich bete dass es nich meine xl ist! :godlike:

That's life!

Wenn Du sie Dir eventuell beschädigt hast, musst Du damit leben und die 100,- Verlust bei ebay dürfen Dich nicht reuen.

Beispiel von mir:
Januar 05: 2x 6800 LE gekauft, damals für 220,- ein Schnäppchen.
Beide auf 12 pipes getestet. Vermeintlich schlechtere bei ebay verkauft, nur noch 170,- bekommen.
Heute: Die vermeintlich bessere (10 Mhz Chiptakt Unterschied) hat doch nur 8 fehlerfreie Pipes, die andere geht einwandfrei mit 12...

Damit muss ich auch leben. Ich kauf mir aber auch keine neue LE für 110,- und versuch mein Glück erneut. Die LE reicht mir auch mit 8 Pipes. Wenn dann, kommt gleich was richtiges rein. ;)

Investiert: 440,-
Bekommen: 170,-
Wert: 80,-
Verlust: 190,-

Und das alles für eine bekackte 6800 LE :lol:

(Geändert von smoke81 um 15:28 am Aug. 30, 2005)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:18 am 30. Aug. 2005

ja, toll, wer kauft die dann? niemand, oder jemand für 150 €! :blubb:

ich weiß dass es fies ist, und ich tu das wirklich als aller letzte lösung, nachdem ich wirklich alles probiert habe! ich weiß dass es falsch ist, dher hoffe ich, es ist ein moni-prob oder so, is ja auch net mehr der neuste, un bei ebay gibts 19' crts ab 50 €... ich bete dass es nich meine xl ist! :godlike:

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:57 am 30. Aug. 2005

Zitat von Rulinator um 14:36 am Aug. 30, 2005
joa, wenns denn ma bei 939 und pcie16 bleibt! :thumb:

aber ich hab ja auch diese bildfehler, gucke grakaforum!

ma schaun obs vl. am moni liegt, ansonsten würd ich sie eh bei ebay verkaufen, weil ich auf diese grafikfehler keinen bock hab! is zwar fies, aber naja... :blubb:

In 1 bis 2 Jahren ändert sich wieder viel, ja.

Aber die Karte zu versteigern, ohne die Bildfehler zu bemerken,ist schon mehr als fies...
Also beschreiben solltest Du das schon, falls es nicht am Moni liegt.

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:36 am 30. Aug. 2005

joa, wenns denn ma bei 939 und pcie16 bleibt! :thumb:

aber ich hab ja auch diese bildfehler, gucke grakaforum!

ma schaun obs vl. am moni liegt, ansonsten würd ich sie eh bei ebay verkaufen, weil ich auf diese grafikfehler keinen bock hab! is zwar fies, aber naja... :blubb:

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:31 am 30. Aug. 2005

Verlockend wäre es. Aber was bringt es effektiv? Dass Du in irgendeinem Benchmark mehr Punkte hast?

Wenn die neue Generation von ATI rauskommt, fällt eine X800 XT vielleicht bald auf 200,-...

Dann würdest Du Dich über den Wertverlust immens ärgern.

Ich würde die XL behalten und dann in einem Jahr bis anderthalb Jahren auf eine Graka mit 512 MB, 32 bis 40 Pipes und enormen Takten umsteigen ;)

Das merkt man dann auch wirklich. :ocinside:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:12 am 30. Aug. 2005

ich werds sofort ma mit schärferen timings und niedrigerem takt versuchen! :thumb:

ansonsten meint en kollege, ne hdd kann ne bremse sein, vor allem wenns ne 5 jahre alte ist! ma schaun...

ansonsten ist das mit der graka vl. garnicht so ne schlechte idee, wenn ich die bei ebay für mind. 220/230 € loswerde, wäre es okay, ichhab noch geld zum drauflegen für ne x800 xt! :thumb:

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:51 am 30. Aug. 2005

Viele Games reagieren auch besser auf Takt, statt auf Pipes.

Bei alternate gibts eine X800 XT für 269,-

Wenn Du Deine XL geschickt bei ebay verkaufst, kannst Dir die holen. Hat immerhin 25% mehr Potential beim Chiptakt.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:56 am 30. Aug. 2005

Ich denke eher, daß die Speichertimings schuld sind. Versuch mal niedrigeren Speicher-FSB mit schärferen Timings (optimal z.B. 2-2-2-x).
Wobei: hast Du Beweise für die "besseren" Ergebnisse anderer User gesehen???

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 1:57 am 30. Aug. 2005

Das wäre mir neu, dass 3DMark von der HD abhängt.

-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:05 am 28. Aug. 2005

hast du noch ne andere? wenn ja dan ntus doch mal da drauf (also windows abbild drauf erstellen) und probiers mal mit der, wenns dann schneller ist, dann liegts ander platte, und wenns nicht schneller ist, dann liegts halt eben nicht anner platte;)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:02 am 28. Aug. 2005

Nabend,

ich hab das Problem, dass ich nicht nur in der Vergangenheit, sondern auch jetzt mit meinem System leistungsmäßig unter dem Möglichem liege... :(

Microsoft Windows XP Professional
DFI LanParty nF4 Ultra-D 939 (LTD @ 1.30 V & VDD @ 1.59 V)
AMD Athlon 64 3000+ (Venice) @ 300 MHz x 8,0 @ 1.45 V = 2400 Mhz
Thermaltake Sonic Tower & Fan 80x80 mm @ 2000 UpM
Corsair XMS PC3200 1 GB MB RAM XL Kit (TCCD) @ 300 MHz & CL2,5-4-4-8 @ 2.94 V
ATI Sapphire Radeon X800 XL 256 MB (256 Bit, 16 Pipes) @ 435/1150 MHz
Creative Soundblaster Live 5.1 & 4.1 Soundsystem
Seagate ST340823A 40 GB IDE100 & 2 MB @ 5400 UpM
LiteOn DVD-R LTD122 & LiteOn CD-RW LTR-52327S

5600 3D-Marks 2005, 11900 3D-Marks 2003, das ist zu wenig, wenn ich mir andere Systeme anschaue!

Mit einem Sockal A System und einer X800/6800 (12er Pipes Karten) liegen viele vor meinem System, manchmal mit mehr als 500 Pkt., das kann doch nicht sein!

Ist es meine langsame und in die Jahre gekommene Festplatte Schuld?

:noidea:

MfG Rulinator

(Geändert von Rulinator um 19:04 am Aug. 28, 2005)