Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:13 am 26. Nov. 2005
Zitat von Mirko um 20:05 am Nov. 26, 2005
Die Tinte vermischt sich nicht beim Drucken, sondern schon in den Tintenpatronen. Die sind jetzt fast alle drei gleichfarbig.
|
WTF????????
-- Veröffentlicht durch Mirko am 20:05 am 26. Nov. 2005
Die Tinte vermischt sich nicht beim Drucken, sondern schon in den Tintenpatronen. Die sind jetzt fast alle drei gleichfarbig.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 19:46 am 26. Nov. 2005
Wie oben schon gesagt...Papiere durchtesten.
Wenns verläuft, liegts meist daran das das Papier nicht schnell genug saugt, oder an billigst-tinte von ebay, die schonmal gerne verdünnt ist.
Druckerpapier wo nicht explizit "für InkJet" draufsteht direkt liegenlassen. Kopierer und Laser sind da weniger wählerisch, Tintenpisser leider schon.
-- Veröffentlicht durch Mirko am 18:15 am 26. Nov. 2005
Ich habe den iP3000 und war bisher voll zufrieden, auch auf CD/DVDs druckt er wunderbar. Nur habe ich jetzt wieder das Problem, was ich mit meinem vorherigen S6200 hatte, die Tinten vermischen sich untereinander. Beim S6200 habe ich es auf die Pelikantinte geschoben, nun wird es wohl die JetTec-Tinte sein. Ich kann nur hoffe ich finde ne Lösung, er ist ja gerademal ein Jahr alt. Ich werde mal Originaltinte ersteigern.
Vielleicht habt ihr noch nen Tipp?!
-- Veröffentlicht durch tochan01 am 15:58 am 26. Nov. 2005
Zitat von maxpayne um 5:26 am Nov. 24, 2005
du bist scheinbar das typische beispiel für jemanden, der nicht einen einzigen blick in die einleitung oder die technischen daten eines gerätes wirft, richtig? :lol: nicht böse gemeint! ;) der drucker kann wirklich mehr als genug für den otto-normal-verbraucher und ambitionierten "ich-steh-auf-die-etwas-besseren-drucker" menschen. :thumb:
|
jupp, genau so einer bin ich. erst wenn was nicht funkt, guck ich aufs papier ;). sonst ist immer lerning bei doing ;) angesagt. macht doch viel mehr spaß. musste die tage nen fettes skript für die FH ausdrucken und da bin ich in den druckeroption drauf gestoßen. ja, auch ein etwas besserer drucker muss es schon sein auch wenn man es nicht immer nutzt. kommt eh sonst mal der zeitpunkt wo man sich ärgert das man nicht die 50€ mehr ausgeben hat. nen 300€ drucker muss es dann aber auch nicht sein. das wäre zuviel des guten genau wie ein DIN A3 drucker. klar, geil sowas zu haben aber würde max 1-2mal benutzt im jahr. man muss schon abwägen zwischen preis und anforderungen.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 12:09 am 25. Nov. 2005
nee, normal is das nich.
ich kann dir gerne mal nen ausdurck auf meinem billigpapier abphotographieren
-- Veröffentlicht durch jayP4 am 23:42 am 24. Nov. 2005
hm jo muss ich mal schaun
aber normal is das nich
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:13 am 24. Nov. 2005
ich tippe mal drauf das das Papier nicht zur Tinte passt oder kein Tintenpisserpaier ist...
Mops dir mal irgendwo ein paar blatt anderes Papier gleicher Stärke und teste das mal.
-- Veröffentlicht durch jayP4 am 22:36 am 24. Nov. 2005
ähm was heisst denn bitte falsches papier?
von dem papier haben wir noch ungefähr 10 kg, also wird das wohl noch ne weile halten..
aber es ging vorher mit sämtlichen billig hp druckern, mit nem lexmark drucker usw..
naja wird auch nich billiger als deins sein!
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:47 am 24. Nov. 2005
falsches Papier?
Wechsel evtl mal die Marke..
ich hab hier n top-schriftbild...sowieso mit etwas besserem Papier und mit meinem Staples-22€/2500Blatt-Papier auch..
Nur der Sparmodus spart sehr brutal *gg*
Aber bei 85cent für en schwarzpatrone erlaub ich mir öfter den nicht zu verwenden als sonst *gg*
-- Veröffentlicht durch jayP4 am 20:13 am 24. Nov. 2005
:nabend:
hab auch nen 4000'er
ist bei euch das textbild auch so mies?
ansonsten ein klasse drucker, aber wenn ich einfache schwarz-weiss texte drucken will (auf normalpapier im normalmodus) dann sieht das schlechter aus als bei nem 10 jahre alten hp...
habt ihr das auch?oder störts euch nich?
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 5:26 am 24. Nov. 2005
du bist scheinbar das typische beispiel für jemanden, der nicht einen einzigen blick in die einleitung oder die technischen daten eines gerätes wirft, richtig? :lol: nicht böse gemeint! ;) der drucker kann wirklich mehr als genug für den otto-normal-verbraucher und ambitionierten "ich-steh-auf-die-etwas-besseren-drucker" menschen. :thumb:
-- Veröffentlicht durch tochan01 am 20:50 am 23. Nov. 2005
auch wenn der beitrag schon älter ist: hab wieder was nettes gefunden. das teil kann duplex!!! also das blatt wird von selbst auf beiden seiten bedruckt was mich die tage nachhaltig beindruckt hat. :thumb:
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 12:31 am 26. Aug. 2005
Außerdem war bei meinen ganzen Druckern (außer beim BJC-610e) kein Kabel dabei. Ist eigentlich schon seit ein paar Jahren so ...
-- Veröffentlicht durch Mansurb am 11:12 am 26. Aug. 2005
Zitat von tochan01 um 19:23 am Aug. 25, 2005
Hi!
aber wo licht ist, gibt es auch schatten... bzw einen für die leute die kein freies USB kabel mehr haben. das ist beim kauf nicht dabei. ;)
von mir eine klare kaufempfehlung für den preis von ca 150€
|
Hi,
dann hol doch den IP4000R, den kannste in WLan einbinden, schon iss das Problem gelöst.
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 8:22 am 26. Aug. 2005
RTFM :noidea: :lol:
Muss mir das auch nochmal durchlesen, irgendwie bin ich zu blöd Duplex zu drucken, wo der Rand stimmt. :noidea:
-- Veröffentlicht durch tochan01 am 23:21 am 25. Aug. 2005
oh... hö hö, ich sollte immer alles ganau angucken! ist mir garnicht aufgefallen das ich die schublade auf A4 aufziehen kann. wieder ein plus mehr in der liste für diesen drucker ;)!
bei dem tintenverbrauch bin ich mal gespannt. der epson hat gesaugt ohne ende! besonders nach den crashes des druckertreibers... das volle düsenprogamm hat der durchgezogen! das kleine schwämchen was die tinte aufnimmt muste ich ab und an mit einem zewa trocken legen. ne ne, das kann der canon doch bestimmt besser ;)
top dingen sach ich nur
(Geändert von tochan01 um 23:24 am Aug. 25, 2005)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:16 am 25. Aug. 2005
Hab noch gar net versucht ne CD/DVD zu bedrucken...:blubb:
Demnächst mal machen...war glaub ich irgendwie en Zusatzteil mit dabei, oder? :noidea:
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 22:01 am 25. Aug. 2005
Ich hab nur den iP3000 reicht aber für meine zwecke, für 65.- EUR geholt.
Und IP3000 sollte das minimum sein, weil SingleInk. Und TOP Fotodruck ohne extra Druckkopf. Außerdem extrem sparsamer Tintenverbrauch. Hab schon ca. 10 A4 Fotos, 20 13x18 & 20 10x15 + über 200 Blatt normale Seiten gedruckt und die Patronen sind immer noch so gut wie voll.
Anderes schönes Feature - festlegen der Zeiten für Silent-Print dauert zwar länger aber man hört absolut gar nix.
Zitat von maxpayne um 20:27 am Aug. 25, 2005
einziges(!) manko: er braucht manchmal etwas länger, um startklar zu sein.
|
Könnten am Geräuchlos Modus liegen, mal im Treiber nachschauen.
CD/DVDs bedrucken geht auch TOP ... vorallem kosten die im 25er Spindel nicht mal 2.-EUR mehr ...
Das mit dem Staub ist auch super, meiner ist auch immer zu und wenn ich drucke klappe vorne auf und los gehts. Benutze die obere Papierzufuhr nur für Fotos ansonsten ist dort immer zu. Normal A4 in der Kassette ...
:thumb::thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch Henro am 21:22 am 25. Aug. 2005
www.druckerzubehoer.de :thumb:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:00 am 25. Aug. 2005
Jo, hab auch den 4000er :godlike:
btw: welche Tinten verwendet ihr und wo bezieht ihr sie her?
Meine Magenta is nämlich fast leer und ich sollte wieder bestellen...;)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 20:27 am 25. Aug. 2005
ich habe den iP5000 schon seit märz 2005. damals gezahlt: 95€ - NEU! :giggle: :gold:
der beste drucker, den wir je hatten. einziges(!) manko: er braucht manchmal etwas länger, um startklar zu sein. anonsten tip top gerät. :godlike:
-- Veröffentlicht durch Henro am 20:14 am 25. Aug. 2005
also ich hab den 1500er und bin super zufrieden damit !
Vor allem weil die tinte ohne chips ist und daher ne komplette bestückung ~2€ kostet :)
-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 20:01 am 25. Aug. 2005
Habe den 4000 und bin genauso zufrieden.
Erwähnen muss man noch, dass die 000er noch die altbekannten Druckerpatronen ohne Chip verwenden, die Canon ja nun seit ewig verwendet und für die es entsprechend viele preiswerte "Nachbauten" und günstige Wiederbefüllte gibt.
Ich nutze zur Zeit welche von Pelikan und habe für 2 komplette Sätze (=10 Patronen beim 4000) 22€+Versand bezahlt.
Die neuen Drucker von Canon (z.B. 4200) haben jetzt Tanks mit Chip UND eingebautem Druckkopf. Grüße an HP, die ja zumindest in D nicht mehr Marktführer sind, seit Canon die 000er auf dem Markt hat? Die Patronen für die neuen Drucker werden wohl teurer werden, zumindest wird es erstmal keine Nachbauten geben. Naja, Canon will natürlich auch mit den Tinten Geld verdienen, aber eine Preisreduzierung auf ~4 bis 5€ pro Tank und ich würde den originalen Patronen den Vorzug geben, auch wenn alternative Tinten die Hälfte kosten würden.
-- Veröffentlicht durch tochan01 am 19:23 am 25. Aug. 2005
Hi!
tja, wie schon gesagt bin ich von meinem C84 wech... sch****teil das! hatte schon immer ein paar probleme damit. erst der schnottige papiereinzug der gerne mal ein paar blatt zuviel eingezogen hat oder beim nachlegen die nicht "genau" unten an der kante anlagen. dann ist der ab und zu einfach mitten im druck stehen geblieben und es half nur noch druchauftag löschen und reset des druckers... da nun auch noch ein paar düsen eingetrocknet sind, hab ich den enschluss gefasst "das teil muss wech!!!!". nach kurzem googlen nach tests bin ich dann auf den Canon aufmerksam geworden. 2 platz in einem chip test (nach einem 150€ teueren Epson drucker... :blubb:). also gleich bestellt und 2 tage später bekommen.
als erstes: das Desgin ist einfach nur traumhaft! wenn man ihn nicht braucht, steht ein Sylischer Würfel neben dem Monitor wo man sich dann erst fragt: "was ist das? so ein Notstromdingen?". dann sieht man das Canon und dann ist klar, ein drucker. man kann alles zuklappen und es kommt so gut wie kein staub in das innere des Druckers.
beim aufbau ist mir auch noch was aufgefallen was wohl das ausmustern des Epsons verhintert hätte, wenn der C84 das gleiche feature gehabt hätte. auswechselbare druckköpfe! mit einem handgriff kann man die ersetzen! klasse!
der Treiber bzw. das einstellungsfenster ist auch um einiges besser als beim Epson. auch sehr schön: drücke ich an meinem"canon" scaner kopieren, druckt der schon wärend der scanner noch scant. hat der epson nicht hin bekommen. auch sind bisher keine probleme wie mit dem epson beim drucken aufgeteten.
über die druckqualität sag ich ma nichts... selbst auf normal papier sind die farben kräftig und leuchtend. auf fotopapier klappt einem die Futterlucke runter. Speed bei text ist gut, bei fotos noch akzeptabel. hier ist auch das kleine fach unter dem drucker für Fotopaper zu erwähnen. nun kann ich mir Cd's / DVD's bestellen die bedruckbar sind, denn das kann das teil auch ;)
aber wo licht ist, gibt es auch schatten... bzw einen für die leute die kein freies USB kabel mehr haben. das ist beim kauf nicht dabei. ;)
von mir eine klare kaufempfehlung für den preis von ca 150€
|