-- Veröffentlicht durch AMDKILLER am 13:18 am 25. Feb. 2006

Hab von nem Freund zum Geb 2x512MB Infineon 3rd gekriegt

Ich weis nich die Hammer-Firma aber die Dinger sind :thumb:

247 Mhz Spitze zwar mit 3-4-4-7-2T aber 54ns und 3650MB/s lesen in Everest reicht mir.

Jedenfalls will das Board die irgendwie nicht im Dual Channel laufen lassen :noidea:

gebt mal Tipps wie ich das ändern kann

Danke im voraus

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 9:42 am 20. Feb. 2006

-- Veröffentlicht durch BikerBoy am 9:24 am 20. Feb. 2006

Ohh hmh Sry habe mich etwas falsch ausgedrückt :D
Jetzt läuft mein Sys alles auf Standart d.h. Mein Venice auf 1800MHz und Mein RAM auf 200MHz

Die einstellungen die ich hier schreibe hatte ich früher:

Meine Einstellungen:

NB 600
NB 16bit
SB 600
SB 16bit

Dram Voltage High
Overclock Async
CPU Freq 250
CnQ dis
CPU Multi 9
Vcore 1,45
Mem clock  166
Bank Interleaving Auto
CL 2,5
tred 3
tras 8
trp 3


Nun war meine Frage muss ich beim neuen Einstellen auf irgendetwas acht geben da ich nun 4 Riegel habe. Weil meine Einstellungen die ich früher hatte fand ich ok und es hat mir gereicht.

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 20:03 am 19. Feb. 2006

@bikerboy taste Dich mit den neuen Riegeln einfach wieder ans Limit ran, btw. seh ich gerade Dein RAM läuft immernoch auf 166 Mhz(was bei PC3200 kein DefaultTakt ist), glaub uns doch Du hast wahrscheinlich nen E3, der Speichercontroller packt einfach keine 4 DS-Module ... Du solltest vll. drüber nachdenken, Dir nen 2Gb-RamKit zu kaufen, wenn Du auf diese Speichermenge angewiesen bist ..

-- Veröffentlicht durch Tomalla am 18:49 am 19. Feb. 2006

:nabend:

Mal eine kurze Frage.:biglol:
Welche Homepage besucht Ihr / ist die richtige?

1.) z.B. mit Bios 1.50
2.) z.B. mit Bios 1.60

Wie kann das sein?:noidea:

- Tomalla -

-- Veröffentlicht durch BikerBoy am 18:33 am 19. Feb. 2006

Also ich habe letzt das Problem gehabt das bei mir 4 mal 512MB Ram nicht gelaufen sind. Das Problem war der speicher der hatte ein macken!

So nun laufen 4 mal 512MB Einwandfrei, allerdings auf Standarttakt! :(

Nun meine Frage kann ich nun meine Einstellung wie vorher ohne probs fahren oda muss ich noch etwas beachten da ich nun 4 riegel habe?

Meine Einstellungen:

NB 600
NB 16bit
SB 600
SB 16bit

Dram Voltage High
Overclock Async
CPU Freq 250
CnQ dis
CPU Multi 9
Vcore 1,45
Mem clock  166
Bank Interleaving Auto
CL 2,5
tred 3
tras 8
trp 3

1.20er Bios

Könnten hier irgendwelche Komplikationen auftreten? Weil es ist ja nun nicht übertrieben Oced.

Vielen dank

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 12:26 am 18. Feb. 2006

ich kann nur das 1.2 Bios empfehlen. Läuft bei mir immernoch am besten.

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 18:41 am 17. Feb. 2006

Das 1.5er ist grundsätzlich sehr zu empfehlen. Bei vielen soll auch das 1.6er gut laufen. Ältere würde ich nur einsetzen, wenn Du unbedingt einen Referenztakt von mehr als 274 brauchst.

Flashen kann man bedenklos unter Win (idR). Gibts auch auf der HP:

http://www.asrock.com/support/download.asp?Model=939Dual-SATA2#bios

-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:49 am 17. Feb. 2006

Könnt ihr mir ein gutes gemoddet Bios empfehlen? Gibts für das Asrock nen Win flasher oder muss ich das über "DOS" machen?

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:24 am 17. Feb. 2006

Die offiziellen BIOS'e sind zum OCen absolut nicht geeignet!

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 13:20 am 17. Feb. 2006

Hat denn niemand Erfahrungen mit dem 1.6er BIOS gemacht?

Also bei mir spinnt etwas die Leistung im 3d Murks. Mal ist sie ok, ein anderesmal ist die SMT Performance etc. im 06er sehr stark eingebrochen. Statt 1200 Punkte gibts dann plötzlich nurnoch 700.

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 22:45 am 7. Feb. 2006

So, das 1.6er BIOS ist draußen. Hat eine spezielle Option für NVIDIA AGP Karten... soll angeblich Komptatibilitätsprobleme beheben. Performance hat sich auf meinem System zumindest nicht geändert.

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 17:54 am 25. Jan. 2006

.... den Kern kannst Du mit Everest auslesen (auch ansonsten nen ganz nützliches Programm und auch Einsteigerfreundlich !!) ... ansonsten ist die FlexibilityOption nicht so günstig, da damit i.d.R. die RAM-Geschwindigkeit verringert wird, wahrscheinlich läuft Dein RAM jetzt mit 333Mhz, das packt auch der Speichercontroller der älteren A64´er .... lies am besten Kern, RAM-Takt usw. mit Everest aus und sag Bescheid, dann können wir mehr sagen ...

... hier gibbed Everest zum Download ...

-- Veröffentlicht durch BikerBoy am 17:02 am 25. Jan. 2006

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 16:16 am 25. Jan. 2006

Also ich hab's heute bekommen, dazu ein SanDiego (ADA3700DAA5BN).

EDIT: (alte Frage gelöscht - hatte sich erledigt)

neue Frage: Welchen Kühler sollte ich durch den von der WaKü ersetzen? Den Blanken oder den eloxierten? Ich tendiere zu dem Blanken, da er ja die größere Kühloberfläche (Rippen) hat, wird der doch der stärker kühlbedürftige sein?

Und wäre es gut, den dann dorthin zu setzen, wo jetzt der Eloxierte sitzt?

EDIT: die letzte Frage hat sich erübrigt, da es dann ja wohl Probleme mit der AGP-GraKa geben würde. Ich nehme den Blanken ab und mache den WaKü-KK drauf.

Das Bild von Seite 9 dieses Threads:


(Geändert von DexterDX1 um 16:44 am Jan. 25, 2006)

-- Veröffentlicht durch h3lmless n00b am 15:41 am 25. Jan. 2006

geht aber erstaunlich gut (hatte noch nie Probs)! Außerdem hole ich mir sowieso irgendwann ne PCIe Karte. Dann ist das auch egal! Wollte mir nur keine neue Graka kaufen und das ASRock funzte ja net. :ocinside:

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 15:15 am 25. Jan. 2006

jo, hab Deinen anderen Thread schon gesehen, nur hat Dein Board keinen vollwertigen AGP-Slot, das dürfte sich als ziemliche PerformanceBremse beim zocken auswirken ..

-- Veröffentlicht durch h3lmless n00b am 15:09 am 25. Jan. 2006

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 11:58 am 25. Jan. 2006

Ob Originalbios oder Fremdbios die gehen alle max. bis 1,45V.

Kannst aber nen Vmod machen der bringt dann mit nem leicht

overvolteten Bios etwas weniger als 1,6V.

-- Veröffentlicht durch Martin Z am 9:46 am 25. Jan. 2006

mal ne Zwischenfrage...
ich las am Anfang des Threads immer von 1,45V Vcore...
wie sieht'n das mit nem aktuellen Bios aus?
Wo liegt da die Beschränkung?
Ich bin eher einer der heißen Sorte :punk:
heißt bis 1,6 solltes für mich schon gehen, auch wenn der prozz. dann evtl. nach 2 Jahren plötzlich abschmiert -> länger brauch ich ihn eh nich ;)

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 7:02 am 25. Jan. 2006

@helmless noob ... warum Du das ASRockBoard nicht zum laufen gebracht hast, kA, da müsstest Du schon etwas genaueres sagen, ich prognostiziere aber einen Benutzer-Fehler, da es höchst unwahrscheinlich ist, zwei defekte Boards zu erwischen ...

... ich hab gerade gesehen das Du Deinen Opti auf 2,6Ghz mit dem Board getreten hast, hat das Board nen vollwertigen AGP-Slot, was hälst Du sonst von dem Board, bietet das BIOS alles was das OC´er-Herz begehrt ?



@BikerBoy ich versteh nicht ganz  ... welche Konfiguration fährst Du den jetzt (hast Du alle Module drin)? :noidea: ... ansonsten gilt grundsätzlich mit default-Werten zu arbeiten falls es beim Einbau neuer Hardware zu Problemen kommt und sich erst dann wieder an den max. Takt ranzutasten .. auch interessant wäre zu wissen welchen Kern du hast, da die MemoryController der neueren Serien doch schon "sauberer" arbeiten ..



(Geändert von tOWNshIP um 7:29 am Jan. 25, 2006)

-- Veröffentlicht durch BikerBoy am 6:02 am 25. Jan. 2006

Hey Super danke für die antworten. habe im Bios folgende Einstellungen:

Cl 2,5
Trcd 3
Tras 8
Trp 3
Bank interleaving Auto

Was müsste/könnte ich ändern oder soll ich mal das Komplette OC weglassen und mit standart versuchen ?

Hmh was mich etwas stuzig gemacht hat war als ich versucht habe nur den neuen laufen zu lassen ist das Windows auch nicht hoch gefahren ?! Hatte die zwar immernoch da drin wo vorher frei war aber das sollte ja eigentlich egal sein ?!

Naja super danke schonmal

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 22:08 am 24. Jan. 2006

Hat das Biostar denn nur AGP oder auch AGP?

Falls letzteres dürfte es von der Performance ne echte Krücke sein, da der AGP-Port wohl nur über PCI angebunden ist.

-- Veröffentlicht durch h3lmless n00b am 20:19 am 24. Jan. 2006

See, ein A64
War eben was verpeilt!
Haste denn ne Ahnung_ denn das Biostar ist nicht so gut für oc!

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 20:15 am 24. Jan. 2006

ähm, du wolltest nen Sempron auf nen S.939-Board pflanzen ? :noidea:

-- Veröffentlicht durch h3lmless n00b am 20:14 am 24. Jan. 2006

Geht's hier noch um das Dual S-ATA2?
Ich hatte mir zu Weihnachten bei Alternate mit nem Opteron 144 geholt und nicht ans Laufen gebracht. Am Opti lag's nicht (denn Sempron funzte auch nicht). Hab das Board eintauschen lassen und das neue ging wieder nicht.
Jetzt hab ich mir eins von Biostar geholt, wobei es keinen "echten" AGP hat.
Wenigstens funktioniert alles. Einer nen Peil, warum???

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 18:41 am 24. Jan. 2006

Doch, hat er eigentlich.

Dass 4xdouble sided längst nicht immer funktioniert, liegt halt am Speichercontroller des A64. Oder auch volle Mischbestückung kann Probleme bereiten. So ist das Leben ;)

Man kann höchstens VDimm erhöhen, Timings entschärfen und die Module in anderen Slots probieren... entweder dann gehts, oder eben nicht.;)

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 18:27 am 24. Jan. 2006

:sorry for spam: but is dies Topic nich ein ÈhrenSticky`wert? :godlike:

-- Veröffentlicht durch Cherakath am 11:35 am 24. Jan. 2006

Also ich habe jetzt schon 4 * 512MB RAM Double Sided von Corsair eingebaut.
Hatte am anfang auch das problem aber dann habe ich im Bios eine Einstellung auf 2T umgestellt, es war die Einstellung wo man sich aussuchen kann ob 1T oder 2T oder AUTO. Bei 1T hatte ich auch probleme aber nur wenn ich ein Spiel gestartet habe, dann hat der PC automatisch rebootet, bei 2T hatte ich keine mehr.

Gruß Cherakath

-- Veröffentlicht durch BikerBoy am 19:30 am 23. Jan. 2006

Schade meine sind alle 4  Double Sided und windows fährt nicht hoch bzw startet immer wieder neu es sind im prinzip exact die gleichen mal sehen

EDIT: Das Speichermodul wird im BIOS erkannt bzw es wird sogar im Dual Channel Mode aktiviert und gestartet nur nach dem Windows ladebildschirm bleibt es schwarz und er startet dann neu :/

(Geändert von BikerBoy um 23:01 am Jan. 23, 2006)

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 17:59 am 23. Jan. 2006

also ich habe 2*512MB infineon double sided drin und habe probs wenn ich die 2 512er noname singlesided dazu gebe!

würde sagen das kann man nur testen.  

-- Veröffentlicht durch BikerBoy am 16:27 am 23. Jan. 2006

Eine Frage ich habe bereits 2 * 512MB RAM von Corsair verbaut wollte diesen nun erweitern um weitere 2 *512 MB geht das weil die speicher riegel sind beidseitig bestückt??

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 16:41 am 20. Jan. 2006

ja.... das 1,55v bios, das sollte doch immer kommen :lol::ocinside:
gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 10:01 am 16. Jan. 2006

Der Thread hier ist ja ziemlich abgestorben... Gibt es überhaupt nochmal was neues? Eine neue BIOS Version, mal neue Chipsatztreiber? Würde doch langsam mal Zeit werden...

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 17:35 am 10. Jan. 2006

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 15:46 am 6. Jan. 2006

Hast Du den RAM testweise mal auf 133 gestellt? Nur um den mal auszuschließen...

Was die 2700Mhz angeht: Scheint wohl einfach, dass die CPU dicht macht. Aber 2600 sind doch auch ganz nett...:thumb:

-- Veröffentlicht durch sh325 am 14:18 am 6. Jan. 2006

wo gibt es denn das 1.51 Bios?

Ich kann bei mir nur den Referenztakt bis 255 einstellen. Wenn ich auf 256 gehe bootet er nicht mehr.

Nb habe ich auf 600 gestellt und speicherteiler steht auf 166

Multi steht auf 10

Bei Multi 11 komm ich bis auf 2750 Mhz bei 1.45 Volt. Ist aber nicht stabil.

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 13:55 am 6. Jan. 2006

Nein, es gibt kein offizielles BIOS, das auf 1.1 runter geht. Also ist alles i.O. bei Dir. Wenn Du inbedingt 1,1 haben willst, mußt Du das 1.51 nehmen, das unterstützt das.

V-CoreB hängt mit A zusammen:

A             B
1,30        1,42
1,35        1,46
1,45        1,55

Ram isses daher wohl kaum...

-- Veröffentlicht durch sh325 am 12:40 am 6. Jan. 2006

kann es sein, das das neue Bios CnQ immer noch nicht richt beherscht?

Bei mir stellt er zwar auf Multi 5 runter aber die Vcore bleibt bei 1.3 Volt. Standard habe ich 1.45 Volt eingestellt.

Er sollte doch bis auf 1.1 Volt gehen?

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 12:38 am 6. Jan. 2006

kann man meist an den Werten erraten. Denke, dass es RAM oder Chipsatz ist

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 12:27 am 6. Jan. 2006

Was ist bei Speedfan 4.27 eigentlich V-CoreB? V-CoreA zeigt bei mir den korrekten Wert an...

PS: Es heißt Standard;)

-- Veröffentlicht durch Bumsfalara am 12:01 am 4. Jan. 2006

Soviel ich weiß, weniger als standart vcore :)

(Geändert von Bumsfalara um 12:04 am Jan. 4, 2006)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 12:01 am 4. Jan. 2006

Nein, das Asrock ist das EINZIGE Board mit AGP+PCIe :)

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 11:58 am 4. Jan. 2006

nicht dass ich wüsste.

isses ein 3000er? Na dann brauchst Glück. Das Board sollte aber auf mind 270 gehen, was dann 2430 Mhz entspricht. Bisserl wenig.
Viewiel vcore braucht die CPU denn für die 2,7?

-- Veröffentlicht durch Bumsfalara am 10:22 am 4. Jan. 2006

Hm, die DFI Teile gibts aber net als Hybride, also AGP + PCI-E...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:05 am 4. Jan. 2006

Doch, das Board ist sehr wichtig. Und um ein Modell zu erwischen, das HTT300 macht, brauchst Du schon etwas Glück (nicht nur beim ASRock)... ;)
Nur beim DFI Lanparty kannst Du davon ausgehen, daß es 300 schaffen wird.

-- Veröffentlicht durch Bumsfalara am 2:02 am 4. Jan. 2006

Hallo

Erstmal: Ich bin ein Sockel 939 Noob, übertaktet hab ich noch nie damit und ich schnall es auch noch net so ganz.

Die sehr gute Anleitung hab ich mir durchgelesen, soweit ist mir alles klar. Jetzt allerdings:


Ich hab die Möglichkeit für relativ wenig Geld an nen  guten Venice zu kommen der an die 2700mhz mitmacht.
Um auf 2700 zu kommen müsst ich den Referenztakt auf 300 Stellen. Macht das Board das mit oder hat das mit dem Board überhaupt nix mehr zu tun, seitdem das jetzt alles vom Prozzi gesteuert wird?

Lacht mich ruhig aus, ich weiß, ich raffs net richtig. Mit meinem SockelA bin ich besser :)

(Geändert von Bumsfalara um 2:03 am Jan. 4, 2006)

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 12:20 am 31. Dez. 2005

dachte eher daran, den PC mit 100 Mhz starten zu lassen, um danach mit dem Tweaker auf den gewünschten HT zu stellen... Beispielsweise 150 Mhz....  (sollte doch per Autostart gehen)...

Gruss

-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 17:21 am 30. Dez. 2005

Mit A64 Tweaker, oder im BIOS ?
Also im BIOS geht die 100er-Einstellung eigentlich immer, die 166er auch (solange eben der RAM mitmacht ;) )
Mit A64 Tweaker bin ich mir jetzt nicht sicher, ob es da auch mit 100MHz bei bestimmten Takten Probs gibt...

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 16:57 am 30. Dez. 2005

kann man überhaupt auch auf 100 stellen?

-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 14:09 am 30. Dez. 2005

Der Witz ist ja, wenn ich im BIOS nicht mit 133 starten kann, kann ich im Windows auch nicht auf 133/150/183 stellen! Dann gibts nämlich immer nen Reboot :(

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 9:37 am 30. Dez. 2005

@ Spocky

probier mal den A64 Tweaker aus, mit dem kann man im Windows den Teiler auf 183 Mhz oder 150 Mhz stellen :)

was du für ein Problem hast ist nicht bekannt. Denke das liegt ab Bios. Ich hab das Problem nicht, komme dafür aber nicht über 274 Mhz. Das 0.4XX basiert auf der ersten Version und hat schon noch n paar Bugs...

-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 22:16 am 29. Dez. 2005

Hallo zusammen ...

Ich hoffe man dreht mir jetzt keinen Strick daraus, dass ich es mir nich angetn habe die letzten 80(!) Seiten durchzulesen sondern meine Fragen einfach mal poste ;)

Ich habe festgestellt, dass mein RAM so ab einem Ref.takt von 285MHz und einer MemoryClock Einstellung von 166/333 schlapp macht. Aus diesem Grund wollte ich auf 133/266 runter schalten. Leider bootet der Rechner dann nicht mehr! Habe einige Ref.takte durchprobiert und festgestellt, dass die Einstellung nur bei wenigen funzt!!!
Jetzt die Frage, liegt das an meinem Board, meinem BIOS(04xx) oder ist das ein bekanntes Problem?
Falls bekannt, steht vielleicht irgendwo, welchen Takte da funktionieren ?

Und noch eine, gibt es vllt ein Tool, mit dem man den HTT im Windows einstellen/ändern kann ?

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:25 am 29. Dez. 2005

Aber auch teurer. 10 Euro kostet eine Tube bei ner Werkstatt!

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 20:17 am 29. Dez. 2005

silberlack ist einfacher :thumb:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:23 am 29. Dez. 2005

Der VMod ist sehr einfach. Nur eine ruhige Hand für 2 Sekunden und gute Augen bzw. eine Lupe sowie ein Lötkolben.:thumb:

-- Veröffentlicht durch URMEL am 17:11 am 29. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 16:09 am 29. Dez. 2005

@ URMEL

Nein, gibt kein Bios, dafür jede Menge Mods...

Schau mal hier: http://www.pc-treiber.net/thema2647.htm

Gut erklärt alles finde ich!!

Wenn du n Guten OPTI oder Venice erwischst, kommst du mit Standart V-Core jedoch genügend hoch finde ich (ausser starkes OC). Bisher ein Venice auf 2600 und Opti auf 2700 @ 1.4 Volt gebracht. Reicht für mich VÖLLIG :punk:

(Geändert von Coolphan um 16:09 am Dez. 29, 2005)

-- Veröffentlicht durch URMEL am 15:58 am 29. Dez. 2005

:moin: @ all !

Habe vor, das board bei meinem Sohn zu verbauen - mit nem Opti, wenn's denn mal wieder welche geben sollte:lol:- nur :

Gibt es noch immer kein bios, mit dem man Vcore grösser kriegt ?

Und : VDimm ???

greetz , Das URMEL

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 12:49 am 29. Dez. 2005

Also das Board ist sicher nicht Buggy, allerhöchstens Defekt...

benutz bitte :

den Integrated Driver 2.13 von Uli
Und dann noch den neusten Graka Treiber von Nvidia.
Ach ja, ev. USB2 Driver von Uli installieren >(auch in Integrated Driver)
3D Mark 05 ist bisschen langsamer als mit Nforce 4 System, aber nur 100-200 Punkte. Hab gerade vorgestern ein Sys zusammengestellt. Venice 3200 @ 2600 Mhz und 7800 GT -> mit bissschen OC 7980 3D Mark 05 Punkte... find ich gut...

Gruss

-- Veröffentlicht durch sh325 am 12:21 am 28. Dez. 2005

ja habe ich auf async gestellt.

So langsam glaube ich das dieses Board total Buggy ist.....

NfSMW ruckelt jetzt
Fear läuft wie immer
3DMark03 bessere Punkte Leistung als mein vorheriges System
3Dmark05 sehr viel schlechtere Leistung als vorher....
:noidea:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 11:42 am 28. Dez. 2005

hast du die beim Board irgendwas mit PCI/CPU Takt auf Asynch gestellt? Dann bleibt der PCIe Takt auf Standart und nur die CPU wird übertaktet!

Diese Einstellung ist wichtig...

-- Veröffentlicht durch sh325 am 9:12 am 28. Dez. 2005

Ich habe auf dem Board einen 3700+ und eine Leadtek AGP Grafikkarte.
Es handelt sich um eine 6800 LE.

Ich habe mal den Takt von 2200 auf 2400 Mhz erhöht.
Ich erhalte aber nun massive Grafikfehler, richtig schlimm. Grafikkarte habe ich testweise auf Standard laufen lassen. Bringt nichts, sieht richtig schlecht aus.

Ich habe aber im Bios alles richtig eingestellt, glaub ich.

CNQ disabled
Diesen FSB/PCIE/AGP Fix eingestellt

Wenn ich die CPU wieder auf standard stelle, geht wieder alles.

Was nu?

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 11:34 am 27. Dez. 2005

Ich hab das 1.2er Bios drauf. Das Board läuft nun wieder perfekt, solange ich nicht drann rumschraube. NEVER STOP A RUNNING ASROCK. Hab die  Hdd jetzt halt an Sata1. Das geht ja auch und müsste nicht langsamer sein.
Werd das Bios mal updaten und gucken obs dann geht. Ansonsten werde ich es warscheinlich einschicken. Mix computer haben einen sehr guten support.

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 0:38 am 27. Dez. 2005

Hm, reichlich seltsam...

Vllt. isses übern Jordan? Kannst Du es noch umtauschen?

Wegen dem S-ATA Controller: Hast Du das neuste BIOS mal getestet?

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 0:05 am 27. Dez. 2005

hi,
mein sata2 controller geht nicht. Ich weiß nicht worans liegen soll. Manchmal geht er manchmal nicht. Hab meine Hdd nun am andern controller. Weiß einer Rat.
Hatte innen letzen tagen echt sehr viel ärger mit dem board. Zeitweise wollts nicht mehr posten und hat auch kein piepen gemacht.
Und noch was : auf dem board ist total spannung wenn der netzstecker nicht gezogen ist . Hab den früher nie rausgemacht. Ich hab zb. die graka rausgezogen ( ausgeschalteter rechner) und plötzlich fängt der an zu piepen. Das Board macht was es will. Wenns aus sein soll piepsts und wenns an ist sagts mir nicht woran es hakt.

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 15:32 am 25. Dez. 2005

Spassvogel... :kick:

Google ist Dein Freund: http://mitglied.lycos.de/alanmozilla2009/crystal.zip

-- Veröffentlicht durch ATROXX am 12:27 am 25. Dez. 2005

:lol: und wie richte ich es so ein?

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 11:51 am 25. Dez. 2005

Hm, denke Du mußt Crystal ganz normal einrichten, dass es CnQ übernimmt und dann gibst Du für die schnellste Einstellung Deiner CPU einfach 1,45 Volt an... sollte so funktionieren...:lol:

-- Veröffentlicht durch ATROXX am 10:24 am 25. Dez. 2005

weiß denn keiner wie man "bios override" via cristalcpuid amcht :D??

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 10:09 am 25. Dez. 2005

ladet euch das BIos von pc-treiber.net runter, resp. da gibt es ganz viele davon :lol:
bisher hab ich gestestet:

1.41C -> super stabil, HT bis 274 (mit AGP Karte bei mir nur bis 269)
1.5 original -> auch stabil, selbes wie oben
0.4XX -> stabil, probleme mit neustarts und warmstarts mit hohem HT (scheint so ab 300Mhz)... Hat kein HT Bug, ihr könnt also theoretisch bis 400 Mhz gehen, wenn das Board mitmacht. Bei OC wird der Prozzi Takt nicht korrekt angezeigt, aber das ist nur ein Schönheitsfehler.

Im Moment läuft bei mir 1.5 original mit Opteron 146 2700Mhz @ 1.4Volt... bin zufrieden :niko:

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 17:13 am 24. Dez. 2005

weiß ich auch nicht so genau, hab dann erst vom 1.3 auf 1.2 und dann nochmal auf ocw beta 2

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 15:49 am 24. Dez. 2005

Hm, wie hats sich denn erledigt?

Und: Ne, bin nicht aus Coesfeld... aber ne Ex kommt da her :lol:;)

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 14:30 am 24. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 12:52 am 24. Dez. 2005

kleine frage. wie kann ich das ocw beta bios 2 flashen? wenn ich das mit der asrflash.exe in dos versuche, bekome ich ne fehlermeldung "bios out of proper size"

-- Veröffentlicht durch ATROXX am 12:22 am 24. Dez. 2005

hab mal gegoogelt und herausgefunden das man angeblich die vcore auf 1.47 v erhöhen kann via bios override mit cristycpuid kann mir das einmal eienr erklären wie ich das machen :D?? :godlike:

-- Veröffentlicht durch ATROXX am 11:47 am 24. Dez. 2005

kommste auch aus coefeld :niko:??

naja ich habe immer so 1,39-1,405v steht im bios und in cpuz (nach neustart immer noch so)

netzteil 420w dürfte eigentlich locker reichen oder??

mein problem ist das er auf 2600mhz zu instabil wird deswegen brauch ich anscheinend wohl mehr spannung ;)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 11:26 am 24. Dez. 2005

Na, Du Coesfelder?

Welche Spannung hast Du denn, wenn er nicht auf 1,45 geht? Mit welchem Progi misst Du? Was zeigt das BIOS (nach einem Neustart mit den Werten) an?

Da kannst Du eigentlich nix falsch machen - geh alles nochmal Schritt für Schritt durch.

NT Spannungen sind ok?

-- Veröffentlicht durch ATROXX am 10:45 am 24. Dez. 2005

:moin:

öhm weiß einer wieso sich die vcore nicht erhöhen lässt??
bei mir ist die immer so um 1.39-1.40v aber das "cpu max." ist 1,45
deswegen stelle auf "cpu multip. and valtage" auf manual und stelle auf 1.45 und 11x200..
wenn ich jetzt aber übertakte geht die vcore trotzdem nicht auf 1.45!
deswegen ist der nun zu instabil.. wer kann mir helfen!?!:noidea::godlike:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:01 am 24. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 22:26 am 23. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch ATROXX am 17:22 am 23. Dez. 2005

:godlike:wohooo :lol: thx!!:thumb:

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 16:13 am 23. Dez. 2005

so ab 6Ghz wirds kritisch:niko:

ne spass bei seite das board hat ein agp fix da kannste so lange

ocen wie du willst

-- Veröffentlicht durch ATROXX am 14:13 am 23. Dez. 2005

hi ich habe mir jetz auch das board geholt und ich muss sagen.. es läuft super und ohne probleme:niko::thumb:

nur noch eine frage.. weiß einer ob ich den agp takt feststellen kann?? (oder ist der immer fest bei dem board??)ich finde den "knopf" nich :D!! hmm habe probleme damit weil ich habe angst das ich beim übertakten meines 3700 sd meine graka schrotte:noidea: gibt es programe mit denen man z.b. unter windows den agp takt auslesen kann(dat würde ja praktisch sein wenn ich den agp takt nicht feststellen kann weil ich dann wüsste wann ich aufhören muss!...)?? und wenn ja ab welchem takt wirds kritisch:noidea:??

-- Veröffentlicht durch sh325 am 14:00 am 23. Dez. 2005

habe ich irgendwo geschrieben das die mit 8/4 läuft?

Die läuft mit 12/5 auf 400/828

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 14:00 am 23. Dez. 2005

wohl eher nicht.... :lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:54 am 23. Dez. 2005

4500 im 05er? Aber nicht mit 8/4 Pipes... ;)

-- Veröffentlicht durch sh325 am 12:12 am 23. Dez. 2005

Ich habe mir jetzt auch ein ASRock Board geholt.

Ich habe ein merkwürdiges Problem festgestellt.

Wenn meine AGP Grafikkarte was berechnen soll, kommen Töne aus meinen Lautsprechern.

Das äussert sich so: Wenn ich zum Beispiel das ATI-Tool laufen lasse, hört sich der Ton wie ein langsamer Sirenenton von nem Polizeiwagen an. :noidea:

Wenn ich 3Dmark05 laufen lasse, kommt am Anfang im ersten Test, ein Rhytmisches Rattern (so 2x pro Sekunde) Bis hierhin ist die Leistung auch noch normal mit knapp 28 Frames. Wenn jetzt aber nach knapp 10 Sekunden die Türen von dem landenen Raumschiff aufgehen, hört sich das Rattern wie ein Maschienengewehr an und die Framerate geht auf 4-5 Frames runter.... :noidea::noidea:


Speicher habe ich 1 GB PC3200 Infineon auf Standard Takt (200 Mhz)
CPU Sandiego 3700+
Grafik: Leadtek AGP 6800LE
Netzteil: ElanVital Greencharger 400 W, Spannungen alle stabil


Was ist das? Mit meinem Sockel A board hatte ich über 4500 Punkte im 3Dmark05 und jetzt nur noch 3300 Punkte.

Vor allem die Töne gehen mir auf den Sack.....


Help!!

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 6:18 am 23. Dez. 2005

welches ocw beta bios ist eigentlich das schnellste?

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 20:54 am 22. Dez. 2005

lol warum habt ihr so viel glück :noidea:

ich komm mit dem ocw1 nur bis 280- mit multi 6 und trotzdem nicht stabil!

wenn ich 2 stunden spiel und dann neustarte, fährt er nur nach einem Clear cmos hoch! :lol:

und das is fuc*!!  also 1.5  - dakomm ich nur bis 270 stabil

habe noch Nie das  1 T problem gehabt...! :godlike:

(Geändert von Waldikult um 20:54 am Dez. 22, 2005)

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:46 am 22. Dez. 2005

Bis 273 Mhz. Dann ist Schluss! Habe nun das OCW Beta 1 Bios! 300 und mehr = Wunderbar! :thumb:

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 19:10 am 22. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:54 am 22. Dez. 2005

CMOS RESET hat funktioniert. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 14:44 am 22. Dez. 2005

jo thx

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:33 am 22. Dez. 2005

Ok OCW BIOS (1).20 ist drauf. Nur jetzt fährt er nicht mehr ganz hoch.

Manchmal hängt er schon beim Anfang wo nur der RAM steht und manchmal kurz vorm Windows Ladeschirm. Beim Update gab es keine Fehler/ Probleme. Ich versuche gleich mal ein CMOS Reset.

Ging der nicht auch mit einem Shortkey auf der Tastatur?

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 14:20 am 22. Dez. 2005

glaube das war bei pc-treiber.net oder?

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 14:10 am 22. Dez. 2005

hallo

wo gibt es nochmal die *.iso bios images?


gruß

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 3:17 am 22. Dez. 2005

Weil beim 1.20 kein HTT Limit von 274Mhz ist.

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 20:18 am 21. Dez. 2005

Aha... aus welchem Grund denn?

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:40 am 21. Dez. 2005

Hä? Ich habe doch das 1.5 und will downgraden!

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 18:32 am 21. Dez. 2005

Ja, und? Das hatte das 1,2er BIOS auch - trotzdem konnte man dem kleinen Venice 1,55 Volt geben :niko:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:50 am 20. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 11:40 am 20. Dez. 2005

achja, der Vcore mod funzt auch beim 1.5 er BIOS! :thumb:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:35 am 20. Dez. 2005

Shit! Gibt es eine Möglichkeit das BIOS 1.20 in Windows zu flashen? Habe kein Diskettenlaufwerk.

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 21:09 am 19. Dez. 2005

jooo geil!!!


CnQ funzt:lol::lol:

die CPU hat im Windowsbetrieb gerademal 25°C das ich ncht lache:lol:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:22 am 19. Dez. 2005

bitte benutz doch mal das Tool RMClock. Ist super...

Und relativ einfach zu bedienen... Gibt auch n Haufen Anleitungen.

Man kan dabei 2 Zustände einstellen. Vid0 und Vid1... Beispielsweise 2700Mhz @ 1.4V und 1900Mhz @1.05 Volt...

mehr brauchst du eh nicht... ;)

Wegen CNQ, geh in die Systemsteuerung, dann Energieoptionen.Bei Energieschemas wählst du niedrigster Energieverbrauch aus (wenn ich mit nicht täusche)... ist dann CnQ im Bios aktiviert + der Treiber von der Asrock Site drauf, läuft alles PERFEKT...

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 18:12 am 19. Dez. 2005

also entweder  funzt mein cnq noch immer ned oder ich bin einfach zu blöd!

den einzigen punkt den ich unter bildschirmschoner finden kann ist

zunächst erstmal energieverwaltung

unter energieverwaltung kann ich dann eine karte erweitert finden in

der ich einstellen kann was passiert wenn ich den powerknopf

drücke. aber von energiesparoption einschalten oder auschalten habe ich nix gefunden!

-- Veröffentlicht durch mxpx am 11:54 am 19. Dez. 2005

Naja :lol: Bei mir wars das erste mal genau andersrum... Ich hab das aktiviert in den Optionen bei Bildschirmschoner, im BIOS auch... Aber  hab nich in Betracht gezogen mal nach Treibern zu suchen :blubb:

-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 11:23 am 19. Dez. 2005

*lach*
Ich bin einfach mal davon ausgegangen das er es weiß, aber gut das du das sagst!

@knoxville
Schalte das mal um, dann müsste C n' Q auch funktionieren!

Mike

-- Veröffentlicht durch mxpx am 10:33 am 19. Dez. 2005

Um CnQ zu aktivieren sollte man auch in bei Bildschirmschöner -> Erweitert-> auf Energiesparmodus schalten, dann gehts auch...:thumb:

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 0:14 am 19. Dez. 2005

so CnQ funktioniert noch immer nicht aber ich hab jetzt ein anderes problem was mich viel mehr interressiert, und zwar hab ich heute den ganzen tag den pc an und jetzt gerade hab ich mal bemerkt das die NB
sowie SB derartig schweineheiss wird das mir langsam klar wird warum bei reftakten jenseits der 280 schluss sein muss.

ich kann keinen der beiden cooler anpacken die haben locker

80°C wenn nicht sogar noch mehr. ich glaube ich fahre morgen los und hol mal ne aktiv kühlung

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 19:17 am 18. Dez. 2005

Hm, dann installier die AMD Treiber noch mal neu... müßte aber klappen...

CnQ macht auf manchen Rechnern aber auch Probleme... Würde Dir daher ne Softwarelösung wie Crystal CPUID ans Herz legen. Die benutze ich auch und bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis.

PS: Unterstützt das 1.5er BIOS eigentlich auch den V-Core Mod?

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 17:05 am 18. Dez. 2005

habe ich alles gemacht aber eine temperatur veränderung bzw. eine taktveränderung kann ich nicht bemerken!

-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 16:54 am 18. Dez. 2005

Für Cool n' Quiet musst du...

1. Im Bios die Option aktiviert haben
2. Windows XP mit SERVICE PACK 2 haben
3. Die Treiber von der AMD HP Downloaden mit denen C n' Q aktiviert wird.

Danach senkt sich die Frequenz und die VCore der CPU sobald das System nicht die volle Leistung benötigt.

Lautstärke mal im Sound eigenen Menu, und in der Windows Sound Steuerung überprüfen, manchmal sind diese sich nicht so einig.

Mike

(Geändert von Marauder25 um 16:56 am Dez. 18, 2005)

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 16:43 am 18. Dez. 2005

funktioniert beim ocwbeta3 eigentlich CnQ?

wie kann ich sehen ob es funktioniert und wann schaltet es sich ein?

wenn ich cpu-z benutze habe ich immer 1,4V der geht nie auf 1,1V

runter obwohl ich CnQ im bios aktiv habe!  


p.s.: ist euer sound mit dem dualsata2 auch so leise?

ich weis jetzt ned welche treiber ich drauf habe aber bei meinem

nf-7 musste ich die boxen nie soweit ufdrehen

(Geändert von knoxville2003 um 16:45 am Dez. 18, 2005)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 15:04 am 17. Dez. 2005

Hier:

https://www.ocinside.de/go_d.html?https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=14246&start=406

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:19 am 17. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 14:17 am 17. Dez. 2005

Solltest Dir erstmal den OC Guide hier bei OCInside durchlesen... dann gibbet vor einigen Seiten ne Schritt für Schritt Anleitung für das Board hier.

@ All:

Es gibt neue Chipsatztreiber: Integrated 2.13...

ftp://www.uli.com.tw/driver/Integrated213.zip

Werd mal sehen, was anders ist.

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:11 am 17. Dez. 2005

Gibt es ein Tutorial wie man am meisten aus dem Board herausholt? Ich hatte das BIOS noch nie und weiß garnicht was ich alles einstellen muss.

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 11:35 am 17. Dez. 2005

ja, Systool...

aber das ist bisschen buggy, nach  ~6 mal ändern gibt es einen Freeze... aber immerhin... Ist ev. auch bei jedem anders.

Wieviel V-Core hast du jetzt maximal? hast du eine Wakü?

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:51 am 16. Dez. 2005

So habe gelötet. Funzt 1A!:)

Gibt es eigentlich auch eine Software um den HTT in Windows anheben zu können?

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 14:54 am 14. Dez. 2005

Ich bekomm das einfach nicht hin! Schaffe es nicht eine ord verbindung mit dem Lack zu machen, der haftet gar nciht richitg....
hmm .
Nen freund hat sein board schon gekillt dabei nun hab ich nen bissel angst,
er hat übrigens nen neues bekommen. Kann MIx einfach nur empfehlen ;)



Gruß XquantumX:ocinside:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:36 am 14. Dez. 2005

Argh verdammt ... wo hab ich den denn nun wieder hingelegt. :thumb:

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:25 am 14. Dez. 2005

Pinsel mit Silberleitlack.

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 10:40 am 14. Dez. 2005

Mit was für einen Pinsel? Pinsel mit Kleber?

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 10:34 am 14. Dez. 2005

ich habe ne alte mine vom kugelschreiben genommen!

Sie vorn mit dem pinsel angetupft und dann die beiden pins verbunden!
:thumb:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 0:04 am 14. Dez. 2005

Wie verbinde ich mein VCore Mod denn die beiden Kontakte? Löten möchte ich nicht, da dann die Gewährleistung weg ist.

Ideen?

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 14:28 am 13. Dez. 2005

Die Aussagen in der Presse von AMD können natürlich auch nicht ernst gemeint sein!

Aber hast recht ne neue 7800GTX wäre mir auch lieber als nen Opteron mit 2,8Ghz:lol:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 8:55 am 13. Dez. 2005

@ Knoxville

nun ja, ob die Opterons so schnell eingestellt werden, kann niemand genau wissen (ausser AMD)... die machen mit denen ein super Geschäft im Moment. Vielleicht bisschen die Community anheizen und Hamsterkäufe vor Weihnachten einleiten :)

Denke mal, wer jetzt noch bestellt, bekommt auch einen... Geduld ist halt bisschen schwierig bei einigen.

Das mit dem Mod Bios, ich bezweifel das auch immer mehr. Den Mod könnte man machen, werd ich aber kaum machen. Meine Kühlung ist aus meiner Sicht nicht ausreichend... Aber testen würde ich trotzdem gerne mal...

Werde halt einfach bei Zeiten das Board wechseln, vielleicht einen Uli von Abit, mit OC Einstellungen :)

Im Moment reicht mir mein Board aber... Brauche eher ne Graka...

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 14:29 am 12. Dez. 2005

früher oder später werde ich wohl auch den vmod machen

ein bios wird wohl nimmer kommen. ausserdem is die produktion

von super ocbaren opterons und einigen boxed 64ern sowieso

eingestellt worden so das warscheinlich kein mensch die 1,55

braucht es sei den er hat nen alten opteron oder 64er!

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 13:30 am 12. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 21:53 am 11. Dez. 2005

mehr Volt ist nicht drin...

V-Mod machen denke ich ist die letzte Lösung, Asrock wird wohl nichts mehr machen da...

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt :lol:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 18:42 am 11. Dez. 2005

Mehr Volt wird nicht drinne sein oder? Muss man also den Mod machen.

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:01 am 11. Dez. 2005

Bios 1.5 raus...

-> für ein paar Leute ist bei 1T jetzt ok
-> Unterstützung FX60

verschiedene Versionen zu holen bei pc-treiber.net

Gruss

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 0:20 am 11. Dez. 2005

eben , ist doch auch mal was ;)
:ocinside:

gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 0:51 am 10. Dez. 2005

@ X1ALPHA

lol, siehs positiv... an dem Board lernt man noch richtig Computer zusammen bauen :lol:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:16 am 9. Dez. 2005

Habe nur die Timings verändert. Funzt nun! :thumb:


sch**** Board ... :blubb: :lol:

-- Veröffentlicht durch MiCrO am 20:52 am 9. Dez. 2005

Nicht htt sondern htl beim asrock heist das aber anders cpu northbrige speed link und nb-sb link speed.

Hatte den htt dabei aber auf 300 was dann nen htl von 600 ergibt.

Vorher mit dem venice konnte ich ohne probs auch 600 nehmen k.a woran das liegt :noidea:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:47 am 9. Dez. 2005

Eine bestehende. Das kann wohl aber kaum das Problem sein. War es bei mir noch nie! :noidea:

Ich teste mal das mit dem Speichertiming und dem HTT!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:41 am 9. Dez. 2005

Hast Du Windows neu installiert oder eine bestehende Installation genutzt?

-- Veröffentlicht durch MiCrO am 20:40 am 9. Dez. 2005

Das hatte ich beim wechsel vom venice zum opteron auch hatte dann an den speichertimings rumgestellt und den htl takt von 600 auf 400 gestellt seitdem hatte ich die probs nichtmehr.

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:54 am 9. Dez. 2005

Ok neu eingebaut und es funzt nun ... :blubb:

Aber neues Problem:

Beim Windows Bootscreen startet der Rechner einfach neu. Kennt man das Problem?

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:58 am 9. Dez. 2005

Jo werde es mal testen!

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 11:25 am 9. Dez. 2005

@ X1ALPHA

wenn du sicher bist, dass alles korrekt eingesteckt wurde, dann mal ein anderes Gehäuse testen ev? Vielleicht wurde da was kaputt gemacht, oder Mobo hat Kontakt mit Gehäuse und führt so zu Fehler... Hatte ich auch mal :)

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 9:04 am 9. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 1:41 am 9. Dez. 2005

kann es sein, das der HT auch von der cpu abhängig ist, wie hoch er auch tatsächlich geht?!?!

ich kann mit 280 einmal starten und zocken ohne ende, aber sobald er aus is, bekomm ich ihn ohne nen clear cmos nicht an!!

andere kommen mit opterons und venice kern höher!

kann nicht sein, das das mainboard so große abweihungen beim HT hat!! :noidea:

(Geändert von Waldikult um 1:42 am Dez. 9, 2005)

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 0:19 am 9. Dez. 2005

Stimmt nicht:blubb: Ich tippe auf Heute :thumb:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 0:02 am 9. Dez. 2005

Ich werde es Morgen nochmal versuchen! :)

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 23:38 am 8. Dez. 2005

einen wunderschönen Guten Abend

kenn das Problem, vorrausgesetzt es ist der gleiche grund.

Hab mir ein Zalman Graka lüfter geholt u ans NT angeschloss u ein Gehäuselüfter. Danach fing mein PC an zu spucken, er ging aus heiterem himmel an, dann hat ich ihn aus gemacht, ging nur übern netzschalter u hab ich kaum wieder umgelegt schon sprang mein Pc wieder an, konnte mir das echt nicht erklären :noidea: hab dann die stecker vom NT durchgetestet u die lüfter auch einzeln an einer stromstecker angeschlossen und schwups Problem behoben. Man war ich froh puuuhhh :thumb:

Was sagt uns das, es wird nieh langweilig mir einen PC. Eine ewige Baustelle diese misstviehcher :lol:

Mit sonnigen Grüßen

Falk

(Geändert von Kaffeeheld um 23:39 am Dez. 8, 2005)

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:56 am 8. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 20:25 am 8. Dez. 2005

ocwBeta3 ist das gleiche Bios wie 1.41C bei pc-treiber.net (glaub ich zumindest)

bin zufrieden mit 1.41C, 1T Bug scheint bei mir weg zu sein, aber ich verzichte trotzdem auf 1T, warte da lieber auf was offizielles :)

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 19:36 am 8. Dez. 2005

Hab gehört, dass das 1.3 OCW voll gut sein soll .
Weiß da einer genaueres???

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:43 am 8. Dez. 2005

kenne das Problem von X1ALPHA

ging bei mir ganz einfach zum lösen.
Ram in Slot 3+4 stecken, und schon läuft die Sache :)

In Slot 1+2 genau die gleichen Symptome. Sys lief an, aber mehr ging auch nicht. Bildschirm schwarz...

Gruss

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:32 am 8. Dez. 2005

Speaker dran, nichts ertöhnt. Graka/ RAM funzen ja im MSI Board!

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:10 am 8. Dez. 2005

Hast Du den Speaker angeschlossen?

Dieselben Symptome hat man auch, wenn RAM/Graka etc. defekt sind je nach Board.

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 9:10 am 8. Dez. 2005

Was soll denn falsch angeschlossen sein?

Naja gut versuchen wir das mal zu lösen :lol: :

Netzteil:
Revoltec Star-Serie Chromus II 400W

2 Kabel gehen vom Netzteil ans Mainboard

- Der 4 Polige
- Der 20 Polige

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:58 am 8. Dez. 2005

Dann ist wirklich etwas falsch angeschlossen oder das NT zu schwach!

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 8:29 am 8. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:07 am 8. Dez. 2005

Was läuft? Normalerweise darf der PC erst dann eine Regung zeigen, wenn der Start-Knopf gedrückt wird...

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 0:19 am 8. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:13 am 8. Dez. 2005

Was heißt "Wenn ich mein Netzteil einschalte startet er ja auch (nur eben ohne zu booten)" ?
Was läuft an, wenn Du das NT einschaltest? Was passiert beim Drücken des Powerknopfes? Laufen irgendwelche Lüfter?

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 0:10 am 8. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:51 am 7. Dez. 2005

Ich kann mir kaum vorstellen, daß das Board aus der Packung schon kaputt ist, das kommt nur äußerst selten mal vor. Daher gehe ich schwer davon aus, daß etwas falsch angeschlossen ist. Warum sonst sollte es nicht laufen? Das ASRock ist weder bei der GraKa noch beim Speicher wählerisch und startet sogar (zugunsten maximaler Kompatibilität) zunächst mit nur 333Mhz Speichertakt.
Ich sehe also keine anderen Möglichkeit als einen Fehler Deinerseits (z.B. 4pol.-Stecker vergessen o.ä.). Kann ja auch mal passieren...  ;)

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 23:30 am 7. Dez. 2005

Wieso Einbaufehler? Was soll ich denn deiner Meinung nach tun?

Ich habe sie RICHTIG angeschlossen, wie im Handbuch zu sehen und wie ein Bild im Hardwareluxx ...! UND ES GEHT NICHT!

Wo liegt nun der Einbaufehler?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:16 am 7. Dez. 2005

Was kann das Board dafür, wenn Du Einbaufehler machst? :blubb:

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 22:52 am 7. Dez. 2005

Och junge ... lies doch mal was ich schreibe.

Bringt alles nichts. Alles probiert, nun ausgebaut und mein MSI K8N Neo 2 wieder drinne. Läuft 1A. sch**** Board!:lol: Wird zurück geschickt!

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 21:45 am 7. Dez. 2005

handbuch!

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:22 am 7. Dez. 2005

Ja toll bei mir geht GARNICHTS!

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 21:12 am 7. Dez. 2005

gleiches problem ;) , bei mir geht nur power und reset!
stört mich aber nicht weiter!

Das Board ist für den Preis auf jeden fall top!

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:18 am 7. Dez. 2005

Ich bekomme das Mainboard einfach nicht an mein Gehäuse angeschlossen.

Ich habe folgende "Stecker":

PowerLED (3 Löcher)
PowerSwitch (2 Löcher)
Speaker (4 Löcher)
HDD LED (2 Löcher)

Wo gehören die hin? Habe Sie laut dem Hand buch gesteckt, doch nichts funktioniert. Aus dem Handbuch werde ich einfach nicht schlau! Ich habe eigentlich schon alles ausprobiert doch nichts funktioniert.

Wo muss die Schrift auf den Steckern hinzeigen? Zum Netzteil oder zu mir?

(Geändert von X1ALPHA um 21:21 am Dez. 7, 2005)


(Geändert von X1ALPHA um 21:52 am Dez. 7, 2005)

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 14:00 am 7. Dez. 2005

Danke an euch. ist nämlich fürn kumpel

der hat sich nämlich vor 2Monate  eine 256 MB  6800GS gekauft u. würde sie gern behalten u da viel mir das Asrock board ein. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 10:57 am 7. Dez. 2005

@ Kaffeeheld

Meine Meinung dazu ist auch: TOP!

Der Preis alleine ist echt nicht zuviel. Mein Board läuft sehr stabil, bisher hatte ich einen Absturz in 2 Wochen, nachdem er über 24 durchgelaufen ist beim Download mit P2P Programmen... Warum weiss ich ned, konnte nicht mal mehr mit dem Abstellknopf abstellen... Also Stecker raus ;) Mach ich aber sonst nie, ist echt doof...

Ansonsten top stabil, bei Games, Progis oder sonstwo...

Leistung ist auch sehr gut soweit ich das beurteilen kann...

einziges Manko: ev. mal Bios bringen mit echten NEUERUNGEN, und die Treiber von Uli sollten regelmässiger auf den neusten Stand gebracht werden. So das man auch mal mehr Performance merkt durch ein Update....

OC: Bin bei 2700 @ 1.4Volt... Mit dem richtigen Prozzi ist OC genauso gut möglich. Der Prozzi sollte aber schon wenig Saft brauchen, da bei 1.45 Volt Schluss ist mit mehr V-Core (bis jetzt)

Gruss

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 8:20 am 7. Dez. 2005

@Kaffeeheld:

Preis/Leistung ist meiner Meinung nach TOP!

ca. 60€ für ein Board was einen erst einmal von einem neuen PCIe

Grakakauf schützt und dann meinen 3200+ noch ohne

Stabilitätsprobleme auf 3800+ oced ist doch gut.

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 23:49 am 6. Dez. 2005

wunderschönen Guten Abend

Also jetzt bin ich etwas aus dem Konzept. :noidea:

Wie ist nun euer Fazit zum Asrock uli AGP/PCIe??? :blubb:

So wie mitbekommen hab soll Preis/leistung gut sein.

Läuft es Stabil?
gute overlocke Eigenschaften?

Mit sonnigen Grüßen

Falk

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 15:59 am 6. Dez. 2005

CnQ Bug wurde schon länger gefixt, glaube mit der Beta 1.201

Für mich ist halt klar, das die sowas hinschreiben. Bisher wurde noch gar nichts richtig gefixt, ausser Kleinigkeiten wie CNQ (das man auch mit RM Clock realisieren kann)

@ Qou

die Beta kann nicht CNQ aktivieren. Du meinst wohl die Einstellung CNQ enabled oder disabled. Die ist da wohl vorhanden...
Opterons haben vielleicht nicht CnQ, man nennt es ev. anders. Aber der neuste CnQ Treiber geht bei den Opterons... Dann geht der Takt auch hoch und runter, genau wie bei den Venice.

Gruss

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 12:15 am 6. Dez. 2005

hallo


aktiviert das OCW Beta3 - bios CnQ bei opterons?



Gruß Tilman

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 9:38 am 6. Dez. 2005

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 14:00 am 5. Dez. 2005

so weit ich das bisher verstanden habe wirkt sich die änderung nur aufs windows auf. Lass mich aber gerne eines Besseren belehren!

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 20:26 am 4. Dez. 2005

so, grad mal probiert...

den genauen String eines FX57 kenne ich leider nicht, hab mal was eingegeben. Und dann gabs gleich mal n Bluescreen...

Nach Neustart alles wieder ok...

wenn das gehen würde mit dem FX Prozzi, dann könnte man ev. die V-Core hochschrauben auf 1.55Volt...

Vielleicht.... Oder lieg ich da total falsch?

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 20:05 am 4. Dez. 2005

braucht man dafür nicht Dragnot? Das Tool ist auch von dem Programmierer...

blöd, hab grad irgendwas geändert, jetzt zeigt nicht mehr den Namen an :lol: naja, vielleicht beim Neustart wieder...

Wie änder ich den String den? Mach mal ne kleine Anleitung, vielleicht probier ichs aus...

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 14:43 am 4. Dez. 2005

hier kannstes runterladen!

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 22:56 am 3. Dez. 2005

Jo lade mal bei Rapidshare.de oder so hoch! :thumb:

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 22:43 am 3. Dez. 2005

Mit dem Prog. Central Brian Identifier lässt sich die Spannung und der Multi im Windows ändern! Vll brauch das ja jemand!?

Man kann den Cpu String ändern. Was hat das für folgen. Wenn ich meinen von AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ auf AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+ ändere. Wird dieses dann auch im Bios angezeigt oder nur im windows???

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:50 am 3. Dez. 2005

So Mainboard gerade bestellt. Wird dann mein MSI K8N Neo 2 ersetzen und dann meine 9800Pro AGP mit einer X1800XL PCIE! :ocinside:

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 13:50 am 3. Dez. 2005

ich freu mich über 2600@1,45V immer mehr. prime95 rennt seit über 20 stunden. wenn ich ihn neustarte, versuche ich mal die 2650. 2700 block er total ab.



Gruß Tilman

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 23:50 am 2. Dez. 2005

@ Quo

denke mal, die 2800 machen auch nichts mehr aus. Natürlich, das Ego mal wieder, das versteh ich ja. Aber nützen tuts dir trotzdem nichts...

Die Graka mag da nicht mehr hinterher, ausser du hast ne 7800 GTX... Alles andere profitiert nur noch minimalst.

Muss zugeben, bin auch ned gaaaanz zufrieden, 2.8ghz wären toll. Aber dafür ist jetzt wieder ein Opteron 146 Unterwegs, dann schau ich mal weiter :lol:

Das neue Bios kommt schon irgendwann, aber bis dahin lass ich 2700 @ möglichst tiefer V-Core laufen.

Gruss

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 16:17 am 2. Dez. 2005

hallo



es ist mir schon klar, dass ich es ncih gaanz schlecht getroffen habe. aber ich hätte schon gern an der 2,8er grenze gekratzt. aber egal. vllt geht ja noch etwas, wenn ich nen neues bios drauf packe. bis dahin wird auch der si-120 den boxed kühler ablösen.


Gruß Tilman

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 16:09 am 2. Dez. 2005

Also wenn du nicht höher kommst, dann ist es halt so, ist gut möglich. Also hast du n 800 Euro CPU und bist ned zufrieden :lol:

Die Leistung musst du auch erst mal brauchen :)

Wenn du alles richtig gemacht hast, und es nicht an Ram, Board liegt, dann ist es einfach bei 2600 fertig. Immerhin 600 Mhz find ich ned schlecht, da habens einige viel schlimmer...

2500 @ 1.55 volt

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 15:55 am 2. Dez. 2005

hallo


ich bin sehr enttäuscht von meinem opteron 146. ich komm mit 1,45V grad mal auf 10*260 = 2600mhz. bin grad am testen, was prime zu den 2600mhz sagt. was muss ich genau umstellen, damit ich einen opteron übertakte. ich habe nur den ram auf 166mhz gestellt, und dann noch den htt asyc. zu pcie. und dann halt den fsb auf 260. muss ich sonst noch was umstellen?



Gruß Tilman

-- Veröffentlicht durch MiCrO am 20:24 am 1. Dez. 2005

Wollte nur mal eben sagen das das neue systool v1.0 build 624 jetzt das board unterstützt und man den takt damit verstellen kann in windows.

Wird zwar bei mir falsch ausgelesen also es wird nur die hälfte vom takt angezeigt aber das stört eigentlich nicht so.

Edit: Also so ganz scheint das noch nicht zu klappen also raufstellen geht anscheinend ohne probleme aber runter nur einmal und beim 2 mal wieder runter kommt ein freeze bei mir.

(Geändert von MiCrO um 20:34 am Dez. 1, 2005)

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 7:55 am 1. Dez. 2005

ich habe meine kugelschreiber spitze mit dem leitsilber angepinselt und vorsichtig die pins verbunden, fertig!:godlike:

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 19:43 am 30. Nov. 2005

Ich bekomme den Voltmod einfach nicht hin. Mein Leitsilber ist sehr dünnflüssig und ich bekomm damit einfach keine verbindung. Habe schon zahlstocher under verschiedene Nadeln probiert, doch es klappt nie.
Kann mir nicht mal einer ne richtig genaue Anleitung geben.
Im Prinzip weiß ich ja wies geht, doch praktisch klappts nicht.
Ich denke ich mache noch irgendwas falsch.

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:53 am 30. Nov. 2005

@ badman

denke einfach, dass beim 0.4XX die Schwankungen praktisch doppelt so gross sind wie beim 1.41C... also ist da doch was machbar, aus meiner Sicht. Hab das selber bei mir paar mal beobachtet.

Hoffnung stirbt zuletzt :lol:

So, bald kommt mein neuer Opteron 146, auf die Schweizer Lieferanten ist da halt verlass :thumb:

-- Veröffentlicht durch badman01 am 10:56 am 30. Nov. 2005

Na ja 3 mal so teuer iss ja nu nich... dann müsste das DFi ja schon 160Eus kosten - kost aber ~116...
Bisschen mehr als das doppelte .
wie gesagt die Beschränkung der Vcore hat mich nicht gestört- kann man ja easy umgehen - nur die Schwankungen waren die Hölle- glaub auch nich das n Bios das ändern wird

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:41 am 29. Nov. 2005

:kidding:

:banana:

edit: Badman, warst wohl schneller als ich :lol:

Das DFI ist sicher auch ned schlecht, und für den fast 3 fachen Preis darf man hoffentlich ein besseres Layout verlangen. Vielleicht gibts das ominöse Bios von Asrock noch, das V-Core höher erlaubt. Und vielleicht auch V-Core stabilisiert. Die 0.05 sind schon zu krass.

(Geändert von Coolphan um 18:43 am Nov. 29, 2005)

-- Veröffentlicht durch badman01 am 18:40 am 29. Nov. 2005

So bin ja nun vom Asrock aufs DFi gewechselt ;)

Cpus gehen im Schnitt doch so an die 50Mhz weiter - Aufbau vom Board find ich um einiges besser.
Genaueres muss ich noch testen
Meine Hauptsorge die Vcore Schwankungen sind jetzt aber top max 0,01 nach oben und unten - beim Asrock waren das schon mal locker 0,05V nach oben und nach unten.

Fazit : Wer auf Presi Leistung achtet kann sich meiner Meinung bedenkenlos das Asrock kaufen:thumb:
Einzig negativ in meinen Augen die vcore und Vdimm- wer da mehr braucht sollte es kassen - der Vcore Mod war bei mir recht mies
- hab meins auch nem Kollegen versprochen und ich würd dem ja keinen Mist weitergeben

-- Veröffentlicht durch Chill am 14:17 am 29. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 12:48 am 29. Nov. 2005

@ Chill

hab ich ja geschrieben :blubb: liegt am Bios... Kannst auch 0.4XX benutzen (siehe 2 letzte Antwort von mir)

-- Veröffentlicht durch Chill am 8:15 am 29. Nov. 2005

So,hab jetzt mal rumprobiert....ich komme wirklich nicht über nen FSB von 274 :blubb:

Liegt das an dem Board ?????

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:24 am 28. Nov. 2005

@ DerDeath

das hat bestimmt gar nichts mit dem Board zu tun... eher mit dem Lauyout, das bischen anders ist und ev, der Luftstrom nicht mehr wie vorher an die Ram kommt. Das Board kann aber kaum die Ram sonstwie erhitzen ;)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 16:04 am 28. Nov. 2005

Bei mir ists merkwürdig was die Temps angeht: Der RAM wird subjektiv viel wärmer als bei meinem alten NF7, obwohl eine geringere Spannung anliegt: Aufm NF7 warens 2,9 Volt und die Dinger waren nicht mal handwarm. Jetzt aufm Asrock mit 2,7 sind die schon richtig warm... schon seltsam...:blubb:

-- Veröffentlicht durch Chill am 9:42 am 28. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 9:32 am 28. Nov. 2005

@ Xquantum

schau mal  beim Hersteller. Die haben ja immer einen +/- Bereich. Und mit 2.7 Volt machst du aus meiner Sicht noch gar nichts kaputt. Schau aber besser mal nach... Denke aber, dass sollte problemlos gehen. V-Dimm ist sehr wichtig, und 2.5 Volt sind sehr wenig.

@ Chill

Um zuerst mal nach meiner Anleitung alles zu testen, resp. den Max HT und den Maximalen Takt der CPU zu ermitteln, musst du die Timmings hochstellen.

Also vielleicht auf 3,5,5,10 Wenn das geht... Die sollen ja als Fehlerquelle beim Max HT und Max CPU Takt ausgeschlossen werden. Sobald du weisst, wie hoch der HT maximal geht und wie hoch die CPU will mit 1.4 V-Core (oder 1.45 Volt, wenns deine Kühlung erlaubt), erst dann gehst du bei den Timmings an die Grenzen...

Und wie gesagt, die Ram sind da sehr empfindlich. Da kann eine falsche Einstellung schon verhindern, dass das Sys bootet. Ist aber nicht schlimm. 3 mal Neustarten, und schon kannst du ins Bios und wieder die schlechte Einstellung ändern.

Wichtig: Immer 1 Einstellung ändern bei Ram
ev. mitschreiben, da vielleicht alles auf Default gesetzt wird.

Das Ganze dauert zwar n Tag, und vielleicht auch noch mehr um die Stabilität mit Prime zu testen, aber dafür hast du das maximale herausgeholt.

Gruss

PS: Wenn du nicht zufrieden bist mit HT, mal Board ausbauen, NB und SB Kühler abmontieren (Kinderleicht), und Wärmeleitpaste ersetzen durch Arctic Silver 5. Jedoch nicht zuviel, einfach gerade so abdecken, dass man die Untere Fläche nicht mehr sieht. Danach wieder draufmontieren. Rein Temp. Mässig hab ich nie mehr als 32 °C beim Chipsatz, und SB wird auch nur Handwarm...

-- Veröffentlicht durch Chill am 9:08 am 28. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 22:02 am 27. Nov. 2005

brauchen meine rams auch high :blubb: , ich habe infineon. Eigentlich müssten die doch mit 2,5 zufrieden sein oder meint ihr , dass ich vll mit 2,7 höher takten kann??? Eigentlich werden die Rams ja bei entsprechendem Teiler nciht übertaktet!

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 21:50 am 27. Nov. 2005

@ Chill

du hast da was extrem wichtiges vergessen...

und zwar die VDimm Voltage, die muss auf High stehen, nicht Auto... Also nachher bei jedem Bios Update gleich Optimized Defaults laden und VDimm auf High!!!

MIt High bekommst du 2,7 Volt. Ich bekomm sogar mit Auto (2.5Volt) schwere Fehler. Windows ist mir fast gestorben, weil die Ram mehr brauchen :)

Bitte lad dir mal Everest Home Edition runter:
www.lavalys.de

Danach installieren, starten. Motherboard-> SPD

Jetzt kannst du auf der rechen Seite deine Riegel anschauen und schau dir auch die SPD Einstellungen der Ram an. Schreib sie ab und gib die nachher manuell ein.

Lad dir das Bios runter:
http://www.pc-treiber.net/download-file-393.html

ist das 1.41C und das Beste aus meiner Sicht bisher in Sachen Stabilität. Wichtig, du musst Firefox benützen, um die Datei runterzuladen. Mit IE gibts Fehler, resp. die Datei ist zu klein.

Danach Bios rauf, und dann nach die Optimized Defaults laden, Neustart. Wieder mit F2 ins Bios.

Danach mal:

ocmode: async.
cpu freq.: 255
pcie freq: 100
boot failure guard: enabled
c&q: disabled
multiplikator/voltage: Manuell
mem clock: 166mhz
cas latency: auto (nach Everest)
trcd: auto (nach Everest)
tras: auto (nach Everest)
trp: auto (nach Everest)
ma timing: auto (auf 2T, nach dem alles geht kannst du auch mal 1T ausprobieren, aber erst nachdem alles Primestabil ist)
cpu nb link speed: 600mhz (ok)
cpu nb link width: auto
nb sb link speed: 600mhz (ok)
nb sb width speed: auto (ok)
VDimm Voltage: HIGH!!!!!!!

Und ausserdem den Kompatibility Modus ausschalten, also disabled


Nun, um den Max HT auszutesten, bitte geh ins Bios und stell Multi auf 9. Ram auf 133. RamTimmings auf langsam. Jetzt mit HT in 5Mhz Schritten nach oben, immer mit Prime In Place Large FTT testen. Wenn nach 5 min kein Fehler, abbrechen und wieder 5 Mhz hoch. Sobald du nach 5 min Fehler bekommst, wieder runter in 2 Mhz Schritten und danach mal Prime so 1-2h laufen lassen (ausser es gibt n Fehler).

Wichtig: behalt dabei immer den Ram Takt im Auge, ist der zu hoch mit der Zeit, bricht das System vorher ab. Auch NB und SB Takt, dürfen auch ned zu hoch sein.

-> Beim 1.41C ist aber bei 274 Schluss, kannst auch mal 275 eingeben, dann fährt das Sys nicht mehr hoch.

Wenn du max HT hast, dann stell Multi wieder auf 10, und taste dich langsam hoch. Würde auch ned mehr als 1.45 Volt V-Core geben. Reicht ja mal fürs erste... Dann taste dich hoch, in 5 Mhz Schritten (bei Fehler wieder wie oben in 2 Mhz Schritten zurück.

-> als letztes die Ram

Stell die Timmings bei den maximalen und stabilen Primewerten runter, aber in ganz kleinen Schritten. Und immer gegentesten mit Prime. Die Ram sind aber normalerweise sehr empfindlich und wenn du mal was falsches einstellst, dann startet die Kiste erst gar nicht mehr. Ach ja, am besten immer nur 1 Einstellung ändern aufs Mal...

So, hoffe hab dich nicht gleich erschlagen. Denke, du bist vorallem mit dem falschen Bios unterwegs und deine Ram kriegen zu wenig Saft.

Gruss :thumb:

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 21:23 am 27. Nov. 2005

kannst voltage erstmal auf 1,45 machen :thumb: .
ansonsten.... hmm ....  bei mir ging das 1.2 am besten von allen.
Mach Ram noch eine Stufe runter ( nur fürn anfang um Cpu zu testen)
Ansosten vll nen volt mod oder halt north south neue WLP ( am besten Silber)

Dein ergebnis ist doch gar nicht so schlecht. Kommst mir 1,45 bestimmt nochmal 100mhz höher. Dann ist das doch schon schön
;) :thumb:

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Chill am 21:16 am 27. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 18:46 am 27. Nov. 2005

Sticky!

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 16:53 am 27. Nov. 2005

@ Kammerjäger

geb dir auch recht. Hab aber auch nie was anderes behauptet. Nämlich eine mögliche Belastung bis 20 Prozent (ist vielleicht bisschen hoch gegriffen, na gut :lol: ). Und diesen Teil am Ende des Testes hab ich auch gelesen. Kein System hat die gleichen Werte, nicht mal wenn man die gleiche Hardware hat :lol:

Ein Test zu einer biligen Soundkarte und einer hochwertigen hab ich noch nicht gefunden. Aber trotzdem sieht man auch schon da, was ein ev. Wechsel von Onboard Asrock zu Audigy 2 ausmachen kann. Und das ist je nach Einstellung aus meiner Sicht doch ne Ganze Menge. Findest du nicht?

Natürlich relativiert sich das Ganze, da wir hier doch alle ein schwarzes Overclocker Herz haben, aber trotzdem. Die Unterschieden können doch ziemlich gross ausfallen.

@ ALL

STICKY, JAA!!!

Find das Board toll, verbaus immer wieder, und für nicht gerade den krassesten OCler ist es auch gut geeignet. Vielleicht kommt von Asrock mal n super Bios raus, oder jemand moddet eines. Mods gibts ja schon, muss halt bisschen gelötet werden, oder mit LL. Ist aus meiner Sicht jetzt schon der Preistip und OC Tip schlechthin :)

EDIT:

@ CHILL

Poste mal mehr Infos... Was hast du für ein System. RAM, Prozzi, bisher eingestellt usw.


(Geändert von Coolphan um 16:54 am Nov. 27, 2005)

-- Veröffentlicht durch poschy am 16:21 am 27. Nov. 2005

so langsam könnte das topic n sticky werden... :lol:

sorry 4 spam =P

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:11 am 27. Nov. 2005

Wie gesagt: Das ist nur ein Board und nur ein Soundchip, daher kann man das nicht verallgemeinern.

Nicht ohne Grund schreiben sie Folgendes als Abschluß:

"Anmerkungen: Wie auch der Diskussion zum Artikel zu entnehmen, ist weder Soundkarte gleich Soundkarte noch integrierter Onboard Sound gleich integrierter Onboard Sound. So gehen bei den extra Soundkarten die Unterschiede teils weit auseinander: Der auf der Audigy 1 bis zur Audigy Pro 4 (Ausnahme Audigy LS und Audigy 2 NX) eingesetzte EMU10k2-Prozessor von Creative bietet so beispielsweise echte Beschleunigung von 3D-Sound (DS3D, OpenAL, inklusive EAX bis Version 4 AHD). Frühere Soundblasterkarten mit EMU10k1 Soundcontroller bieten eine 3D Soundbeschleunigung inklusive EAX 2. Soundkarten anderer Hersteller bieten keine Beschleunigung von Directsound 3D, OpenAL oder EAX.

Unterscheiden tun sich auch die Onboard Soundlösungen: Hier reicht die Spanne von Codecs, die mangels eigener Hardware nahezu alles über die CPU berechnen lassen müssen, bis hin zu komplexen Lösungen mit eigenem Audioprozessor wie den Soundstorm von nVidia. Dieser bietet eine Beschleunigung von Directsound3D und OpenAL. EAX bis Version 2 wird dabei mittels eines Sensaura EAX Wrappers realisiert, mit unterschiedlichem Ergebnis.

Faktisch stellt der vorstehende Test somit "nur" einen Vergleich zwischen Realtek ALC658 und Creative Audigy2 dar. Sich aus diesem Test ergebende Schlüsse kann man zwar prinzipiell auf andere Sound-Lösungen übertragen, jedoch werden die Ergebnisse natürlich trotzdem noch von Soundlösung zu Soundlösung verschieden ausfallen und es kann sogar vorkommen, das ein Codec oder eine Soundkarte ein generell anderes Ergebnis hinlegt, als in diesem Test prinzipiell aufgezeigt. Dies wäre nur mit einem Test aller derzeit am Markt vertretenen Soundlösungen genau herauszufinden." ;)


Und was noch interessanter wäre, ist eben der Vergleich guter Onboard-Sounds mit billigen PCI-Karten.

Daher nochmal:
Selber testen, inwieweit der eigene Onboard-Sound die Performance bremst, der Artikel bei 3Dcenter gibt Vergleichsmöglichkeiten bei der Audigy 2 und deren "Bremsfaktor". :thumb:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 15:21 am 27. Nov. 2005

@ Kammerjäger


och, mist. Hab das falsche Verlinkt...   :winkewinke:

http://www.3dcenter.de/artikel/2005/08-04_a.php

jetzt stimmts...


(Geändert von Coolphan um 15:23 am Nov. 27, 2005)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:26 am 27. Nov. 2005

Wie gesagt: Wirklich nennenswerte Unterschiede von max. 10-15% gibt es nur bei Verwendung von EAX! Bei normalem DirectSound ist absolut nix zu merken, bei DirectSound 3D liegen die Unterschiede afaik bei 1-3%.
Eine billige Soundkarte ist nicht besser, ab einer Audigy mag der Kauf für viele User je nach Onboard-Sound Sinn machen (aber auch nur, wenn man die passende Anlage hat...). Hängt aber wie gesagt auch vom verwendeten Soundchip ab, denn auch da gibt es Unterschiede wie Tag und Nacht.


@ Coolphan
Was Du da verlinkt hast, sind Usermeinungen, aber kein Test!

Wie gering die Unterschiede z.B. auf einem XP1800+ sind, sieht man hier. ;)

Natürlich gibt es auch Soundchips (wie den VIA Envy24), die eine extrem hohe CPU-Last haben, aber das ist nicht die Regel!

Wie stark die Belastung durch den Sound ist, kann jeder selbst prüfen, indem er mal mit und ohne Sound bencht. Aber dabei nicht vergessen, daß auch eine gesteckte Soundkarte wie die Audigy 2 Performance frisst, unabhängig von der reinen CPU-Last, denn auch bei ihr werden Daten über den Bus transportiert. Die Werte mit der Audigy werden also auch niemals an die Werte ohne Sound rankommen... ;)

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 0:22 am 27. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 19:37 am 26. Nov. 2005

@ Kammerjäger

die 20 Prozent hab ich natürlich aus dem Ärmel geschüttelt:

Hier ein Test dazu, was Onboard Sound vs. Audigy 2 ausmacht:

http://www.3dcenter.de/artikel/2005/08-04_a.php

Im übrigen glaube ich immer noch fest daran, dass es bis zu 20 Prozent ausmachen kann, wenn du eine SCHLECHTE Soundkarte nimmst, um möglichst viel Geld zu sparen. Jedoch bewegt sich die Belastung etwa zwischen 0-10 Prozent. Was würdest du vorschlagen?

Tools um das zu testen gibt es ja auch, beispielsweise audio winbench 99... gibt sicher noch andere :)


(Geändert von Coolphan um 15:21 am Nov. 27, 2005)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:37 am 26. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch Chill am 17:52 am 26. Nov. 2005

Wer könnte mir denn mal von Euch helfen ?
Kriege meine Kiste einfach nicht ausm Quark,weiss aber nicht,was ich genau einstellen muss,da ich grösstenteils die einzelnen Funktionen im Bios nicht kenne (ja ich bin doof,was das angeht :blubb: )

Was für Informationen werden denn dafür benötigt ?



Danke schonmal vorab.

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 16:30 am 26. Nov. 2005

@ XquantumX

Im Grunde meinen wir das genau gleiche :lol:... Auch ich bin topzufrieden, aber OC ist eben nicht gleich OC... wer den letzten noch so kleinen Rest aus dem Sys holen will, der kauft sich halt kein Asrock.

Wegen der Soundkarte. Ich würd mir schon bisschen gönnen wegen dem Preis. Den eine gute Soundkarte belastet den Prozzi nicht so, wie ne billige. Das kann bis zu 20 % Last ausmachen. Guck doch mal wegen Audigy 4 anstatt 2, die sind neuer und zum Teil günstiger...

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 15:54 am 26. Nov. 2005

...das ist schlecht... hmm ... wieviel kostet denn ne halbwegs gescheinte soundkarte. Hab mich noch nicht groß damit beschäftigt. Die 2zs ist mir zu teuer. Will vll 10€ zahlen ;)

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 12:25 am 26. Nov. 2005

Onboard sound?

Der macht leider öfters Probs... würd mal ne richtige Karte einbauen. Mit Treibern etc. hast Du da nicht viele Möglichkeiten. Entweder der Kram läuft oder eben nicht.

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 10:59 am 26. Nov. 2005

Jeder muss für sich selber überlegen was er als Sinn von OC bezeichnet. Doch hätte ich richtig Geld dann würde ich mir nen X2 + Dfi kaufen. Wo muss man da dann noch übertakten. Das hat dann doch keinen Sinn mehr. OK.... es geht dann immernoch noch schneller, aber dieses mehr an Leistung ist wirklich nicht mehr erforderlich.
65€ für vll 200mhz mehr find ich für MICH persönlich viel zu viel.


Naja... jetzt  mal zu nem anderen Prob. Mein Sound knackt immer so komisch. Das stört auf dauer total. Wisst ihr ne Lösung???

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch erol2k am 10:43 am 26. Nov. 2005

und wer unbedingt mehr vcore will kann ja immer noch ein lötpunkt setzten fürn vcore mod kann wirklich jedes kind

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 7:51 am 26. Nov. 2005

für mich reicht das asrock auch!!

ein board für ca. 60€ das mir z.B. die möglichkeit gegeben hat meine

alte Agp-Karte weiter zuverwenden und nachher ohne probs auf pciE

zu wechseln denke ich findet man so schnell

nicht! deshalb hab ichs mir eigentlich auch gekauft und nicht nur

wegen dem ocen. wenns nur um pure Leistung geht und Geld bei mir

keine Rolle spielen würde dann hätte ich auch nen 4800+ X2

bzw. Opteron 180 und dazu ein DFI.

Aber naja

-- Veröffentlicht durch badman01 am 1:24 am 26. Nov. 2005

Hi,
krieg morgen mein DFI dann werd ich mal nen Vorher Nachher Eindruck abgeben.
Bis jetzt bin ich mit dem asrock ja ganz zufrieden ...
preis Leistungs mässig top -
Is ja auch nich schlecht mit ner Kombo aus Mobo und Cpu an die 3 Ghz zu kratzen wenn man nur 200Eus dafür ausgegeben hat ,aber Ocen is für mich das höchstmögliche an leistung rauszukriegen.
Wenns durch modden geht super- aber die Spannungen sind beim Asrock leider auch nich so berauschend.
Durch  Mod auf 1,55V -  schwankt die Vcore schon extrem.

Und das du Pro Asrock bist hört man ja ;)
Aber n Dfi is ja nun nich 90 Euro teurer eher so 65 ;)

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 23:16 am 25. Nov. 2005

warum gehts beim OC????
wer sich nen DFI kauft, wenn man mit nem asrock durch nen bissel modden die gleiche Leistung bekommt, geht schonmal (meiner meinung nach) den ganz falschen weg.
Für mich bedeutet Oc viel Leistung mit möglichst wenig Geld zu bekommen.
Daher bin ich mit meinem Asrock + 3200+@2440mhz  für insgesamt 180€ schonmal erfolgreicher als jemand mit nem DFI. Klar , mit nem Board was alleine schon 140€ kostet kann man sicher nen bissel höher takten , doch man sollte sich fragen ob das wirklich sinnvoll ist. Ich will für meine 180€ soviel Leistung wie möglich. Ich denke, ich war schon recht Erfolgreich, doch  noch mehr Leistung wär halt auch nicht schlecht.

Wenn man vergleicht

Venice + Asrock  = 180€
2440mhz (mit mehr vcore vll noch mehr )

venice + dfi = 270€
vll 2700mhz


Wer war dann Erfolgreicher ;)

Naja... das ist meine Ansicht. Bei mir Spielt das Geld auch ne Roller, das scheint ja bei einigen nicht der Fall zu sein. Dann ist die Lösung mit dem DFI sicher vorzuziehen.

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:29 am 25. Nov. 2005

@ XquantumX

wenn du beim OCen alles einstellen willst, und wirklich den letzten Rest rausquetschen willst aus dem Prozzi, dann musst du beispielsweise ein DFI oder ABIT kaufen... Wie du das Mobo OC kannst, musst du mir aber zeigen :thumb:

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 17:15 am 25. Nov. 2005

warum mehr für ein board ausgeben wenns nicht nötig ist ,
dann hätte OC auch kein sinn mehr...

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 14:43 am 25. Nov. 2005

@ kammerjäger

ja türlich :thumb:

und doch seh ich kein Problem bei der Rücklaufquote. Den ein zu hoher Takt hat einen Absturz oder Instabilität zur Folge. Aber das Board macht ohne Probleme einen hohen HT Takt mit (bei mir 320, primestabil). Vielleicht nicht bei allen...

Ausserdem gibt es Leute, die ihren Opteron auch ned über 2400 bringen, oder beispielsweise den Venice 3200+. Wenn du hier 1.55 gibst, wirst du kaum plötzlich über 2700 kommen.

Aber ich versteh schon was du meinst, die Rücklaufquote könnte tatsächlich steigen. Aber für den Fall haben sie ja noch den HT Bug eingebaut :lol: Im Ernst, Persönlich glaube ich halt einfach nicht, dass die Rücklaufquote wegen bisschen mehr V-Core steigt. Wer richtig OC betreiben will, der gibt doch mehr für ein Board aus, meinst du nicht?

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 14:11 am 25. Nov. 2005

gehen die 3000+ höher? Das kommt mir immermehr so vor.

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:09 am 25. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 12:33 am 25. Nov. 2005

mit höherer V-Core wird die Rücklaufquote sicher nicht grösser sein als mit 1.45. FX kann nämlich ohne eine Einstellung bis 1.55 Volt. Also an dem Punkt liegt es sicher nicht.

Und so lange gibt es das Board noch nicht, 2 Monate doch in etwa. Da wird man doch noch warten können. Was erhoffst du dir mit vielleicht 150 - 200 Mhz mehr anstatt 2400 Mhz?

Und was ist wenn der Prozzi dann einfach zumacht, also egal welche V.Core, es geht nicht mehr höher? Hab das schon paar Mal erlebt. Die Leistung von 2400 auf 2500 oder 2600 ist minimal. Ne neue Graka bringt da VIEL mehr. (wenn man zockt natürlich)

Gruss

-- Veröffentlicht durch erol2k am 11:18 am 25. Nov. 2005

XquantumX

sag das nicht so laut habe hier 4 stück 3200+ und bei 2 schaff ich noch net mal die 2450 prime stabiel egal was für ne vcore...
die qualle scheint stark abzunehemen

erol

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:31 am 25. Nov. 2005

Marktknappheit, Dollarkurs, zunehmende Kundenakzeptanz ehemaliger Intel-Kunden etc... ;)

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 0:28 am 25. Nov. 2005

Genau 2,4GHz sind immo völlig ausreichend und das bei 1,45V. Denke

auch das mein E6 mehr kann aber immo brauch ichs noch nicht. Freue

mir eh schon ein Ast ab da ich 110€ für ne CPU bezahlt hab die sonst

sonst 300€ gekostet hätte. Ausserdem freut man sich umsomehr

nach nem Jahr noch was kostenlose Leistung rauszuholen ohne

schon wieder aufzurüsten.

Seit wann sind die CPU´s so schweineteuer?

meinen Venice 3200+ hab ich für 110€ gekauft der kostet jetzt

mal locker 50€ mehr :lol::lol::lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:28 am 25. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 23:25 am 24. Nov. 2005

Mensch, mach doch einfach den Mod. Weniger als eine Stunde Arbeit mit allem drum und dran bis das Baby 1,55 bekommt...

Außerdem sind 2,4Ghz doch nett - hab ich auch ;)

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 22:31 am 24. Nov. 2005

eben , ich verstehe nicht warum asrock das nicht einfach "freischaltet". Ich glaube kaum das das für die mit besonders großem Aufwand verbunden ist.  
Ich glaube, dass ihr nicht wisst was ich meine. Warum hat Asrock das bios noch nicht rausgebracht, wenn das technisch so völlig unproblematisch ist.
Ich glaube das es seeeeeeeeehr viele Kunden gar nicht interressiert wie hoch die vcore geht . Ein "low-budged" Board wie dieses findet die meisten Kunden im office bereich. Hier wird die Vcore auf auto gelassen und keinen interressiert eine erhöhung der vcore. Ich denke das das Board auch für normale Nutzer die vll nen bissel ocen wollen vollkommen ausreichtl. Sie brauchen keine höhere Vcore und sind schon mit 200mhz mehr s:blubb: zufrieden.
Ein ganz kleiner Teil der Kunden wünscht sich eine höhere Vcore. Ich denke, dass dieser Teil nichtmal 1% ausmacht. Diese Kunden wissen auch mit einer höheren Vcore umzugehen.
Normal User , die nur nen bissel ocen wollen kommen mit 1,45 aus und schrotten ihre cpu und board hinterher noch durch ahnungslosigkeit beim verstellen der Vcore auf 1,55. Die Abwärme steigt durch eine solche erhöhung nämlich enorm.
Vll ist meine Theorie auch einfach nur Krank, doch wenn ich immer lese ( schon seit nen paar monaten) , dass bald nen 1,55er Bios kommt und es kommt und kommt nicht , dann werde ich schon nachdenklich. Ich kanns echt nicht mehr abwarten bis endlich solch ein Bios rauskommt, wenn es denn überhaupt jemals erscheint. Für weiteres erfolgreiches Übertakten meines Venice ist mehr Spannung erforderlich und ich kann nicht akzeptieren, dass bei 2440mhz schon das ende erreicht ist.
Wenn ich wenigstens wüsste, dass kein bios kommt müsste ich den volt mod riskieren.
Oh mann .... beeten  :blubb:

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 20:40 am 24. Nov. 2005

seh ich wie badman. Der FX kann auch bis 1.55 Volt, und da ist das für das Board sicher kein Problem.

Wann sies rausbringen, weiss niemand. Ob auch nicht :noidea:

Aber das Board ist schon ziemlich kultig und deshalb denke ich das da noch was kommt. Ich kann gut noch warten, und bei PC-Treiber haben sie regen Kontakt zu Asrock. Geduld ist halt angesagt. Andere Hersteller hätten noch viel länger. Hab noch nie erlebt, dass in so kurzer Zeit so viele Bios Versionen rauskamen. Und das spricht meiner Meinung nach schon für Asrock.

Gruss

-- Veröffentlicht durch badman01 am 19:32 am 24. Nov. 2005

Seh ich anders...
Mit nem FX kannste auf dem Board ja auch 1,55v geben - das Board muss das abkönnen...
Für gute Prozessorkühlung musst du ja selber sorgen - wenn der Prozessor abraucht hat das recht wenig mit dem Board zu tun das sollte Asrock nicht interressieren.
Wenn eh nur n paar Leute ocen kanns denen ja egal sein - die Masse würde es nicht nutzen.
ich denke aber viele Käufer gucken sich die Specs an - und da sieht es besser aus wenn die Vcore etwas höher geht.

Das Board kann ja 1,55V geben - Unverständlich warum Asrock es nich implementiert

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 18:03 am 24. Nov. 2005

eine sache versteh ich nicht: alle labern immer von nem 1,55 bios , doch warum hat asrock noch nicht so eins rausgebracht, wenn das board eigentlich bis 1,55 geht. Das sollte doch kein Prob. sein für eine solch große firma.
Warum sollte Asrock nen Bios mit 1,55 Volt rausbrigen??? Das Board hat die meisten tests hinter sich und wurde immer recht gut bist sehr gut beurteilt.
Ich sehe nicht den Vorteil beim hersteller ein solches bios rauszubrigen. Ok... es gibt vll einige OCer die sicher sehr darüber freuen würden, doch ich denke das mit 1,55 volt durch unahnungsloses übertakten auch einige boards mehr drauf gehen werden und daher mehr kunden den support in anspruch nehmen. Daher kann ich nur einen Nachteil erkennen. Die Kunden  
die das board zum ocen haben sind doch sowieso der kleinste teil der kunden!
Seh ich das völlig falsch, was meint ich dazu????

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 12:15 am 24. Nov. 2005

@ coolphan

ja das hab ich gemeint!

gestern war es so richtig schlimm, heut is es wieder weg :noidea:

naja.. mal sehen

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:16 am 24. Nov. 2005

Juhu es unterstützt NCQ!!

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 20:01 am 23. Nov. 2005

@ Qou89

der Venice wird sich vielleicht besser takten lassen für dich, der hat auch n 10ner Multi. Der 144er jedoch kommt ev. höher, hat jedoch n 9er Multi und das könnte dir zum Verhängnis werden.

Der Opteron ist aber auf jeden Fall besser aus meiner Sicht, hat auch 1mb l2 cache, das macht bisschen weniger Takt wieder wett.

Mein TIP: Bestell jetzt mal n Opteron 146, und warte einfach. Natürlich dauert das, aber es lohnt sich eher, als n Venice 3200+ oder Opteron 144 zu kaufen.

Gruss

@ Waldikult

hab ich auch beobachtet. lass mal 3Dmark05 beispielsweise laufen, dann ziept es ganz leise. Meinst du auch das Geräusch?

Persönlich stört mich das wenig, denn wenn ich Game, dann hab ich Kopfhörer auf. Und auch mit Boxen kann kein Mensch dieses leise Pfeifen wahrnehmen... Und ich hab noch gute Ohren mit 22 :)

Gruss

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 17:18 am 23. Nov. 2005

hallo

ich wollte eben mir einen opteron 146 bestellen. nur ist der leider nirgends lieferbar. nu will ich mir entweder nen opteron 144 oder nen a64-3200+ kaufne. kosten beide ~140€. welcher ist besser und lässt sihc besser oc'n?

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 13:47 am 23. Nov. 2005

moin :ocinside:

Ich hab da ein problem!

hab ihr auch so komische summ geräusche in spielen??

wenn ich  zock und esc drück, dann meine laustärke etwas erhöhe hör ich so ein komischen summen!

eventuel eine oc eigenschaft??

mfg waldi

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 23:43 am 22. Nov. 2005

@ gothicday

Der Zalman geht, brauchst glaube ich einfach ne Backplate, die aber sollte dabei sein. Laut sind die schon, aber halt nur wenn man sie voll aufdreht. Man kann sie aber auch total runterregeln, die bringen dann immer noch ziemlich Leistung. Leise ist halt relativ. Ich find die Zalmänner ned leise :lol:
Wenn du nicht übermässig übertakten willst mit Erhöhung der V-Core kannst du auch einen günstigeren als den Zalman nehmen (Arctic Freezer 64 Pro ev.)

Das Spezial Bios ist in Planung, wanns erscheint weiss niemand. Natürilch sinkt damit die Lebensdauer der CPU, aber nach 5 Jahren wechselt man die CPU sowieso. Je kühler, desto besser, desto länger die Lebensdauer. Durch V-Core Erhöhung nimmt halt die Lebensdauer ab. Wie viel weiss nur Gott :thumb:

der Takt bei NB und SB ist der HTT (wenn ich nicht täusche, sollte ja nicht über 1000Mhz sein, bringt überhaupt kein Nachteil wenn die auch nur auf 700 laufen, aber über 1000Mhz nur instabiles System)

HT ist der Takt den du bei dem Prozzi einstellen kannst, also anstatt 200 auf 270 beispielsweise.

Dann läuft der Prozzi 2700 Mhz (bei Multi 10), die Ram auch mit 270 Mhz, ausser du stellst den Teiler ein (Ram auf 166), dann laufen die Ram anstatt mit 270 mit 225 Mhz. Kannst du auch leicht ausrechnen mit dem Rechner hier:

http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/

-- Veröffentlicht durch gothicday am 23:03 am 22. Nov. 2005

erstmal ein danke an dieser stelle!

@derDeath:

Bei 259 startet zwar noch Windows aber wenn er zum Login springen will kommt ganz kurz nur nen Bruchteil von ner Sekunde ne fehler Meldung und dan startet er neu!

Das macht er bei 259!

@Coolphan:

Danke auch für deine Tipps werde mir morgen neue Wärmeleit holen alles Sauber machen und dan die Kühler wieder aufsetzen!

Und dan noch ne frage an dich weist du ob der Zalman 7700 drauf passt weil ich den besser finde als den 7000er!

Achja und noch ws hast du erfahrungen mit einem der beiden lüfter? sind die sehr Laut habe im moment nähmlich net AC 64 Silencer Ultra drauf!

Würde mich auf ne Antwort freuen.

P.S. Weis jemand ob das BIOS mit Vcore up schon in Planung ist und ob es dem CPU beschädigt oder die Lebenszeit verkürzt? und wnen ja um wieviel?

Eine sache noch die frage ist vielleicht blöd aber is HT das was ich bei der nb und sb auf 16 und 600 stehen habe oder was ist der HT?
mfg Fabian!

(Geändert von gothicday um 23:05 am Nov. 22, 2005)

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 16:41 am 22. Nov. 2005

Bios gibt es hier:

www.pc-treiber.net

Empfehlen würde ich das Bios 1.41C (auch bei pc-treiber). Es ist das neuste, CnQ geht bis 1.1 Volt und basiert auf dem neuen Bios 1.4 von Asrock. Mit diesem Bios komme ich bis 274 Mhz, kein Mhz drüber.

Wenn du unbedingt mehr als 274 Mhz willst, aber halt ev. kleinere Probleme (mit neustart usw, hatte ich leider, komische Sache), dann kannst du das 0.4XX nehmen. Mit dem Bios kannst du über 274 Mhz, ich komme bis 320 Mhz :)

Irgendwann kommt dann ein Bios von Asrock das V-Core Erhöhung zulassen soll. Gibt aber auch viele Hardware Mods, wenn du dich getraust.

Tip um höheren HT zu bekommen: Nimm die Kühler bei SB und NB weg und säubere alles. Danach neue Wärmeleitpaste drunter, am besten Arctic Silver 5. Danach wieder vorsichtig draufmontieren. Wenn du n CPU Kühler nimmts, der auch gleich die Spannungswandler und die NB kühlt (Zalman, Northq), umso besser. Die werden dann sozusagen aktiv mitgekühlt.

Gruss

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 15:02 am 22. Nov. 2005

BIOS gibts wie Sand am Meer... such mal was hier im Thread - für besonders hohe Ref. gibts das 04xx. Ansonsten ist das 1.2 von Asrock IMO das beste BIOS.

Die üblichen OC Tipps beachten und dann gucken, ob mehr geht.

Was macht der Rechner denn bei 259 Mhz?

-- Veröffentlicht durch gothicday am 13:26 am 22. Nov. 2005

hmm kay also höher als 10*258 komme ich leider nicht *schmoll*

gibt es den jemanden der mir ein anderes BIOS als das 1.201 empfiehlt?



(Geändert von gothicday um 14:42 am Nov. 22, 2005)

-- Veröffentlicht durch Schlaubi am 2:14 am 22. Nov. 2005

wie willst du das e6 freischalten? das is nur ein namenszusatz des prozessors, der auf eine bestimmte revision hinweist. und ob mehr geht musst du selber testen. das kann dir keiner abnehmen. immer schön weiter steigern in kleinen schritten und ausgiebig stabilität testen. wobei 258x10 schon ein ordentliches ergebnis is. evtl musst du einen kleineren ram teiler wählen wenn du noch höher gehst und immer drauf achten, das du den multiplikator vom ht anpasst (also jetzt solltest du maximal 800 besser 600 eingestellt haben). wo jetz allerdings dein "prob" is weiss ich nich. läuft doch anscheinend^^

-- Veröffentlicht durch gothicday am 0:01 am 22. Nov. 2005

Hi Jungs hab nen Prob.

Habe das Asrock SATAII Dual mit nem AMD 64 +3200 Venice E6

Mein normaler takt ist 2Ghz und mein OC is 2,58Ghz sprich knapp 30%  und ich habe das Bios 1.201 drauf könnt ihr mir sagen ob da noch mehr geht oder nicht und wie man das E6 freischaltet?

achja multi is auf 258*10

würde mich freuen mfg Fabian



(Geändert von gothicday um 0:04 am Nov. 22, 2005)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 19:40 am 21. Nov. 2005

Hab wohl einen kleinen Bug gefunden.

Hab ne HD angeschlossen, die SMARTstatus "bad" hat. Das zeigt er beim Booten an und mit "f1" sollte ich fortsetzen können - kann ich aber nicht. Erst wenn man SMART deaktiviert kann man booten.

PS: Ja, ich hab bald eine HD weniger *Schnief*

-- Veröffentlicht durch BurnoutHerbert am 18:40 am 21. Nov. 2005

Das Board ist bald mein,bei dem Händler meines Vertrauens gibts das für 40€(Ausstellungsstück,hat er fotografiert,ins Internet gestellt und wieder eingepackt:thumb::blubb::lol:)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 14:17 am 21. Nov. 2005

Der S-ATA Controller ist über den PCI Bus angebunden. Diesen kannst Du aber fix setzen - daher ist das bei OC kein Problem.

@ knoxville2003:

Hm, glaub nicht, dass es daran liegt. Bei Amazon hab ich über die Jahre schon mehrere tausend € gelassen - und schon viele Sachen zurückgeschickt und nie Probleme gehabt. Kenne auch niemanden, der mit denen mal Ärger hatte. Und: ich kaufe auf Bankeinzug - die haben mein Geld so oder so ;).

-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 13:28 am 21. Nov. 2005

Wie ist denn der S-ata Controller angebunden? Kann ich den auch noch nutzen, wenn ich übertackte?

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 12:24 am 21. Nov. 2005

normalerweise hast du ja nach Fernabsatzgesetz 14 Tage

Rückgaberecht. Dieses muss dir eigentlich gewährt werden.

aber naja zwischen theorie und praxis ist leider ein grosser

unterschied. warum amazon als einziger so kulant ist kann ich mir

vorstellen. amazon ist der einzige händler der zahlen auf rechnung

erlaubt deshalb sind die froh wenn die die ware wieder kriegen. wenn

du nämlich nicht bezahlst haben die die kohle vorerst nicht.

alle anderen haben dagegen bei vorkasse oder nachnahme ihre kohle

deswegen isses denen egal.

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 11:03 am 21. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:54 am 20. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 23:35 am 20. Nov. 2005

naja ich werd mal überlegen.

es kann auch sein das ich mein jetziges gb behalte und für

ordentliche 2gb spare, macht ja auch für die zukunft sinn!

mal überlegen.  

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 20:31 am 20. Nov. 2005

naja. ... :lol: , mir reichen 2 stunden. Wenn dann nach einer stunde prime und nen paar stunden zocken kein fehler kommt ;) .
Kannst die Rams doch einfach zurückschicken, was ist das prob?

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 19:37 am 20. Nov. 2005

Das 333er Problem hängt ja nicht direkt mit DC Kits zusammen.

Vielmehr mit der Frage Double Sided vs. Single Sided.

Und da tendiere ich dennoch, aus oben genannten Gründen, für Single Sided.

Zuerst kaufen, dann die Dinger wieder verticken und neue besorgen... naja, weiß ich noch nicht.


PS: 2h Memtest würde ich nie als 100% stabil bezeichnen.
Hatte schon 18h Memtest und dann lags doch am RAM - aber ein Problem, das nur mit speicherintensiven Anwendungen auftrat.
Grundsätzlich lass ich alles min. 6h laufen, bevor ich das Wort "stabil" in den Mund nehme.

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 19:10 am 20. Nov. 2005

Ich hab einen Infineon 333 und einen Twin Mos 400. Beide auf 204mhz bei Cl 2,5 laufen. Läuft 100% stabil ( Memtest 2 h) . Also ich halte diese ganzen geschichten mit dual channel kits für totalen schwachsinn.

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:45 am 20. Nov. 2005

@ knoxville...

das die 1T packen könnte noch sein, das Board hat ja allgemein Probs mit 1T und 2T, also falls mal ein Bios raus ist, dass diesen Bug behebt, dann könnten auch deine mit 1T laufen.

Jedoch mit 4 Doublesided wirst du wohl nur noch mit 333Mhz resp. 166 Mhz laufen lassen können. Das ist das Risiko... Könnte auch mit 400 Mhz gehen, aber habe paar mal gelesen, dass es dann nur noch mit den 166 Mhz Takt geht.

Probieren geht über studieren, die Ram kannst du locker wieder verkaufen, falls es nicht geht. Wurden ja nur getestet...

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 18:09 am 20. Nov. 2005

klar 1T packen die ned aber meine doublesided infineon original

packen das auch ned! deshalb wärs ja interessant ob die laufen

(4*512Mb doublesided) den dann hätte ich für 70€ auf 2gb

aufgerüstet zwar kein 1T aber dann halt 2gig!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:27 am 20. Nov. 2005

Wie gesagt: Läuft! Nur nicht unbedingt mit 1T. ;)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 16:24 am 20. Nov. 2005

Wie sieht das denn jetzt mit der Single/Double Sided Debatte aus?

Ich hab schon 2x512 DS drin - könnte das Probs machen, wenn jetzt noch 2x512 DS dazu kommen? Sollte ich besser auf 2 Single Sided Module setzen?

THX für den Link Knoxville - aber das sind ja auch DS... ;) Dennoch toller Preis, wenn die liefern ;) - hab bei Norsk noch nie bestellt, aber die Bewertung von denen ist meist nicht so toll.

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 15:20 am 20. Nov. 2005

@derdeath


guckst du hier:



http://shop.norskit.de/nit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PA10000D%2CHardware%2CRAM%2DDE%2DDDR%2D1024%2D400110017799

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 15:19 am 20. Nov. 2005

ein Opteron 146 geht zu 100 %. Hatte Bios 1.2 drauf und der wurde sogar richtig erkannt. Mit neustem Bios (am besten 1.41C) wird er sogar offiziel unterstützt, und das haben praktisch keine Mainboard Hersteller.

Man kann schon einen billigen Speicher einsetzen, aber günstig muss nicht schlecht sein. Du kannst Kingston kaufen, oder MDT, die sind ja nicht teuer und gehen doch recht gut.

wenn günstig, dann sind die 100% doublesided, aber das spielt keine Rolle, ausser du willst 4*512mb reinsetzen, dann könnte es Probs geben. Dann nimmt man aber auch nicht n Müllriegel, sondern schon singlesided und bezahlt auch mehr.

Gruss

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 14:41 am 20. Nov. 2005

kann man eigendlich auch 0815-3200er-billig-speicher reintun? also z.b. die für ~70€/gb von geizhals? oder muss ich beim a64 auf irgendwas wie doublesided/singlesided achten?
und ein opteron 146 geht 1000%-ig auf dem asrock-board?

Gruß Tilman

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 13:20 am 20. Nov. 2005

Na dann werd ichs wagen und die Dinger einzeln kaufen :lol:

Weiß aber noch nicht, wann ich das machen werde.

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 13:08 am 20. Nov. 2005

wenn du die gleichen Modelle hast, dann kanns ziemlich egal sein ob die im Kit waren oder man 2 Module zu unterschiedlichen Tagen kauft. die laufen auch im DC...

Und das ist auch der Tip von vielen PC Zeitschriften. Denn als Verkäufer von Ram würdest du was empfehlen?

genau, Dual Channel Kit :thumb:

also alles muss man der Industrie auch ned abnehmen, ach ja, meine Kingmax DDR 500 hab ich auch ned im Kit gekauft, laufen wunderbar im DC...

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 12:59 am 20. Nov. 2005

Naja, bei meinem DC Kit, was ich hier habe, weiß ich aber, dass sie am selben Tag vom Band gerollt sind - daher werden da auch keine großen Unterschiede existieren...

Bei zwei Modulen, die vllt. mehrere Monate nacheinander produziert worden, kann das IMO ganz anders aussehen...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:45 am 20. Nov. 2005

Identisch können sie nicht sein (auch nicht was OC-Werte und max. Timings angeht), genausowenig wie zwei CPUs, die auf dem Wafer nebeneinander lagen...
Ein DC-Kit ist wirklich nur Geldschneiderei. Das Einzige, was damit gesichert ist, ist die gleiche Baureihe. Aber auch innerhalb dieser Baureihe gibt es selbst bei aufeinanderfolgenden Modulen unterschiedliche Fertigungstoleranzen. ;)
Und wenn Dein Board diesen Typ von Modulen nicht mag, ist es völlig egal, ob Du sie als DC-Kit oder einzeln gekauft hast.

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 12:13 am 20. Nov. 2005

Hm, dachte die wären selektiert? Bei den beiden hat man wenigstens die Sicherheit zwei genau identische Module zu kriegen...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:22 am 20. Nov. 2005

Es muß doch kein DC-Kit sein, das ist nur Geldschneiderei. Wenn Du zwei einzelne Module bestellst, dann laufen die genauso... ;)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 11:19 am 20. Nov. 2005

Ein DC Set von MDT mit 2 512ern kriegst Du für 70€? Hab ich bisher nicht für unter 90 gesehen...

Aber genau den Plan hab ich auch - 2GB wären fein fein...

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 10:53 am 20. Nov. 2005

darum gehts mir ja! will nämlich auch 4 double-sided module

im DC  laufen lassen. habe immo 2*512 infineon doublesided

drin wenn ich jetzt noch für ca. 70€ zwei 512 MDT hole dann hab ich 2

gig ohne grossartigen finanziellen aufwand

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:17 am 20. Nov. 2005

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 10:12 am 20. Nov. 2005

@ badman

was mir aufgefallen ist bezüglich V-Core. Wenn du das Beta Bios 0.4XX hast, sind die Schwankungen zum Teil schon zu viel. bis zu 0.05 Volt...

Im Vergleich dazu aber das 1.41C Bios, wo die Schwankungen deutlich abgenommen haben. meist sind die da so 0.02 Volt.

Ich könnte mir vorstellen, dass ev. ein neueres Bios die Schwankungen noch mehr reduziert, oder zumindest gleich bleiben. Speedfan hab ich auch gehabt, Schwankungen sind eigentlich ok, aber eben, bei mir macht da das Bios enorm was aus. Flash doch mal das 1.41C und schau was passiert.

Gruss

-- Veröffentlicht durch badman01 am 22:07 am 19. Nov. 2005

@ Coolphan
thx das mit dem A64 Tweaker echt gut :thumb:
hast du mal Speedfan gehabt ?
Was für Schwankunegen bei der Vcore hast du da ? max und min Werte würden mich interressieren

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 21:31 am 19. Nov. 2005

kriegste normal in jedem autozubehörladen!

ansonsten einstweillige verfügung holen und den laden dicht

machen. ich wohn voll in dem kaff und ich habs hier auch bekommen.

hat von euch einer eigentlich 4*512MB im DC laufen??????

-- Veröffentlicht durch BurnoutHerbert am 20:39 am 19. Nov. 2005

Von ATU o.O..:lol: Im Internet ist der garnet gelistet...müsste man mal hingehen...wo gibts sowas noch?Is doch Schwachfug für sowas Versand zu bezahlen,es gibt doch bestimmt paar Läden in einer Stadt wo sowas haben...nur welche...ATU is auch bei mir inner Stadt:thumb:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 20:38 am 19. Nov. 2005

ja, da das Board ja nur 100/133/166/200 Teiler hat, kannst du was zwischendrin nehmen...

ich komme mit CPU auf 270 Mhz, Ram aber nicht. MIt Teiler 183 gehen die Ram auf 245 (und bis 255 würden die gehen, inkl 1T).

Deshalb ist das echt sehr gut. Durchsatz nimmt auch gross zu, etwa 600 mb bei mir, also auf 6600 - 6800 Mb lesen :)

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 20:34 am 19. Nov. 2005

wie wirkt sich der 183er teiler den aus?


is das nen ramteiler oder was?

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 20:29 am 19. Nov. 2005

1T Liste ist auf pc-treiber.net

ich hab den Bug aber nicht...dafür will mein 0540 FPBW nicht über 2780 mit 1.45 Volt... mit 2700 Mhz läuft er aber mit 1.4 Volt... wird da wohl das Ende der Fahnenstange sein...

System läuft sehr gut, wenn man mit Tweaker 64 noch den 183 Mhz Teiler einstellt :)

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 18:46 am 19. Nov. 2005

hab infineon orig. 2*512MB der macht 1T aber nur bei 166Mhz.

da der aber bei 200 Mhz läuft sind maximal 2.5-4-4-7-2T drin.

interessant wäre natürlich 200Mhz und dann 1T das bringt über

1gig mehr durchsatz. zwischen 166Mhz mit 1T und 200Mhz mit 2T

gibts fast garkein unterschied beim benchen vll. 30MB.

das komische ist auch das ich unter 200Mhz@2.5-4-4-7-1T(2,7V) ohne

probs booten kann und auch surfen oder arbeiten kann. Nur

primestable bzw. beim gamen klappts halt nicht.

würde gerne mal 2,8V geben aber leider gibts nur noch den

Vdimm-mod und der geht direkt auf 3V und das is mir etwas heftig.

oder gibts auch nen mod für 2,8V oder 2,9V?

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 18:20 am 19. Nov. 2005

SLL ist SLL... das ist völlig egal.

Meinen hab ich von ATU :blubb::thumb:

PS: Mein MDT Ram (2x512) macht auch kein 1T mit... ist mir aber nicht so wichtig - die 3%, pöh :lol:

-- Veröffentlicht durch BurnoutHerbert am 17:35 am 19. Nov. 2005

Wo habt ihr den SLL gekauft?Geht der hier?:
Conrad

-- Veröffentlicht durch badman01 am 17:27 am 19. Nov. 2005

Komm mit meinen Samsung UCCC bis ca 250 bei 3-4-4-8 auf 1T
Board mag aber bei weitem nich alle Speiecher auf 1T...irgendwo war auch ne Liste...:noidea:

-- Veröffentlicht durch MiCrO am 16:02 am 19. Nov. 2005

Also meine laufen auf 1t bei knapp 200 mhz je nach takt halt aber bei den anderen timings hab ich 2,5-3-4-8 eingestellt scheint so ganz stabil zu laufen. Hab ja auch nur billigen ram von der firma team aus taiwan oder so. :)

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 15:49 am 19. Nov. 2005

wer von euch fährt seine Rams mit 1T und wenn ja welche spannung?

will meine infineon unbedingt auf 1T bekommen würde ihnen sogar 3V

dafür geben. nur vorher wollte ich abchecken ob das board überhaupt

in der lage ist 1T stabil zu machen. immo bin ich bei 200Mhz 2.5-4-4-8-

2T@2.7V. sobald ich 1T einstelle bekomme ich bluescreens weis halt

nur ned obs am board liegt oder am ram!

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 15:36 am 19. Nov. 2005

Ja, Kühler abmontieren und ggf. auch NT ausbauen...

SLL kann man mit nem Zahnstocher auftragen, da auch mehrmals eintunken. Sieh Dir vorher auf der Anleitung und dann auf Deinem Mobo genau die Pins an, die Du verbindest, damit kein Fehler passiert.

Dann kann eigentlich nix schief gehen.

PS: SLL vorher gut schütteln! ;)

-- Veröffentlicht durch MiCrO am 13:15 am 19. Nov. 2005

Also ich habs so gemacht.

Hab meinen zalman abgebaut dann ein bisschen sll auf einen zettel und dann mit ner nadel einfach reingetaucht bis ein wenig an der spitze hängenblieb.

Hat etwas gedauert und ich musste auch 2-3 mal damit drüber das überhaupt ne verbindung da war aber so gings ganz gut und ich hatte auch nicht zuviel sll um halt andere brücken mitzuverbinden.

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 12:41 am 19. Nov. 2005

kann mir bitte mal einer ne genaue Anleitung geben wie ich das mit dem sll mache. ICh habe mir dieses zeug schon für  3€ gekauft und mir ist nun aufgefallen das das sehr dünnflüssig ist. Wie kann ich überhaupt eine so saubere Verbindung schaffen.

Gruß XquantumX

(Geändert von XquantumX um 12:42 am Nov. 19, 2005)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 11:46 am 19. Nov. 2005

Also den 1,55 Volt Mod zu versauen... naja, da muß man schon sehr ... sein :blubb:

Den hab nämlich sogar ich, nach ein paar Versuchen (zuerst zu wenig SLL verwendet), hinbekommen.

Also den kannst Du ruhig machen, ist nun garnicht schwer...:lol:


Vllt. hat er doch Glück mit der Garantie - glaube nicht, dass die ein Board, was Herstellungskosten von 40€ hat (wenn überhaupt) komplett durchmessen werden.

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 2:09 am 19. Nov. 2005

Das Board wird er nicht umgetauscht bekommen. Garantie ist weg!

(Geändert von X1ALPHA um 3:09 am Nov. 19, 2005)

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 23:58 am 18. Nov. 2005

Meint ihr man kann noch auf ein neues Bios mit 1,55V hoffen. Nen freund hat den 1,55 hard mod nun gemacht und schon ist das board im arsch. Leitsilber anne falsche stelle. Ich glaube das wird jetzt eingeschickt. Nun will ich den Mod nicht mehr machen und ich hab auch schon schlechte Erfahrugen mit dem 1,7 mod :blubb: . Also mit ner Spannung von 1,45Volt find ich das zum takten nen bissel schwach. Ich will die 1,55 haben und will nen neues bios...... Meint ihr es kommt da noch was von asrock. Hab mir mal überlegt, warum sollten die son bios rausbringen. Für die paar ocer, da haben die doch hinterher mehr ärger mit den ganzen kaputten board, weil halt manche einfach nicht an genug kühlung denken. Seh ich das falsch oder gibt es vll schon irgendwo nen neues bios????

Gruß XquantumX

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 19:05 am 18. Nov. 2005

So, das ist mein ziemlich endgültiger HT Takt. Bei 330 Mhz krieg ich Probleme, ev. gingen auch 325 Mhz, aber 320 Mhz reicht. Ist auch Primestabil (wenn mans so nennen will, 1h, 1600mhz)...

320 Mhz HT für so wenig Geld find ich gut :)

Gruss

-- Veröffentlicht durch MiCrO am 17:55 am 18. Nov. 2005

Mist das hätte ich auch mal machen sollen glaub ich weil mit dem 144 den ich jetzt habe hab ich ab 300 reftakt sofort nen restart wenn windows komplett geladen ist auch mit multi 8.

Vorher mit dem venice konnte ich locker bis 330 gehen hatte dann ab 300 nur das prob mit den kaltstarts.

Aber jetzt mit dem opti gehen gerade mal 295*9. Aber ich hab den erst seit gestern muss nochmal ein bisschen testen vielleicht mal ein anderes bios ausprobieren. ;)

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 17:43 am 18. Nov. 2005

nichts, nur das die wohl noch Sockel 940 und Sockel 939 vermischen...

einfach schauen, dass Sockel 939 steht, dann stimmt die V-Core sicher nicht mit 1.55 Volt...

Ausserdem, kauf einen 146, der hat 10er Multi und damit bringt man echt n hohen Takt hin. Ausserdem laufen die neuen 146 unglaublich gut >2800 Mhz :thumb:

Gruss

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 7:00 am 18. Nov. 2005

bei geizhals.at/deutschland steht beim 144er in manchen beschreibungen was von 1,55V vcore und venus. was hat das zu bedeuten???

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 21:38 am 17. Nov. 2005

OPTERON 144 :thumb:- 146 geht höher :godlike:
such dir einen aus :)

----------

hier is der MOD: Vcore-mod


Und das hier is eine komplette zusammenfassung: Asrock939 Faq

-- Veröffentlicht durch erol2k am 21:14 am 17. Nov. 2005

hallo qua willkommen bei den lesfaulen

ja mann kann beides fixen

zum übertakten stehen die chancen beim opteron besser weils net so viel vcore braucht und besser is

-- Veröffentlicht durch Qou89 am 21:11 am 17. Nov. 2005

hallo



will mir das board auch holen, habe aber keine lust >50 seiten durchzulesen. also: nochmal kompakt: kann ich agp/pci/pcie-takt fixen? sollte ich nen a64-3000+ venice oder nen opteron 144 nehmen? welcher lässt sich besser oc'en also auf dem board.

-- Veröffentlicht durch erol2k am 21:10 am 17. Nov. 2005

aha

wie gehts nun weiter? leute bitte quält mich net auch noch net mit englich! was ist das für ein mod? harware software oder bios???

-- Veröffentlicht durch NEO am 20:50 am 17. Nov. 2005

www.ocworkbench.com

-- Veröffentlicht durch erol2k am 20:46 am 17. Nov. 2005

www.ocw.com gibts net;

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 20:22 am 17. Nov. 2005

vcoremod gibts auf ocw.com

sli platine wird nicht teuer sein aber die 2 grakas:lol::lol:

-- Veröffentlicht durch erol2k am 20:15 am 17. Nov. 2005

jan gibt es den irgentwo einen mod um die vcore zu erhöhen was kosten den nun die sli platine ? hab ehrlichgesagt kenie lust 54 seiten tread reinzuzihen :thumb:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 11:33 am 17. Nov. 2005

Dual Channel ja (siehe Handbuch), NCQ ist doch n Festplatten Feature, das auch der Chipsatz oder ev etwas anderes vom Board unterstützen muss... müsstest du auch im Handbuch finden, schätze mal aber nein... aber guck erstmal!

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 9:50 am 17. Nov. 2005

Sagt mal unterstützt das Board auch NCQ und Dual Channel? :noidea:

-- Veröffentlicht durch badman01 am 0:57 am 17. Nov. 2005

Cheater :noidea:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 10:24 am 16. Nov. 2005

Was könnte der Grund sein warum ich den Multi nicht ändern kann... Hab das gleiche Board, gleiches Bios, kann zwar den tiefen Multi einstellen, aber wenn ich dann Compi hochfahre hab ich trotzdem Multi 10...

kann doch nicht sein!

-- Veröffentlicht durch Schlaubi am 10:23 am 16. Nov. 2005

badman du alter cheater :lol:

-- Veröffentlicht durch badman01 am 20:46 am 15. Nov. 2005

Hi,
doch das geht .... hatte ich mal getestet. Hab getsern mal getestet ob 310 HTT gehen - da hab ich mit 9 gestartet :thumb:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 20:14 am 15. Nov. 2005

@ badman

machst du mir n Gefallen, probier den Multi zu ändern (nach unten :) ), danach mal n Start ins Windows...

es sollte sich nichts ändern, alles so wie vorher. Mein Multi konnte ich nicht ändern bei 0.4XX

geht das, wenn du mal probierst?

@ knoxville2003

also standart ist 2.5 Volt
nächste Stufe ist 2.6 Volt
High ist 2.7 Volt

andere User haben das mit Messgerät gemessen.

Gruss

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 19:34 am 15. Nov. 2005

kann ich eigentlich mit irgendeinem tool sehen wieviel spannung meine rams kriegen? im bios steht ja nur normal oder high aber wieviel is high? würde mich mal interssieren!

-- Veröffentlicht durch badman01 am 18:54 am 15. Nov. 2005

Keine Ahnung hab den eigtl immer auf 10 laufen... höchstens mal per Cpuidle wenn ich nur am surfen bin runter

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:41 am 15. Nov. 2005

@ badman

kannst du den Multi beim Opteron und 0.4xx Bios umstellen? mein im Bios, und das dauerhaft? Oder nimmst du dafür n Tool in Windows?

-- Veröffentlicht durch badman01 am 17:45 am 15. Nov. 2005

Wieso, wo steht denn was von 0,5  ;)

Ja so pendelt das bei mir auch aber die Extremwerte sind halt heftig - weiss aber nich obs Auslesefehler oder ...ob man den Vertrauen kann

-- Veröffentlicht durch Schlaubi am 17:05 am 15. Nov. 2005

sry4klugsch**** aber 0,5V sinds ja bestimmt nich... eher 0,05V. alles andre würd ich mir ernsthafte gedanken machn :lol:

naja aber ich hab den vmod noch nich gemacht und bei mir pendelt das bei 1,45V auch zwischen 1,43 und 1,48... ich werd das nochmal genauer unter die lupe nehmen

-- Veröffentlicht durch badman01 am 16:08 am 15. Nov. 2005

Also ich hab 0 Probs mit dem o.4xx Bios und Htt über 300

mal was anderes hat jmf MBM oder Speedfan drauf?

Ich hab bei mir deutlich Ausreisser nach oben und unten vbei der Vcore - nich nur pendeln um 0,05V rum.....

Weiss nu nich obs am Vcore mod lag?
Oder vorher schon war?


(Geändert von badman01 um 17:43 am Nov. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 8:28 am 15. Nov. 2005

die ramms sollten das ohne probleme packen:

Corsair XMS CL2 / 2,5-3-6-3-T1 / 220 mhz / Voltage auf High

na ich probier mal was 3 stunden Prime!

wird sich zeigen!

------------------------------------------

Ich empfehle jedem, der probleme mit asrock hat, diese bios zu flashen:
Bios1.41C.rar
von PC-Treiber.net!!

Es ist Stabil und hat leider den 275 ht blocker!!

Finger weg vom 0.4xx bios!! :hell:

Ich hatte es bis heute früh noch drauf!

Sobald ich über ht 200 gewesen bin, startet sandra nicht und nach ausschalten des pc´s ging er nur nach einem clear cmos wieder an!!

Probiert das 1.41C bios aus und ihr werdet begeistert sein ;)

mfg Waldi    :thumb:



(Geändert von Waldikult um 14:01 am Nov. 15, 2005)

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 20:29 am 14. Nov. 2005

vielleicht packt dein ram die 220MHz nicht!

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:36 am 14. Nov. 2005

und was ist mit Prime95? Teste mal Blend, und sag mir wie lange der Prozzi mitmacht. Lass aber mind. 3-4h laufen, ansonsten ist das nicht sehr aussagekräftig.

Gruss

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 16:54 am 14. Nov. 2005

NÖ :thumb:

einstellung:

270 *9

RAmm: 166
ht multi is auf 3 = 600 Mhz (alle beide ;) )

usw.. und super pi läuft ohne fehler durch; stundenlanges zocken bringt ihn auch nicht zum absturz ;)

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 16:38 am 14. Nov. 2005

wenn du sandra nicht mehr starten kannst bzw. sandra die verbindung nicht findet dann ist das ein zeichen für ein instabiles system. das prob hatte ich auch. kann es sein das dein

HTT-TAKT  

(endlich kann ichs sagen:lol:)

über 1000 Mhz liegt?

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 16:11 am 14. Nov. 2005

wie man schön sagt: die hoffnung stirbt nie :progen:


Frage: wenn ich über einem reftakt von 250 gehe, kann ich Sandra nicht mehr starten!?  hat jemand das selbe problem :noidea:

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 16:01 am 14. Nov. 2005

jep! dann eben reftakt!  schade aber hätte ja was werden können.

was ich aber ebenfalls nicht verstehe ist das die einzeln gefahrenen

reftakte so unterschiedlich groß sind  :think:

es kann ja nun nicht sein das mit dem ein und dem selben bios

unterschiede von 50MHz drinn sind! haben die denn keine

Qualitätskontrolle bei asrock oder kloppen die alles raus was

mindestens 200er reftakt schafft?

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 15:09 am 14. Nov. 2005

Ok, das scheint dann aber klar zu zeigen, dass es leider nicht an der verbauten Graka liegen kann, schade.

Referenztakt ist nicht gleich HTT - der Kürze halber wird das aber hier meistens so genannt - die meisten wissen ja, was Sache ist ;)

-- Veröffentlicht durch Schlaubi am 14:42 am 14. Nov. 2005

also mit meiner 6800 agp komm ich auf 300mhz REFTAKT (es ist afaik NICHT der htt). weiter noch nicht getestet...

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 12:43 am 14. Nov. 2005

Wegen den verschiedenen HTs... ich habe ne Nvidia Graka, AGP, komme auf möglicherweise 295, PC startet aber nur bis zum Bios wo noch Taktrate angezeigt wird...

dies hat aber n anderen Grund warums ned geht. Multi kann ich beim Opteron nicht senken :blubb:
Und da mir dann VCore fehlt bleib ich stehen...

Ich habe bei NB und SB neue WLP drunter gemacht + kühle die NB mit dem Prozessorkühler (120mm Kühler), Temp ist 30 Grad, bleibt auch nach Last so...

Wenn ich mal den Multi ändern kann im Bios, werd ich auch mal max HT ausprobieren... im Moment ist max HT mit 1.41C Bios:

<274, wobei der wirkliche max Takt 269 Mhz ist, ab 269 Mhz bleibt der Takt immer gleich bis 274, ab 275 Absturz.

Gruss

PS: Bios 04.XX geht mehr HT, aber da ich Multi nicht senken kann, komme ich nicht wirklich höher...

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 1:48 am 14. Nov. 2005

ich habe bischer 8*280 HT !! morgen Teste ich mal ein höheren ht :thumb:

ach, übrigens hab ich ne 6800LE (sig) AGP!!

wenn es wirklich so sein sollte, dann kommt ja eventuell mit ner PCI-E höher!?:noidea:

sollte mal einer mit pci.e probieren!!:godlike::ocinside:

-------------------------------------

Gestern hab ich 8*280 HT gehabt!! GANZ NORMAL GESPIELT - keine mucken usw.

heute früh mach ich ihn an, nix , Black screen!

Cleer cmos hat geholfen!

Reboots funktionieren einwandfrei ...:noidea:

Is ergerlich das ganze

(Geändert von Waldikult um 11:18 am Nov. 14, 2005)


(Geändert von Waldikult um 13:58 am Nov. 14, 2005)

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 23:23 am 13. Nov. 2005

Ne, HDs sind es nicht...

Hab das jetzt soweit aufgeschlüsselt:

Temp1= ?
Temp2=CPU
Temp3=?
Local=AGP-Karte
Remote=GPU (-5 Grad verglichen mit dem Treiber)
HD0 - HD2= is wohl klar...

Also was ist Temp1 und 2? Müßte dann doch System- und NB oder was in der Richtung sein. Oder vllt. vom NT?

Ideen?

@ Knoxville:

Ja, das ist mal ne Theorie mit der AGP Karte... die wird AFAIK über die SB angeschlossen... könnte aber stimmen.
Soll mal einer seinen HTT von 275+ und einer AGP Karte posten, damit wir sicher gehen können, dass es nicht stimmt...

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 22:31 am 13. Nov. 2005

ich werde bekloppt!


mit 1.4er Asrockbios und AGP komme ich nicht über 265 HTT!

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 21:32 am 13. Nov. 2005

@derdeath k.A. kann es vll. die hdd temp sein?


@all


da in diesem Topic jetzt schon sehr lange über den maximalen

HTT vom SataII gesprochen wurde und irgendwie trotzdem keiner

sagen konnte obs jetzt am Bios liegt oder vll. doch am NT oder etwa

an schlechter WLP ist mir eine Idee gekommen die es lohnen würde

dieses alte noch immer nicht geklärte Thema nochmals aufzuarbeiten!

Und zwar ist mir mal so aufgefallen das der PCIe an dei NB

und der AGP an die SB angebunden ist! wenn ich falsch liege korrigiert

mich. Könnte es vll. sein das der max. HTT abhängig davon ist ob

man eine AGP bzw. PCIe Graka betreibt?

Denke schon das der jeweilige Teil des Chipsatzes mehr belastet

wird und dadurch vll. instabiler wird!


Da ich leider nur AGP habe fange ich jetzt mal an zu testen welchen

maximalen HTT ich schaffe und poste das dann etwa in einer halben

stunde. dann könnten mal die die PCIe oder beide karten zu verfügung

haben auch mal testen und vll. kommt ja was bei rum.

würde sagen bei jedem post sollte die biosversion und AGP oder PCiE

dabei stehen!

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 12:52 am 13. Nov. 2005

Eine Frage an die Benutzer von FanSpeed:

Ich hab hier eine Temp namens "Remote", die sich im Idle Betrieb bei 40 Grad befindet, nach was zocken aber auch gut über 50 sein kann. CPU Temp isses nicht, aber ich dachte ne Zeit, es wäre was von der Graka... aber da weichen die Werte auch immer vom Treiber ab( is ne 6600GT von GW). Hat jmd. ne Idee?

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 19:04 am 12. Nov. 2005

Schwankungen hab ich auch von ~ 0,05 Volt...

Die Frage ist, ob das am NT liegt, oder ob das einfach die Spannungswandler sind, die beim Board vllt. nicht so super sind...

Messung könnte natürlich auch ungenau sein... aber solange es läuft, naja.

Vllt. sind die Spannungsschwankungen ein Grund, weshalb Asrock bisher auf 1,1 Volt CnQ verzichtet hat - das würde nämlich eine zusätzliche Belastung für die Dinger darstellen...

-- Veröffentlicht durch badman01 am 12:08 am 12. Nov. 2005

Hi, ja 0,1-0,3 sind rel. normal aber die 0,05 stören mich doch etwas - denke mal wird bei mehr noch schlimmer sein

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 20:37 am 11. Nov. 2005

Ich habe komischerweise bei allen Vcore einstellungen schwankungen zwichen 0,01 - 0,03 Vcore....

wird wohl normal sein!

-- Veröffentlicht durch badman01 am 19:50 am 11. Nov. 2005

Dann nimm das 0.4xxx

Fahr mein Speicher 1T ohne Probs
Kann über 300HT
Kann unter 1,3V
keine Stab Probs .....

Andere Frage habt ihr auch Schwankungen der Vcore von bis zu 0,05V - nach mod bei ~1,5V?

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 18:27 am 11. Nov. 2005

die Bios Versionen sind nicht buggy, sie sind einfach halt nicht gemacht um zu übertakten :)

Aber vielleicht findet mal n findiger Moder raus, wie genau das Bios tickt, und stellt uns ein Bios rein das

a) kein 1T Bug hat
b) keine Begrenzung des HT
c) CnQ bis 1.1 Volt
d) sau stabil (wie 1.41)
e) und was auch immer, einfach gut soll es sein :lol:

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 17:03 am 11. Nov. 2005

ja, hab ich mir dann auch gedacht!!

Aufjeden is es Stabiler :godlike:


Warmstarts gehen ohne Brobleme! :thumb:

-- Veröffentlicht durch badman01 am 16:40 am 11. Nov. 2005

@Waldikult.
Also wirklich das is n altes gemoddetes Beta bios .... kannst dich ja bei den Machern beschweren  :lol:
Ne im ernst is doch Schnuppe was er beim starten anzeigt .. hauptsache er läuft stabil und so wie eingestellt :thumb:

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 16:22 am 11. Nov. 2005

Ja, das 1.3 und 1.4 vergisst die Settings immer... alternativ zum 1.41 (inoffiziel) geht auch das offizielle 1.2er BIOS, das IMO das stabilste bisher ist.

-- Veröffentlicht durch badman01 am 16:11 am 11. Nov. 2005

Hab auch grad mal den Vcore Mod gemacht - mal sehen was jetzt geht,....
bin mit dem alten 0,4xx bios sehr zufrieden muss ich sagen :thumb:

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 15:25 am 11. Nov. 2005

Ich muss aber wirklich sagen, dass die ganzen Bios versionen noch ziemlich  
Buggi sind!

ich hoffe auf besserung

----------------------

hab gerade das 0.4xx bios geflasht!

beim start - screen zeigts immer 1,8 Ghz :-/ aber im windows zeigt er den Tatsächliche Mhz Zahlt!

Sollte eventuell reklamiert werden

-----------------------


(Geändert von Waldikult um 15:53 am Nov. 11, 2005)

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 14:59 am 11. Nov. 2005

ist bei 1.4 Bios so, lad dir das 1.41 von pc-treiber.net runter... dann geht das ohne Probleme... (sollte :)

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 13:35 am 11. Nov. 2005

Ich habe mit dem ocw2 beta 290 HT gehabt, jedoch is das BIOS seehr instabil bei mir! nun habe ich das 1.4 Bios von Asrock drauf!

Vcore mod hab ich auch gemacht!

------------------------

eine andere frage:
wenn ich ins Bios rein gehe und z.b. multi 9 * 250 und Vcore auf 1,075 (1,525Vcore) einstlle, alles i.o.....

aber sobald ich wieder ins Bios gehen, muss ich die Vcore von neuem einstellen!!
Is es bei euch auch so??

mfg waldi :noidea:

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 12:51 am 11. Nov. 2005

OCWBeta3 ist nicht der Hit denke ich. 1T Bug ist bei einigen weniger auffällig, aber glaube ich noch vorhanden. VCore ist maximal 1.45, HT geht glaube ich nicht höher, je nach dem... aber HT ist ein bisschen auch Glücksache ;)

Probier es aus, du kannst auch wieder auf ein anderes wechseln...

Gruss

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 0:48 am 11. Nov. 2005

hi :nabend:

hat schon jemand das ocw3 beta bios drauf? :noidea:

mehr vcore? oder nur mehrere CPU supportet?

---------------

Habe momentan das 1.2 Drauf - da is auch bei 274 HT schluss, wegen dem Blocker! :blubb:

---------------

kann es sein, dass das OCW3 beta auch ein 275 HT Blocker hat??
hab es gerade geflasht und ich konnte nicht über 274 ht?
:noidea:

(Geändert von Waldikult um 1:31 am Nov. 11, 2005)

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 23:18 am 10. Nov. 2005

denke auch das der 64er bzw. opti extreme mehrleistung bietet als ein sockel a! habe auch von sockel a  zu 939 gewechselt und habe auch nach wie vor 2,4ghz! da viele user aber nur eine anwendung gleichzeitig fahren fällt es nicht so auf bzw. sieht es so aus als wenn ein gleich getakteter sockel a nicht viel langsamer wäre!

wer allerdings die taskleiste mal richtig voll hatte wusste danach das
diese situation nur der 64er optimal meistert!

vielleicht ist da der unterschied vom 64er zum opteron genauso
es merkt vielleicht nur keiner weil die leute die nen opti haben
ihn nicht belasten!


(Geändert von knoxville2003 um 23:22 am Nov. 10, 2005)

-- Veröffentlicht durch Coolphan am 23:04 am 10. Nov. 2005

Leistungsunterschied ist meiner Meinung nach minimal. Wenn dein Prozzi schon auf 2.4 läuft, dann bringt eine neue Graka um Längen mehr...

Ich bin halt von Sockel A gewechselt, und muss sagen, dass ein Opteron einfach stabiler läuft irgendwie. Wenn man die V-Core erhöht bei Sockel A, dann macht das in den Temps ne Menge aus, und ob er dann stabil läuft ist auch so ne Sache...

Beim Opteron kannst du in kleinen V-Core Schritten nach oben, die schon viel ausmachen. Bin irgendwie sehr zufrieden mit der Gesamtperformance... Auch wenns nicht die Welt ist, aber das reicht mal wieder...

Wenn dann ab jetzt ne neue Graka, aber auch erst in 1 Jahr so. :thumb:

Danach wird ja ev. Sockel M2 kommen, DDR2 usw, dann wird schon mehr neue Hardware fällig...

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:34 am 10. Nov. 2005