Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:37 am 22. Jan. 2002
Na ob 1000 oder 1024 is eh nur marginal. Wenn einer an ner U-100 nur knapp über 70 MB/s rausbekommt dann ist da was nicht ok
-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 23:58 am 21. Jan. 2002
nur mal ums klar zu stellen udma 100 heiß nicht 100 mb sondern weniger, da von 1000 und nicht von 1024 als basis augegangen wird - ja, ja, ich weiß daß das irgendwie dum ist aber leider fackt und wies aussieht hats firmen wie amd beeindruckt :o)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:26 am 21. Jan. 2002
Was ich hier Poste sind die Werte von HD-Tach. Die stellen das Maximum über alle Zylinder der Platte dar. Das die Realen Werte drunter liegen is wohl klar. Über nen 100Mbit netzwerk kommt ja auch keiner auf 10Mbyte/sek. Desweiteren den Zugriff und den Bustransfer. Da das Teil etwas Älter ist geht die Anzeige für den Bustransfer nur bis 80 MByte/Sek Der Schreibtest geht nur bei leeren Partitionen.
-- Veröffentlicht durch NWD am 18:12 am 21. Jan. 2002
willst du mir verzellen das deine mit 40 MB/sec unter Windoof LIEST ??? :lol: Das war der Wert die 20er list ein und die 40er schreibt !! ( Windows, ned dieses lustige Tool) p.s. Wer hat den HD-Tach mit dem Schreibtest ? Da dürften die 100 Mbit eher passen (Geändert von NWD um 18:17 am Jan. 21, 2002)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 4:18 am 21. Jan. 2002
Ja nee,wie denn jetzt ? Erst wunderst du dich das die Platte statt der (Falsch)errechneten 8.xx plötzlich 12.xx MB/sek bringt und nu sind es 19. Also hat sich das ganze erledigt oder was ? Ja meine Platten drehen 7200 aber das hat kaum auswirkungen auf die Transferrate sondern auf die Latenz (Zugriff)
-- Veröffentlicht durch NWD am 21:38 am 20. Jan. 2002
also bis auf die zugriffszeiten sind da meine Werte fast gleich 20er hat ne Average von so 19 MByte/sec und die 40er 29 MByte/sec . Wobei die zugriffszeit der 40er mit 23,1 ms extrem hoch ist , die 20er hat ne 17ms p.s. Ham eure 7200 rpm ? Meine ja nur 5400 rpm !
-- Veröffentlicht durch NWD am 18:45 am 20. Jan. 2002
a) Die 20er ist schon was älter b) Kabel sind nicht gerundet und die Störungen, woher ? ( Jede platte einzelnd an nem IDE und keine IRQ-Terrors ) c) *saugen* :downloading:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:44 am 20. Jan. 2002
Meine ist 2/3 Voll. Was ich sehe ist das dein Bustransfer gerade mal auf 71 kommt. Normalerweise müßte der fast auf 100 sein. Bei HD-Tach siehste davon leider nur max 80
-- Veröffentlicht durch Postguru am 17:28 am 20. Jan. 2002
wer weiss woran dann wohl bei mir liegt ..achja das selbe bild hatte ich schon wo die platte noch leer war .. und ich hab absolut keine probleme damit ...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:19 am 20. Jan. 2002
Ich hab mal neu gemessen (Ohne Brennen,Download usw.) So sieht es normal aus. Ist übrigens ne IC35L060
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:54 am 20. Jan. 2002
Ratber mach dir nix draus scheint bei der 60er IBM normal zu sein ... IBM DJNA 352030 (20GB) @ UDMA66 IBM DTLA 307030 (30GB) @ UDMA100 IBM IC35L060(60GB) @ UDMA100 was wohl ein wenig verwundert das die 60GB einiges aus dem rahmen fällt ....
-- Veröffentlicht durch Ratber am 6:00 am 20. Jan. 2002
@NWD Du hast da wohl was falsch verstanden. Udma 66/100/133 heißt das die Schnittstelle mit 66/100/133 Megabytes/Sekunde übertragen kann nicht Megabits. Wenn ne Platte nur 8 MB/sek bringt dann isse entweder von 96/97 oder diene IDE-Treiber sind müll. Kann auch sein das du zuviel störungen auffem Bus hast. Frage: Hast du zufällig deine Kabel gerundet ? Hier mal nen Wert zum orientieren. Die Werte stammen von meiner 60 Gig IBM (Bevor jetzt einer anfängt das seine Kurve glatter ist: Ich hab das auf nem Volllen System gemacht während ich am Brennen bin und auch sonst noch einige Programme laufen) Gruß Ratber
-- Veröffentlicht durch DominatoR am 22:40 am 19. Jan. 2002
jo stimmt UDMA100 müssten eigendlich 100Mbyte/s bringen was sie aber nie tun!
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 21:53 am 19. Jan. 2002
würd ich auch sagen udma 66 schaft so ca. Mbyte/sec. also muss ich dir leider sagen das deine Platten sch**** langssam sind :lol:
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 19:39 am 19. Jan. 2002
äääähm was teilst du die 66 vom dma66 durch 8 ?? des sind doch schon Mbytes
-- Veröffentlicht durch NWD am 17:50 am 19. Jan. 2002
ich bin total platt !! Ergebniss bei Kopieren der 457 MB auf der 20er ( UDMA 66 ) : Durchschnitt von 5,2 MB/sec Ergebniss bei Kopieren der 457 MB auf der 40er ( UDMA 100 ) : Ds : 6,8 MB/sec Die 100er liegt genau im Schnitt, da sie ja max. 12,5 MByte/sec machen kann und das auf einmal Lesen und einmal Schreiben verteilt ist ... Die 66er liegt aber ziemlich übern Durchschnitt, da sie ja nur 8,25 Mbyte/sec hat und das auf lesen und Schreiben verteilt heißt max. 4,125 Mbyte, aber wo kommt da diese fast 1,2 Mbyte/sec. mehr her ? Und ich habe NICHTS defragmentiert und die Platten sind nicht seehr voll.. Nicht das mich diese Leistung stören würde, ich will aber wissen woher sie kommt ! ( Vor allem die 12 Mbyte schreiben auf die UDMA 66er ! )
-- Veröffentlicht durch NWD am 17:36 am 19. Jan. 2002
:moin: , also erstmal mehrere Sachen: Ich habe ein ABIT-KA7-100 Das MoBo hat IDE 1 / 2 mit jeweils UDMA 66 ( Laut handbuch ) und IDE 3 / 4 mit UDMA 100. Ich habe jetzt 2 HDD´s , einmal ne 20 GB Seagate 5400 rpm UDMA 66 und 40 GB Maxtor 5400 rpm UDMA 100 ... Die 20er ist am IDE 2 ( UDMA 66 @ UDMA 66 ) und Die 40er am IDE 3 ( UDMA 100 @ UDMA 100 ) Also müsste die 20er mit der Geschwindigkeit von 66 : 8 = 8,25 Mbyte/sec. lesen/schreiben können. Die 40er mit UDMA 100 also mit 100 : 8 = 12,5 Mbyte/sec .. Nun habe ich wg. nem anderen Topic mal hier testweise die Q3A pako.pak ( 457 MByte ) von der 20er auf die 40er kopiert. Da die Platten durch nichts gebremst werden dürfte es bei max. Geschwindgkeit also 457 : 8,25 = 55 bis 56 Sekunden dauern... Ich starte also den Kopiervorgang ( TotalCopy ) und schaue auf die Uhr und nach gut 36 sec. is der fertig !!! ( also mit mehr als 12 MByte / sec.. ) WAS GEHT AB ?? ( hab das 5 mal gemacht, jeweils etwa das gleiche Ergebnis !! Das dürfte doch gar ned gehen oder ? ich teste jetzt mal das kopieren auf jeder platte ( die 20er hat D: und H: als Partitionen, also mal von D: auf H: kopieren und bei der 40er mal von C: auf E: ) (Geändert von NWD um 17:45 am Jan. 19, 2002)
|