Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch mulle78 am 18:02 am 20. Juni 2005
was ist davon zu halten:
128MB Leadtek WinFast PX6600TD 128bit PCIe Retail € 114,99 €
AMD Athlon64 3200+ 2000MHz Tray S939 Venice € 157,89 €
DDR-RAM 2x512MB PC400 Corsair 80,24 € (hat beim Händler nur super Käuferbewertungen)
DFI LANParty UT nF4 Ultra-D S939 116,49 €
Kühler Arctic Freezer 64 € 15,31 €
malg gucken wie ich die 5950 verkauft bekomm. Auf die Audigy wollt ich eigentlich auch nicht verzichten ... deshalb ja die PCI, aber zwei hat er ja. Dann ist SK und TV ja gerettet.
-- Veröffentlicht durch mulle78 am 15:43 am 20. Juni 2005
mhmmm, ihr könntet recht haben, ich liebäugel ja schon mit dem X2 (für später). wenn ich gleich auf PCIe steige, dann unter der bedingung, dass ich eine gleichwertige günstige GraKa finde, wie bisher. Am besten ebenfalls NVidia und diese deutlich leiser und stromsparender, bei gleicher Performance.
Um das Netzteil muss ich mir Sorgen machen, warum? da ist ein AthlonXP 2400+ und eine GF 5950 dran, Leistung sollte also zu genüge da sein, oder?
Was mir am empfohlenen Kühler etwas suspeckt erscheint ist ein fehlender Käfig. Wenn da ein Kabel beim Transport etc. in die Bahn fällt, dann ist der Kühler wirkungslos oder sogar hin und die CPU wird zerstört, oder?
(Geändert von mulle78 um 15:47 am Juni 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:24 am 18. Juni 2005
natürlich kann man dies in betracht ziehen, aber er meinte ja selber das er den pc nicht in erster linie zum spielen braucht, sondern vielmehr wert auf cpu leistung legt.
das einzige was dann noch zum problem werden könnte ist das netzteil, ansonsten seh ich da auch kein problem :)
ps: meinst du wirklich das man für eine 5900xt noch >100€ bekommt?
ich würde eher so maximal 80€ tippen :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:59 am 17. Juni 2005
Zitat von BlackHawk um 17:01 am Juni 17, 2005
|
Die Zusammenstellung ist gut, aber sie zeigt auch, worauf ich hinaus wollte:
Für die FX@5950 gibt es bei ebay noch >100,-, was also etwa der Differenz der beiden Systeme entspricht. Dafür erhält er aber mit dem zweiten Sys sowohl die bessere GraKa und das zukunftsträchtigere Sys als auch das mit Abstand bessere OC-Board, was den kleineren Multi der CPU locker ausgleichen kann. ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:01 am 17. Juni 2005
also ich kann seine gründe durchaus verstehen :)
hier mal ein paar referenzsysteme zum (budget-technischen) vergleich so wie ich etwas zusammenstellen würde:
da die preise jedoch nur auf dem günstigsten geizhalspreis beruhen, würde ich pauschal nochmal 30-50€ auf alle pakete draufrechnen :)
aber das wären zumindest ein paar sinnvolle kombinationen, welche man natürlich auch nochmals nach seinen wünschen (bzw. der freundin) und dem budget verändern kann ;)
ps: beim samsung ram drauf achten das es single sided (ss) sind!
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 17:07 am Juni 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:06 am 17. Juni 2005
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005
Vorerst möchte ich hauptsächlich eine schnellere CPU, wenn die MultiCoreCPUs nicht so teuer wären, dann sogar so eine. Da ich viel Office + Multimedia am PC mache. Möchte während ressourcenfressende Anwendungen im Hintergrund laufen, trotzdem noch am Rechner arbeiten.
|
Gerade dann würde ich jetzt keine so teure SingleCore-CPU kaufen, sondern erstmal "nur" den 3000+ und diesen übertakten. Das gesparte Geld kann man ja später auch für einen X2 verwenden.
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005
Nachteil bei PCIe für mich wäre, dass ich alle PCI karten neu kaufen müsste. Wenn ich mal einen Umstieg wage, dann auf ein reines PCIe-System und nix mit gemixe, das erinnert mich doch heher an die Anfänge von PCI mit ISA/PCI Kombiboards, bei denen keine wirklich empfehlen konnte dort PCI Karten zu nutzen *g*
|
Jedes PCIe-Board hat noch normale PCI-Slots, und diese funktionieren auch ohne Probs. Du brauchst daher nix neu kaufen.
PCIe ist z.Zt. nur bei einigen Videokarten und professionellen Soundkarten sinnvoll, daher gibt es auch bisher kaum Karten dafür und der alte PCI-Slot wird noch lange leben.
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005
Wegen dem Lüfter habe ich nur gefragt, weil die Preisdifferenz vom Boxed zum Tray bei 3200+ 35 EUR und beim 3500+ 45 EUR sind (ca.).
Also wenn ich einen besseren Lüfter für unter 35 EUR bekomme, als den Boxed, warum soll ich die par EUR nicht sparen.
|
Kauf tray und einen preiswerten Kühler dazu. Der Venice verbraucht ohnehin kaum Saft und ist mit diversen Kühlern leise und ausreichend gekühlt, selbst übertaktet!
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005
Meint ihr mit AGP sitz ich das nächste Jahr schon aufs falsche Pferd???
|
Jein. Aber die Überlegung war eben, Deine stromhungrige, shaderschwache FX gegen eine moderne Karte auszutauschen. Und da sollte man dann gleich wechseln.
Zitat von mulle78 um 0:44 am Juni 17, 2005
ps: ist mein System in Sachen FPU/INT deutlich schneller als der 2400+ XP; die Bechnmarks sagen da immer unterschiedliches...
|
Vergleich
-- Veröffentlicht durch mulle78 am 0:44 am 17. Juni 2005
Vorerst möchte ich hauptsächlich eine schnellere CPU, wenn die MultiCoreCPUs nicht so teuer wären, dann sogar so eine. Da ich viel Office + Multimedia am PC mache. Möchte während ressourcenfressende Anwendungen im Hintergrund laufen, trotzdem noch am Rechner arbeiten. AGP wird wohl vom BUS her noch ne weile halten. Nachteil bei PCIe für mich wäre, dass ich alle PCI karten neu kaufen müsste. Wenn ich mal einen Umstieg wage, dann auf ein reines PCIe-System und nix mit gemixe, das erinnert mich doch heher an die Anfänge von PCI mit ISA/PCI Kombiboards, bei denen keine wirklich empfehlen konnte dort PCI Karten zu nutzen *g*
Wenn ein 3200+ mit 10er Multi reicht und ich da schön rumtakten kann, dann ist mir das egal. Hauptsache ich bezahl wenig Geld (Freundin guckt mir auf die Finger) und ich kann für das Gewissen noch ein par MHz raus holen.
Wegen dem Lüfter habe ich nur gefragt, weil die Preisdifferenz vom Boxed zum Tray bei 3200+ 35 EUR und beim 3500+ 45 EUR sind (ca.).
Also wenn ich einen besseren Lüfter für unter 35 EUR bekomme, als den Boxed, warum soll ich die par EUR nicht sparen.
Meint ihr mit AGP sitz ich das nächste Jahr schon aufs falsche Pferd???
ps: ist mein System in Sachen FPU/INT deutlich schneller als der 2400+ XP; die Bechnmarks sagen da immer unterschiedliches...
(Geändert von mulle78 um 0:57 am Juni 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:30 am 17. Juni 2005
Ich sehe es so:
Mit einem 3000+ @2,4GHz und einer X800XL oder 6800GT ist er immer noch deutlich schneller unterwegs als mit einem 3500+ @2,7GHz und seiner FX @5950, die er garantiert bei ebay mit passenden Aquamark3- und 3DMark03-Screenies an ein paar Unwissende gut verkaufen kann.
3000+ @2,4GHz entspricht FSB266, was wohl jedes halbwegs vernünftige Board locker schafft. Mit FSB300 wäre er schon bei 2,7GHz. Der Speicher kann asynchron getaktet werden, das ist ja der Vorteil ggü. dem XP.
Daher ist für mich völlig klar, wo man Prioritäten bei der Investition setzen sollte. So kann man gut auf den höheren Multi verzichten... ;)
Abgesehen davon kann er dabei gleich den Wechsel auf PCIe vollziehen, statt jetzt noch in ein AGP-Sys zu investieren.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:18 am 17. Juni 2005
ja, aber eine (gute) grafikkarte hat er ja schon :)
und der multi ist schon vorteilhaft, nen 10er sollte es auf jedenfall sein (sprich 3200+) wenn man nicht genau weiss was der ram / das board mitmacht.
einfach um auf nummer sicher zu gehen mit seinem ersten a64 system - zumal auch nicht wirklich jeder 3000+ gut zu übertakten ist... :(
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:59 am 16. Juni 2005
Warum einen 3500+ kaufen???
Spar die 120,- ggü. einem 3000+ und steck das Geld lieber in die GraKa. Bei einigen Spielen ist Deine Karte u.a. aufgrund der schwachen PixelShader-Leistung eher die Bremse als die CPU. Und der 3000+ Venice läßt sich bekanntermaßen sehr gut übertakten... ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:45 am 16. Juni 2005
kommt drauf an wie weit du übertakten möchtest bzw. was dein ziel ist :)
das board ist ok, die cpu auch, beim ram würde ich dir eher zu samsung pc3200 singlesided mit uccc chips raten (je nach budget auch was qualitativ besseres).
den kühler kannst du dir bis ~2700mhz sparen, der boxed verrichtet wunderbar leise und effizient seinen dienst - wenn die cpu mitspielt und den takt mit relativ wenig spannung schafft.
dazu müsste man aber mal deine "bedürfnisse" erfahren... ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch mulle78 am 22:32 am 16. Juni 2005
hi folks, ich möchte mir einen neuen rechner zusammenschrauben und nur das MB, den RAM und die CPU tauschen.
Habe da folgendes im Auge:
MSI K8N NEO2 Platinum S939 NF3
AMD Athlon64 3500+ 2200MHz Box S939 Venice
DDR-RAM 2x512MB PC400 Corsair (oder anderes)
Wichtig ist mir, dass ich meine AGP und PCI Geräte weiter voll nutzen kann. PCIe ist noch nicht nötig. IDE benötige ich ebenfalls zwei Controller für vier Geräte.
Könnt ihr mir Hardware empfehlen, mit der ich auch ein wenig VCor; HT- und CPU-Takt problemlos anheben kann. Das MSI-Board soweit ich gehört hab, soll ja diese Möglichkeiten bieten.
Was empfehlt ihr?
Welchen Luftkühler (Günstig, passend und leise *g*) könnt ihr empfehlen, damit man doch lieber Tray statt Box kauft
(Geändert von mulle78 um 22:39 am Juni 16, 2005)
|