Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Refl3X am 12:35 am 28. Mai 2005
er soll doch erst mal schauen ob sein ram die 166 oder 200mhz macht bevor er sich neuen kauft.... ayayay.... wir sind hier doch bei ocinside... :D
habe auch orig. infineon cl2 pc2100 der bei 3-3-3-11 und 2,8V die 200mhz macht.:thumb:
mfg
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 7:56 am 28. Mai 2005
@attheendoftherainbow
für jede sinnvolle Aufrüstung ist neuer Ram fällig. Dann aber bitte mind. 512MB, PC3200 DDR400. beste Preis/Leistung meine Empfehlung MDT Speicher, gibt es aktuell schon für unter 40,-€!
günstigste Sempron Sockel A Aufrüstung:
original overclockt
FSB 166 ---> FSB auf 200 stellen
2200+ ---> 2500+
2400+ ---> 2800+ ---> freuen
Meine Empfehlung der 2400+er auf FSB 200 stellen u. mind. 512MB, besser 2x 512MB MDT. Die MDT Speicher kannst du auch später noch weiterverwenden, falls du mal auf A64 umsteigst.:thumb:
Als Alternative kannst du auch nen 2,4/5/6er mobile kaufen. Die sind unlocked, das heißt freie Multi Wahl. Preise liegen aber höher als bei den kleinen Sempron.
Gruß Speedy
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:53 am 27. Mai 2005
Zitat von partygott272 um 16:00 am Mai 27, 2005
ASRock-Boards sind nur für billige Office-Rechner geeignet
|
Woher hast Du denn die Weisheit???
Diverse Tests haben gezeigt, daß der Uli-1689-Chipsatz, welcher auf dem K8 Upgrade-1689 verbaut wird, der Konkurrenz in der Performance nicht nachsteht. Es gibt auch diverse OC-Bios-Versionen und Performance-Bios-Versionen für dieses Board.
Außerdem erreicht es oft höheren FSB als so manches Nforce3-Board.
Darüber hinaus ist es sogar X2-tauglich. ;)
Test ASRock K8 U.-1689 vs. Albatron K8X800 Pro II
(Geändert von kammerjaeger um 16:55 am Mai 27, 2005)
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 16:00 am 27. Mai 2005
Hi.
Du hast gefragt, ob du das zum Zocken nehmen kannst...ich denke nicht ;)
Dein Sys ist schlichtweg zu alt und qualitativ nicht sehr hochwertig, um ANSTÄNDIG zu zocken.
ASRock-Boards sind nur für billige Office-Rechner geeignet und dein RAM ist viel zu lahm :blubb:
Is echt nicht böse gemeint, aber du musst dich entscheiden, ob du sparen oder zocken willst :lol:
Bei PC-Teilen kann man nicht immer das billigste kaufen...dann bekommt man auch nur die mieseste Quali.
ABER:
Du darfst selbstverständlich auf das Preis-/Leistungsverhältnis schauen...viele ganz neue Dinge sind stark überteuert, das bringt natürlich nix :thumb: (BSP.: P4 EE)
Man sollte sich, auch wenn man nicht viel Geld hat und auch nicht massig Power braucht, trotzdem nicht das billigste Zeug kaufen, weil man dann meist mit Inkompatibilitäten und kurzer Haltbarkeit zu kämpfen hat.
Mein Tipp:
Kauf dir jetz nix neues und spar auf ein neues Sys :thumb:
Da investierst du mal 600Eus für MoBo, CPU, RAM und Graka und kannst das dann ne Weile verwenden.
Das is besser, als jedes Jahr 2x aufzurüsten :blubb:
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 17:54 am 26. Mai 2005
ich hab das dumfpe gefühl das du das knicken kannst :lol:
Dein RAM ist zu lahm !!! Du hast nur 133/266er, die CPU's laufen aber auf 166/333!
Wenn du jetzt doch zu einer der CPU's greifen solltest, müsstest du einen brachialen leistungsverlust in kauf nehmen!
Ich würd's mit überlegen :)
-- Veröffentlicht durch attheendoftherainbow am 17:20 am 26. Mai 2005
Ich habe eigentlich nichts besonders Rechenaufwendiges mit dem PC vor. Aber ich war gerade bei geizhals.at und hab festgestellt, dass der Unterschied zwischen Sempron 3000+ und 2500+ nur klein ist:
AMD Sempron 2500+ tray Sockel-A, 1750MHz, 166MHz FSB, 256kB Cache52,33
AMD Sempron 3000+ tray Sockel-A, 2000MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache 71,12
Lohnt sich der Aufpreis oder ist die Performencesteigerung nur minimal?
Ich hab nen „ASRock K7 Upgrade 880“ und „ infineon+infineon Chip cl2 PC 266“ kann man mit dem Board überhaupt vernünftig übertakten?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:12 am 24. Mai 2005
kommt am ehesten drauf an was du mit dem Teil vor hast, was du dafür gerne ausgeben möchtest, und ob nun übertaktet werden soll, oder ob nicht
ich würde jetzt erstmal sagen das im unteren Bereich der Sempron 2500+ eine ganz gute Wahl ist, da er auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit 2100MHz läuft, was eigentlich vollkommen ausreichen sollte
-- Veröffentlicht durch attheendoftherainbow am 11:47 am 24. Mai 2005
Ich würde mir gerne eine Sempron CPU für den Sockel A kaufen. Welcher Sempron hat das beste Preis-Leistungsverhältnis? Oder soll ich lieber noch ein Auslaufmodell vom Athlon XP kaufen?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:59 am 23. Mai 2005
Der Sempron für Sockel A ist ein Athlon XP-Kern mit etwas anderem FSB/Multi-Verhältnis.
Der 3000+ basiert auf dem Barton, die anderen auf dem T-Bred.
Bei gleichem Rating hat er weniger Takt als ein XP, aber auch die kleinen Modelle haben schon FSB166/333.
Ggü. dem XP mußt Du ca. 200 Rating-Punkte abziehen um sie zu vergleichen, d.h. z.B. ein Sempron 2600+ ist vergleichbar mit dem XP2400+. ;)
Beim Sockel 754 hat der Sempron einen kleineren L2-Cache als der A64 und keinen 64bit-Support. Als übertaktungsfreudige Spiele-CPU aber sehr gelungen... :thumb:
-- Veröffentlicht durch Henro am 18:55 am 23. Mai 2005
aufm Sockel A entsprechen sie nem AthlonXP (bis aufs P-Rating) und aufm Sockel 754/939 sind halt A64 ohne 64bit und mit wehniger cache.
-- Veröffentlicht durch FLuX am 18:53 am 23. Mai 2005
Hi leute ich brauche mal wieder euchre hilfe;)
also Sempron is das eine abgespeckte cpu ? warum is die so billig und über alle verbeut ? sollte man sich den zum zoggen kaufen oder is der grundsätzlich müll ?
MFG : FLuX
THX 4 HELP :godlike::godlike::godlike:
|