Schlechtere OC-Ergebnisse

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Schlechtere OC-Ergebnisse
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=13515

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Urmel am 21:48 am 10. Mai 2005

ah ok thx.

und wieso ist das jetzt bei mir so dass asynchron schneller läuft als synchron ?


-- Veröffentlicht durch W1nch3st3r am 20:23 am 10. Mai 2005

Mit CPU-z  kannst du die Werte einfach und schnell ablesen.

(Geändert von W1nch3st3r um 20:24 am Mai 10, 2005)


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:17 am 10. Mai 2005

Die Werte bei Everest zeigen dir afaik nur an mit welchen Einstellungen dein RAM laut Hersteller laufen könnte. Die Werte mit denen er betrieben wird stehen irgendwo anders. Ich glaube bei "Mainboard" oder so.
Guck nochmal nach und poste die Werte.


-- Veröffentlicht durch Urmel am 19:03 am 10. Mai 2005

*schieb*


-- Veröffentlicht durch Urmel am 15:41 am 9. Mai 2005

hab grad nochmal FSB auf 140mhz und RAM auch auf 140mhz getestet und dann 3dMark2005:
--> 3500 Punkte!
Selbst mit höherem FSB und synchronem RAM hab ich schlechtere ergebnisse als mit 200mhz RAM und standard FSB !

edit: beim booten steht RAM frequency: 140mhz aber komischerweise steht in EVEREST Home Edition steht "512 MB PC3200 DDR SDRAM  (2.5-3-3-8 @ 200 MHz)"

:noidea:

(Geändert von Urmel um 15:47 am Mai 9, 2005)


-- Veröffentlicht durch Urmel am 15:16 am 9. Mai 2005

hab Athlon XP Thoroughbred 2400+ und hab das gerade mal getestet:
Mit 133mhz FSB und 200mhz RAM hab ich in 3mark05 3600 punkte und mit 133mhz FSB und 133mhz RAM hab ich aber nur 3400 punkte !!

Also kann das ja nicht so ganz stimmen was ihr da behauptet...


-- Veröffentlicht durch profigimp am 14:59 am 9. Mai 2005

Also ram und fsb sollten (müssten :lol:) schon synchron zueinander laufen, das heißt erstmal 200 mhz cpu fsb (kommt auf deine CPU an) (welche hast du ?) und ram auf 400 mhz :thumb:


-- Veröffentlicht durch Flip am 14:57 am 9. Mai 2005

ja das heißt es.

Ich habe mal einen einfachen Test gemacht:

FSB: 200 Ram: 200 - Recht gute Performance
FSB: 200 Ram: 270 - Weitaus weniger Ramdurchsatz!!!

Der Ram lief immer bei 2-2-2-8 Timings. Bei 270mhz brauchte er allerdings 3,7V :blubb:


-- Veröffentlicht durch Urmel am 14:49 am 9. Mai 2005

moment, heisst dass ich soll mein RAM bei standard FSB auf 266mhz laufen lassen ?


-- Veröffentlicht durch OrkEater am 14:48 am 9. Mai 2005

Du hast sockel A?
Und es scheint so, als wenn du FSB/Ram nicht syncron laufen hast ? :noidea:

Bei sockel A bringt es Leistungseinbuße, wenn man nicht syncron laufen lässt, eigentlich ist das bei A sogar flicht !!


-- Veröffentlicht durch Urmel am 14:42 am 9. Mai 2005

Hi,

hab mir heute einen zweiten RAM Riegel TwinMOS 512 mb 400mhz und diesen statt dem noname 256mb 266mhz eingesetzt. Habe jetzt also 2 mal 512mb TwinMOS 400mhz drin.

Habe dann den FSB auf 140mhz gesetzt, ram lief dann auf 420mhz und Vcore auf 1,725.
Bei 3d Mark 2003 und 2005 stürzte es dann immer ab. Hab den FSB dann bis auf 137mhz runtergesetzt und es stürzte immernoch ab!

Dabei lief es vorher mit dem noname ram und einem twinMOS (also 768mb 266er) stabil auf 139mhz mit Vcore 1,70 (könnte auch 1,725 gewesen sein).

Was is da los ??


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de