firewire vs usb - OCinside.de PC Forum

firewire vs usb

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- firewire vs usb
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=13286

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:20 am 14. April 2005

jop wie bei scsi oder wie das heisst ;) damals war der datendurchsatz noch hoch ;)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:08 am 13. April 2005

Stand bestimmt was von FireWire Hub oder so?!? Da kannste ne zweite Firewire Quelle anschließen.

Ädit: Hab glaube ich aber auch schon mal was gesehen, da konnte man eine Box über zwei Anschlüsse gleichzeitig ansteuern.

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 22:04 am 13. April 2005

Zitat von Kuhmoerder um 22:00 am April 13, 2005
maus

weiss keiner wofür 2 firewire anschlüsse sind ??

(Geändert von Kuhmoerder um 22:01 am April 13, 2005)

ich würde annehmen, dass man so mehrere Platten hintereinander hängen kann; also ein Firewire zum Durchschleifen... ob dem wirklich so ist weiß ich natürlich nicht!! Ist nur eine Vermutung!

-- Veröffentlicht durch Kuhmoerder am 22:00 am 13. April 2005

maus

weiss keiner wofür 2 firewire anschlüsse sind ??

(Geändert von Kuhmoerder um 22:01 am April 13, 2005)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:35 am 13. April 2005

So siehts aus. Theorie und Praxis....schön wärs:blubb:
Haste noch was anderes an den USB-Ports hängen?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:52 am 13. April 2005

Zitat von Scare4 um 20:36 am April 13, 2005
allein in der Beschreibung steht ja schon das er min. 60MB/sek. schaffen sollte...Firewire sowie USB2.0

In der Theorie...
Praxis sieht anders aus. ;)
S-ATA schafft auch keine 150MB/sec. :lol:

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 20:36 am 13. April 2005

allein in der Beschreibung steht ja schon das er min. 60MB/sek. schaffen sollte...Firewire sowie USB2.0

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:20 am 13. April 2005

Der Cypress ist zwar nicht der schnellste Chip, sollte aber mehr schaffen.
Versuch mal NTFS. ;)

-- Veröffentlicht durch Kuhmoerder am 20:12 am 13. April 2005

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26782&item=5183989133&rd=1

die isses, liegts vll daran das die einfach sch****e ist oder liegts an irgendwas anderem ??

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:09 am 13. April 2005

USB ist etwa genauso schnell, wenn nicht mehrere Geräte sich die Bandbreite teilen.

Rechnung:
3200MB/181sec= 17,68MB/sec
3200MB/214sec= 14,95MB/sec

Beide Werte sind schlecht. Normalerweise schafft USB2.0 bei externen Platten ca. 30-35MB/sec. ;)

-- Veröffentlicht durch Kuhmoerder am 15:32 am 13. April 2005

Also hab mir so ein externes combi laufwerk was eine usb und 2 firewire schnittstellen hat

1te frage: Wofür braucht man 2 firewireschnittstellen ???

2te frage: ich hab 3,2 gig auf die platte kopiert, das hat mit firewire 181 sekunden gedauert, mit usb2.0 214 sekunden Wieso war das firewire schneller obwohl usb 480 mbit durchsatz hat, und firewire nur 400 ???

3te frage: kann mir einer ma bitte kurz umrechnen wieviel durchsatz das bei mir waren, ich komm mit dem umrechnen nit ganz klar rechenweg wäre auch super :blubb:

thx