-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 21:53 am 15. Mai 2005
ach, die Opterons können nicht alle für Multisysteme eingesetzt werden???
Hmm, ich komm mit den Bezeichnungen dieser Mistdinger eh nicht so klar. aber ich denk mal die 1xx Reihe bedeutet dann wohl - ausschliesslich Singelbetrieb, und 2xx = für Multisysteme.
Trotzdem sind knapp 200 Ocken ziemlich teuer für so ne mickrige CPU find ich, dann lieber ein Dual 2.600+ Mobile mit effektiven 5 GHz :ocinside:
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 21:05 am 15. Mai 2005
ne sie kleinen opterons koststen nur ca 180!!!
und zwar die multicpu fähigen:ocinside:
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 20:57 am 15. Mai 2005
Jo, ich dachte ja auch an 2 normale A64 gerade weil die Opterons so sauteuer sind, deswegen die Frage nach s939 - oder ggfs. s754
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 20:53 am 15. Mai 2005
ne optreon=940;)
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 20:52 am 15. Mai 2005
also gibt es nun s939 Dualboards oder nicht?
wegen ECC Ram: so günstig wie gerade war Ram glaub ich noch nie, von daher - zuschlagen.
Wenn ich mir doch ein Sockel A Dual holen sollte dann kommt da gleich mal 2x MDT 1 Gb DDR 400 rein, macht zusammen gerademal 150.-
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 18:23 am 15. Mai 2005
mich würde so ein dual sys auch mal reitzen.....
naja 2*kleinen 242 (184 dsa stueck)
aber das mobo mit nf4 pro :gulp: (200+)
und dann braucht man auch ecc speicher
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 17:37 am 15. Mai 2005
Dualboards auf s939 wär ja der Hit, aber hab ich noch garnicht gesehn, nur für s940 - und da bleiben nur die teuren Opteron und FX Prozzis :noidea:
-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 16:36 am 15. Mai 2005
Wie wär's den mit einem A64 Dualsystem? Diverse Hersteller, zb. Tyan bauen Dualbaords mittlerweile mit Nforce4 Chipsatz und Sli Unterstützung! Naja und wenn alles zu funzt wie AMD verspricht, kann man auf den Dualboard theoretisch auch nen X2 verbauen und hat nen Quadroboard! Ok so A64 Dualboard kostet bis zu 500€, aber wenn dann schon richtig oder, mit onboard SCSI Controller, Dual Gigabit LAn und co!
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 12:11 am 15. Mai 2005
selbe Problematik wie bei dem Threadsteller:
Bin auch (leider) auf dem Dual Tripp gekommen und auf der Suche nach einem guten Board.
OK, MSI K7D Master, des ist aber recht selten und ziemlich teuer.
Was ist eigentlich der eigentliche Unterschied zwischen dem MP und dem MPX Chipsatz? Von Tyan gibt's ein Dualboard mit MP für ~ 70 Euronen, das wäre ja preislich saugut.
Achso, sollen zwei 2.600 Mobiles drauf, einen hab ich schon am Laufen.
2. Frage:
Mit den Ramspecs bei den MP Chipsätzen blick ich noch nicht ganz durch...
bis 2 GB auch unregistered, allerdings verteilt auf max. 2 Rambänke?
Ist ein Mischbetrieb möglich? Also meinetwegen 2x 512er "normal" + 2x 512er ECC ?
-- Veröffentlicht durch corallus am 14:25 am 5. April 2005
Zitat von spraadhans um 13:08 am April 5, 2005 viel zu synthetische benches! für games und normal anwendungen bringts nur leider wenig, wenn es nicht explizit unterstützt wird. gegenbeispiel wäre hier ein speicherbench, bei dem der a64 mit sicherheit wesentlich schneller ist. kommt halt immer drauf an was man damit machen will, für otto normalverbraucher aber meiner meinung nach zu teuer und ungeeignet - dual systeme haben sich auf dem retail markt nie durchgesetzt, mit gutem grund... |
Da hast Du zweifelsohne Recht .... ich möchte meinen Photoshop auf jedenfall nicht mehr mit einer CPU handlen müssen .... auch nicht mit der Speicherbandbreite eines 64er's.....
Allerdings fragt der Topicersteller ja danach, welches Dual-Board er besorgen soll und nicht, was für Ihn wohl besser sei, ein AMD64 oder ein Dualsystem ;)
Zum Gamen würde ich auch kein Dual bauen ..... allerdings brauche ich mich mit über 11000 3D Marks auch nicht zu verstecken :)
Gruss corallus
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:08 am 5. April 2005
viel zu synthetische benches!
für games und normal anwendungen bringts nur leider wenig, wenn es nicht explizit unterstützt wird.
gegenbeispiel wäre hier ein speicherbench, bei dem der a64 mit sicherheit wesentlich schneller ist.
kommt halt immer drauf an was man damit machen will, für otto normalverbraucher aber meiner meinung nach zu teuer und ungeeignet - dual systeme haben sich auf dem retail markt nie durchgesetzt, mit gutem grund...
-- Veröffentlicht durch corallus am 11:49 am 5. April 2005
Hi DigiXP,
Was den Chipsatz angeht, da hat der spraadhans wohl recht, aber Leistungstechnisch kannst den 64er im Vergleich rauchen :)
Und nun das schöne an der Geschichte: Der XP-M hat von Haus aus bereits die letzte L5 Brücke geschlossen und ist somit generell SMP tauglich - brauchst also nicht zu malen :)
Ich habe ein ASUS A7M266-D Board und darauf werden die XP-M's als MP erkannt (aber nur mit dem neusten BIOS 1011 Beta 003). Was am ASUS schlecht ist, da kann man den Multi nicht einstellen und muss Drahtbrücken setzten....... habe jetzt 2x 2600+ @2442 MHz drauf
Von der Ausstattung her ist wohl das MSI K7D Master das bessere Brett (Multi im BIOS einstellbar) .... allerdings solltest erstmal
hier nachlesen, ob des MSI mit den XP-M's läuft.
Bei Fragen kannst mich gerne Anschreiben.
Gruss corallus
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:15 am 5. April 2005
der einzige mp chipsatz kommt von amd und ist technisch veraltet, max fsb/ram 266 mhz
würd ich mir gut überlegen, athlon 64 bringt sicher mehr, der in sp anwendungen deutlich schneller ist...
-- Veröffentlicht durch Digixp am 22:41 am 4. April 2005
Hi
Mich hat die Dualboarditis erwischt:lol:
Ich habe mir überlegt, ein gutes SockelA Dualboard zu holen. Welches wäre zu empfehlen?? Sollte Superstabil sein. IDE-Raid brauch ich nicht, genauso wenig S-ATA, da ich U160er SCSI nutze. OC wäre dabei ganz interessant, aber weniger wichtig. Wichtig ist auch, das es superstabil läuft
Dazu wollte ich zwei XP2600 Mobile holen und die dann zu MPs ummalen. Geht das überhaupt??
Was meint ihr??