Infineo oder Apacher ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Infineo oder Apacher ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=1319

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 19:44 am 7. Jan. 2002

was verstehst du unter übelst merken???

was für benchunterschiede hast du denn?

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 19:05 am 7. Jan. 2002

meinen infineon hab ich bei 2,5-3-3-6 timings bis auf 158
mhz hochgehauen!!
aber bringen halt nur ein datendurchsatz als wenn ich
138Mhz auf 2-2-2-5 timings!
beim epox kann man das mit den timings übelst merken!
goil

mfg
Ötzi

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 17:40 am 7. Jan. 2002

also die meisten sagen ja Infineons seihen besser zu OCen,

ich habe aber auch gute Erfahrungen mit APACER gemacht

DDR CL-2    133 mhz @  148 oder so ähnlich...

im übrigens gibbes für die APACEr 10 JAHRE Garantie
und    die sind noch ca. 50 .-DM billiger als die Infineons.

wobei  ZUR ZEIT würde ich mir AUF KEINEN FALL
RAMs kaufen!!!

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 19:49 am 5. Jan. 2002

ja ich viel geld!!!!
umdie 300Mark!!
der 2400 speicher
wie du sicherlich weißt sind die infineon preise in den himmel geschossen..
105€ wollen die haben
ich würde mir an deiner stelle ersteinmal einen
Riegel (hört sich komisch an.. wie snickers oder mars )
beim Kumpel ausleihen!!
*g*

mfg
Ötzi

-- Veröffentlicht durch eraser85 am 18:32 am 5. Jan. 2002

Weiß jemand, was der Crucial Speicher im Moment kostet ???

-- Veröffentlicht durch revell32 am 15:03 am 5. Jan. 2002

INFINEON rulez :punk: :thumb:

-- Veröffentlicht durch VooDoo am 13:12 am 4. Jan. 2002

Nimm Infineon! Habe auch Apacer drin gehabt, das versprochene CAS2 Timing lief von vorn herein nicht und mit CAS 2.5 hatte ich bei 140er FSB laufend Abstürze in Spielen!

-- Veröffentlicht durch rage82 am 4:50 am 3. Jan. 2002

bei mir machen apacer und infineon beide die schärfsten timings mit, aber der apacer kommt höher bei cas2 bei MIR!

-- Veröffentlicht durch knuerstel am 19:41 am 2. Jan. 2002

Also ich würde auch Infineon nehmen, der macht einiges mit. Hatte vorher Micron, hat mich nicht so richtig überzeugt(Bei 145Mhz musste ich auf cas3 runter :( , vielleicht wars auch nur ein schlechtes Modul). Zugegebenermaßen bin ich nicht ganz neutral, immerhin arbeitet meine halbe Verwandtschaft bei Infineon :biglol:

@Blade: Ich finde nicht das Infineon da übertreibt, das ist einfach normal zu Weihnachten. Du kannst nicht von dem tiefen Speicherpreis der letzten Monate ausgehen.
Und irgendwas müssen die ja auch an dem Zeug verdienen...

-- Veröffentlicht durch Blade am 19:20 am 2. Jan. 2002

Wie billig??????? Ich habe meinen vor kurzem für 137,-DM/Riegel (Crucial/Micron PC 2100 256 MB cl 2.5) gekauft (ca. 3 Wochen). Läuft bei mir mit cl 2 ohne Probleme. Da waren schon die Infineon fast bei 180,- DM. Soviel zu Infineon, ich finde die haben in der letzter Zeit total mit dem Preis irgendwie übertrieben.
PS: schau mal hier rein: www.geizhals.at/de oder www.preistrend.de . Da findest du den billigsten Anbieter.

-- Veröffentlicht durch The One am 19:08 am 2. Jan. 2002

Hi,

Ich würde Infineon RAM kaufen. Ich habe je einen Infineon und Apacer Riegel drin. Der Infineon macht das schnellste Speichertiming mit. Der Apacer leider nicht.

MFG

The One

-- Veröffentlicht durch eraser85 am 18:09 am 2. Jan. 2002

das is ja alles ganz toll
aber haste nich ne billigere Variante

-- Veröffentlicht durch Blade am 17:36 am 2. Jan. 2002

Hol dir doch gleich Crucial/Micron DDR 2100!!!!!! Hab auch welche drinne 512 MB & @ cl2 laufen ohne Probleme.

-- Veröffentlicht durch eraser85 am 17:02 am 2. Jan. 2002

Welcher Speicher eignet sich besser für ein Epox
EP-8 KHA+ und net Athlon XP 1700+ ???
(CL2)