Was is leitungsfähiger? ( Entscheidungsprobs^^ )

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Was is leitungsfähiger? ( Entscheidungsprobs^^ )
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=12957

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:24 am 7. März 2005

ich sage ja nicht dass die mp plattform langsamer ist, aber insgesamt gesehen, macht es wenig sinn auf eine veralteltet technik zu setzen.

alle versuche dual-cpu technologie für privatanwender zu etablieren sind u.a. an der schnellen hardware-entwicklung und mangelnden softwareunterstützung gescheitert. (siehe dual p2 / celeron, etc...)

natürlich hängts primär vom einsatzzweck ab, also wenn du hauptsächlich video/audio encoding oder 3d rendering betreibst dann macht es vielleicht sinn.

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 17:24 am 7. März 2005

was willst du mit pci-e?
der unterschied ist die messgenauigkeit!!!

-- Veröffentlicht durch fremder am 17:20 am 7. März 2005

Also wie HomerIII schon gesagt hat, was hast du vor?
Sowohl die MPs als auch der AMD64 hat seine Vorteile.
Wobei du auch auf die Dual Core Cpus von AMD bzw. Intel warten könntest.
@spraadhans:
Fakt ist auch das PCIe eine viel größere Bandbreite hat.  Aber in der Praxis ist der Unterschied eher gering. :)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:16 am 7. März 2005

zumal der 760mpx meines wissens nur einen fsb von 266 unterstützt und daher für den 2800+ nicht in frage kommt

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 17:11 am 7. März 2005

@ Topic

SChreib mal was du damit machen willst!

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:10 am 7. März 2005

wenn du es philosophisch betrachtest hast du vielleicht zum teil recht, die fakten sprechen aber eine eigene sprache.

-- Veröffentlicht durch IVI am 17:07 am 7. März 2005

1.) zukunftssicherer
-> zukunftssicher is gar nix, besonders net, da der neue K8 Sockel vor der tür steht

2.) multi-cpus werden oft nur schlecht oder garnicht unterstützt
-> ja klar, in sachen winamp, office und tetris natürlich. wenns ums programmieren geht, sieht das ganz schnell ganz anders aus

3.) der alte amd chipsatz für die mp's ist schon extrem in die jahre gekommen
-> alt is net gleich schlecht


4.) günstiger
-> immer eine frage der relation

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:41 am 7. März 2005

nimm den athlon 64!!

1.) zukunftssicherer
2.) multi-cpus werden oft nur schlecht oder garnicht unterstützt
3.) der alte amd chipsatz für die mp's ist schon extrem in die jahre gekommen
4.) günstiger!

-- Veröffentlicht durch hinkelstein am 16:37 am 7. März 2005

Hi kann mir wer sage welcher prozzi mehr bringt?
Also nen 64 3500+ oder 2 2800+ MP auch in bezug auf ram da der mp ja nur nen fsb von 266 mhz hat