TFT beim Aldi. Taugt der was?
- OCinside.de PC Forum
-- Hardware
--- TFT beim Aldi. Taugt der was?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 52 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 18 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 89.81 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch fire113 am 22:15 am 9. März 2005
:nabend:
-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 21:10 am 9. März 2005 Guck mal bei mindfactory.de, da gibts TFTs für 276€. Wie teuer war der ausm Aldi?
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 20:29 am 9. März 2005 ich weis noch nich mal ob das so praktisch ist wenn man da immer zwei Kabel hinten am Monitor dran baumeln hat. Außerdem soll der ALDI spiele und Büroanwendungen gewachsen sein. (mal kontakte spielen lassen und in ALDI märkten in anderen Städten nachguken was wohl sehr wenig bringen wird)
-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:53 am 9. März 2005 Kommt auch drauf an was man machen will Spiele oder Office.
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 19:48 am 9. März 2005 60€ für ein festes Monitorkobel und ein Markenname draufgedruckt?
-- Veröffentlicht durch Kalli am 18:20 am 9. März 2005
Lest mal was andere testen:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:04 am 9. März 2005 jammert nich und holt für 60 Euronen mehr nen gescheiten iiyama ;) - bei dem ist wenigstens net wie beim Aldi das Monitorkabel fest am Gerät...;)
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 17:50 am 9. März 2005 *wein* jezt sin die 19"er ausverkauft!
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 16:41 am 9. März 2005 sehr gut ... gleich haben wir auch einen 19"er und ich meinen zweiten Monitor ... *jubel*
-- Veröffentlicht durch Kalli am 16:35 am 9. März 2005
Zocken kein Thema, heißt "es funktioniert gut" oder kein Thema weil er dafür nix taugt?
-- Veröffentlicht durch fire113 am 16:33 am 9. März 2005
:moin::moin:
-- Veröffentlicht durch crazy am 19:41 am 7. März 2005
hallo,
-- Veröffentlicht durch fire113 am 17:45 am 7. März 2005
:moin::moin:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:30 am 7. März 2005 Hi: ich hab den NEC MultiSync LCD 1880SX - ist ein 18 Zoll TFT von NEC - hab den schon ne ganze Weile und er ist 100 % Spieletauglich - ohne schlieren oder sonstiges - und das bei einer Reaktionszeit von 33 ms ;):godlike: war damals der Beste (gab noch keine 19er) und als einer der wenigen Spieletauglich in der 18 Zoll Klasse... Es kommt also net nur auf die ms an;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:14 am 7. März 2005
nochmal zum gescholtenen aldi monitor, obwohl ihn noch keiner hat!
-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 15:04 am 7. März 2005
Amazon bietet den Acer 17 Zoll TFT schon seid ner Weile für 199€ Versandkostenfrei an.
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 20:08 am 6. März 2005 Interessant. Ich muss nur warten ob mein Vater den Aldi 19"er kauft. Wenn ja hab ich einen zweiten Bildschirm (ohne DVI eben)! *freu*
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:59 am 6. März 2005
Ich verkauf sie für 6,-. ;)
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 16:22 am 6. März 2005 sind VGA-DVI Adapter wirklich so teuer? (9,90€) Oder gibts die auch billiger? (der Preis is von www.Alternate .de)
-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 16:00 am 6. März 2005
Servus!
-- Veröffentlicht durch dergeert am 14:31 am 6. März 2005
ich denke mal industriekunden (b2b, oem) legen auf sowas viel wert...
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 13:53 am 6. März 2005 "Hach,... da sagen wir dem Kunden lieber die wahrheit und verkaufen dadurch weniger und fallen auf dem Weltmarkt zurück und machen, wennes schlimm kommt, pleit." (Glaubt mir, so dumm ist keine Firma die international agiert!)
-- Veröffentlicht durch dergeert am 13:05 am 6. März 2005 na dann stell dir schon mal den wecker ;)
-- Veröffentlicht durch fire113 am 12:45 am 6. März 2005
:moin::moin:
-- Veröffentlicht durch dergeert am 12:16 am 6. März 2005
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:17 am 6. März 2005
So ist es. Wenn Firmen wie HEC oder FSP 300W auf das NT schreiben, stecken 350-390W drin. Bei Fujiyamayokohamaschmeißmichweg-Electronis kommen bei 400W eben nur 200W raus... ;) Ein Shuttle 250W Flex-ATX ist z.B. besser als ein billiges 500W ATX-Teil (Ausnahmen bestätigen die Regel). Bei TFT´s ist es nicht anders. Ein Acer AL1912 z.B. zieht bei der kleinsten Bewegung schon extreme Schlieren, während ein Princeton A14M trotz deutlich schlechterer angegebener Reaktionszeit (40-50ms) spieletauglich ist. So ist es doch in der gesamten Branche. Was bringen mir 2000W PMPO-Leistung beim Lautsprecher, wenn RMS nur 20W rauskommen (und das auch noch mit schlechtem Wirkungsgrad, total verzerrt und blechern)??? Hängt Euch nicht immer an technischen Daten auf. Dadurch werden die Billig-Anbieter ja geradezu animiert mit großen Zahlen zu werben, auch wenn sie in der Praxis nicht gehalten werden... ;) (Geändert von kammerjaeger um 11:19 am März 6, 2005)
-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 11:00 am 6. März 2005 Es gibt eben doch noch ehrlich Leute/Firmen.
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 10:56 am 6. März 2005 Das ergibt doch keinen Sinn da alle das best mögliche ergebnis haben wollen , wer will das nicht? Denn bessere Testergebniss=bessere Verkaufszahlen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:47 am 6. März 2005
Nein. Manche Hersteller geben reale Werte an, andere eben nur die Werte, die in den günstigsten Situationen erreicht werden. Ist wie bei Netzteilen. Wo 350W draufsteht müssen noch lange keine 350W rauskommen. Andere hingegen schreiben 350W drauf, leisten aber 400W. ;)
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 9:47 am 6. März 2005 Da alle so messen werden, das das beste ergebniss rauskommt, kann man trotzdem immer noch gut vergleichen und bei den Aldi Sachen würd ich mir keine Gedanken machen.
-- Veröffentlicht durch fire113 am 2:54 am 6. März 2005
:moin:
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 22:38 am 5. März 2005
Ich hab einen:thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch Kalli am 22:36 am 5. März 2005
bei meiner googlerei hab ich gelesen, daß Medion TFT´sdie es vorher bei Aldi gab 50ms hatten, obwohl viel weniger angegeben wurde. Ich glaub 25 waren angegeben. Nur diesmal sind keine 25 sonden 8ms (10ms beim 17") angegeben..........
-- Veröffentlicht durch Tomalla am 22:27 am 5. März 2005
@HomerIII
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 22:14 am 5. März 2005 nagut wenn man nur CAD Programme ausführt(keine schnell wechselnden 3D Effekte) reich das Ding ja dann.
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 22:11 am 5. März 2005
Das mit ihren 8 ms können die sich sonst wo hin stecken!!!
-- Veröffentlicht durch Kalli am 22:10 am 5. März 2005
Ok - ohne viel zu lesen:
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 22:05 am 5. März 2005
1.:bin zu faul zum lesen
-- Veröffentlicht durch Kalli am 22:00 am 5. März 2005
da gibts verschieden Messungen - eimal weiß-schwarz, da sind bei diesen TFT´s niemals 8ms drin.
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:59 am 5. März 2005 das sind bestimmt nur +oder- 2ms
-- Veröffentlicht durch Tomalla am 21:52 am 5. März 2005 Wie realistisch sind die 8ms? :noidea:
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:48 am 5. März 2005 hmmm... mein Vater will den 19" kaufen für den Preis 8ms und DVI (zugreifen!! ...oder nich??)
-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 21:23 am 5. März 2005
Der Benq ist nicht grad die Schönheit!;)
-- Veröffentlicht durch Kalli am 21:11 am 5. März 2005
Die TFT´s würden mich auch interessieren, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß die Reaktionszeit halbwegs hinkommt (Wechsel Weiß-Schwarz-Weiß).
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:06 am 5. März 2005
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:40 am 5. März 2005
Naja die Farben und die Helligkeitsverteilung ist nicht so prall bei dem Dingen. Für ein paar Flocken mehr bekommste aber ein NEC oder Samsung und die sind wesentlich besser.
-- Veröffentlicht durch gsds am 20:13 am 5. März 2005
Das Teil taugt... waaaaaaaaarum hab ich mir einen 837s gekauft :(
-- Veröffentlicht durch eskimo am 19:52 am 5. März 2005
Zahle lieber mal 30 Euro mehr, und kaufe dir nen Benq 767-12!
-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:28 am 5. März 2005 Wie kammerjaeger schon sagt, wenn den Hersteller der Teile nochnit kennt kann man auch nix über die Qulität aussagen.
-- Veröffentlicht durch Charon am 19:27 am 5. März 2005 der Acer AL1714 soll was taugen - für mehr Qualität musst du dann halt mehr zahlen :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:12 am 5. März 2005
Woher soll jemand wissen, wie die Dinger sind, bevor sie im Handel sind?
-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 18:23 am 5. März 2005
Hi!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de