3d Marks Ergebnisse

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- 3d Marks Ergebnisse
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=12674

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:51 am 7. Feb. 2005

nicht ganz... :lol:

siehe hier: klick mich

:thumb:

aber die chance auf so einen volltreffer ist sehr gering ;)

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch N omega G am 20:39 am 7. Feb. 2005


Zitat von BlackHawk am 20:26 am Feb. 7, 2005
wenn man dann noch bedenkt das sich die 6200er meistens sehr gut übertakten lassen, und sich das restliche quad (4 pipes) auch noch freischaltet, so hat man fast schon eine 6800le!!! :thumb:

mfg BlackHawk


ja und wenn ich meine 9800 Pro übertakte dann hab ich ne X800XT!!! :crazy:

wenn sich bei der 6200 die pipes freischalten lasse, sie sich gut ocen lässt, dann hat er vielleicht die leistung einer 9700Pro oder so...


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:26 am 7. Feb. 2005

wenn man dann noch bedenkt das sich die 6200er meistens sehr gut übertakten lassen, und sich das restliche quad (4 pipes) auch noch freischaltet, so hat man fast schon eine 6800le!!! :thumb:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 2:16 am 7. Feb. 2005

rückschritt? wo lebst du denn? die macht im 05er 1800PTS!!! nix hier mit 200 wie die FX also aufpassen die kann schon was


-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 1:59 am 7. Feb. 2005

Beomaster?? Geforce 6200, da macht er eher noch nen Rückschritt!!


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:42 am 6. Feb. 2005

ca. 80,-: Gecube Radeon 9550 Extreme
ca. 130,-: irgendeine Geforce 6600


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:22 am 6. Feb. 2005

also in der GF5 Klasse ab 5700, aber keine LE mit 64bit
besser wär ne FX5900XT
oder wenn sein darf glei ne 6200


-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 21:37 am 6. Feb. 2005

Das Ergebniss is normal, die karte bringt nicht mehr, nicht alles wo FX drauf steht, benimmt sich auch wie FX! Die fx 5200 ist so lahm, das manche Spiele die gleich auf den 8.1 Renderpfad schicken, weil man ihr kein Directx 9 zutraut! Sie kann es zwar ist aber zu langsam um ihre Directx 9 Fähigkeit auszuspielen!


-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 21:16 am 6. Feb. 2005

Was wär denn ne vernünftige Graka für nen fairen Preis???


-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 21:13 am 6. Feb. 2005

3DMark05


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:07 am 6. Feb. 2005

1. welches 3dmark?
2. die FX5200 ist langsamer als eine GeForce2 GTS ;) also nicht wundern :lol:
3. 256bit ist nur der GPU bei der Graka, das hat nichts mit der wichtigeren speicheranbindung zu tuhen, mitlerweile sind sogut wie alle GPUs 256bit bzw 512bit ;)

(Geändert von AssassinWarlord um 21:09 am Feb. 6, 2005)


-- Veröffentlicht durch SoulReaver am 20:44 am 6. Feb. 2005

Ich bekomme mit folgender Konfiguration:

AMD mobile Athlon XP 2400+
ASRock K7VT4A+
512MB PC400DDR
Chaintech GeForceFX 5200 (128MB, 256Bit)

nur 210 Punkte.
Ist das OK? Oder sollte ich was ändern???

Schon mal Danke


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de