Lohnt Umstieg von Barton 3400+ auf A64 Winchester?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Lohnt Umstieg von Barton 3400+ auf A64 Winchester?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=12063

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 20:37 am 16. Dez. 2004

also ich werd auch warten bis die nächste generation draußen ist. damit meine ich CPU, board GPU ram usw. hab nen 2800xp, und ne 9800. hab heute noch ne news gelesen das die schon wieder an einer neuen version von PCI Express werkeln. wenn ich dann irgendwann mal umsteige werd ich wohl richtig auf die kacke hauen und nen dual core mit SLI grafiksystem anschaffen ;). dann werd ich eh neben dem board und CPU auch ne neue Grafikkarte und ram brauchen.


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 18:44 am 14. Dez. 2004

...ne...hab 120€ ausgegeben...fürs board...den rest hab ich vom "alten" board & xp-m bezahlen können das ich verkaufte...

...naja ich weiß...für manch einen klingt das nicht sehr logisch...aber jeder hat so sein "tick"...meiner ist es wohl...hmm...grafikkarten bzw der "hardwarekonsum" :blubb:


-- Veröffentlicht durch Aqua am 18:31 am 14. Dez. 2004


Zitat von SFVogt am 18:04 am Dez. 14, 2004
...weil ich mir nagelneuen TCCD speicher für 230€ gekauft hatte...der nicht auf der nForce2 board laufen wollte...naja...der rest ist geschichte :blubb:





????? und deswegen steigst du auf den A64 um? und haust nochmal 300€ raus??????


ehm......lol???


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 18:04 am 14. Dez. 2004

...weil ich mir nagelneuen TCCD speicher für 230€ gekauft hatte...der nicht auf der nForce2 board laufen wollte...naja...der rest ist geschichte :blubb:


-- Veröffentlicht durch Aqua am 16:34 am 14. Dez. 2004


Zitat von SFVogt am 2:40 am Dez. 13, 2004
...also ich kann dir aus meiner erfahrung sagen da grad von nem xp-m 2500mhz auf nen a64 2500mhz umgestiegen bin...merke nichts an geschwindigkeitszuwachs!



und warum bist du dann umgestiegen????:noidea:


-- Veröffentlicht durch Romek am 15:05 am 14. Dez. 2004

was du willst das geld in deine freundin investieren :noidea:

dann hol dir lieber den 64er :lol:


-- Veröffentlicht durch Sorcerer am 17:47 am 13. Dez. 2004

Erstmal Danke für Eure Antworten!
Ich hab mir fast gedacht, dass es doch nicht so der Burner wäre, mein System jetzt schon upzugraden.
War bis jetzt immer so und Moore's Law scheint sich wirklich zu bestätigen, dass ein Systemwechsl erst nach 18-24 Monaten richtig Sinn macht.
Werd mich dann wohl noch etwas in Geduld üben, das Geld anderweitig investieren (Freundin ;) ) und weiter dieses verflixte Counter Strike zocken.
Bin grad wieder voll in die Sucht zurückgefallen. 3 Jahre kein CS und jetzt kommt mit HL2 dieses CS Source... und lässt mich nicht los.
Aber das war ja gar nicht das Thema.
Nochmals Danke allerseits!

Gruß,
Sorcerer


-- Veröffentlicht durch JimboX am 8:36 am 13. Dez. 2004

Ich habe auch gerade vom 2500+@3200+ auf den Winchester 3000+ gewechselt.

Ich merke schon etwas, weil mein Epox 8RDA3 anscheinend nicht der Knaller war. Jetzt hab ich das K8N Neo2, und meine externe USB-Festplatte mach im Schnitt 4-5 MB/s mehr.

Beim Umrechnen Divx->SVCD geht dagegen tierisch die Post ab. Der Speicherdurchsatz ist beim A64 genial!!!!

Und dann noch z.B. beim Zocken. Neuere Games laufen flüssiger. So bei Need for Speed Underground2. Beim alten System fing die Grafik an zu rucklen, wenn Qualm/Rauch dargestellt wurde. Jetzt nicht mehr (und das als 3000+). Als Graka habe ich meine 9800Pro übernommen.

Das Cool'n'Quiet ist auch total genial. Im Windows Betrieb (Surfen, Brennen....) wird's gaaaanz leise. :)


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 2:40 am 13. Dez. 2004

...also ich kann dir aus meiner erfahrung sagen da grad von nem xp-m 2500mhz auf nen a64 2500mhz umgestiegen bin...merke nichts an geschwindigkeitszuwachs! ...dann muß wahrscheinlich schon ne high-end-karte haben die davon profitiert...ansonsten lohnt es sich nicht....


-- Veröffentlicht durch moskito99 am 2:35 am 13. Dez. 2004

der performance unterschied lohnt den umstieg nicht.

was die reine cpu leistung angeht sind die 64 bitter oft kaum schneller als übertaktete 32er...

ich wuerde dir raten zumindest eine motherboard und cpu generation auszulassen, damit du dann wirklich nen unterschied merkst..

bei mir steht als nächstes wohl erst ne grafikkarte an....denke mal in ca. nem 3/4 jahr..dann hat mein 3400+ auch wieder luft für brandaktuelle games...vielleicht vom ulaubgeld im juni...mal schauen...64 bit werde ich wohl erst in 1 bis 1.5 jahren machen..


-- Veröffentlicht durch Falcon am 18:53 am 12. Dez. 2004

also , wenn würde ich nen 3200+ nehmen , egal was chip schreibt ;)


-- Veröffentlicht durch Sorcerer am 16:18 am 12. Dez. 2004

Hi!
Bin am Überlegen meinem Rechner mal wieder etwas mehr Power zu verpassen. Bin jetzt unschlüssig ob es sich wirklich lohnt.
Hab nun seit einem Jahr nen Barton 2500+ (1833 @ 2300 MHz), also in etwa 3400+ Niveau auf nem ABIT NF7-S 2.0 laufen. 1Gig feinstes Corsair RAM und ne Radeon 9800 Pro stehen ihm zur Seite. Bin im Prinzip net unzufrieden mit dem Ding, allerdings kann man natürlich nie genug power bzw. frames haben.
RAM könnt ich ja weiter verwenden, oder? Die Anschaffungskosten beschränken sich also auf die CPU (Winnie 3000+) und ein Mainboard, also ca 300 €.
GraKa-wechsel hat noch Zeit. Da will ich die nächste Generation noch abwarten.
Die Frage ist bloß, ob sich das Umrüsten jetzt schon rentiert, oder ob in 6 Monaten oder so schon wieder nen neuer Sockel oder neue CPUs (Winnie mit größerem L2-chache?) geplant sind.

Danke im Voraus!

Gruß,
Sorcerer


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de