DDR2 - was ist daran so toll??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- DDR2 - was ist daran so toll??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=11927

-- Veröffentlicht durch Murdock am 17:30 am 30. Nov. 2004

DDR2 Speicher bringt derzeit noch keine Vorteile, aber wenn Intel seine neuen CPUs mit FSB1066 rausbringt wird sich das ändern.
Dann gibts schon einen kleinen Vorteil, jedoch nicht wenn man normalen DDR Speicher auch mit 267 laufen lassen lässt.

Gruß

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:38 am 30. Nov. 2004

Also es gab sehr wohl grakas mit DDR2 speicher, z.B. die nVidia FX 5800, ATis 9800pro mit 256MB, und Volaris V8 Duo. Allerdings waren alle 3 Grakas geflopt, den auf allen 3 Grakas kahm eben der sch**** DDR2 zum einsatz. Der verbraetzelt zwar weniger strom, und solte damit auch kuehler laufen, aber durch die extrem schlechten Timings muste man DDR2 extrem in die hoehe takten um den Timing Verlust wieder wett zu machen, dadurch wurde der Chip verdammt heis, und darum ist auf allen 3 grakas der Speiche rgekuehlt, und das nicht zu knapp, den der wird wirklich extrem heis. Damals auf meine r98er mit DDR2 ram, da wurde der speicher schlappe 97C warm. Allerdings hatte die ATI die kleinsten Speicherkuehler von den 3 Grakas drauf.

Und jetzt erst kahm DDR2 fuern PC, seltsamerweise wird der hier ganz und garnicht so heis, den hier ist der wesentlich niedriger getaktet, aber man hatt die schlechten Timings weiterhin gelassen.

DDR2 ist zur zeit echt nur nen Flop. in zukunft wirds da aber warscheinlich schon anders aussehen.
Vieleicht brauchen ja die PCs der zukunft gar keinen speicher mehr, da da die Festpalle als arbeitsspeicher dient, da diese nicht mehr magnetisch sein wird...

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 15:58 am 30. Nov. 2004

DDR3 werde wir sehr wohl senen. DDR2 ist eine komplette Fehlkonstruktion. Deshalb hat AMD dafür noch keine Untestützung. Die würden am liebsten DDR2 komplett auslassen und gleich zu DDR3 übergehen (ähnlich wie ATi und Shader 3.0). DDR2 lässt sich zwar höher takten aber auf kosten der Timings. Ergebniss: DDR2 hat kann erst ab Taktraten von 333 MHz einen Vorteil gegenüber DDR da normaler DDR da an die Grenzen kommt.

Ich kenne mich mit DDR3 nicht sonderlich aus aber es spricht doch schonmal dafür das es auf kaum eine Graka bisher DDR2 gab oder? Grade aufgrund der Timings ist DDR für Grafikkarten extrem uninteressant. Ebenso der AMD64 der sehr von niedrigen Timings profitiert. DDR wird sich noch ne ganze weile halten aber DDR2 wird nicht den Durchbruch schaffen, bei Intel vielleicht aber nicht bei AMD.

-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 14:33 am 30. Nov. 2004

ich denke mal der memory controller der cpu ist aber in der lage auch ddr2 zu lesen! Zumindest müsste dann ein neuer CPU kommen der ddr2 unterstützt, ich hoffe das mans nicht wie intel auch noch nen neuen sockel einführt!

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:47 am 30. Nov. 2004

na da muss ich dir aber widersprechen, beim SoA ist die NB für den speicher zuständing, beim a64 gibbet keine mehr (memctrl in der cpu)

-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 21:31 am 29. Nov. 2004

Quark

wie bereits angemerkt hat die NB nix mit dem ramsupport zu tun

sie "weiss" nochnichtmal was für speicher drinnsteckt wenn die CPU ihr dass nicht verrät. Desweiteren hat sie keinen direkten zugriff auf den Speicher sondern NB fragt CPU "haste mal Data?" CPU gibt NB data fertig

Also muss neuer A64 her, welcher DDR2 ünterstützt

-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 21:03 am 29. Nov. 2004

naja, vom nachfolger überrant! Ich bezweifle das wir jemals DDR3 sehen werden (außer of course bei grakas, da gibbet den ja schon!), ich denke mal es wird jetzt langsam alles auf DDR2 umgrüstet und der nächste große schritt wird dann dieser von infineon entwickelter ram, wo die daten auch nach dem ausschalten weiter vorhanden sind, also ein massenspeicher!

@edit: @henro: sicherlich der speichercontroller steckt im CPU selbst drin, aber es ist der Chipsatz der ihn benutzt. Und der Nforce 4 benutzt eben nur die ddr1 funktionalität, wenn man das so ausdrücken kann. Ich denke mal irgendwann kommt eine verbesserte nforce 4 version raus mit ddr2 unterstützung!

(Geändert von Geldausgeber um 21:10 am Nov. 29, 2004)

-- Veröffentlicht durch IVI am 16:19 am 29. Nov. 2004

na die "2" ... da wird alles doppelt so schnell, doppelt so schön, doppelt so teuer ... :lol:

-- Veröffentlicht durch Henro am 15:19 am 29. Nov. 2004

-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 14:19 am 29. Nov. 2004

DDR² ram ist momentan genau so schnell wie ddr1 ram:thumb:
das wird sich aber bald ändern;)

-- Veröffentlicht durch Cr0w am 13:59 am 29. Nov. 2004

Noch is gar nix dolle, deswegen hat AMD ja selbst mit dem NF4 noch nich umgestellt.

DDR2 hat halt einfach nach oben besseres Potential und deswegen wird ihm die Zukunft gehören. Mit der Zeit sinkt der Preis (ist er schon deutlich) und die Timings werden besser, genauso wie vor einiger Zeit mit DDR1. Und dann hat man in 6-8 Monaten superschnellen DDR2 Speicher mit scharfen Timings und 350-400Mhz (700-800Mhz).
Ausserdem ist der Stromverbrauch geringer und die damit auch die Wärmeentwicklung.


D.h. zur Zeit gibts noch kein Grund, Intel wegen DDR2 zu kaufen, und wenn es sich lohnt wird AMD nachgezogen habe.

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 13:43 am 29. Nov. 2004

Hallo!

Was ist so besonders/so toll an DDR2-Ram? Der ist nur sau-teuer und hat Super-Lahm Timings; gut, er hat 266 MHz, aber es gibt doch auch normalen DDR mit 266 MHz... was ist also so dolle ab DDR2?:noidea: