RAM @ Winchester-System

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- RAM @ Winchester-System
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=11876

Ein Ausdruck des Beitrags mit 6 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch BUG am 11:02 am 23. Nov. 2004

..mit dem Speicherteiler sagt du der CPU mit welchem Takt der Ram laufen soll. ..wenn du nicht übertaktest ist das aber sowieso egal, stell im Bios PC400 ein und fertig. :thumb:

T Command 1 ist eine Bioseinstellung, dadurch erreichst du die Maximale Effizienz vom Speicherdurchsatz. T Command 2 ist etwas langsamer, ggf für NoName Speicher interesant oder wenn es Kompatibilitäts Probleme zwichen MoBo und Speicher gib. :)

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch MISTAX am 10:57 am 23. Nov. 2004

Ich will den null Übertakten... einfach nen 3000er oder nen 3200er im Standardtakt laufen lassen...

D.h. 2x 512 DDR400 sind das Klügste, oder?!

Jo, dann hätte sich ja fast alles beantwortet - Danke schonmal!

Aber was mich noch interessieren würde, ist das mit dem Speicherteiler... Wos is des? Hab ich aufner SA-Platine noch nich gehört...

Joa genau soviel sagt mir "T Command auf 1"...

Vielen Dank im Vorraus, für die Geduldigen, die mir das auch noch kurz erklären...


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 23:17 am 22. Nov. 2004

1. Muss der Speicherteiler erhöht werden; wenn der kleiner wird, wird der Ram-Takt höher;)

2. Bringt der DualChannel nicht so wirklich viel... man hat nen langen Balken bei den Speicher-Benchmarkls aber das wars dann auch... so viel Mehrleistung hat der A64 dadurch nicht.


-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:45 am 22. Nov. 2004

566er Ram läuft in seiner Spezifikation wen du den Referenztakt beim S 939 mit  283 mit 400er Ramteiler fährst. Haste dan noch T Command auf 1 kannste mit 7500 MB/s Speichersurchsatz rechnen, bringt net de Hölle an Mehr Performance gegenüber 2 DDR 400 die ungefähr 6000 MB/s schaffen, aber wen de dat letzte raus holen willst, ist DDR 566 genau das richtige ansonsten reicht normal auch 400er Speicher, mußte halt gegebenenfalls wen de mit dem Referenztakt hoch gehst mit dem Speicherteiler runter, dan passt dat auch :thumb:


-- Veröffentlicht durch BUG am 20:10 am 22. Nov. 2004

DDR2 hat weniger Signalrauschen weshalb es sich besser takten lässt. DDR2 Speicher gibt es derzeit aber nur für Intel Systeme und mit sehr langsamen Timings. DDR1 Speicher ist bei gleichem Takt meist schneller als DDR2 Speicher.

..habe meinem Bruder am WE ein Wichester System zusammen geschraubt. Es besteht aus 2x 512MB MDT PC400, A64 3200+ WinChester und Abit AV8 3rd Eye. Die Speicheteiler lassen sich im Bios auswählen. Wenn du den Referenz Takt anhebebst und dadurch die CPU übertaktest, must du je nach Speicher ggf einen niedrigeren Speicherteiler nehmen damit dieser wieder innerhalb seiner Spezifikationen läuft.

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch MISTAX am 19:52 am 22. Nov. 2004

Moin,

ich hab momentan noch ein paar Probleme mit den Bezeichnungen...

Wie gesagt kenn ich mich mit Sockel A Boards recht gut aus, jedoch hab ich mit Sockel 939-Systemen bisher kaum Erfahrung, will mir aber jetzt eins aufbauen...

Da stellt sich für mich aber jetzt die RAM-Frage... ich hab gesehen, dass es mittlerweile RAM mit einem FSB von 566 Mhz gibt - jedoch frage ich mich wozu... laut Beschreibung unterstützen die ganzen modernen 939er Boards auch nur DDR-Ram mit max 400mhz... Wozu brauch ich dann die teureren? Nur zum Oc?

Und wenn mir noch wer den Unterschied und die Vorteile von DDR2 schreiben könnte, wär ich auch sehr dankbar ;)

Beste Grüße
MISTAX


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de