Dualsystem AMD

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Dualsystem AMD
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=11681

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 22:03 am 30. Okt. 2004

dat ist was anderes, das wusste ich nicht ;)


-- Veröffentlicht durch Bones am 15:58 am 30. Okt. 2004


Zitat von Geldausgeber am 12:12 am Okt. 29, 2004
außerdem ist es faszinirend zu sehen, wenn du eine cd oder dvd brennst und nenbenher irgenein spiel flüssig spielen kannst. Negativ Aspekt ist nur, das die Dinger zu teuer sind. Asuname ist natürlich das Tyan S2460 für so 55 Euro, dann noch 2 DUrons mit 1800mhz o.ä. für 40 Euro druff und du hast ein richtig günstiges Dual Prozzi System :) Aber ich würde etwas mehr Geld in ein Dual Opteron System stecken, denn da kannste schon anfang nächsten Jahres die Dual Core Prozessoren reinstecken und das mit einem simplen Biosupdate! Somit hast du dann ein System mit 4 reellen CPUs! Noch besser wirds natürlich bei dem Tyan Board mit 4 CPU Sockeln ;)


bloß kann das s2460 keine CDs brennen:lol:.
Es hat nen bug der das verhondert, das kann ich bezeugen (habe selber) und nachlesen kann man es auch


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 14:55 am 30. Okt. 2004

Also ich kann auch mit eriner CPU ne CD brennen, und nebenbei flüssig zocken. Außerdem kann ich noch Musik hören und was ich sonst noch will. Alles kein Prob => HT
Is schon n Verteil in meinen Augen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Mythilos am 12:37 am 30. Okt. 2004

jop!

klar sind dualsysteme auch heute schon schnell, nur richtig ausgereift isses noch nich, denn entsprechende software is noch nicht(oder besser, nur im geringen umfang) im umlauf, um die vorteile auszunutzen...

also warum mit kanonen auf spatzen schiessen...


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 12:05 am 30. Okt. 2004

Wird sich erst nächstes Jahr rentieren wenn die Dual Core CPU´s

verfügbar sind und die Programme dafür geschrieben sind ;)


-- Veröffentlicht durch Mythilos am 10:23 am 30. Okt. 2004

ja..gut,aber hier isses ja noch recht überschaubar gewesen..von daher..laßt uns wieder zum thema zurück kommen..


-- Veröffentlicht durch NWD am 22:33 am 29. Okt. 2004

ähm nein?

Es ist schon besser was das Zitieren angeht..
Und nicht nur einfach "blind" zitieren ist auch ne Idee wert


-- Veröffentlicht durch Mythilos am 21:32 am 29. Okt. 2004

egal...


-- Veröffentlicht durch NWD am 18:33 am 29. Okt. 2004

Erstmal wäre es nett wenn du so zitierst das die Autoren dabei stehen

Des weiteren hast du meinen einen Satz ausm Zusammenhang genommen.
Ich habe gesagt solange man NICHT mit Programmen arbeitet die 2 CPUs unterstüzten / man NICHT mit vielen Programmen parallel arbeitet ist ein Dualsystem unnötig


Als Korrektur: Meine Aussage bezieht sich auf einen Normaluser! Für die lohnt sich das eher nicht. Natürlich ändert sich das ganze wenn man ensprechende Programme nutzt.


-- Veröffentlicht durch Mythilos am 17:32 am 29. Okt. 2004


Also ein Dual-CPU - System ist in meinen Augen schrott



wenn du allerdings komplexe rechenprozesse in  matlab o.ä. zu verarbeiten hast wirste nen deutlichen zeitunterschied merken!!


...


-- Veröffentlicht durch NWD am 13:53 am 29. Okt. 2004

:moin:

Also ein Dual-CPU - System ist in meinen Augen schrott

Solange du nicht mit Programmen arbeitest die dies unterstützen bzw. nicht viele Dinge parallel machst ( wie z.B. CDs brennen und dabei zocken )
brauchst du es absolut nicht

Die Leistungssteigerung im Normalbetrieb liegt im einstelligen Prozentbereich. Einziger Vorteil ist das Windows die eigenen Prozesse und  die Programme im Hintergrund auf CPU1 legen kann und das Spiel zu 100% die CPU2 hat..

Also totaler shit


-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 12:12 am 29. Okt. 2004

außerdem ist es faszinirend zu sehen, wenn du eine cd oder dvd brennst und nenbenher irgenein spiel flüssig spielen kannst. Negativ Aspekt ist nur, das die Dinger zu teuer sind. Asuname ist natürlich das Tyan S2460 für so 55 Euro, dann noch 2 DUrons mit 1800mhz o.ä. für 40 Euro druff und du hast ein richtig günstiges Dual Prozzi System :) Aber ich würde etwas mehr Geld in ein Dual Opteron System stecken, denn da kannste schon anfang nächsten Jahres die Dual Core Prozessoren reinstecken und das mit einem simplen Biosupdate! Somit hast du dann ein System mit 4 reellen CPUs! Noch besser wirds natürlich bei dem Tyan Board mit 4 CPU Sockeln ;)


-- Veröffentlicht durch Mythilos am 11:28 am 29. Okt. 2004

1. dual is nihc nur für server geeignet..mein nächstes system wird nen dual dualcore
2. spieleperformance..richtig..z.z. gibts wenig spiele, die dadurch profitieren. allerdings wird wohl bei nem spiel, was für mehrprozessorensysteme geeignet ist wohl am ehesten durch die graka ausgebremst..stichwort sli
3. generelle performance..kommt drauf an, was du machst..zum surfen im netz brauchste keine 1ghz..wenn du allerdings komplexe rechenprozesse in  matlab o.ä. zu verarbeiten hast wirste nen deutlichen zeitunterschied merken!! da is bei uns beispielsweise nachm benchen raus gekommen, das 1 opteron schneller ist, als ein dualxeon!!! man beachte auch die preise!
nuja..es gibt aber viele tests, wo das untersucht wurde..gerade auch die speichernutzung ist bei nem opteron system sehr gut gelöst finde ich..intel wird da bald was ähnliches machen

der vorteil eines dualproz.sys. ist auch, dass du das ganze erstmal mit nur einer cpu betreiben kannst und später, wenns duir mal zu langsam wird kannste ne 2. oder 3 und 4. cpu nachrüsten und dein system dadurch upgraden und brauchst nich gleich alles neu kaufen, denn die hardware aus dem serversegment ist sehr beständig und nicht so schnelllebig wie die fürden homebereich


-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 10:55 am 29. Okt. 2004

Ich glaube alle NT basierente OS und Linux unterstützen dualCPU. Spiele müssen allerdings auf Dual optimiert sein (ist atm glaube nur Quake3 engine und FarCry)


-- Veröffentlicht durch H0nK am 10:02 am 29. Okt. 2004

:moin:

hab mal ne frage....
sind dualsysteme nur für den serverbetrieb "gedacht" oder kann man die auch einfach so benutzen?!?!?
ich meine, inwiefern merkt man die performance???
ist sowas auch spieletauglich oder einfach nur müll????

kenn mich in dem bereich noch garnet aus... :blubb:

danke schonmal :godlike:

H0nK


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de