Ein Ausdruck des Beitrags mit 26 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 20:23 am 26. Okt. 2004
1) Na das muss einem ja gesagt werden. Die RAM's steckten bisher auf Bank1 & Bank2.
2) Ja, jetzt hält er die Klappe.
3) Naja, schau'n mer mal ...
(Geändert von Dietmar um 20:23 am Okt. 26, 2004)
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 19:52 am 26. Okt. 2004
1) MSI Reminds You...
Dual-channel DDR works ONLY in the DIMM1-DIMM3 combination listed
in the table above.
Ich geh mal davon aus, das du 2 identische Rams hast. Der eine muss in Bank1, der andere in Bank3.
2) Im BIOs gibbet bei "PC Health" oder so ne Option FAN Detection, die muss aus, das das Board sonst meckert ( bei mir auch so mitm CopperSilent)
3) CentralBrainIdentifiere Kann das irgendwie, klappt bei mir aba nich. CPUMSR (oder wie des heisst kanns wohl)
P.S. hmmm. is ja interessant. Im handbuch haben die den hinweis und die Tabelle für Dualchannelbänke bei deutschen Teil weggelassen. Super Jungs.
(Geändert von SPYcorp um 19:55 am Okt. 26, 2004)
(Geändert von SPYcorp um 19:56 am Okt. 26, 2004)
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 21:40 am 25. Okt. 2004
Ich wieder ...
Also ich bin jetzt mit der gleichen Hardware ausgestattet. XP-M 2600+ und MSI KT880 Board.
1. Wie bekomme ich das Board dazu den Ram mit Dual-Channel anzusteuern?
2. Bekomm ich dem Board beigebracht, dass der CPU Lüfter da ist aber nur geringe Drehzahlen hat? Es meckert immer beim starten ...
3. Mit welchem Tool ändere ich die VCore unter Windows? Das CoreCellCenter sagt mir bei VCore N/A.
4. Wie kommst Du auf 300 Mhz? Bei einem FSB von 100 kann ich minimal einen Multi von 6 auswählen - ich arbeite bis jetzt nur im Bios.
-- Veröffentlicht durch oposum am 22:50 am 21. Okt. 2004
also natürlich ist der multi unlocked...
aber es gibt eine obergrenze (beim XP-M 2600+ eben 15, da 15x133FSB=2000MHz)
bei dem MSI KT880 ist der maximale multi den man unter BIOS ändern kann 15, ist aber wohl ein BUG den wenn ich unter BIOS 15 wähle ist der mutli real nur 4. Unter WIN mit CPUMSR bzw. CrystalCPUID ist der maximale Multi auch nur 15 wenn man den L6 MOD nicht durchführt...
Und starten tut die mobile CPU auch mit dem Multi den ich unter BIOS auswähle....
ich wollte aber bei mir eben wenn ich auch auf 100 FSB zurückschalte , falls mal kurzzeitig eine höhre LAST unter WIN auftritt, dass Crystal dann den CPU auf 2200 MHz hochtaktet... mit dem genuine einstellungen wäres nur 1500 MHz bei FSB 100
schon verwirrend ich weiß ;-)
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 22:24 am 21. Okt. 2004
Verwirrend! ;)
Bei dem echten Mobile ist der Multiplikator laut einer Aussage in einem anderen Thread unlocked. Was heißt das? Man kann den Startmulti selbst bestimmen oder was? Denn bei einer umgebauten CPU wird ja bei Systemstart immer der maximale Multiplikator genommen.
-- Veröffentlicht durch oposum am 22:19 am 21. Okt. 2004
du hast mich wahrscheinlich falsch verstanden, ich habe nähmlich einen echte AMD ATHLON XP MOBILE 2600+ mit dem stepping IQYHA
aber ein gemoddeter desktop zum mobile verhält sich genau so ;-)
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 21:03 am 21. Okt. 2004
Und verhält sich ein Desktop 2600+, bei dem die entsprechende Brücke für den Mobile geschlossen wurde genauso?
-- Veröffentlicht durch oposum am 21:00 am 21. Okt. 2004
Zitat von Dietmar am 20:01 am Okt. 21, 2004
Oops, Sorry, da hatt ich nicht geschaut.
Einen echten mobile oder einen umlackierten mobile?
|
np...eine echten XP-M, wobei ich nur noch den L6 MOD durchgeführt habe damit ich den Multi hoch bis 22 schalten kann ;-)
ole
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 20:01 am 21. Okt. 2004
Oops, Sorry, da hatt ich nicht geschaut.
Einen echten mobile oder einen umlackierten mobile?
-- Veröffentlicht durch oposum am 19:55 am 21. Okt. 2004
siehe Profil:
na den XP-M 2600 @2500 MHz à 1,725 V (real 1,7V)
allerdings schalte ich Nachts auf 1,35 V (mein Netzteil undervoltet aber um 0,25V deswegen sind dann nur 1,325V) und FSB auf 100 MHz...
das reicht Dicke...
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 18:15 am 21. Okt. 2004
@oposum: Was für eine CPU hast Du drin?
-- Veröffentlicht durch oposum am 10:16 am 21. Okt. 2004
Dag ook,
also ich hab das MSI KT880 Board und kann es nur empfehlen. Ich hab damals zu keinem nForce2 MoBo gegriffen, da ich den Multi unter Win on the fly ändern wollte. Mittels CPUMSR bzw. CrystalCPUID läuft mein CPU je nach Last von 600 MHz bis 2500 MHz. Funtz prima. ;-) Für die Nacht schalte ich noch auf 100 FSB (also AMD Athlon XP-M mit 300 MHz) zurück und schon verbraucht mein gesammter PC ca. 35 Watt weniger.
Mittels CoreCenter (auch im BIOS) kann man unter Win folgendes ändern:
CPU VCore (1,35-2,30V)
AGP (1,50-2,20V)
Speicher (2,50-3,30V)
FSB 100 und 300 MHz
Zum Speicher, hatte folgende Module drin am laufen:
2x 512 MB MDT DDR400 SS mit 2-5-3-2-12-1 à 2,55 V
2x 512 MB MDT DDR400 DS mit 2-6-3-2-12-1 à 2,55 V
2x 512 MB Infineon DDR400 mit 2,5-5-3-3-12-1 à 2,55 V (eingebaut)
jeweils mit MEMTEST ohne Fehler.
chaf`phun
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:53 am 20. Okt. 2004
nimm auf jedenfall markenspeicher, es muss kein richtig teurer sein, aber am besten marke. so gehst du zumindest einer menge an möglichen problemen aus dem weg, also kein oem oder 3rd speicher!
und ja, der core cell chip funktioniert auf dem kt880, sonst wäre er ja auch nicht drauf :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 21:59 am 20. Okt. 2004
Und noch eine Frage zu dem Board.
Funktioniert bei dem KT880 der Core Cell Chip? Denn um den Prozzi zu untertakten und dann auch noch Strom zu sparen ist es ja sehr von Vorteil die VCore abzusenken!? Oder hab ich da was falsch verstanden.
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 18:44 am 20. Okt. 2004
Ok, also hol ich das KT880.
Und noch eine Frage dazu. Muss ich beim RAM was beachten oder kann ich alles nehmen? Hab eben mal bei K&M reingeschaut und die haben da ja so viele verschiedene DDR-Ram's dass ich nicht weiß ob ich billig nehm oder ob sich investieren lohnt.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:50 am 19. Okt. 2004
Beim KT880 unter Cell Menü ist der Punkt Auto Disable Dimm/PCI Clock.
Dieser müsste meinem Verständnis nach dieser Punkt sein.
__________________
Mitarbeiter der Firma MSI Deutschland GmbH
- Abteilung "Support"
- donnerstags von 9:00 bis 16:30 für euch online
|
:thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 21:36 am 19. Okt. 2004
Zitat von BlackHawk am 21:22 am Okt. 19, 2004
natürlich hat der kt880 chipsatz nen gefixten pci/agp bus - wäre ja schlimm wenn nicht :thumb:
mfg BlackHawk
|
aber leider nur bis fsb200. drüber wird apg/pci mit übertaktet.
*** guckst du hier ***
jabberwoky
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 21:28 am 19. Okt. 2004
Zitat von Master of Puppetz am 21:16 am Okt. 19, 2004
Ich würde eher ein Nforce 2 Board empfehlen, allerdings hab ich da keine Ahnung welches 8 Usb Ports bietet:noidea:
|
Naja, mit 6 Ports kann ich auch noch leben. Aber bei einem NForce 2 Board hab ich Probleme, wenn ich den Takt im laufenden Betrieb ändern will.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:22 am 19. Okt. 2004
natürlich hat der kt880 chipsatz nen gefixten pci/agp bus - wäre ja schlimm wenn nicht :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 21:16 am 19. Okt. 2004
Zitat von BlackHawk am 20:37 am Okt. 19, 2004
deswegen soll er ja bloss das MSI KT880 kaufen ;)
oder das asus wenn es auch ohne core cell geht :)
mfg BlackHawk
|
Das KT880 hat aber auch keinen gefixten Takt.
Ich würde eher ein Nforce 2 Board empfehlen, allerdings hab ich da keine Ahnung welches 8 Usb Ports bietet:noidea:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:37 am 19. Okt. 2004
deswegen soll er ja bloss das MSI KT880 kaufen ;)
oder das asus wenn es auch ohne core cell geht :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 20:26 am 19. Okt. 2004
Zitat von Dietmar am 20:20 am Okt. 19, 2004
Zitat von BlackHawk am 20:00 am Okt. 19, 2004
desweiteren ist der core cell chip in zusammenhang mit dem core center eigentlich überflüssig. das soll nur dazu dienen das du den pc im laufenden betrieb unter windows übertakten kannst.
durch das bios geht das aber dennoch einfacher und sicherer ;)
|
Naja, mein Hauptziel geht erstmal dahin, dass ich die CPU dann unter Windows so weit wie möglich untertakten kann wenn ich die Rechenleistung gerade nicht brauche, aber andererseits würde ich gerne auch, wenn ich dann irgendwann endlich mal auf WaKü umgestellt hab, in die Richt
ung übertakten denken. Und soweit wie ich gelesen habe ich dafür die Möglichkeit die VCore im Betrieb ändern zu können nicht unbedingt unnütz.
|
Ich hab das KT6 und muss sagen dass das Core Center Teil unnütz ist. Man kann nämlich keinen Fsb über 200 einstellen (im Bios aber bis 280;)). Übertaktungsoptionen sind viele vorhanden, allerdings ist bei diesen Boards der PCI/AGP Takt nicht gefixt. Trotzdem bin ich bis 232MHz prime gekommen:thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:23 am 19. Okt. 2004
ich seh grade das BEIDE den core cell chip besitzen... von daher ist die frage dann ja geklärt welches board du nehmen solltest, das MSI KT880 ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 20:20 am 19. Okt. 2004
Zitat von BlackHawk am 20:00 am Okt. 19, 2004
desweiteren ist der core cell chip in zusammenhang mit dem core center eigentlich überflüssig. das soll nur dazu dienen das du den pc im laufenden betrieb unter windows übertakten kannst.
durch das bios geht das aber dennoch einfacher und sicherer ;)
|
Naja, mein Hauptziel geht erstmal dahin, dass ich die CPU dann unter Windows so weit wie möglich untertakten kann wenn ich die Rechenleistung gerade nicht brauche, aber andererseits würde ich gerne auch, wenn ich dann irgendwann endlich mal auf WaKü umgestellt hab, in die Richtung übertakten denken. Und soweit wie ich gelesen habe ich dafür die Möglichkeit die VCore im Betrieb ändern zu können nicht unbedingt unnütz.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:00 am 19. Okt. 2004
der wesentliche unterschied ist einfach der chipsatz!
während das MSI KT6 den älteren Via KT600 chipsatz mit singlechannel spendiert bekommen hat, werkelt auf dem MSI KT880 (wie der name schon sagt) der nagelneue VIA KT880 mit dual channel Interface.
ich würde wenn dann zum MSI KT880 Delta-FSR greifen - das hier kannst du dir aber auch mal anschauen: ASUS A7V880
guck halt welche ausstattung dir am besten gefällt :thumb:
*edit*
ach ja ganz vergessen:
beide haben udma133 anschlüsse und lesen die diode aus, du baruchst dir also keine sorgen wegen einer abrauchenden cpu zu machen.
desweiteren ist der core cell chip in zusammenhang mit dem core center eigentlich überflüssig. das soll nur dazu dienen das du den pc im laufenden betrieb unter windows übertakten kannst.
durch das bios geht das aber dennoch einfacher und sicherer ;)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 20:07 am Okt. 19, 2004)
-- Veröffentlicht durch Dietmar am 19:52 am 19. Okt. 2004
Hi,
ich will meinem Rechner mal was gutes tun und in die Hardware investieren. Mein Plan geht zu einem MSI Board (hat mich die Suche hingebracht) und einem AthlonXP 2600+, den ich zu einem Mobile wandeln möchte.
Wo liegen nun die Unterschiede bei den Boards? Was ich erstmal fand war, dass das KT6 Firewire, 8x USB und 2 serielle Anschlüsse hat. Das KT880 hat nur noch 1x seriell, kein Firewire und auch nur noch 6x USB 2.0 besitzt.
Wie sieht es mit der Unterstützung von UDMA-Platten aus? Bei dem KT880 steht, dass es 2 UDMA 133 Controller besitzt, bei dem KT6 nicht und eigentlich wollte ich mir keine neue Platte zulegen.
Desweiteren steht bei'm KT880 nichts von Core Center und dem Core Cell Chip. Und im Gegensatz zum KT6 steht auch keine Angabe bezüglich der Unterstützung der Temperaturdiode und des Hitzeschutzes für AthlonXP CPU's dabei. Wurde das nur nicht erwähnt oder fehlt das?
Meine Boardangaben hab ich bis jetzt von www.msi-computer.de, www.kmelektronik.de und www.computertempel.de zusammengetragen.
Oder sollte ich zuguter letzt ein ganz anderes Board nehmen?
Grüße,
Dietmar
|