Wie so is sa so langsam????? HELP!!

Wie so is sa so langsam????? HELP!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Wie so is sa so langsam????? HELP!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=11441

Ein Ausdruck des Beitrags mit 27 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 14:30 am 5. Okt. 2004

Zitat von AthlonVerbrutzler am 15:24 am Okt. 3, 2004
Hi
......OS: Winsows Server 2003 Enterprise

Gruß AthlonVerbrutzler

Mensch is ja echt irre was man mit so na kleinen Zeile alles anrichten kann.......

-- Veröffentlicht durch nubbi am 14:27 am 5. Okt. 2004

Zitat von Henro am 2:55 am Okt. 5, 2004

Wenn du so viel ahnung hast dann erkläre mir bitte wieso DU als PRIVATER als OS den Windows Server 2003 einsetzt ... ;)

weil es imho einfach schneller ist.

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 12:56 am 5. Okt. 2004

Zitat von moskito99 am 12:44 am Okt. 5, 2004
tja....nur winxp frisst mehr ressourcen als win2000...weswegen ich ueber ein normales win2000 nachdenke..ma schauen ob ein K6III-400 mit 256 mb auf win2000 läuft...ist nen test wert...

Nicht wirklich, es braucht nur etwas mehr RAM. Aber mit deinen 256MB sollte W2k auch mit Applikationen gut ans Laufen zu bekommen sein.

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 12:44 am 5. Okt. 2004

tja....nur winxp frisst mehr ressourcen als win2000...weswegen ich ueber ein normales win2000 nachdenke..ma schauen ob ein K6III-400 mit 256 mb auf win2000 läuft...ist nen test wert...

-- Veröffentlicht durch Henro am 10:20 am 5. Okt. 2004

komisch ... mein WinXP ist mir hier an meinem rechner seit JAHREN nicht mehr abgestürtzt ...

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 9:14 am 5. Okt. 2004

ich hab auch schon druber nachgedacht fuer den 2t rechner....

ich bin auch privater, habe aber den 2ten immer an, um z.b. von der arbeit drauf zuzugreifen oder als download rechner...da ist stabilität pberstes prinzip...warum also nicht ne server-version...

wenns zum zocken taugt..warum nicht?

-- Veröffentlicht durch Henro am 2:55 am 5. Okt. 2004

Zitat von nubbi am 14:33 am Okt. 4, 2004
mal abgesehen von dem ganzen warez-gebrabbel hier:

ich hab auch 2k3-server (ja, sogar legal) und bin denke ich mit 7100 3dmarks 2003 bei ner 9800pro und 2x256MB 6-A auf 225/2-2-2-5 ganz gut dabei.

mal abgesehen davon, zeigt dieser thread, dass es hier haufenweise leute gibt, die ihren senf dazugeben ohne auch nur nen funken ahnung zu haben.

besonders schön hat das der erste Post von Eisenblut gezeigt.

oder habt ihr schonmal windows 2003 aufm rechner gehabt, geschweigedenn überhaupt benutzt? ihr lest alle nur windows 2003 server und denkt "ohhh, server, das kann ja auch gar nicht vernünftgíg laufen"

Ich kann nur den schönen Spruch zitieren: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten"

Mal abgesehen davon, dass wohl nichtmal die Hälfte der User hier im Forum im Besitz von Windows XP lizenzen ist.

@xelios: full ack

nubbi

(Geändert von nubbi um 14:35 am Okt. 4, 2004)

Wenn du so viel ahnung hast dann erkläre mir bitte wieso DU als PRIVATER als OS den Windows Server 2003 einsetzt ... ;)

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 1:06 am 5. Okt. 2004

Zitat von nubbi am 14:33 am Okt. 4, 2004
mal abgesehen davon, zeigt dieser thread, dass es hier haufenweise leute gibt, die ihren senf dazugeben ohne auch nur nen funken ahnung zu haben.

besonders schön hat das der erste Post von Eisenblut gezeigt.

Ich habe selber einen -lizenzierten- W2k3 Server laufen, den ich zum Testen brauche. Nur frage ich mich, warum jemand den privat benötigt. Privat haben ich ein Solaris 8 als Server. Und wenn du mein Post durchliest, geht es um die Speichermenge. Wenn man wirklich die Dienste einschaltet, die der Enterprise-Server zusätzlich bietet, wird es mit 512MB richtig eng. Der Server läuft sogar sehr schnuckelig, aber nur mit mehr RAM, wenn man ihn wirklich nutzt oder man hat vollkommenen Overkill, da man viel zu viel dafür ausgegeben hat.

Und nu, doch Ahnung?

oder habt ihr schonmal windows 2003 aufm rechner gehabt, geschweigedenn überhaupt benutzt? ihr lest alle nur windows 2003 server und denkt "ohhh, server, das kann ja auch gar nicht vernünftgíg laufen"

Ich kann nur den schönen Spruch zitieren: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten"

Doch, doch, schon einige installiert. Ich war zwar nur bis zum W2k selber Admin, habe aber weiterhin täglich damit zu tun.

Mal abgesehen davon, dass wohl nichtmal die Hälfte der User hier im Forum im Besitz von Windows XP lizenzen ist.

Wohl war, sehe ich auch ziemlich stressfrei.

@Xelios

Wir definieren nur Warez anders, für dich ist Herkunft wichtig, für mich ausschließlich Nutzung. Wer eine legale Windows-Lizenz auf mehreren Rechnern einsetzt, handelt nicht anders als jemand ganz ohne Lizenz. Wer sich ein Warez XP installiert und danach sich eine Lizenz kauft, hat mit einem Schlag kein Warez XP mehr. Ich selber habe mir mal eine XP-CD aus dem Netz gezogen, da mein Laufwerk die CD nicht mehr lesen wollte und ich keine Zeit hatte, auf den Versand aus dem Büro (400km entfernt und das am WE) zu warten. Wer eine Audio-CD gekauft hat und dann die MP3-Files über den Esel bezieht, handelt nicht illegal. Du magst das nicht Warez nennen, da habe ich kein Problem mit. Für mich besteht aber in der Auswirkung kein Unterschied, deshalb sehe ich keinen Grund, dort eine Unterscheidung vornehmen zu wollen.

-- Veröffentlicht durch nubbi am 14:33 am 4. Okt. 2004

mal abgesehen von dem ganzen warez-gebrabbel hier:

ich hab auch 2k3-server (ja, sogar legal) und bin denke ich mit 7100 3dmarks 2003 bei ner 9800pro und 2x256MB 6-A auf 225/2-2-2-5 ganz gut dabei.

mal abgesehen davon, zeigt dieser thread, dass es hier haufenweise leute gibt, die ihren senf dazugeben ohne auch nur nen funken ahnung zu haben.

besonders schön hat das der erste Post von Eisenblut gezeigt.

oder habt ihr schonmal windows 2003 aufm rechner gehabt, geschweigedenn überhaupt benutzt? ihr lest alle nur windows 2003 server und denkt "ohhh, server, das kann ja auch gar nicht vernünftgíg laufen"

Ich kann nur den schönen Spruch zitieren: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten"

Mal abgesehen davon, dass wohl nichtmal die Hälfte der User hier im Forum im Besitz von Windows XP lizenzen ist.

@xelios: full ack

nubbi

(Geändert von nubbi um 14:35 am Okt. 4, 2004)

-- Veröffentlicht durch Xelios am 12:31 am 4. Okt. 2004

Scheinst mich nicht verstehen zu wollen ... auch egal. Es ging mir um den Begriff Warez als solchen ... nicht über die Legalität von AthlonVerbrutzlers Handeln. Hier gibt's sicher genug Leute die ihr Windows auf nichtlegalem Wege benutzen und ich denke MS interessiert es noch nichtmal, sind wahrscheinlich sogar froh darüber weil sie dadurch eine gewisse Dominanz auf dem Softwaremarkt erreichen. Würde MS massiv gegen private User vorgehen die ihr OS auf nichtlegalem Wege betreiben, wären wahrscheinlich schon Massen auf Linux umgestiegen ... so schauts aus.

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 10:43 am 4. Okt. 2004

Wenn jemand ankommt und behauptet, er hätte da eine elegante Methode gefunden, kostenlos ein MS OS nutzen zu können mit der Einschränkung zweimal im Jahr neu installieren zu müssen, dann muss ich ihm leider sagen, dass dies einfach nicht stimmt. Und wenn du meinst, dass dies ja nur eine -upps- "falsche Nutzung" ist, dann muss ich dir leider auch sagen, dass es kein Unterschied zu den Verstössen gegen die Lizenzbestimmungen bei einem geklauten XP macht. Und ich habe sehr wohl auf einen seiner Posts geantwortet:

aber es gibt ja auch noch 180 Test-Versionen die du dir legal ziehen kannst...... und wieso sollte ich ca. 70 Euro für ein sch**** Windows XP Kome ausgeben wenn ich halbjährlich umsonst an ein gutes Windows dran komm.....

FALSCH!!! Er kann sie zwar legal ziehen, aber nicht legal nutzen. Ich habe zwar wenig Probleme damit, wenn jemand privat, zudem noch ohne eigenes Einkommen, sein Windows nicht lizenziert, aber zumindest soll er sich dabei keinen Heiligenschein aufsetzen.

-- Veröffentlicht durch Xelios am 9:47 am 4. Okt. 2004

Warez sind bestimmt nicht "falsch" genutzte OS ;) Davon mal abgesehen hat die Sache mit Warez oder nicht nichts mit der von AthlonVerbrutzlers Frage zu tun und gehört meiner Meinung nach nicht hier hin.

Grüsse
Xel

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 21:11 am 3. Okt. 2004

Zu dumm zum zum? Ich habe dir die Lizenzbestimmungen doch schon gepostet und du verstösst eindeutig dagegen. Damit benutzt du eine illegale Version, die nicht mehr wert ist als irgendein geklautes Windows XP, 2000 oder 98. Wenn du das nicht Warez nennst, was nennst du dann Warez?

-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 20:25 am 3. Okt. 2004

Zitat von Eisenblut am 19:19 am Okt. 3, 2004
Nur bist du damit hier im falschen Forum, da du Warez nutzt und wenn du, was ich dir nicht wünschen will, damit mal auffliegst, ist es kein Unterschied, ob du eine illegale XP- oder diese ebenso illegale Server 2003-Version nutzt. Also fällt dein Argument zu Beginn des Threads für die Nutzung von W2k3 auch noch ins Wasser.

mhhhh Warez? naja gug mal da !! Microsoft vertreibt Warez? sorry wenn ich grad ihrgedwie ne blokade hab oder zu dumm bin.................

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 19:19 am 3. Okt. 2004

Nur bist du damit hier im falschen Forum, da du Warez nutzt und wenn du, was ich dir nicht wünschen will, damit mal auffliegst, ist es kein Unterschied, ob du eine illegale XP- oder diese ebenso illegale Server 2003-Version nutzt. Also fällt dein Argument zu Beginn des Threads für die Nutzung von W2k3 auch noch ins Wasser.

-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 19:11 am 3. Okt. 2004

tja ich teste es halt auf Herz und Niren... Und wenn ich mal groß, reich und ne eigene firmal´besitze leg ichs mir vielleicht zu.... :thumb:

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 18:47 am 3. Okt. 2004

EULA

Unter GRANT OF LICENSE:

Installation, Device Software. Solely for purposes of demonstration and internal testing, examination and evaluation, you may install, use, access, display and run the Device Software on any Device solely to access or use the Server Software.

-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 18:29 am 3. Okt. 2004

hui das hats gebracht:

AquaMark: 16049 Punkte auf 26542 Punkte
3dMark: 748 Punkte auf 1256 Punkte

@Eisenblut: Gib mal nen Link zu den Lizensbestimmungen ....

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 18:13 am 3. Okt. 2004

Zitat von AthlonVerbrutzler am 16:23 am Okt. 3, 2004

Du hast vollkommen Recht... Ich hab keine original Windows Server 2003 Lizens..... aber es gibt ja auch noch 180 Test-Versionen die du dir legal ziehen kannst...... und wieso sollte ich ca. 70 Euro für ein sch**** Windows XP Kome ausgeben wenn ich halbjährlich umsonst an ein gutes Windows dran komm.....

Lies dir mal die Lizenzbestimmungen durch, deine Art von Einsatz ist genauso illegal wie eine nicht gekauft XP-Version.

-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 18:09 am 3. Okt. 2004

mhhhh ich hab jetzt endlich durch die neuinstallation der chipsatztreiber endlich die AGP Texture Beschleunigung aktiviert bekommen. Werd jetzt mal neu benchen. ..

-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 17:12 am 3. Okt. 2004

naja da wir schon was wares dran sein... trotzdem ist das system unter windows xp auch nicht so viel schneller....... muss also an ihrgendwas anderes liege.....

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:37 am 3. Okt. 2004

ich denke, da ist das OS, den dieses OS ist nur vür Server geschrieben, die höhst stabiel laufen müssen. Und seit dem DirectX in einem OS ist, ist es eigentlich nicht mehr vür Server geeignet. Will also sagen, da in deinem OS haufenweise andere dinge sind, die vür Games wichtig sind, die du nicht hast, da es da rausgelöscht wurde. Und das ist nicht nur DirectX...

-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 16:23 am 3. Okt. 2004

Zitat von Henro am 16:13 am Okt. 3, 2004
und warum benutzt du es ?

Es ist ein Server OS ... kein Desktop geschweigenden Game-OS !!!

Schonmal was davon gehört das der server ne menge mehr dienste startet die dein system nicht unbedingt schneller machen ?!

Btw.: Zweifle ich daran das DU ne org. Windows Server 2003 lizens hast ;)

Du hast vollkommen Recht... Ich hab keine original Windows Server 2003 Lizens..... aber es gibt ja auch noch 180 Test-Versionen die du dir legal ziehen kannst...... und wieso sollte ich ca. 70 Euro für ein sch**** Windows XP Kome ausgeben wenn ich halbjährlich umsonst an ein gutes Windows dran komm..... und die überflüssigen dienste hab ich alle schon deaktiviert. Also überleg bitte mal was meinen Rechner so langsam machen könnte und "übersieh" einfach mal das OS....

thx AthlonVerbrutzler

-- Veröffentlicht durch Henro am 16:13 am 3. Okt. 2004

und warum benutzt du es ?

Es ist ein Server OS ... kein Desktop geschweigenden Game-OS !!!

Schonmal was davon gehört das der server ne menge mehr dienste startet die dein system nicht unbedingt schneller machen ?!

Btw.: Zweifle ich daran das DU ne org. Windows Server 2003 lizens hast ;)

-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 15:27 am 3. Okt. 2004

ja wieso :noidea:

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 15:26 am 3. Okt. 2004

Zitat von AthlonVerbrutzler am 15:24 am Okt. 3, 2004
Hi Leute!
Mir kommt es im Vergleich zu anderen Rechnern so vor als ob mein Rechner irre langsam ist:
AquaMark: 16049 Punkte
3dMark05: 748 Punkte

Mein System:
CPU: Duron -> Athlon XP mit 2,25Ghz
Ram: 2 x Kingston 256 MB (von 133 auf 166 mhz geoct, Timings :2,5;3;3;7)
Mainboard: Biostar M7VIZ
Graka: Radeon 9600Pro (die echte Pro)
OS: Winsows Server 2003 Enterprise

Gruß AthlonVerbrutzler

WTF??? Mit 512MB???

-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 15:24 am 3. Okt. 2004

Hi Leute!
Mir kommt es im Vergleich zu anderen Rechnern so vor als ob mein Rechner irre langsam ist:
AquaMark: 16049 Punkte
3dMark05: 748 Punkte

Mein System:
CPU: Duron -> Athlon XP mit 2,25Ghz
Ram: 2 x Kingston 256 MB (von 133 auf 166 mhz geoct, Timings :2,5;3;3;7)
Mainboard: Biostar M7VIZ
Graka: Radeon 9600Pro (die echte Pro)
OS: Winsows Server 2003 Enterprise

Gruß AthlonVerbrutzler