Neue Maus!!! - OCinside.de PC Forum

Neue Maus!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Neue Maus!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=11335

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch B4SSrOeHrE am 20:50 am 22. Sep. 2004

Ja ich denk ich nehm ne 310.Die kriegt man meinen recherchen nach am billigsten bei mindfactory.Oder findet sie jemand wo billiger?:)

-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 22:20 am 21. Sep. 2004

Ich habe die MX 500 und finde, dass keine maus besser ist... (meine Meinung) ;)

Hat auch das Rausnehmbare Gewicht, dun ust sehr genaus... einfach geil zum zoggen... :thumb:

-- Veröffentlicht durch CISC am 22:08 am 21. Sep. 2004

Ich hab die 310er und die ist wirklich Top. Liegt gut in der Hand, sehr genau

und sieht noch gut aus ( Sehen eh die meisten mx ^^ )

-- Veröffentlicht durch NWD am 21:20 am 21. Sep. 2004

Also nochmal:

Der Optische Sensor ( und damit das Verhalten im allgemeinen ) ist bei allen MX - Mäusen gleich . .

Die 310 hat

a) Ein Gewicht eingebaut das man rausnehmen kann
b) Die gleiche Genauigkeit wie ne mx300 / 500 / 510

Also kannste die ohne Probleme kaufen..

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:16 am 21. Sep. 2004

die ist auch nicht schlecht (war meine erste wirklich gute maus damals) und "relativ" günstig zu bekommen. seit dem umstieg auf die MX-serie würde ich aber nicht nochmal umsteigen, da die neuen wesentlich besser sind (handhabung/ergonomie/technik), finde ich. von den zwei sensoren solltest du dich nicht blenden lassen, besser ist sie deshalb nicht. ;)

[edit] lösch mal deinen doppelpost! ;)

bei mindfactory.de waren die logitechs eigentlich immer sehr billig. musste halt mal vergleichen. die 1,1mp werden sich nicht großartig bemerkbar machen und natürlich ist die 300er leichter als die 500er. man kann die großen aber auch leichter machen (was ich jetzt nicht erklären will). hieß es nicht, dir seien die 500er zu teuer? :blubb:

(Geändert von maxpayne um 21:20 am Sep. 21, 2004)

-- Veröffentlicht durch B4SSrOeHrE am 21:03 am 21. Sep. 2004

Was haltet ihr von der Mouse Man mit 2 Sensoren??Ich will mir net so ne große schwere Maus holen.Hab kleine Hände.
Die 310 hat nur 4.7 megapixel pro sekunde.Wie ist die so fürs gamen? Die ist kleiner als die 5x0 oder?
Wo finde ich die billiger als bei ebay?

(Geändert von B4SSrOeHrE um 20:51 am Sep. 22, 2004)

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:03 am 21. Sep. 2004

die beschleunigung und die bildverarbeitung!

-- Veröffentlicht durch hax0r am 18:51 am 21. Sep. 2004

Zitat von The Papst am 15:31 am Sep. 21, 2004
Dei 510 ist noch genauer als die 500!

Beide haben den selben Sensor mit 800dpi Auflösung (5,8M Pixel).
Wo soll da ein Unterschied sein??

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 18:40 am 21. Sep. 2004

Zitat von The Papst am 15:18 am Sep. 21, 2004
Ich würde die MX 510 nehmen! Die hat zwar "nur" einen Sensor ist aber trozdem am genausten und liegt gut in der Hand!

falsch! aber wie NWD sagte, bei den neuesten mäusen eher irrelevant.

@hax0r
falsch (wie The Papst schon sagte). aber empfehlen kann ich sie trotzdem uneingeschränkt, habe sie selbst. die ist das geld wert!

Zitat von Ino am 16:29 am Sep. 21, 2004
ohne kabel ist es ehh med so super beim schnellen zoggen!

bei heutigen mäusen wie der mx-serie? falsch!

@B4SSrOeHrE
wie NWD, VoooDooo und cookies schon angedeutet haben, wenn dir die MX5x0 zu teuer ist, greif zur eine der 300er. es gibt auch 'vernünftige' mäuse von microsoft, aber da kenne ich mich nicht aus (sind nicht man fall die dinger). :thumb:

-- Veröffentlicht durch NWD am 17:46 am 21. Sep. 2004

Wenn du zockst ist ein Kabel schon in Ordnung

Ich hab hier

MX300
MX310
MX500
MX510

an insg. 4 PCs ( Alle Win2k / USB / gleiche MouseWare )

Die Genauigkeit ist bei allen Mäusen gleich bzw. so minimal unterschiedlich..

Der optische Chip ist der selbe..

Also solltest du nach Form und Preis entscheiden.. Die MX310 ist rel. klein liegt aber auch noch gut in der Hand
Die 500 / 510 ist eher was für grössere Hände..

-- Veröffentlicht durch Ino am 16:29 am 21. Sep. 2004

ohne kabel ist es ehh med so super beim schnellen zoggen!

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:17 am 21. Sep. 2004

Ich kann auch nur die MX 500 empfehlen :thumb:

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 16:07 am 21. Sep. 2004

Ja, die MX510, wenn du eine mit Kabel willst (warum auch immer, verstehe das nicht :noidea: )

Ansonsten die MX1000 :thumb:

-- Veröffentlicht durch cookies am 15:53 am 21. Sep. 2004

Kann auch nur für die 310 sprechen,da ich sie selber habe und sie bestimmt mal mit dem Hammer totschlagen müßte,wenn ich mal ne Neue haben möchte.

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:32 am 21. Sep. 2004

würd auch ne 510 empfehlen, wenns aber doch unbedingt etwas billiger sein soll halt ne 310!!!

-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:31 am 21. Sep. 2004

Dei 510 ist noch genauer als die 500!

-- Veröffentlicht durch hax0r am 15:26 am 21. Sep. 2004

MX510 oder MX500, sind beide gleich, bis auf die blaue Schale bei der 510.
Die ist ihre 35€ auf jeden Fall wert! Ausserdem sollte man nicht am falschen Ende sparen
:thumb:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:18 am 21. Sep. 2004

Ich würde die MX 510 nehmen! Die hat zwar "nur" einen Sensor ist aber trozdem am genausten und liegt gut in der Hand!

-- Veröffentlicht durch B4SSrOeHrE am 15:07 am 21. Sep. 2004

Hi leutz!ich will mir ne neue Maus holen. Ich spiel cs und ähnliches. Ich weiss jetzt nicht ob 1 sensor reicht oder ob ich mir eine mit 2 sensoren holen soll.Ich will auch net zu viel ausgeben.Mit LED wäre auch net aber nich notwendig.Mit Kabel soll sie sein!
Die Razer und die mx 510 is mir schon ma zu teuer:)
Wenn ihr alternativen habt, dann sagt ma.Was habt ihr für Erfahrungen mit euer maus bezüglich "stehenbleiben bei schneller bewegung"? thx bass