AsRock K7V88

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- AsRock K7V88
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=11281

Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Traibel am 13:22 am 16. Sep. 2004

Sorry habe Dual Channel mit nforce verwechselt schreibt fehler aber danke für deine antwort ! Schade es hätte mir preislich sehr gut gefallen werde mich mal nach den Board erkundigen das du mir genannt hast! Falls dir noch was einfällt oder ob ich eins meiner alten Boards weiter benutzen soll!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:16 am 16. Sep. 2004

Leider ist das ASRock dann für Dein Vorhaben uninteressant, es sei denn, Du änderst die Spannung per Pin-Mod.
Daher würde ich das Shuttle AN35N Ultra nehmen.

P.S.: Das ASRock hat den KT880-Chip, dieser hat mit dem Nforce2 Ultra 400 wenig zu tun, auch wenn er DualChannel unterstützt.... ;)

-- Veröffentlicht durch Traibel am 9:05 am 16. Sep. 2004

Danke Leute für eure beurteilung!
Mir geht es ja nur darum ich habe zwei boards zuhause einmal das Asus A7N8X-X und das Albatron KX 600!In nacher zukunft will ich mir einen Mobilien XP CPU zulegen und natürlich den auch ocen daher dachte ich ein neues board (Preislich im rahmen) wäre auch noch drin und da das Asrock nforce 400 ultra hat und den neuen VIA 800 chip wäre es nicht schlecht für meine bedürfnisse wollte ja nur den FSB auf 200 und den multi zwischen 11 und 12,5 stellen vcore sollte sich bis max.1,85 volt stellen lassen daher wollte ich mir das Asrock plus 2500 M-XP zulegen da mein alter CPU XP 2600 bei 2200 mhz zu macht.

Schreibt mir bitte eure Meinung dazu danke

(Geändert von Traibel um 13:10 am Sep. 16, 2004)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:26 am 16. Sep. 2004

Zitat von Bones am 0:13 am Sep. 16, 2004
ECS hat wirklich schlechte Qualität aber mit Asrock hatte ich nie Probleme. Im Unterschied zu Epox und Gigabyte.
Die Asrockboards sind stabil und schnell und kosten wenig.
Also was will man mehr (für nicht overlocker)


So ist es.
Von ca. 200-250 verkauften K7S8X hab ich erst eins zurückbekommen.
Bei anderen Herstellern sieht die Quote deutlich anders aus (u.a. Asus, MSI, Gigabyte und natürlich ECS).
Einziges Prob beim K7S8X war, daß man mit manchen Karten auf AGP4x gehen musste. Aber in puncto Stabilität (und beim K7S8X auch in der Office-/IDE-/PCI-Performance) stehen sie deutlich teureren Boards nicht nach. Nur die OC-Features sind eben minimalistisch... ;)

Fragt Euch doch mal selbst, warum z.B. das K7S8X im Lauf der letzten Monate im Preis sogar gestiegen ist, während andere Boards gefallen sind. Mein Händler-EK liegt jetzt gut 3,- Euro netto über dem Tiefststand, war zwischenzeitlich sogar noch höher.
Wäre das der Fall, wenn die Boards qualitativ schlecht wären? :noidea:

-- Veröffentlicht durch Bones am 0:15 am 16. Sep. 2004

Sorry - Mozilla ist gerade durchgedreht

(Geändert von Bones um 0:16 am Sep. 16, 2004)

-- Veröffentlicht durch Bones am 0:13 am 16. Sep. 2004

ECS hat wirklich schlechte Qualität aber mit Asrock hatte ich nie Probleme. Im Unterschied zu Epox und Gigabyte.
Die Asrockboards sind stabil und schnell und kosten wenig.
Also was will man mehr (für nicht overlocker)

-- Veröffentlicht durch Bones am 0:13 am 16. Sep. 2004

ECS hat wirklich schlechte Qualität aber mit Asrock hatte ich nie Probleme. Im Unterschied zu Epox und Gigabyte.
Die Asrockboards sind stabil und schnell und kosten wenig.
Also was will man mehr (für nicht overlocker)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:03 am 15. Sep. 2004

Na dann zeig mir mal das Board, was besser ist bei gleicher Ausstattung (z.B. S-ATA RAID) und nur 10,- mehr kostet... ;)

Wenn Ausstattung zweitrangig ist und OC Priorität hat, würde ich auch ein Shuttle AN35N Ultra nehmen, aber mit S-ATA ist das ASRock interessant. :thumb:

-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 22:09 am 15. Sep. 2004

und das beste für 10€ bekommste was besseres also warum Asrock (oder ECS)???

-- Veröffentlicht durch opf1985 am 16:37 am 15. Sep. 2004

:ocinside:

@ bones ....naja...danke...dat wär doch schonmal was für nen billigen low end lan spiele pc oder server ! :)



mfg opf1985

-- Veröffentlicht durch Bones am 20:04 am 14. Sep. 2004

AAAlso
- FSB (ohne Teiler also :dead:)
-"Over Vcore"
-Cas Latency
das wars :thumb:

-- Veröffentlicht durch opf1985 am 16:02 am 14. Sep. 2004

:ocinside:

@ bones

was kann man denn im bios so verstellen oc technisch ? :thumb:
denn bei den anderen haste auch jumpern können unf trotzdem im bios fsb usw verstellen können !


mfg opf1985

-- Veröffentlicht durch Bones am 9:45 am 14. Sep. 2004

Also ich habe es jetzt 2 mal verbaut.
Pro:

Stabil , recht schnell, günstig, einige Extras

Contra:
Absolut beschissenes Layout (bis Rev 1.0.3)
(Man kann kaum ne Karte reinstecken, alles befindet sich am Falschen ort)
OC mässig ist auch nichts zu holen, wieder alles gejumpert werden muss und vcore über +5% essig ist.

Wenn man aber nicht übertakten möchte ist das Board eine Empfehlung wert.

Hoffe ich konnte helfen

-- Veröffentlicht durch Traibel am 6:13 am 14. Sep. 2004

Hallo zusammen!
Ich bin am überlegen mir ein neuesBoard zukaufen meine frage wäre :
Wie beurteilt ihr das Asrock K7V88????


Ich bedanke mich für eure antworten

OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de