Neuer PC

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Neuer PC
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=11137

Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Rauscher am 13:29 am 27. Aug. 2004

der pc steht eigentlich schon, ist das asrock mobo, mit sound, lan und graka on board, nem duron 1,8, 256 mb ram (pc 333), ner samsung 80gig, billig miditower mit 400 watt nt, ein cd brenner von liteon, kühler für cpu hab ich auch ...

soll wirklich nur eine übergangslösung für nicht mal ein halbse jahr sein und außer inet und office wird damit nichts gemacht ...

komme so auf ca. 257 euro


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:23 am 27. Aug. 2004


Zitat von DEADTHC am 9:06 am Aug. 27, 2004
ist klar das das ECS nicht der hit ist aber Preis Leistung ist nun mal einfach top ...
du glaubst doch nicht wirklich das das asrock mit nem xp3000+ das ECS in nem test schlagen könnte, außer man gibt ECS -50%, weil die CPU totaler schwachsinn ist und der KM266 taugt sowieso mehr als die SiS chipsätze von ASRock ...

ach ja, mit dem asrock sind mind. 20.- EUR mehr, nach geizhals ... und nen kühler,wlp etc. pp brauchste auch noch



Quatsch. :blubb:

Der SiS-Chip ist deutlich besser was Stabilität und PCI-/HDD-Performance angeht. Außerdem unterstützt er FSB333 und PC400.
Im Office-Bereich hat der KM266 keine Chance, da schlägt der SiS sogar einen NForce2 deutlich.

Zum Preis:
Board
CPU + Boxed-Kühler
Liegt also noch unter 90,-. ;)

Das L7VMM3 hat eine XP2200+ CPU drauf, dem ASRock ist also klar der Vorzug zu geben, da die Qualität weit über ECS-Niveau liegt.

P.S.: Glaubst Du ernsthaft, ASRock hätte das K7VM2 aus dem Programm genommen, wenn der KM266 der modernere, schnellere und stabilere Chipsatz wäre? :lol:

Nachtrag:
Selbst ggü. dem Vorgänger von SiS, dem SiS740, hat der KM266 keine Chance:
"I was disappointed with the 3D result of the KM266 chipset. Although the 3D benchmark is conduct with a faster processor, the 3D mark result is still very poor compare to SIS740. It seem like KM266 is not for any serious game either. CPU utilization is quite high too when watching DVD movie. "
(Zitat Test von OCWorkbench)


(Geändert von kammerjaeger um 10:22 am Aug. 27, 2004)


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 9:06 am 27. Aug. 2004

ist klar das das ECS nicht der hit ist aber Preis Leistung ist nun mal einfach top ...
du glaubst doch nicht wirklich das das asrock mit nem xp3000+ das ECS in nem test schlagen könnte, außer man gibt ECS -50%, weil die CPU totaler schwachsinn ist und der KM266 taugt sowieso mehr als die SiS chipsätze von ASRock ...

ach ja, mit dem asrock sind mind. 20.- EUR mehr, nach geizhals ... und nen kühler,wlp etc. pp brauchste auch noch


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:05 am 27. Aug. 2004


Zitat von DEADTHC am 22:13 am Aug. 26, 2004

die gehen richtig gut - wir hatten die älteren versionen immer bei CallCenter PCs verbaut ... der einzige Nachteil - CPU lässt sich nicht aufrüsten/wechseln!



Und genau deshalb: Finger weg von den Dingern!

Die CPU hat ein Stepping, das aus der Luft gegriffen ist.

Ein ASRock K7S41GX mit einem XP2000+ kostet etwa genauso viel, kann bis zum echten XP3000+ aufgerüstet werden und leistet schon mit dem XP2000+ mehr!


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 22:13 am 26. Aug. 2004

Elitegroup L7VMM3 V1.0C mit Pro 3200A+ CPU

Beschreibung: Das Elitegroup L7VMM3 Mainboard ist mit dem VIA Apollo KM266 Chipsatz ausgestattet und eignet sich hervorragend für den Einbau in besonders kleine Gehäuse, da es dem Formfaktor Micro-ATX entspricht und daher die Maße 244mm x 230mm besitzt. Ausgestattet ist das L7VMM3 mit allem was für einen vereinfachten Start in die PC-Welt benötigt wird. Dazu gehören unter anderem eine integrierte Grafikkarte, eine 10/100 MBit Netzwerkkarte und ein Audiochip onboard, so dass nur noch wenige Komponenten für ein komplettes System benötigt werden.

um die 90.- EUR

die gehen richtig gut - wir hatten die älteren versionen immer bei CallCenter PCs verbaut ... der einzige Nachteil - CPU lässt sich nicht aufrüsten/wechseln!


-- Veröffentlicht durch Metal666Heart am 21:00 am 26. Aug. 2004

naja.. halt low cost cpu ;)


-- Veröffentlicht durch Rauscher am 19:46 am 26. Aug. 2004

war eigentlich auf den semperon bezogen, aber trotzdem danke ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:05 am 26. Aug. 2004


Zitat von Metal666Heart am 0:32 am Aug. 26, 2004
http://www2.atelco.de/7ppxr0ReOfFb4R/hi/articledetail.jsp?aid=3430&agid=189

Wenns echt nur für inet und so is :lol:



Das reicht für mehr als Office, besonders wenn man ein zweites Speichermodul reinsteckt. Dann nutzt die GF4MX onboard nämlich DualChannel->128bit und reicht für UT2004 und NFSU in 1024x768 locker. ;)


-- Veröffentlicht durch Rauscher am 18:50 am 26. Aug. 2004

wie ist der so leistungsmäßig ?


-- Veröffentlicht durch Metal666Heart am 17:17 am 26. Aug. 2004

Der neue billig cpu von amd... soll mal den duron und die lowie xps ablösen    und am besten so ne stellung wie der celeron kriegen wenns nach amd geht. gibt glaub ich sockel a und sockel 754 versionen.


-- Veröffentlicht durch Rauscher am 16:55 am 26. Aug. 2004

was ist der semperon für ein prozzi ?


-- Veröffentlicht durch AmdPro am 1:58 am 26. Aug. 2004

Ja des System ist gut für office!!!


-- Veröffentlicht durch Metal666Heart am 0:32 am 26. Aug. 2004

http://www2.atelco.de/7ppxr0ReOfFb4R/hi/articledetail.jsp?aid=3430&agid=189

Wenns echt nur für inet und so is :lol:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:28 am 26. Aug. 2004

Ich würde bei der Onboard bleiben und das Geld in andere Dinge stecken.
Falls sie aber doch intensiver spielen will, dann eher eine GF4TI als eine FX5200, das ganze dann auf dem K7S8X. ;)


-- Veröffentlicht durch Rauscher am 22:07 am 25. Aug. 2004

als graka würde es doch auch eine fx5200 tun ?


-- Veröffentlicht durch fossi am 19:26 am 25. Aug. 2004


Zitat von Sneje am 19:07 am Aug. 25, 2004
Ergänzung zu kammerjaeger:
Duron 1600/1800 :         42/46 Euro  





Jap nen Apple wär nicht schlecht. Ich würd ein K7s8X Board kaufen und zur Graka irgendwo hat man doch noch eine alte rumliegen;)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:14 am 25. Aug. 2004

Gibts denn noch Apple Durons in der Preisklasse. Würde sich da doch anbieten...


-- Veröffentlicht durch Sneje am 19:07 am 25. Aug. 2004

Ergänzung zu kammerjaeger:
Duron 1600/1800 :         42/46 Euro  
Samsung 80GB SP0802N: 58   (der Aufpreis lohnt sich mE)
CD-Brenner:                   ca. 30  

Und weil bei Komplettgehäusen das NT niemals allzu gut ist:
LC Power 350 W :             24                     
Chenbro Gaming Bomb: 37 (falls aufgerüstet werden soll kann wenigstens die Hülle bleiben, ist aber für den jetzigen Zweck überdimensioniert)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:58 am 25. Aug. 2004

55,- XP2000+
10,- AC Copper Silent 2TC
40,- ASRock K7S41GX
40,- 256MB PC400 Marke (VT oder Elixir laufen gut damit)
50,- 40GB ExcelStor
25,- DVD-ROM
40,- Midi ATX 350W

macht 260,-, bleibt also noch Luft für Upgrades (z.B. DVD-Brenner statt DVD-ROM) und Porto...
GraKa onboard liegt auf dem Niveau einer GF2MX, reicht also für ihre Belange bestimmt aus. Zu Not ist ein AGP8x-Slot drauf für spätere Upgrades... ;)


-- Veröffentlicht durch Sneje am 18:38 am 25. Aug. 2004

Deine Freundin möchte surfen, arbeiten, downloade, etc., also wozu Rechenpower?

Vergessen habe ich den CD-Brenner (auch zum lesen von DVDs)


-- Veröffentlicht durch Rauscher am 18:19 am 25. Aug. 2004

danke, das ist schon mal gut ...

mit nem xp wäre das unter 300 nicht machbar oder ?

sonst noch irgendwelche vorschläge ? *G*


-- Veröffentlicht durch Sneje am 18:17 am 25. Aug. 2004

Ohne Monitor sollte das drin sein.

Schau mal bei jes-computer nach den entsprechenden Teilen:
Duron 1600/1800
Asrock MoBo
256MB DDR
60/80 GB HDD (weniger kostet fast genauso viel)
Gehäuse ist Geschmackssache, ich würde aber eins ohne NT und stattdessen das LC Power 350W nehmen
Als GraKa 'ne 7000er, billige FX5200 oder so

irgendwas vergessen? Sollte unter 300 Euros zu packen sein


-- Veröffentlicht durch Rauscher am 18:13 am 25. Aug. 2004

ohne monitor ;)


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 18:03 am 25. Aug. 2004

unter 300 € hmm

also nen duron, nen billiges sockel a board, 256mb speicher, ne kleine gforce, billiges noname gehäuse, kleines netzteil, 40 gb festplatte...

sorry aber das wird glaub ich nix alleine der bildschirm is zu teuer...


-- Veröffentlicht durch Rauscher am 17:59 am 25. Aug. 2004

moin moin,

Eine Freundin von mir braucht einen neuen PC, zum surfen, arbeiten, mal was downloaden .. nichts großartiges und will nicht mehr als 300 euro ausgeben.

Sie brauch alles, außer Monitor, Tastatur, Maus ... ;)

könntet ihr da mal ein paar preisgünstige Angebote machen ?
Ich komm nicht unter 350euro ...

Ist es überhaupt möglich für unter 300 euro ?

mfg


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de