Ein Ausdruck des Beitrags mit 27 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch NEO am 12:57 am 3. Sep. 2004
schau doch mal bei ebay, da bekommste auch mal ab und zu ein Schnäppchen.
Hier hab ich am Wochende einen Samsung Syncmaster mit 110kHz ersteigert, der schafft 1600*1200 @ 87Hz :godlike:
-- Veröffentlicht durch Meldir am 9:47 am 3. Sep. 2004
*schieb,drück*
-- Veröffentlicht durch Meldir am 7:12 am 1. Sep. 2004
@Sirblade: Doch doch, der (Visionmaster Pro) wär schon was, muss mir das noch überlegen.... :thumb:
Sonst noch wer Empfehlungen?
Mfg
Meldir
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 16:04 am 31. Aug. 2004
wenn du mit dem ding auf lan willst ist alles über 19" nicht zu empfehlen (ich würds aber machen ;D).
hab hier nen 19" Samsung SyncMaster 957DF. Schönes Teil. 1280x1024@85Hz.
Mittlerweile kann ich dir den 959NF eher ans Herz legen für ~250 €. HIER
Hat nur leider kein USB Hub.
Ich würde dir gern den Iiyama VisionMaster Pro 454 empfehlen der liegt aber leider ausserhalb deiner Preisrange (340 €).
(Geändert von SirBlade um 16:13 am Aug. 31, 2004)
-- Veröffentlicht durch Meldir am 15:24 am 31. Aug. 2004
Hallo Leute!
Ich muss das Thema nochmal auftauen, da ich auch nen neuen Moni brauche.
Allerdings is bei mir die Preisrange etwas höher ungefähr bei 300 € anzusiedeln.
Ich hab zu Hause nen 19" LG "irgendwas" mit 4 Usbs und ner Ultraflat Bildröhre, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin, aber daher, dass meine Schwester meinen alten Comp bekommt und somit nen Moni braucht hab ich mir gedacht ich geb ihr meinen und kauf mir nen neuen. zuerst dachte ich an nen TFT, wäre auch schön, wenn ihr mir da ein paar Tips zu geben könntet. (dann is die Preisrange auch höher) Ansonsten eben CRT's ab 19" (also auch größer, nur die werden dann sehr schwer sein --> Lanpartyschlepperei is mit dem jetzigen schon unglaublich )
Also ich danke schonmal für Eure Hilfe im Voraus,
Mfg
meldir
-- Veröffentlicht durch hasufell am 16:21 am 13. Aug. 2004
mit Spezifikationen meine ich hier im Grunde die im Handbuch unter "Voreinstellungen" angegebenen Vertikal-frequenzen für die jeweiligen Auflösungen:
600 x 480 / 85Hz (VGA: 59.9Hz)
800 x 600 / 85.1Hz
1024 x 768 / 85.0Hz
1280 x 960 / 85.0Hz
1280 x 1024 / 85.0Hz
1600 x 1200 / 75.0Hz
eigentlich kommt da nur die Auflösung 1600*1200 mit 93.75kHz dem Grenzwert der Spezifikationen nahe...
aber wie gesagt...Linux scheint das eben genau nach V und H -Frequenz zu brechnen und hat meinen Moni dann auf warsch. 118Hz geknallt (und wirklich lange hat ers dann nimmer gemacht...)
(Geändert von hasufell um 16:22 am Aug. 13, 2004)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:49 am 13. Aug. 2004
Aha, das ist aber auch stark...ich kann meinen garnet über Spezifikation betreiben, weil der dann sagt "Out of Range"
-- Veröffentlicht durch hasufell am 10:04 am 13. Aug. 2004
weiss ich, aber er hat da mhz und khz ständig vertauscht :blubb:
die horizontalfrequenz ist logischerweise abhängig von der vertikalfrequenz und der Auflösung
demnach errechnet sich gemäß den Spezifikationen (30-96khz, 50-160hz), wie es auf der iiyama HP steht:
1600 x 1200 / 76 Hz
1280 x 1024 / 90 Hz
1024 x 768 / 118 Hz
800 x 600 / 152 Hz
640 x 480 / 160 Hz
d.h. bei allen diesen Einstellungen wäre die horizontalfrequenz auf maximum
mein Monitor piept allerdings schon bei 85hz auf 1024*768 :ohno: ...ich muss ihn auf 75hz laufen lassen (wohl schlechtes Austauschteil erwischt...und wie gesagt war der alte ziemlich schnell pulle dank Linux und der automatischen Berechnung dieser Werte...eben 118hz für 1024*768)
(Geändert von hasufell um 10:05 am Aug. 13, 2004)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:29 am 12. Aug. 2004
das eine ist vertikal das andere Horizontal;)
Also das mit den kHz und Hz
Und wenn ein 19Zöller 110kHz hat kann er i.d.R. 120Hz@1024 und 100Hz@1280
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:26 am 12. Aug. 2004
@ jvcc
nein, meine Rechnung stimmt: 85hz +15hz = 100hz
was hast du mit deinen khz? du stellst die mhz ein
-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 19:32 am 12. Aug. 2004
Den will ich sehen, der die Wiederholungsfrequenz seines Monitos in MHz-Regionen bekommt. Selbst 1 MHz wären ja 1000 (in Worten TAUSEND) Hertz:blubb:. Der würde dann meinen vollen Respekt bekommen:
:godlike:120 MHz, also echt - Reh-Speck!
-- Veröffentlicht durch jvcc am 18:56 am 12. Aug. 2004
@hasufell
96 sind die khz ...nicht mhz
also betreibst du den Monitor 15mhz über den Spezifikationen...ob das tatsächlich lange gut geht glaube ich einfach nicht
ich hab meinen mit ner halben Stunde (unbeabsichtigt) @ ~120mhz hochgejagt (n kleines weilchen ging er dann noch, aber bei einem Anmachen war plötzlich Sense)
umgetauscht hamse aber...
--------------------------------------------------------------------------------------
ja ok 100Khz
bist aber auch nicht besser dran mit deiner rechnung :lol:
96khz + wieviel sind 100khz. +15khz :lol:
aber egal jeder macht mal fehler ;)
wenn du den um 4khz "übertaktest" =4,16% denk ich nun wirklich nicht das er dafon schaden nimmt ;)
ich hab noch keinen monitor deswegen eingehen sehen
(hatte mal nen 17" mit 75khz @85khz =13,3% übertaktet und der läuft immer noch auf 85khz)
es stimmt das wennman es zu viel übertreibt (z.b.: 75khz @100khz)
das bild merklich schlechter wird und der monitor zu pfeifen beginnt und da wird er dann natürlich seeer schnell altern oder unter umständen sogar kaputt gehen .
aber bei den neuen monitoren is das eigentlich garnichtmer möglich
es kommt dann sovort blackscreen mit der meldung "out of range"
also ich kann ihn nur empfehlen den 19" IIYAMA LS902UT 96kHz
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch hasufell am 17:37 am 12. Aug. 2004
Zitat von jvcc am 23:35 am Aug. 11, 2004
ach ja hab ihn zwar for der nase stehen ...................
naja Iiyama so nu is richtig :lol:
ne die fahren den schon über ein jahr mit 100htz
und 96mhz sind eh fast 100;)
wenn du mehr einstellst meldet der monitor sovort "out of range"
also denk ich nicht das man ihn beschädigen kann .
und wenn man mal 100htz gewöhnt ist will man nicht mer runter
(ich denk ich sehs sogar wenn ich wehniger wie 100htz fahre)
bei spielen oder bewegten sachen reichen 85htz follkommen aus
aber bei hellen standbildern (textverarbeitung) sind 100htz :thumb:
m.f.g. JVC
abgesehen hat der Iiyama 5jahre garantie und ob du 4htz mehr gefahren bist sehen die nicht ;)
(liegt doch noch foll in der tolleranz)
(Geändert von jvcc um 23:38 am Aug. 11, 2004)
|
96 sind die khz :ohno: ...nicht mhz :onhead:
also betreibst du den Monitor 15mhz über den Spezifikationen...ob das tatsächlich lange gut geht glaube ich einfach nicht
ich hab meinen mit ner halben Stunde (unbeabsichtigt) @ ~120mhz hochgejagt (n kleines weilchen ging er dann noch, aber bei einem Anmachen war plötzlich Sense)
umgetauscht hamse aber...
-- Veröffentlicht durch TITAN am 14:39 am 12. Aug. 2004
kauf dir doch den hm204DT
der hat bei 1600*1200 noch 120hz
hat plane bildröhre, und prima farben
wiegt aber auch über 30 kg
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 3:31 am 12. Aug. 2004
Ich hab jetzt so etwa ein jahr den LS902UT und bin auch ganz zufrieden, jedoch würd ich beim nächsten kauf nen nec oder iiyama mit streifenmaske holen, kostet doppelt, wird sich aber beim langzeitglotzen garantiert bemerkbar machen. ;)
Kumpel hat nen iiyama 903dt (?!) mit streifenmaske und bei dem sehn filme und spiele irgendwie "plastischer" aus... :noidea:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 0:37 am 12. Aug. 2004
Naja in Games fahre ich 1024x768@120Hz
Mein Windows läuft halt mit 100Hz@1280x1024
85Hz sind mir wirklich zu flimmrig und 1024er Desktop ist mir auf nem 19Zöller zu gross;)
Ich merk da nix mit dem Interferrenzzeug da...wie soll das denn überhaupt von statten gehen? Warum hat denn Licht ne Frequenz von 50Hz? Erklär mir das mal bitte...
Das halt ich für Käse.
Sichtbares Licht hat ne Frequenz von 10^14 bis 10^15 Hz;) Und wenn ich ne Lampe mit Wechselstrom betreibe flackert die nicht im Rhythmus vom Strom sondern der Draht glüht, also da flackert garnix:blubb:
ädit: und Interferenzerscheinungen hast du eigentlich immer, sobald du zwei Lampen anmachst;) Und wenn du die geschickt positionierst löschen die sich also gegenseitig aus...verstehe ich deine Aussage richtig?:lol:
(Geändert von KakYo um 0:43 am Aug. 12, 2004)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:57 am 11. Aug. 2004
Zitat von KakYo am 20:44 am Aug. 11, 2004
jo der iiyama ist auf jeden Fall auch ganz gut. Nur würde mich da stören das der nur 96kHz hat und nur 85Hz@1280x1024 macht:noidea:
Irgendwie empfinde ich alles unter 100Hz als flimmernd
|
Nur mal als Tip:
100Hz sind absoluter Käse. Lieber etwas drunter oder drüber bleiben (z.B. 85Hz oder 120Hz). Aber 100Hz interferriert mit dem Licht (50Hz). Selbst wenn man dann kein Flimmern wahrnimmt, so belastet es die Augen stärker als 85Hz. ;)
Und bei 85Hz nehmen afaik nichtmal 1% der Bevölkerung ein Flimmern wahr, daher bevorzuge ich diese Einstellung.
Außerdem gilt: Je niedriger die Hz-Zahl, desto weniger wird die Bildröhre belastet...
-- Veröffentlicht durch jvcc am 23:35 am 11. Aug. 2004
ach ja hab ihn zwar for der nase stehen ...................
naja Iiyama so nu is richtig :lol:
ne die fahren den schon über ein jahr mit 100htz
und 96mhz sind eh fast 100;)
wenn du mehr einstellst meldet der monitor sovort "out of range"
also denk ich nicht das man ihn beschädigen kann .
und wenn man mal 100htz gewöhnt ist will man nicht mer runter
(ich denk ich sehs sogar wenn ich wehniger wie 100htz fahre)
bei spielen oder bewegten sachen reichen 85htz follkommen aus
aber bei hellen standbildern (textverarbeitung) sind 100htz :thumb:
m.f.g. JVC
abgesehen hat der Iiyama 5jahre garantie und ob du 4htz mehr gefahren bist sehen die nicht ;)
(liegt doch noch foll in der tolleranz)
(Geändert von jvcc um 23:38 am Aug. 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:28 am 11. Aug. 2004
es heisst iiyama und ich würde den Monitor NICHT über den Spezifikationen betreiben...verabschieden kann sich nen Monitor mitunter recht schnell und mehr fps kriegste dadurch auch net :lol:
85hz reichen eigentlich...wenns mehr sein MUSS, halt mehr GELD ;)
-- Veröffentlicht durch jvcc am 23:18 am 11. Aug. 2004
der Jiiama packt locker 100htz bei 1024x768
mein fater und ein freund haben den seit einiger zeit so laufen
und er hat n suuper bild :thumb:
mehr als 1280x1024 85htz braucht man auf nem 19" eh nicht
1600x1200 werden erst auf nem 21" interessant (hab ich)
und trotzdem fahr ich fast alles 1280x1024 (auser aufbauspiele)
ich würd sagen der Jiiama ist wirklich gut im preis-qualitäts-leistungsverhältniss ;)
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:16 am 11. Aug. 2004
schon richtig...aber ich hab lieber nen 19" @ 85 als nen 17" mit höher
-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:44 am 11. Aug. 2004
jo der iiyama ist auf jeden Fall auch ganz gut. Nur würde mich da stören das der nur 96kHz hat und nur 85Hz@1280x1024 macht:noidea:
Irgendwie empfinde ich alles unter 100Hz als flimmernd
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:10 am 11. Aug. 2004
das is was
sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis und der iiyama Service is bekanntlicherweise net so übel
(Geändert von hasufell um 20:10 am Aug. 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 19:55 am 11. Aug. 2004
Also ich hab den VideoSeven N110S hat glaub ich die selbe Bildröhre wie der Samtron irgendwas:noidea: oder Samsung Syncmaster:noidea: Hmm auf jeden Fall net schlecht:lol:
Auf jeden Fall bin ich sehr zufrieden!
Macht 1024x768@120Hz, 1280x1024@100Hz und 1600x1200@85Hz
(Geändert von KakYo um 19:55 am Aug. 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 19:51 am 11. Aug. 2004
kauf dir den multisync 90f von nec.hab ihn selber gestern bei saturn für 140euro geholt.SEINE BILDQUALITAT IST SUUUUUPER(er hat 85 herz):thumb:
-- Veröffentlicht durch superdolle am 19:39 am 11. Aug. 2004
Also ich würde dir in der Preisklasse die Samtron Monitore empfehlen, entweder den Samtron 96P oder 98PDF, ich persönlich finde die Bildquali von den beiden gut und liegen voll in deinem Preisrahmen.
MfG
superdolle
-- Veröffentlicht durch Timmey2K am 14:34 am 11. Aug. 2004
Hi leuts,
ich habe vor mir einen neuen Monitor zu kaufen.
Der Monitor sollte mindestens 19 Zoll haben und nicht mehr als 200 Euro kosten.
Da ich mich mit Monitoren nicht sonderlich auskenne, frage ich euch ob ihr mir auch ein paar empfehlen koennt. Es sollte ein Röhrenmonitor sein. Vielleicht kennt ihr ja auch angebote für unter 150 Euro die man emphelen kann ?
|