DDR2 533 vs old RAM ^_o - OCinside.de PC Forum

DDR2 533 vs old RAM ^_o

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- DDR2 533 vs old RAM ^_o
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=10881

Ein Ausdruck des Beitrags mit 7 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:37 am 26. Juli 2004

intel führt in der tat ein rating ein, nur hat das eher was von bmw (3er 5er 7er) und ist nicht gerade so transparent wie ein 3xxx+ z.b.

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 21:31 am 26. Juli 2004

ahh intel hat problem mit seinem dämlich hohen takt? :lol: :blubb: :ocinside: das heisst in nem jahr führen die auch ein Rating ein wie AMD ? ^^

Intel Pentium 4 4000+ entspricht dann nem AMD 64 400+ ? :noidea::blubb: :lol:

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 21:15 am 26. Juli 2004

Erst der DDR2 600er soll dann schneller sein als DDR1.
Außerdem ist DDR2 sau teuer und brauchen tut ihn noch kein Mensch.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:08 am 26. Juli 2004

ganz einfach: weil intel nicht mehr wirklich mit dem takt höher kommt, da der presskopp ganz schön heizt und nun "optimierungen" forciert, dazu gehört fsb "1066" (quad-pumped) und dafür muss nun mal entsprechender speicher her.

hier gibts den samsung @ddr 700 zu bewundern :)

zwei jahre warten bis die es packen die latenczeiten auf 2,0 zu drücken?

wenn du mich fragst, wirst du da lange drauf warten können

(Geändert von darkcrawler um 21:11 am Juli 26, 2004)

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 21:03 am 26. Juli 2004

jo das wollt ich auch noch sagen die CL time von 4 is ja wohl derbe schrott ^_o

was ich aber nich check wieso intel chipsätze vorreite bei speicher sind °_o :noidea:

aso aber wenn DDR2 533 kaum schneller als DDR1-400 ist - wieso erfinden die dann den schrott ?
oder is die Tech generell besser - und man muss noch ein - zwei jahre warten bis die es packen die latenczeiten auf 2,0 zu drücken?

(Geändert von SirHenry um 21:06 am Juli 26, 2004)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:00 am 26. Juli 2004

1. noch nicht
2. jo, nforce 4
3. k.a.
4. jepp ddr2 / 533 ist auf gleicher höhe bzw. knapp langsamer als ddr1 /400

in anbetracht dessen, das heutzutage ddr1 533 oder gar 600 (auch den samsung tccd @700 hab ich schon gesehen) module locker machbar sind ist ddr2, grad wegen den miesen latenzen, ziemlich überflüssig

(Geändert von darkcrawler um 21:01 am Juli 26, 2004)

-- Veröffentlicht durch SirHenry am 20:53 am 26. Juli 2004

Hmm .. war grad auf Asus.com und hab krampfhaft nach AMD mobos gesucht die dne DDR2-533er aufnehmen - aber keine gefunden. nur Intel..

1. gibs wirklich keine AMD-mobo mit DDR2?
2. sind welche in planung?
3. wann kommen die
4. gibs irgendwo nen direkten performance vergleich von DDR2-533 VS DDR-500 /400 speicher? bzw. kann einer mal sagen wie so der performance unterschied bei 3DMark etc. ist.. also spielanwendungen kein Theorertisches reines-rumrechnen..