Die bessere Wahl ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Die bessere Wahl ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=10872

Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Modder am 3:56 am 26. Juli 2004

Also jezz redet Ihm doch nicht wieder die Karte aus...

Hab letzte Woche nen Rechner gemoddet(en böschn geld verdienen kann nie schaden:biglol:) und in dem steckte:

K7S5A + 1400er TB + 512SD-RAM + 120GB Pladde + 250 Watt NT (145Watt combined Power) und ne 9800pro @ 420/340..... und das System lüpp schon über nen drei viertel Jahr OHNE irgendwelche Probs (abgesehen vom ab und zu auftretenden spontanen Virenbefall:lolaway:)

Und der zockt damit Vietnam,... DTM2,...FarCry,... lüppt alles Suuper !
Er hatte vorher ne Geforce2 MX 400 mit 64MB SD-RAM drinn:blubb: und hat UT-2003 als Diashow "genießen" müssen :lol:


-- Veröffentlicht durch granini am 19:00 am 25. Juli 2004

wenn es auch wirklich noch SD-Ram ist (kein DDR) ist da die nächste bremse... kann dein Mainboard das überhaupt noch? evtl ist da mehr als nur ne neue graka gefragt.... würde ich mal so behaupten! könnte mich ja auch irren *g*



-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:48 am 25. Juli 2004

Ui...
Also die Karte ist vieeeel zu schnell für deinen Athlon:lol: Wenn du nicht auch vorhast, demnächst die CPU aufzurüsten, wäre es rausgeschmissenes Geld;)
300W Netzteil könnte knapp werden, ein grösseres wäre schon besser, denn die 9800Pro zieht ne Menge Strom;)


-- Veröffentlicht durch achilles am 18:45 am 25. Juli 2004

vielen dank jungs!!!!!!!!
läuft die karte überhaupt bei mir mit einem amd athlon 1200mhz
500mb sdram und 300watt netzteil?


-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:35 am 25. Juli 2004

Ne 340MHz = 680MHzDDR

Also hat Ossi um 110Mhz übertaktet;)


-- Veröffentlicht durch achilles am 18:25 am 25. Juli 2004

yp dann weiß ich jetzt bescheid welche ich mir hole,aber eine frage habe ich noch an euch,wenn die msi 340 taktung hat wie kommt ossi dann auf 790?kann mir gar nicht vorstellen das man die von 340 auf 790 übertakten kann.


-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:11 am 25. Juli 2004

Alle 9800Pro 256bit haben 380/340
Die von Ossi ist übertaktet;)
Meine ist auch übertaktet...irgendwie auch logisch in nem OC-Forum;)

Also mit ner 9800Pro von MSI kannste nix verkehrt machen:thumb:
Es gibt keine "Beste" 9800Pro...gibt halt ein paar hersteller, die ein bissle edler sind als andere z.B. Hercules (stolzbin auf meine Hercules9800 All In Wonder:lol:)

Die NVidia-Karten sind meist etwas langsamer als die 9800Pro, erst eine FX5950Ultra kann es wirklich mit ner 9800Pro aufnehmen


-- Veröffentlicht durch achilles am 18:07 am 25. Juli 2004

hmm aber ossi meinte das er eine 9800pro mit der taktung hat ATI Radeon 9800 Pro @ 430/790Mhz
ist die msi dagegen nicht viel schlechter?
sorry,aber ich habe echt kein plan von grafikkarten und will mir ja kein schund anschaffen mit dem ich es zwei jahre aushalten muß.
welche 9800 pro ist denn die beste?ati,etc?


-- Veröffentlicht durch KakYo am 17:58 am 25. Juli 2004

die hat 380/340 und alle MSI haben 256bit:thumb:


-- Veröffentlicht durch achilles am 17:51 am 25. Juli 2004

hmm,welche taktung hat denn die msi?bei mindfactory steht aber nichts von 256bit


-- Veröffentlicht durch eskimo am 17:37 am 25. Juli 2004

Hole dir die MSI 9800 Pro!
Bei www.mindfactory.de gibts die (incl. Porto) für 189,90 Euro.


Die hat auch garantiert 256bit!
Habe die Karte selbst, und bin damit voll zufrieden!


-- Veröffentlicht durch deadalive am 17:35 am 25. Juli 2004

kauf die 9800Pro von Msi,  gscheiten Kühler, wirklich 256bit und gibts für 190-200€


-- Veröffentlicht durch achilles am 17:19 am 25. Juli 2004

wo hast du deine denn her,welcher hersteller(msi etc.)und wie teuer war die?


-- Veröffentlicht durch Ossi am 17:15 am 25. Juli 2004

Die Architektur ist besser. Die GeForce hat nur 4 Pipelines dafür 2 Texel , die ATI hat dafür 8x1 Pipeline wodurch sie einen niedrigeren Takt brauch und trotzdem schnell genug ist. Schau mal bei Google nach Test. Ich hoffe du kannst das!!


-- Veröffentlicht durch achilles am 17:13 am 25. Juli 2004

hmm danke für die schnelle antwort,aber habe eben mal geguckt und die hat ja Core / Memory Speed   380/340 MHz taktung und die 5900 ultra doch ne ganze ecke mehr oder nicht?was ist denn an der besser?


-- Veröffentlicht durch Ossi am 17:09 am 25. Juli 2004

wenn du noch auf andere Karten Hersteller stehst wie in etwa ATI dann würde ich mir eher eine ATI Radeon 9800 Pro 128MB , 256Bit hohlen. Hast sicherlich mehr davon :thumb:


-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 17:08 am 25. Juli 2004

1. Welcome to :ocinside:

2. Falsches Forum;)


-- Veröffentlicht durch achilles am 17:07 am 25. Juli 2004

moin jungs,
ich hatte vor mir die tage eine neue grafikkarte zu holen,die darf bis 200 euro kosten.
ich hatte die   GAINWARD FX 5900 ULTRA/1100 XT GOLDEN SAMPLE 450+/780+
für 180 euro im auge.
weiss einer ob die was taugt und wenn nicht was eine bessere wahl
sein könnte?
ihr würdet mir da sehr weiter helfen,da ich bald kein durchblick
mehr durch die ganzen grafikkarten habe.
achilles


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de