Nur 5500 Punkte in 3DMark01!?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Nur 5500 Punkte in 3DMark01!?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=10843

Ein Ausdruck des Beitrags mit 26 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:13 am 21. Juli 2004

ich verschiebs mal ..weil ich nicht so richtig in AMD oc passen will ..


-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:00 am 21. Juli 2004

das ist ne richtige nonultra


-- Veröffentlicht durch Merlyn am 14:47 am 21. Juli 2004

Moin

Ich hab nen kumpel der nen kleinen Computerladen hat und der hat die karte noch rumliegen. Das Problem ist das er sie so nicht mehr verkaufen kann. Können schön schlieslich funktioniert sie einwandfrei. Jedoch war das teil ein versuchsobjekt an dem schon oft hin und her geflasht wurde. (mitlerweile ist sie wieder im originalzustand) da er händler ist, müsste er 2 Jahre gewährleistung geben. Deshalb nur 85 euro unterm ladentisch.

Genaue daten:

Graphics EngineGeForce FX™ 5900
Video Memory128 MB DDR Engine Clock400 MHz Memory Clock850 MHz (425 MHz DDR) RAMDAC400 MHz Bus StandardAGP 8x/4X/2X Memory Interface256-bit DDR Max Resolution2048x1536 VGA OutputStandard 15-pin D-sub DVI OutputDVI-I Details: nVIDIA GeForce FX 5900 Multi-display GPU Grafikchip-Taktfrequenz: 400 MHz Speichertaktfrequenz: 850 MHz Füllrate (AA Samples/sec): 3,6 Milliarden Dreiecke/sec.: 338 Millionen Speicherbandbreite: 27,2 GB/Sek.

Mit denn Daten kann ich zwar nicht viel anfangen aber ihr "kenner" werdet mir sicherlich sagen können, ob das ne Original asus V9950 ist also keine abgespeckte version, oder?


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:31 am 21. Juli 2004

aber echt heeeh !

sch**** auf die 5800 oder so , nimm die , obwohl es besser wäre , wenn du sie mal testen könntest , ....... ;)


-- Veröffentlicht durch N omega G am 14:22 am 21. Juli 2004

ne 5900nonultra für 85€...wo gibts denn sowas? :noidea:

sofort zuschlagen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:49 am 21. Juli 2004

wusste ich net , sorry und danke ... ;):thumb::)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:06 am 21. Juli 2004

@Rulinator:

alle 5900er haben 256bit :thumb:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:03 am 21. Juli 2004

:lolaway: :lolaway: :lolaway:

ja , genau , mach das , ...

:lolaway: :lolaway: :lolaway:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:59 am 21. Juli 2004

Falls du die wirklich zu dem Preis bekommen solltest kannste beide nehmen und eine wieder verkloppen:lol:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:59 am 21. Juli 2004

ist die asus denn mit 256 bit ?

wenn ja , könnte die interessant sein , ansonsten empfehle ich dir ne neue graka , ne 9800 pro bekommst du bei ebay NEU für rund 170 bis 190 € , ansonsten rate ich dir von eienr 5800 ab , einer den ich kenne , der hat eine von gainward , und die habe ich mit meiner 9600 pro , HALLO , 9600 PRO , fertig gemacht , unglaublich , was ?
er hatte fast das selbe system wie ich , und bei splintercell 2 lan party bekam er nur halb soviele frames wie ich , ich so 30 , er so 15 , ....... also die 5800 ist zum :gulp: , zum :lolaway: und zum :grr:

edit :

ich glaube , die hat sehr niedrig getaktet , übertakten konnte er sie nur um so 30 mhz ...

(Geändert von Rulinator um 13:02 am Juli 21, 2004)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:58 am 21. Juli 2004

die leadtek ist eine sparversion (LX) mit nur 700mhz speicher und 2.8ns wie du schon sagst!

die asus 9950 non xt könnte eine vollwertige 5900er sein mit 2.2ns speicher und 400/850er taktung (nachfragen!). sollte dem so sein, dann wäre die asus 5950 ein wahres schnäpchen für 85€!!! :thumb:

frag aber mal nach, ob die nen schwarzen kühler oder nen kupferkühler hat (letzteres wäre optimal und original by asus) :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 12:59 am Juli 21, 2004)


-- Veröffentlicht durch Merlyn am 12:48 am 21. Juli 2004

Na dann bin ich ja beruhigt :-)
Also das einzigste was ich noch bekommen könte von nem Kumpel wäre entweder ne Asus V9950 (FX5900 none XT) oder eine Leadtek FX 5900 (none XT 400/700Mhz  256M-Bit) alerdings ist die Leadtek wie er sagt eine die er "eigendlich" nicht weiter geben darf, weil er sie damals als Spezialanfertigung für PC Dealer bekommen hat. Irgendwas von Promo-Karte hat er noch gelabbert.
Wie gesagt kenn ich mich mit Gragas nicht so aus und weis nicht welche ich nehmen soll. Beide kosten jeweis 85 euro als gebraucht!
Welche soll ich nehmen bzw. soll ich überhaupt zuschlagen?
Nicht das ich mir jetzt ne neue karte kaufe (stören tuts mich schon bei Far Cry mit minimum details) und dann hinterher schrott hab.

MFG
 


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:46 am 21. Juli 2004


Zitat von WiseGuy am 12:43 am Juli 21, 2004
Eine 5800u ist eine sehr gute Karte. kauf dir dazu noch von ichbinleise.de den Kühler und du rockst jede 9800pro weg. Guckt euch mal lieber Fakten an als auf auf irgendwelche Gerüchte zu höhren. Ich selber hatte eine 5800 und machte damit die 9800xl meines Freundes platt.



das bezweifle ich irgendwie sehr sehr stark ;)

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 12:43 am 21. Juli 2004

Eine 5800u ist eine sehr gute Karte. kauf dir dazu noch von ichbinleise.de den Kühler und du rockst jede 9800pro weg. Guckt euch mal lieber Fakten an als auf auf irgendwelche Gerüchte zu höhren. Ich selber hatte eine 5800 und machte damit die 9800xl meines Freundes platt.


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:39 am 21. Juli 2004

jop, für office reicht die allemal, aber wenn es mal nen bischen mehr sein soll bei wenigstens angemessener grafik + performance dann muss ne neue her.

mit der 5200er würde ich nie glücklich werden... wen man sich vorstellt das die neue 4000er davon nochmal die sparvariante ist... :blubb:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch Weissbierwaldi am 12:36 am 21. Juli 2004

ähm wenn du keine spielepower brauchst dann brauchste dir auch keine neue graka holen
das sie nur bei spielen dein pc extrem bremst weil der cpu andauernt auf die daten der graka warten muss
muste mal mit pcmark04 benchen
da wird die sys power getestet und net die spiele power


-- Veröffentlicht durch Merlyn am 12:10 am 21. Juli 2004

Was soll denn jetzt bitte heissen, das ich nen besonders schlechtes Händchen für Hardware hab? Also bis auf die Graga halte ich mein system nicht unbedingt für Müll. Ist nunmal so das ich die Graga als letztes aufrüsten will/wollte.
In der letzten zeit, rauchte ich halt nicht die ultimative spiele Power. Schlieslich lauft immerhin selbst Farcry mit der karte! Ok zwar ur in der schlechtesten einstellung aber immerhin Spielbar.
Wenn ihr mir jetzt sagt, das die Karte das ganze system ausbremst, werde ich sie wohl gegen eine bessere austauschen müssen aber nur weil mir die alte Karte das system langsamer macht und nicht weil ich mehr "Spielepower" brauche.


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:08 am 21. Juli 2004

oder eine sis315E :godlike:

:lol:

;)

ernsthaft gemeint: Leadtek WinFast A400-TDH128, GeForce 6800, 128MB DDR3, DVI, TV-out

eine wirlich sehr schöne karte!!!

die hätte ich gerne... oder eine GT :thumb:

aber ich bin ja zufrieden ;)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 12:09 am Juli 21, 2004)


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:02 am 21. Juli 2004


Zitat von Merlyn am 11:55 am Juli 21, 2004
Moin

Ja sorry so gut kenn ich mich halt auch nicht aus.
Das ne "schlechte" graga das ganze system langsam macht (mal abgesehen von schlechten 3DMark punkten) wusste ich auch noch nicht. Was meinst du denn zu ner Terratec Mystify 5800 Ultra?? Was wurdest du max. dafür ausgeben und was hällst du so von der karte!?

MFg


Du hast ein Händchen dafür, besonders schlechte Hardware auszusuchen, kann das sein? ;) Will ja nicht wissen, woher Du Deine Infos beziehst.

Eine FX5200 ist Müll, eine FX5800U alles andere als das Gelbe vom Ei (128Bit Speicheranbindung, überteuert, veraltete Technologie, kocht wie 'n Prescott).

Wenn's günstig sein soll, hol' Dir eine 5900XT oder eine 9800 Pro (aber eine mit 256 Bit Speicherinterface). Kosten beide mehr oder weniger deutlich unter 200€. Willst Du mehr berappen, dann eine X800 Pro oder 6800GT.

MfG


(Geändert von xxmartin um 12:04 am Juli 21, 2004)


-- Veröffentlicht durch Merlyn am 11:55 am 21. Juli 2004

Moin

Ja sorry so gut kenn ich mich halt auch nicht aus.
Das ne "schlechte" graga das ganze system langsam macht (mal abgesehen von schlechten 3DMark punkten) wusste ich auch noch nicht. Was meinst du denn zu ner Terratec Mystify 5800 Ultra?? Was wurdest du max. dafür ausgeben und was hällst du so von der karte!?

MFg


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:53 am 21. Juli 2004


Zitat von Merlyn am 11:39 am Juli 21, 2004
Naja aber ne Graga wird ja wohl kaum das Ganze system ausbremesen [...]


Und ob sie das tut ... :biglol: ... und zwar ganz gewaltig!

Bezüglich Übertaktbarkeit wurde Dir ja bereits gesagt, daß Deine Temperaturen einfach viel zu schlecht sind. Bedenke bitte, daß das bei dem von Dir genannten Board die Sockeltemperatur ist! Da sind 60°C mehr als nur kritisch. Wenn Dir das Leben Deiner CPU am Herzen liegt, würde ich das takten ganz bleiben lassen. ;)

Auch ein XP-M wird sich in Deinem System nicht sonderlich weit übertakten lassen, dafür scheint die Kühlung einfach viel zu schlecht.

MfG


-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:41 am 21. Juli 2004

Naja aber wenn man idle 60Grad hat, werdens unter Last halt locker 70 und da sagt sich die CPu nöö;)
Und das OCen der CPU lohnt sich bei der Grak auch net, da die schon nen Duron 1400 ausbremst:lol:


-- Veröffentlicht durch Merlyn am 11:39 am 21. Juli 2004

Moin

Naja aber ne Graga wird ja wohl kaum das Ganze system ausbremesen und dafür sorgen, das sich meine CPU nicht übertackten lässt oder?


-- Veröffentlicht durch krauser am 11:00 am 21. Juli 2004

ja und 30€ für ne 4200 is ja auch net zuviel verlangt :thumb:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:51 am 21. Juli 2004

Naja deine Graka ist halt Müll...ne FX5200 und dann noch 64bit...da kannste net mehr erwarten. Da bringt dir auch ein mobile Barton keinen Performance Schub. Hättest du das Geld mal lieber in eine gescheite Grafikkarte investiert, selbst ein GF4Ti4200 ist um Längen besser


-- Veröffentlicht durch Merlyn am 10:46 am 21. Juli 2004

Moin

Also ich hab gestern mal das 3DMark 2001 SE bei mir durchlaufen lassen und musste feststellen, das ich grade mal 5500 Punkte hab.
Kann ja wohl irgendwie nicht sein oder?
Ich muss dazu sagen, das mein Profil erst ab dem wochenende so stimmt. Im moment sieht mein system folgender massen aus:

A7N8X-E Deluxe 1.04
Twinmos Twister Dual Pack 2x256MB CL 2
AMD XP2600+ Barton (nicht übertackter also 1917Mhz 11,5x166)
2 x Hitachi Deskstar 7K250 Serial ATA 160GB
MSI FX5200, 128MB Ram (leider nur die 64bit version)
Netzteil Tagan TG380-U1

Neueste Nvidea treiber sind drauf, Neuestes bios 1011 (mod mit .47 Raid bios). Neue Festplatten firmware...

Also eigendlich alles wie es sein muss. Trotzdem nur 5500 Pukte?
Was kann das sein?

Zudem hab ich das Problem, das ich denn Barton denn ich jetzt drin habe nicht übertaktet bekomme. Das heist bei max. 12x180 ist ende und absolut nicht mehr prime stabil. Zudem hab ich im leerlauf schon fast 60 Grad celsius. Im normalbetrieb ohne übertaktung hab ich auch schon 54 Grad. OK das mit der Temp.könnte an dem (noch) schlechten kühler liegen (Arctic Cooper silence 2) aber der wird demnächst ausgetauscht gegen denn Zalman 7000A-CU. Ist meine CPU so extrem geloggt das da nix geht oder woran liegt das? V-Core erhöhung bringt auch keinen erfolg in hinblick auf stabilität bei 12x180. Naja das Problem hat sich eh bald gelöst, weil am wochenende nen XP-M2600+ rein kommt :-) Trotzdem ärgert mich das.

Vielen dank schon mal für eure hilfe.

MFG
Merlyn

PS: Wer schreibfehler findet, kann sie berhalten :-)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de