Speicher-Benchmark mit EVEREST

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Speicher-Benchmark mit EVEREST
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=10792

Ein Ausdruck des Beitrags mit 45 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 15 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 74.84 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch MDT am 0:13 am 16. Juli 2004

np

wen du nochmal hilfe brauchst einfach @PN

mfg


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 23:41 am 15. Juli 2004

Thx mal an alle, die sich hier (konstruktiv ;)) beteiligt haben
:godlike::ocinside:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:32 am 15. Juli 2004

Jo, das sieht doch schonmal ganz brauchbar aus:thumb:


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 23:31 am 15. Juli 2004

jo, hab' ich mir auch gedacht.
CL jetzt auf Auto
Multi auf 11
FSB auf 199
Ram auf 200

Ergebnis:
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 2356MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 2215MB/s

Jetzt muss ich nur noch Ram-Test mit Prime95 machen
hoff*hoff:ocinside:

wenn's gut läuft, versuch ich's nommal mit FSB@200


-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:17 am 15. Juli 2004

Joar, das wird dein 333er Ram dann wohl nicht mehr mitmachen, kannste höchstens versuchen die Timings zu lockern. Oder Vdimm anzuheben (wobei das bei deinem Board wohl net geht:noidea:)


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 23:10 am 15. Juli 2004

hmpf, habe es jetzt getestet, sobald ich Ram auf 200MHz setzte bootet er nicht mehr


-- Veröffentlicht durch MDT am 22:40 am 15. Juli 2004

geschieht dir recht! soll dein laptop in der hölle schmoren!


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 22:15 am 15. Juli 2004

HEUL:cry::cry::cry::cry::cry::drink::help:
Mein Laptop hat gerade seinen Dienst quittiert!!
neiiin
Dabei ging's doch gerade aufwärts..
kann mich einer trösten??:cookie:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 21:06 am 15. Juli 2004


Zitat von stephanbauer am 21:01 am Juli 15, 2004
Ach ja, wofür steht eigentlich "Spread Spektrum"
(im Bios direkt unter CPU und Ram -Frequenz)
Bei mir steht in der Anleitung nur, dass man es nicht ändern sollte..



Wenn es aktiviert ist, schwankt der FSB um eine gewissen Prozentzahl (z.B. 0,5%) d.h. bei FSB 166 hast du dann real zwischen 165 und 167.
Das gibt es auch noch nur in eine Richtung, also das bei eigestellten 166 Schwankungen von 166 bis 167 sind.
Sinn des Ganzen? k.A.

Zu dem Problem mit dem Pinmod kann ich dir nicht helfen, hab mich net so intensiv damit auseinander gesetzt

(Geändert von KakYo um 21:07 am Juli 15, 2004)


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 21:01 am 15. Juli 2004

Ach ja, wofür steht eigentlich "Spread Spektrum"
(im Bios direkt unter CPU und Ram -Frequenz)
Bei mir steht in der Anleitung nur, dass man es nicht ändern sollte..


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 20:55 am 15. Juli 2004

nein, aber mir ist eingefallen, dass ich die L1 Brücken noch nicht getrennt habe.
Bei höherem Multi machte es keine Probleme (habe deshalb auch nicht getrennt), liegts vielleicht daran?

@MDT
das nehme ich mir zu herzen ;)


-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:49 am 15. Juli 2004


Zitat von MDT am 20:45 am Juli 15, 2004
du musst einfach mehr testen tunen und üben und es wird schon :thumb:

mfg


:blubb::blubb::blubb:
Kannste auch noch was anderes ausser Rumlabern?

@stephanbauer: Wie abweichen? Nen Athlon hat 462Pins JEDER:lol:
Also FSB 200 wäre natürlich optimal, weiss aber net ob das mit dem Asrock geht:noidea: hatte nie eins
Aber besser wäre das. Also nen Multi von 10,5 oder so und dann gib ihm. Probiern kost ja nix:thumb:

edit: Haste auch nicht Sockel mit CPU verwechselt? Dann wäre nämlich alles spiegelverkehrt

(Geändert von KakYo um 20:51 am Juli 15, 2004)


-- Veröffentlicht durch MDT am 20:45 am 15. Juli 2004

du musst einfach mehr testen tunen und üben und es wird schon :thumb:

mfg


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 20:45 am 15. Juli 2004

Jo, eine Steigerung von 20% :thumb:

ich kann beim Speicher leider nur Auto/100/133/166/200 einstellen
Ich könnte eben höchstens versuchen auf die o.g. 200 MHz FSB zu kommen, aber ich weiss leider nicht was ich dafür an Pins zusammenzwirbeln muss, scheint bei mir irgendwie leicht abzuweichen :noidea:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:22 am 15. Juli 2004

Jetzt hast du bei 166/166 zumindest schonmal die die ich bei 133/133 hab:lol:
Also ich bin der Meinung das das schon n bissi wenig ist, aber immerhin schonmal ne Steigerung:thumb:

Ich würd den Speicher und den FSB syncron laufen lassen.
Probier mal sowas wie 180/180, dann 185/185


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 20:18 am 15. Juli 2004

.. irgendwie stimmt die Pin-Mod Anleitung nicht ganz.
Multi von 13 bootet er nicht
bei einem von 12,5 stellt sich 11,5 ein.

Habe jetzt hier mal ein paar neue Ergebnisse, auf jeden Fall besser::thumb:

Multi 11,5x - FSB 166MHz - Ram 166MHz
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 2026MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 1893MB/s

Multi 11,5x - FSB 190MHz - Ram 166MHz
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 2037MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 1920MB/s

Multi 11,5x - FSB 190MHz - Ram Auto
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 2045MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 1931MB/s

sind das jetzt akzeptable Werte oder sollte ich immer noch weiterbasteln?


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 19:28 am 15. Juli 2004

Hmm, der wollte bei mir nicht booten.
Habe Multi auf 13x runtergesetzt und FSB auf 133MHz gelassen, aber es kam nix.
Jetzt wieder rückgängig gemacht.

was nu?


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 17:40 am 15. Juli 2004


Zitat von KakYo am 1:06 am Juli 15, 2004
Wie gross ist der Unterschied zwischen syncron/asyncron?



nahezu identisch: FSB und Ram @133MHz
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 1691MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 1622MB/s


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 17:09 am 15. Juli 2004

ist mir schon klar, es gibt jedenfalls kein offizielles für meins.
Wenn man sich die Version-History ansieht, dann sieht man, dass erst ab v1.20 überhaupt CL dazu kam.

Ich kenne auch ehrlich gesagt keine Seite mit Bios -Updates, bin inoffiziellen Versionen auch nicht ganz offen gegenüber.

Hier mal ein Bild von meinem Bios (kann leider kein besseres liefern)


(Geändert von stephanbauer um 17:13 am Juli 15, 2004)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:10 am 15. Juli 2004


Zitat von stephanbauer am 11:01 am Juli 15, 2004

Liegt wohl daran, da dies das K7S8X ist und ich das K7S8XE habe



Nein, ist eine Frage der Bios-Version, und die kann man ändern... ;)


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 11:01 am 15. Juli 2004

Ja, eben bis auf CAS Latency, und die habe ich bereits auf 2T
Habe das aktuellste Bios drauf (v2.00)
Aber (ich bin gerade nicht zu Hause) ich bin mir ziemlich sicher, dass ich die Möglichkeit der DRAM Timing Configuration nicht habe.
Liegt wohl daran, da dies das K7S8X ist und ich das K7S8XE habe


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:52 am 15. Juli 2004


Zitat von stephanbauer am 10:03 am Juli 15, 2004
Hier habe ich eine Seite gefunden
In der Tabelle weiter unten steht nur CAS Latency
Habe also nicht die Möglichkeit da etwas zu ändern



Doch, geht:



Ganzer Test: klick


(Geändert von kammerjaeger um 10:54 am Juli 15, 2004)


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 10:48 am 15. Juli 2004

Hmm, mal schauen, wenn ich wieder zu Hause bin.
Lasse ihn gerade mit 16x Multi und 137MHz also 2700+ laufen ;)
Ich bin zwar inzwischen Meister im DrahtumPinszwirbeln, aber nimmt doch viel Zeit in Anspruch..
glaubt ihr wirklich dass das was bringt?


-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:39 am 15. Juli 2004

Also 200 würd ich nicht gleich probieren, da gibt es keinen Teiler auf dem Asrock. Ist deine CPU noch unlocked? Wenn ja, mach mal folgendes...

Multiplikator runter auf 12,5
FSB auf 166MHz und Speicher syncron zum FSB laufen lassen.
Dann haste nen XP2600+:ocinside: und der Speicherdurchsatz sollte etwas besser sein, wobei mir deine Werte schon arg wenig vorkommen...


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 10:10 am 15. Juli 2004

und wie kommt der Rest damit klar?
(GraKa etc.)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:06 am 15. Juli 2004

Versuch mal auf 200er FSB und fahr den Prozessor mal mit Drahtmethode oder Pinmod runter.

Der Ram müsste das packen, obs das Mainboard macht, wirste ja dann sehen.

Und synchron.


-- Veröffentlicht durch Torgal am 10:04 am 15. Juli 2004

Hmm sieht wohl leider so aus....


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 10:03 am 15. Juli 2004

Hier habe ich eine Seite gefunden
In der Tabelle weiter unten steht nur CAS Latency
Habe also nicht die Möglichkeit da etwas zu ändern


-- Veröffentlicht durch Torgal am 9:45 am 15. Juli 2004

Wieso kannst Du die timings im BIOS nicht ändern? Gibts die option nicht oder sind die timings nur grau hinterlegt so dass die "Auswahl" immer drüberspringt? Wenn letzteres musst Du mal die ganzen AUto oder by SPD einstellungen in dem Menü auf Manual stellen dann gehts.


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 9:36 am 15. Juli 2004

gibt es da eine Möglichkeit ausser Bios die Timings zu verschärfen?
Kann gerade nicht nachschauen, aber ich bin mir eigentlich sicher, dass ich nichts ausser CAS Latency gefunden habe


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:59 am 15. Juli 2004


Zitat von stephanbauer am 8:03 am Juli 15, 2004

Aber mein Speichertakt liegt doch bei 166MHz :noidea: oder kapier ich da etwas nicht??



Nein, eigentlich arbeitet er mit 137MHz.
Wie schon gesagt:
Bei manchen Boards ist es sogar langsamer mit asynchronem CPU/Speichertakt 133/166MHz statt mit 133/133, bei Deinem Board bringt die asynchrone Taktung nur wenige MB/sec.


Daher kannst Du auch auf synchron stellen und besser die Timings verschärfen. ;)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 8:37 am 15. Juli 2004

Könnte an der schlechten Verwaltung der Rams vom Mainboard her sein.


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 8:03 am 15. Juli 2004

@ MDT
Mein Problem kenne ich nicht.
Habe nur erwähnt dass der Benchmark meines Arbeitsspeichers extrem langsam erscheint und ich nicht weiss warum.

@ KakYo
Bin gerade nicht zu Hause aber meine Timings sind 2-3-3-6
Kann sie im Bios leider nicht ändern
Aber mein Speichertakt liegt doch bei 166MHz :noidea: oder kapier ich da etwas nicht??


-- Veröffentlicht durch KakYo am 1:06 am 15. Juli 2004


Zitat von stephanbauer am 0:37 am Juli 15, 2004

Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 1684MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 1622MB/s




So hab auch grad mal mit 133MHz Speichertakt geguckt.

2014Mb/sec
1919Mb/sec

Allerdings aufm nforce2 DC und scharfen Timings 2-2-2-5
Da ist irgendwas bei dir zu lahm. Wie sind denn die Timings bei dir? Wie gross ist der Unterschied zwischen syncron/asyncron?


-- Veröffentlicht durch MDT am 1:00 am 15. Juli 2004

Hallo???!

Da versucht man zu helfen schon kommen die ersten GAFFER!! :blubb:

Ich habs wenigstens versucht anstat wegzuschauen!

@Theardstarter: bitte komm nächstes mal auf dem Punkt wo dein Prolem ist anstat den Essig zu verdünnen!

mfg


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 0:37 am 15. Juli 2004

Habe im Bios Ram manuell auf 166MHz eingestellt.
Hängt dann der Arbeitsspeicher noch vom FSB ab?
Habe Multi auf 16x da es bei mir schon ab einem FSB von 140MHz Probleme gab.
So läuft das System spitze (habe mit Sandra den Referenz XP 2800+ beim CPU Arithmetic Benchmark geschlagen)
nur der Arbeitsspeicher macht auch da Probleme
(Timings kann ich leider nicht einstellen, nur bereits CL auf 2)
Ich verstehe nicht, warum er daduch so langsam sein sollte, mein System sollte ja mit 133MHz laufen und diese Ergebnisse kann ich ja bei weitem nicht erreichen

Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buff'd aEMMX/aSSE : 1684MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd aEMMX/aSSE : 1622MB/s

wenn ihr den Rest des Ergebnisses sehen wollt poste ich ihn gerne


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:38 am 14. Juli 2004

Was willst Du mit FSB137 erwarten?
Der Speicher-Test ist praktisch nur von FSB und Timings abhängig.
Auch wenn das K7S8X(E) bzw. der SiS-Chipsatz als eines der wenigen SockelA-Boards einen leichten Vorteil bei asynchroner Taktung hat (Speicher höher als CPU getaktet), so bleibt die Basis doch FSB137. Daher kein Wunder... ;)

Stell den Speicher-Takt auf synchron und verschärf die Timings, das sollte etwas Boden gut machen.
Ansonsten hilft nur Multi runter, FSB rauf (zur Not vorher Mobile-Mod bei der CPU durchführen).


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 23:33 am 14. Juli 2004

hey thx:thumb:
wird heute nix mehr, schauen wir morgen nochmal


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 23:17 am 14. Juli 2004


@ MDT

was soll der der mist, er bittet um ratschläge und nicht um dumme kommentare ;)

@ stephanbauer

Versuch mal SiSoft Sandra, schau mal was der dir sagt beim Speicherbenchmark :thumb:


-- Veröffentlicht durch roberto am 23:08 am 14. Juli 2004


Zitat von MDT am 22:45 am Juli 14, 2004
Man denk doch ein bisschen nach!
Übung macht den meister!
Testen bis Der Ram blitzschnell wird!





Ey, wieso gibst du nicht anständuge TIPS, anstatt ihm so blöd zu kommen ??!


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 22:59 am 14. Juli 2004

Da kann ich üben bis ich alt werde..
Habe scho so einige Tests durchgeführt immer das gleiche.
Ändern kann ich auch nichts, höchstens FSB wieder etwas runter
(im Bios geht sonst nur CL auf 2 und das hab' ich schon)


-- Veröffentlicht durch MDT am 22:45 am 14. Juli 2004

Man denk doch ein bisschen nach!
Übung macht den meister!
Testen bis Der Ram blitzschnell wird!


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 22:39 am 14. Juli 2004

und was bitte :noidea:
habe keine Ahnung wo ich da überhaupt ansetzten könnte :blubb:


-- Veröffentlicht durch MDT am 21:54 am 14. Juli 2004

üben üben und nochmals üben!


-- Veröffentlicht durch stephanbauer am 21:49 am 14. Juli 2004

Habe einen Speicher-Test mit Everest Home Edition durchgeführt.
Liege mit dem Ergebnis von 1580MB/s knapp über dem AthlonXP 1500+
(schreiben mit 550MB/s unter 1800+)

Mein System:
Athlon XP 2400+ @137MHz FSB
512 MB PC2700 Infineon RAM (@166MHz)
ASRock K7S8XE
Die Temperatur bleibt unterhalb der 50° bei max. Auslastung
(Prime95 läuft ohne Probleme mit Blend->Custom: Memory to use 350MB)

woran könnte es liegen?:noidea:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de