-- Veröffentlicht durch s2 am 12:50 am 7. Juli 2004
Dann solltest du es aber auch richtig in deine Signatur eintragen, da steht nämlich 8RDA+ und danach habe ich gesucht.
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 12:37 am 7. Juli 2004
Auf der Epox Homepage finde ich nur eins vom 17.10.2003 wo finde ich das was du da geschrieben hast.
Das was du meinst ist für das Epox 8RDA3
ich habe aber das 8RDA3+
(Geändert von Lutschpuppe um 12:41 am Juli 7, 2004)
-- Veröffentlicht durch s2 am 10:16 am 7. Juli 2004
Du hast das letzte verfügbare Bios vom 12.02.2004 von der Epox Homepage?
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 9:16 am 7. Juli 2004
Habe gerade Bios Update gemacht ist genau das selbe CPU wird vom Board nur als K7 erkannt.
-- Veröffentlicht durch s2 am 9:15 am 7. Juli 2004
Ich würde auch sagen Bios Update. Schau mal 
Oder gibt es 2 verschiedene Revisionen und die 1 kann es gar nicht.
-- Veröffentlicht durch Judgi am 1:50 am 7. Juli 2004
wie siehts denn mit nem Update vom Bios aus ?? -vieleicht unterstützt ein neueres Bios den Prozessor :noidea:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:54 am 6. Juli 2004
es ist nicht nur das SSE .. es sind noch andere dinge .. es liegt einfach daran wenn vom Bios der Prozessor nicht erkannt wird werden die features dex Prozessors einfach nicht aktivert und dadurch wird der Proz mehr als recht gebremst ... also solang dein Mobile Ahtlon XP nicht korrekt erkannt wird wirst du ihne nicht die maximale leistung raushohlen können ... trotz des höheren taktes ..
Windows kann da reichlich wenig machen ...
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 18:45 am 6. Juli 2004
Zitat von Romek am 16:26 am Juli 6, 2004 wenn beide gleich laufen, wie kriegst du einmal 2400 mhz und dann 2500 mhz :noidea: |
Man wie wie wie
10,5 x 228 und 11 x 228 das sind nicht genau 2500 aber fast.
Sind die 7 MHz so wichtig ich glaube nicht.
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 18:42 am 6. Juli 2004
Zitat von Postguru am 16:29 am Juli 6, 2004 es wird wohl so sein wenn der nur als K7 erkannt wird ... das SSE nicht aktivert wird ... !! und das wird sich wohl auch bei 3DMark2k3 sich bemerkbar machen |
Ja und wer erkennt ihn nicht richtig das Board oder Windows und die benchmarkprogramme.
Dann war ja mein Athlon Throudbred schneller als dieser XP M warum kaufen sich dann alle sohn Mobile teil wenn er langsamer ist.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:29 am 6. Juli 2004
es wird wohl so sein wenn der nur als K7 erkannt wird ... das SSE nicht aktivert wird ... !! und das wird sich wohl auch bei 3DMark2k3 sich bemerkbar machen
-- Veröffentlicht durch Romek am 16:26 am 6. Juli 2004
wenn beide gleich laufen, wie kriegst du einmal 2400 mhz und dann 2500 mhz :noidea:
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 13:24 am 6. Juli 2004
alles gleich nur CPU geweckselt sonst nichts.
FSB ist auf 228 Multi auf 11
Ach ja wenn ich 3D Mark 2003 oder PC Mark 2004 starte wird der Athlon XP M immer als AMD K7 Prozessor erkannt.
(Geändert von Lutschpuppe um 13:37 am Juli 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 9:19 am 6. Juli 2004
Was fürn FSB hattest Du denn jeweils??
free
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 1:57 am 6. Juli 2004
Hallo @ all ich habe ein Problem festgestellt.
Ich habe mir doch eiinen 2600 Mobile gekauft der mit 2500 MHz läuft.
Habe bei Spiele festgestellt anhand von Frames das ich immer weniger Frames habe als mit meinen alten Ahtlon XP Thoughbred B der nur mit 2400 MHz lief.
Das kam mir komisch vor die ganze zeit.
Jetzt habe ich mit 3D Mark aktuelle version den Test gemacht.
Habe 3D Mark 2003 gestartet und dabei schon ein Problem festgestellt obwohl der Athlon XP 2600 Mobile mit 2500 MHZ läuft wir mir von 3D Mark bei jeden start eine andere MHz zahl ausgespuckt mal 2127 mal 2314 dann wieder 2237 u.s.w.
Na gut ich lasse das Prog durschlaufen und habe nur 48xx Punkte.
Ich habe dann meinen XP Througbred B der mit 2400 MHZ läuft also 100 weniger als der XP M durschlaufen lassen und habe dan mit 3D Mark 62xx Punkte.
Ich dachte mir es liegt am Prog aber ich habe dann den XP M wieder reingemacht und Nascar gestartet und wenn ich aus der Box gehe und auf der strecke stehe habe ich mit den XP M ca. 58 Frames und mit den Throughbred B habe ich ca. 78 frames.
Ist ja supper da ist irgendwas foul kann mir einer sagen was.
Ich finde das echt sch****e.
Wie kann ich es weiter testen mit welchen Progs oder wer hat ne idee ich will meine Frames wiederhaben.