Ein Ausdruck des Beitrags mit 2 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 1 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 4.99 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch NWD am 20:50 am 13. Nov. 2001
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
*nachdenkwiedaswär*
Wenns passt, GEIL... ansonsten viel spass bei moBo bauen
128bit-anbindung muss erstmal her und dann viel spass beim Tacktgeber
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 20:43 am 13. Nov. 2001
Mal ne Frage.....
die normalen und schnellsten(?) DDR-SDRAM's die es jetzt zu kaufen gibt sind
doch PC-266 (133 MHz) mit CL-2 nicht wahr?
Wieviel NanoSekunden haben die eigentlich ???
Ich weiss noch das früher die normalen SDRAM's 6-7 ns hatten.
Und wie sieht es mit den neuen DDR RAMs aus?
Was ist eigentlich mit diesen PC-333 DDR-RAMs die demnächst(irgendwann
nächstes Jahr?) rauskommen sollen. Ist da eigentlich nichts anders
- als das sie mit 166 MHz getaktet sind ???
Bedeutet das also das sie eine niedrigere Zugriffszeit in NanoSekunden haben ??
Ich schliesse das aus dem ganzen Graka Speicher-Topics da geht es doch
darum das man 4,5 ns Speicher hat... oder 4 ns oder noch besser 3,5 ns
Speicher der eine NOCH HÖRERE Taktung zulassen würde.
Und so sieht man es ja auch bei den Graka Chips.
GeForce2 (400 Mhz - > real 200 MHz !!!) - das würde ja schon bedeuten das auf
dem GeFroce2 BESSERER RAM drauf ist als der erst zukünftig erscheinene PC-333 ???
Und wenn man sich die aller neusten ansieht:
GeForce 3 3 Ti500 --> real 250 MHz DDRAM
Radeon8500 --> 275 MHz DDRAM
1. Wie berechnet man eigentlich die höchst-mögliche Taktfrequenz des
Speichers aus den NanoSekunden-Angaben ??
2. Wäre es nicht der ABSOLUTE OBERHAMMER - wenn man
anstatt irgendwelchen DDR-PC-266 oder vielleicht DDR-PC-333
lieber gleich einen schönen grossen Riegel von
dem RAM - der bei der RADEON 8500 verwendet wird - also mit 275 MHz in den
Rechner stecken könnte ???
Klar - jetzt müsste man nur noch einen Chipsatz entwickeln der
eine derart hohe Speichertaktung zulässt -
aber das sollte ja nicht das Problem sein!
Man kann ja die meisten MoBo-Chipsätze schon so auf 166 MHz übertakten
(das einzige Problem sind die fehlenden - vernüftigen PCI und AGP Teiler) -
aber mal im ernst -
wäre das nicht der TOTALE OBERHAMMER ???
Dann würden endlich Athlon-Systeme
AUCH IM MEMORY-BENCHmark den P4 + RAMBUS KILLLEN !! :killer: :punk:
sind die einzigen Probleme wirklich "nur":
-fehlende Chipsätze (die aber in kürze hergestellt werden könnten)
-ZU HOHE Produktionskosten für diese hochwertigen RAM's
(jedenfalls schliessich ich das aus den EXTREM-HOHEN HighEnd-Graka-Preisen)
okay - was sagt ihr ????
(Geändert von SirHenry um 20:56 am Nov. 13, 2001)
|