Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Judgi am 9:51 am 21. Juni 2004
stimmt schon ;) -aber bei Sandra im Cache&Memory Bench viel erst richtig auf wie wenig das TicTac brachte bei 250 FSB im Vergleich zum Abit 7.15 bei 218 Fsb : Nichts !! -bei gleichen Mem-Timings!! gerade in diesem bench hätte ich gedacht "rockt die Luzie"- nix da ! Einzige positive Veränderung war im MemoryBantwidth Bench, diese aber zu Lasten der Effizienz. also drauf geschissen - was nützen Dicke Eier wenn 'Er' nicht steht ? :lol:;)
-- Veröffentlicht durch Henro am 9:08 am 21. Juni 2004
jo aber es ist n gutes "dicke eier" Mittel ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 3:26 am 21. Juni 2004
diese sache ist schon alt. ich erinnere mich noch, wo man ddr333 board ddr400 "flottgemacht", indem einfach die internen chipsatzparameter gedrosselt wurden. dann hattest mitm 400er fsb gleiche performance wie mitm 333er lol. die streaming wert bei sisoft sandra sind im prinip schwachfug, sie wiederspiegel in keinster weise die allround performance des systems :down:
-- Veröffentlicht durch Henro am 3:02 am 21. Juni 2004
ach ne ... was meinste wie der zauber vom tictac bios zustande kommt ... durch erhöhte latenzen ;)
-- Veröffentlicht durch Judgi am 0:24 am 21. Juni 2004
habs - 715 er Bios wieder drauf - und nun hab ich echt das Gefühl, das das TicTac Bios ohne Cpu-interface arbeitet, da nun beim Primebench der erste Wert 1 Ms besser ist und der letzte sogar 3 Millisekunden besser mit 715er Bios daherkommt. Irgendwie läuft alles wieder 'runder' und insgesamt flotter >> schneller Speicher mit hohem Durchsatz ist eben nicht alles...ich werd beim Abit -Bios bleiben ! :thumb: :nabend:
-- Veröffentlicht durch Judgi am 23:29 am 19. Juni 2004
so - ich habs mal eingespielt das WunderBios...allerdings hält sich meine Euphorie doch etwas in Grenzen ! >komme bis 256 FSB (x9) dann haben Ram und NB die Schnauze voll - ein Voltmod für die NB wäre wohl angebracht ( nur 1,75v max). Das Ram ( 2x 512 MB Corsair CMX 4000 Spec = 250 FSB @ 3,4,4,8) packt diesen Takt nur mit CL3-3,3,11 timings. Habe so zwar über 4000MB/s bei Sandra - aber die Gesamtprformance empfinde ich nicht so gewaltig. Fühlt sich an als würd das board ohne CPU-Interface laufen ! ( ist aber enabled!! ). Habe nun den Timings zuliebe nen FSB von 240 ( x 9,5 übrigens) eingestellt - Ram @ 2,5- 3,3,11 >> bringt noch knapp 3800 MB/s und hat sich bis jetzt auch als stabilere Einstellung entpuppt- Programmstarts und Benches laden geht schon spürbar schneller- muss ich allerdings zugeben. Aber irgendwie hab ich wohl zuviel erwartet - glaub ich , da die Kiste vorher mit 215x10,5 und 2,3,3,11-Timings schon sehr flott unterwegs war, bei 'tatsächlich' enabledtem CPU-Interface = ca. 3500 MB/s. Hatte mir aber von 35 bzw. 25 Hz mehr möglichem FSb mehr 'Dampf' versprochen....aber was sind 35 PS mehr bei einem 6,6Liter Motor der schon 400 PS mitbringt ?? > nichts !! :lol: bei 'ner 1,8 Liter Rennzwiebel sind 35 Ps mehr aber ne ganze Menge mehr spürbarer Vortrieb!!! wenn ich diesen hinkenden Vergleich mal vorbringen darf... :godlike::lol: Werds noch n bischen testen - mal sehen - vieleicht prober ich mal ein brandaktuelles Abit- Bios... so zum Vergleich! aber bis dahin bbleibt das bios :thumb: :nabend: (Geändert von Judgi um 23:33 am Juni 19, 2004)
-- Veröffentlicht durch Frank3764 am 1:23 am 17. Juni 2004
:moin: Guckst Du hier...... http://www.kaltmacher.de/ltopic37247-0-asc-140.html :thumb:
-- Veröffentlicht durch magma am 16:37 am 15. Juni 2004
Hi Frank :) Könnte jemand ein paar pics vom An7 um den Agp slot machen? (wg vdd-mod) --> http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=37103
-- Veröffentlicht durch Frank3764 am 10:16 am 15. Juni 2004
:noidea: Also der RAM Benchmark bei SisoftSandra sind 3845 MB/sec. und der Arithmetic Benchmark der CPU 10.335. Ist doch nicht schlecht, für Nfurz2. :thumb:
-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 23:18 am 14. Juni 2004
eh sorry muss meinen Beitrag wieder rufen da ich mich in der Überschrift verlesen habe, aber so eine Version gibt es bei dem NF7 auch und das ist Schrott wie ich es im Post 2 drüber geschrieben habe. Wer Lesen kann ist klar im vorteil *VERDAMMT* *hehe
-- Veröffentlicht durch Judgi am 22:55 am 14. Juni 2004
hmm- ich hab im Prime Bench mit meiner Mühle immer so um 24,3 bei 10,5x215. Bei 220 komm ich an die 23 ran >> mit dem Werks-Bios !! - Über 220 nur mit brutalen Voltwerten...
-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 22:15 am 14. Juni 2004
Hallo, habe gerade dieses Bios getestet und bin mehr als enttäuscht, kam mit dem Bios auf 237 FSBx10,5 Prime 25.4 hört sich gut an, aber im Bench stellte sich raus das die Version um einiges langsammer ist als die 22 Turbo und zwar hatte ich bei dem Bios 225FSBx11 bei Prime im Bench 23,4 im Auqamark hatte ich mit dem Turbo 47,... und bei dem besagtem super Bios gerade 45,... FINGER WEG VON DEM DRECK !!!!! Gruss Chucky
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:10 am 14. Juni 2004
jojo, und wahrscheinlich die selbe performance wie mit cpc und fsb 220...
-- Veröffentlicht durch Judgi am 15:42 am 14. Juni 2004
Zitat von Judgi am 10:26 am Juni 14, 2004 und was bedeuten nun die zwei verschiedenen Bios' ?? bzw. was ist die BPL-version ?? was ist Command per Clock ??? zitat: 3. BPL Version: - Command Per Clock Enable : BPL version 3.02 (ABIT PCR) - Command Per Clock Disable: BPL Version 3.19 (DFI PCR) kann das mal jemand kurz erläutern..? die Diskussion obs was taugt oder nicht gabs ja bereits in dem Thread > AMD-Overclocking : * Göttliches Bios fürs NF7-s * greetz Judgi
| Antwort von Frank in dem gelinkten Forum zu obiger Frage hier nun für alle die das außer mir sonst noch interessiert: 2) Die Version CPC "enabled" ist für 2 x 256 MB - "disabled" für 2 x 512 (doublesided) Module um zu verhindern, das schon ein Modul im DC läuft - wird also auf sigle gestellt, damit dann 2 Kanäle im DC laufen können. is ja auch nicht gerade unwichtig - nech!
-- Veröffentlicht durch Frank3764 am 13:55 am 14. Juni 2004
:lol:@ ALLE: Schaut Ihr hier : http://www.kaltmacher.de/topic37247-72d4de3466a4b514debdb9ac91667423/w-i-c-h-t-i-g_%3A_abit_an7_bei_497_mhz_stabil_ohne_v-mod_-_neues_tictac_bios_%21%21%21%21%21.html :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Frank3764 am 13:54 am 14. Juni 2004
Zitat von freestylercs am 8:53 am Juni 14, 2004 Das ganze mit CPU Interface enabled oder disabled??? free
| 11 x 248 mit CPU enabled und 2-2-2-11 !!!!!!!!!!!!!!!! :thumb:
-- Veröffentlicht durch Judgi am 10:26 am 14. Juni 2004
und was bedeuten nun die zwei verschiedenen Bios' ?? bzw. was ist die BPL-version ?? was ist Command per Clock ??? zitat: 3. BPL Version: - Command Per Clock Enable : BPL version 3.02 (ABIT PCR) - Command Per Clock Disable: BPL Version 3.19 (DFI PCR) kann das mal jemand kurz erläutern..? die Diskussion obs was taugt oder nicht gabs ja bereits in dem Thread > AMD-Overclocking : * Göttliches Bios fürs NF7-s * greetz Judgi
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 8:53 am 14. Juni 2004
Das ganze mit CPU Interface enabled oder disabled??? free
-- Veröffentlicht durch CMOS am 8:47 am 14. Juni 2004
darüberhinaus gehört es entweder in hardware oder news ... wtfc
-- Veröffentlicht durch Henro am 6:53 am 14. Juni 2004
was ist daran bitte "wichtig" bzw. rechtfertigt den titel des topics oder das topic selbst ? :noidea:
-- Veröffentlicht durch darkpepe am 3:27 am 14. Juni 2004
Wenn ich mir den changelog anschaue liegt es wahrscheinlich am CPC, aber es liegt ja am user ob er den ein oder ausschaltet...
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 2:22 am 14. Juni 2004
Hm, will das nich schlecht machen, aba hasu auch schon Benchmarks etc. getestet? Sowas ähnliches gabs ja letztens gerade erst für n anderes Board und irgend ein schlauer Kopf hat dann dargelegt, dass in dem Bios irgendwelche Werte geändert wurden, die zwar die Erhöhung des FSB ermöglichen, aber derbe Performance kosten. Keine Ahnung, irgend son Wert halt. :noidea: Also klingt toll, aba ich befürchte das nich alles Gold is was hier glänzt. Da muß mal ein Expert was zu scheiben.....
-- Veröffentlicht durch Judgi am 1:57 am 14. Juni 2004
geil :thumb: würds gern testen , aber was hatt es denn mit der BPL Version auf sich ?? kann mir das jemand erklären ?! THX !
-- Veröffentlicht durch Frank3764 am 0:58 am 14. Juni 2004
:thumb: TICTAC hat endlich nen "HIGH ENDURANCE BIOS" fürs ABIT AN7 geschrieben, bin nun bei 11 x 248 = 2,734 MHZ stabil !!! Hier der Link: MODDED BIOS: N24AAC18.bin Explanation for the file name of the BIOS: "N"Force "2" Ultra "4"00 "A"N7 "A"BIT "C" (C in hex, which means the 12 month of the year) "18" (Date 18) ROMSIP date ****************************************************************************************** Important Notice : After you update the BIOS , be sure to load optimized default first , save and exit to see if everything is working fine , after this procedure you can set other BIOS setting to the best configuration for your own system setup ... ****************************************************************************************** Disclaimer : This is a MODDED BIOS for the AN7 motherboard. Please use it at your own risk. ABIT is not responsible for any damage as a result of using this modded BIOS. 12/18 BIOS update as follows : Change Log: 1 . Changed the Optimal and Aggressive CPU Interface Table above 200 MHz FSB: - DISABLE CPU Interface has been modified to be more user-friendly for high FSB overclocking - ENABLE CPU Interface now recalls the lost bandwidth when FSB is above 200 MHz and at a multiplier that is under 10 2 . No L12 Mod needed for 133MHz & 166MHz. All CPU will be running on 200MHz CPU Profile 3. BPL Version: - Command Per Clock Enable : BPL version 3.02 (ABIT PCR) - Command Per Clock Disable: BPL Version 3.19 (DFI PCR) Download Link : N24AAC18-R2 - Command Per Clock Enable http://downloads.modlabs.net/bios/beta/N24AAC18-R2.zip - Command Per Clock Disable http://downloads.modlabs.net/bios/beta/N24AAC18-R2-CPC.zip Viel Spass !!!! _________________ :ocinside:
|