-- Veröffentlicht durch svenska am 23:46 am 18. Sep. 2004
Zitat von mastaqz am 13:20 am Sep. 18, 2004
er fragt mit was wir testen, nicht was das beste ist! also Klappe ;) |
full ack.
zumde ist prime ebenfalls gut als speichertest. memtest schiebt eh nur paar intruktionen durch, ergo ist das beste mit beidem testen :) ;)
-- Veröffentlicht durch Modder am 13:37 am 18. Sep. 2004
stümmt, so kammer das auch sehen :lol:
:thumb:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:20 am 18. Sep. 2004
Zitat von Modder am 19:18 am Sep. 17, 2004 quatsch;) Memtest, das iss vieeel besser als Prime fürn Speichertest :thumb: |
er fragt mit was wir testen, nicht was das beste ist! also Klappe ;)
-- Veröffentlicht durch Meldir am 12:44 am 18. Sep. 2004
Hey Leute, wie schaut es eigentlich mit den 566ern aus? hat die schon wer? ich werd mir die Mal besorgen und schaun wo die Limits liegen, denn die haben ja die TCCDs IMHO...
Mfg
Meldir
-- Veröffentlicht durch Modder am 19:18 am 17. Sep. 2004
quatsch;) Memtest, das iss vieeel besser als Prime fürn Speichertest :thumb:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:37 am 17. Sep. 2004
auf Stabilität? Prime!
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 17:33 am 17. Sep. 2004
*Themaauskram*
Mit welchem Programm testet ihr eigentlich euren Speicher? Mit Prime?
-- Veröffentlicht durch svenska am 15:27 am 14. Juni 2004
Zitat von Sunday am 14:57 am Juni 14, 2004 @svenska
kannst du mir da bitte eine antwort geben ? oder kannst du mir ein andere speicher empfehlen sollte 1g sein für amd ( 2x512) THX sunday |
also ich wil den thread hier nicht weiter nutzen dafür, hast du icq oder so? ansonsten schick me ne PM mit deinen systemdaten. ADATA soll ja mit AMD system funktionieren *nach-mastaq-guck* :D aber ich würede doch gerne wissen was de fürn sys hast. ;)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 15:21 am 14. Juni 2004
bh-5 :-p
-- Veröffentlicht durch Sunday am 14:57 am 14. Juni 2004
@svenska
moin, hab mir das ganze hier mal so durch gelesen. die ganze test wurden ja meist auf pentium gemacht. wie sieht das bei amd aus ? ich suche einen speicher der bei fsb 230/240 gute timings macht würdet ihr mir die A-data dann auch empfehlen ? |
kannst du mir da bitte eine antwort geben ?
oder kannst du mir ein andere speicher empfehlen sollte 1g sein für amd ( 2x512)
THX sunday
-- Veröffentlicht durch svenska am 12:59 am 14. Juni 2004
Zitat von freestylercs am 12:50 am Juni 14, 2004 cl2 bei 250, wär ja auch zu schön.. free |
^^ das wollte ich damit sagen :lol:;):thumb:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:50 am 14. Juni 2004
cl2 bei 250, wär ja auch zu schön..
free
-- Veröffentlicht durch svenska am 12:44 am 14. Juni 2004
Zitat von Steffen545 am 12:34 am Juni 14, 2004 @svenska: Den gibts z.B. bei Mindfactory! Geh einfach auf Speicher 400+ Und dann ganz runter der letzte ist das! Corsair pc500 cl2 für 189.90Euro:godlike: |
man guck mal richtig im angebot :lol:
da steht CL3. wusste ich doch...nen CL2 PC500 rofl
ist im titel falsch beschriftet.
die corsair pro series hat cl3-4-4 bei ddr500
#edit:
löl, da sind wir aber billiger :D
link
:readit:;)
(Geändert von svenska um 12:47 am Juni 14, 2004)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 12:34 am 14. Juni 2004
@svenska:
Den gibts z.B. bei Mindfactory!
Geh einfach auf Speicher 400+
Und dann ganz runter der letzte ist das!
Corsair pc500 cl2 für 189.90Euro:godlike:
-- Veröffentlicht durch Sunday am 10:47 am 14. Juni 2004
moin,
hab mir das ganze hier mal so durch gelesen.
die ganze test wurden ja meist auf pentium gemacht.
wie sieht das bei amd aus ?
ich suche einen speicher der bei fsb 230/240 gute timings macht
würdet ihr mir die A-data dann auch empfehlen ?
THX sunday
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:11 am 12. Juni 2004
Zitat von Steffen545 am 16:00 am Juni 12, 2004 was ist das eigendlich fürn neuer Corsair Speicher? Ihr kennt den bestimmt. Pc500 und macht CL2! Geht der gut? Schon jemand erfahrung?:noidea: |
hä? wo? :dontknow: :noidea:
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:11 am 12. Juni 2004
Zitat von Modder am 14:29 am Juni 12, 2004 @ svenska ich habe bei euch bei cheeep.de nen Gigabyte A-Data Vitesta RAMs bestellt und in der empfängerzeile "Cheeep! Hardware & Programmierung" eingegeben, iss correct, oder ? weil bei der automatischen bestellbestätigungsmail kein Inhaber dabei stand.....:noidea: Greetz Modder |
najo passt schon...hauptsach' Koto und BLZ stimmen :)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 16:00 am 12. Juni 2004
was ist das eigendlich fürn neuer Corsair Speicher? Ihr kennt den bestimmt. Pc500 und macht CL2!
Geht der gut?
Schon jemand erfahrung?:noidea:
-- Veröffentlicht durch Modder am 14:29 am 12. Juni 2004
@ svenska
ich habe bei euch bei cheeep.de nen Gigabyte A-Data Vitesta RAMs bestellt und in der empfängerzeile "Cheeep! Hardware & Programmierung" eingegeben, iss correct, oder ?
weil bei der automatischen bestellbestätigungsmail kein Inhaber dabei stand.....:noidea:
Greetz
Modder
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 17:42 am 10. Juni 2004
Auf jeden Fall isses mim hohen FSB in so Tests schneller :)
Aber langsamer isses nicht.
Ich kauf mir ja keinen DDR500er Speicher um in dann mit 200MHz zu betreiben, sondern mit 250 :blubb:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 17:34 am 10. Juni 2004
Zitat von bObB3s am 16:15 am Juni 10, 2004 @Black Hawk: Hab mal eben bissie gebencht, hier die Ergebnisse: --> FSB250, CL2.5-3-4-5: <-- Aida: Lesedurchsatz: 6391 Schreibdurchsatz: 2336 PCMark02: 12332 Punkte (Speicher) Sandra: 5757/5762 --> FSB200, CL2-3-3-6: <-- Aida: Lesedurchsatz: 5506 Schreibdurchsatz: 1924 PCMark02: 11052 Punkte (Speicher) Sandra: 5195/5199 Fazit: Hoher FSB mit etwas schlechteren Timings ist eindeutig schneller :godlike: (bei mir zumindest) |
bei dir ist auch der fsb unterschied zu hoch :):):)
-- Veröffentlicht durch svenska am 16:51 am 10. Juni 2004
Zitat von bObB3s am 16:15 am Juni 10, 2004 @Black Hawk: Hab mal eben bissie gebencht, hier die Ergebnisse: --> FSB250, CL2.5-3-4-5: <-- Aida: Lesedurchsatz: 6391 Schreibdurchsatz: 2336 PCMark02: 12332 Punkte (Speicher) Sandra: 5757/5762 --> FSB200, CL2-3-3-6: <-- Aida: Lesedurchsatz: 5506 Schreibdurchsatz: 1924 PCMark02: 11052 Punkte (Speicher) Sandra: 5195/5199 Fazit: Hoher FSB mit etwas schlechteren Timings ist eindeutig schneller :godlike: (bei mir zumindest) |
a.) sind nur streaming werte, also synthetische test. mach mal benches mit games oder soi. der unterschied ist marginal.
wenn du bei 200FSB auf 2-3-3-5 oder noch weniger setzt gleich essich immer mehr aus....is nicht ganz repräsentativ dein test ;)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 16:15 am 10. Juni 2004
@Black Hawk:
Hab mal eben bissie gebencht, hier die Ergebnisse:
--> FSB250, CL2.5-3-4-5: <--
Aida: Lesedurchsatz: 6391
Schreibdurchsatz: 2336
PCMark02: 12332 Punkte (Speicher)
Sandra: 5757/5762
--> FSB200, CL2-3-3-6: <--
Aida: Lesedurchsatz: 5506
Schreibdurchsatz: 1924
PCMark02: 11052 Punkte (Speicher)
Sandra: 5195/5199
Fazit: Hoher FSB mit etwas schlechteren Timings ist eindeutig schneller :godlike: (bei mir zumindest)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:47 am 10. Juni 2004
dann teste mal mit sandra2004/pcmark2002 oder einem sonstigen benchmark.
das gleiche kannste dann auch direkt mal mit 5:4 teiler und scharfen timings versuchen, letztere ergebnisse sollten deutlich schneller sein als mit 250mhz synchron :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 11:52 am 10. Juni 2004
Hab sie jetzt mit 2.5-3-4-5 laufen. Aber in den Aida-Benschmarks merk ich eigentlich kein großen Unterschied zu 3-4-4-8 :noidea:
Naja..klint auf jeden Fall so besser :lol:
-- Veröffentlicht durch svenska am 2:30 am 9. Juni 2004
Zitat von BlackHawk am 23:51 am Juni 8, 2004 @narayan: hmmm... also schlecht ist die 2.5er cas nicht für 250mhz, aber genau das bringt es ja nicht wirklich. 3-3-3 wäre deutlich schneller als 2.5-3-4 (ironie der latenzen), desweiteren denke ich das du mit 5:4 teiler schneller fahren würdest, vieleicht nicht in den synthetischen benchmarks, aber in den normalen bzw. realistischen. das pat beim asus p4p800 nicht über 200mhz zu aktivieren geht ist natürlich auch etwas schade und schmälert die leistungswerte. btw. das soll jetzt kein "schlecht machen" sein, ich denke nur es würde sich nicht rentieren ausser dem "nice to have" :( @bObB3s: ich denke das gilt für dich auch :( bei mir ist das system ironischer weise deutlich performanter mit 220MHz synchron und aktiviertem PAT als mit einem wert aus/um der 250er region mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 23:54 am Juni 8, 2004) |
japp, das unterschriebe ich gerne. zwar sind die werte in der bandbreite weniger bei 1:1 (logisch?!) aber die gesamtperformance z.b. bei spielen ist messbar besser bzw. kompensiert sich wieder. erst bei sehr hohem fsb/HTr machen die rams sinnn ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:51 am 8. Juni 2004
@narayan:
hmmm... also schlecht ist die 2.5er cas nicht für 250mhz, aber genau das bringt es ja nicht wirklich. 3-3-3 wäre deutlich schneller als 2.5-3-4 (ironie der latenzen), desweiteren denke ich das du mit 5:4 teiler schneller fahren würdest, vieleicht nicht in den synthetischen benchmarks, aber in den normalen bzw. realistischen.
das pat beim asus p4p800 nicht über 200mhz zu aktivieren geht ist natürlich auch etwas schade und schmälert die leistungswerte.
btw. das soll jetzt kein "schlecht machen" sein, ich denke nur es würde sich nicht rentieren ausser dem "nice to have" :(
@bObB3s:
ich denke das gilt für dich auch :(
bei mir ist das system ironischer weise deutlich performanter mit 220MHz synchron und aktiviertem PAT als mit einem wert aus/um der 250er region
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 23:54 am Juni 8, 2004)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 18:13 am 8. Juni 2004
Hab eben auch ma CL2.5 bei FSB250 probiert und läuft ohne Fehler :thumb:
-- Veröffentlicht durch Modder am 18:41 am 7. Juni 2004
hab auch FSB250 und CL 2,5, aber nur, weil mein Infineon nicht bei CL3 startet:blubb:
Dafür braucht er aber auch 3,3V und 2,5-5-5-11:lolaway: und deswegen wird er auch bald gegen A-Data Vitesta ausgetauscht, nach den mittlerweile sehr vielen extrem guten Erfahrungen... und dann wird FSB >270 gefahren:godlike::godlike:
:ocinside:
Greetz
Modder
-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 18:28 am 7. Juni 2004
ganau, nicht streiten, sondern lieber Bild anschauen und Kinn herrunter fallen lassen. das ist wirklich geil... 2,5 cas und dabei noch 250 fsb, das ist wirklich cool, will auch haben ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 17:52 am 7. Juni 2004
is auch egal... :thumb: :blubb:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 17:41 am 7. Juni 2004
Zitat von svenska am 22:49 am Juni 6, 2004
wenn du das als beleidigung auffaßt, biste selber schuld. ich hab nur deine aussagen kausal zusammengefasst und die konstruktiv in einem zusammenhang gestellt. wenn du keine eindeutigen beweise lieferst, bist du in rechtfertigungszwang, da du diese ergebnisse hervorgefrufen hast bzw. in die welt gesetzt hast. ;) |
mehr als einen Screenshot kann ich nicht geben!
oder du schenkst mir ne Cam , aber selbst dann bekomm ich den Monitor und gleichzeitig den eingebauten Ram nicht aufs Bild und auch dann würde sowas kommen wie " HS getauscht, blabla!"
-- Veröffentlicht durch narayan am 17:40 am 7. Juni 2004
im spam ordner?
ich glaube es nicht...
so geht ihr also bei cheeep mit euren kunden um; direkt in den spam ordner ;)
THX for picture :thumb:
-- Veröffentlicht durch svenska am 17:11 am 7. Juni 2004
Zitat von narayan am 9:46 am Juni 7, 2004 wo bleibt mein bild? ;) |
ich habe nichts in meinem email ordner bekommen?! :noidea:
#edit:
hoppla, das liegt imn spam ordner :biglol: *g*
sry....moment ich uppe das jetzt.
#edit2:
hier das bildchen von @narayan und seinen ADATA rams ;)
(Geändert von svenska um 17:14 am Juni 7, 2004)
(Geändert von svenska um 17:15 am Juni 7, 2004)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 15:50 am 7. Juni 2004
Hey Hou!
Meine 2x512 A-Data Vitesta sind heut auch endlich gekommen.
Laufen super, aber bei 258MHz macht meine CPU dicht, son sch****.
-- Veröffentlicht durch narayan am 9:46 am 7. Juni 2004
wo bleibt mein bild? ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:49 am 6. Juni 2004
Zitat von mastaqz am 21:28 am Juni 6, 2004 Mein lieber Svenska, du solltest mal lieber nicht mit Beleidigungen um dich werfen, auch wenn da ein Smilie dahintersteht, ist es total fehl am Platz! Und Dyslexie ist heilbar!
(Geändert von mastaqz um 21:29 am Juni 6, 2004) |
wenn du das als beleidigung auffaßt, biste selber schuld. ich hab nur deine aussagen kausal zusammengefasst und die konstruktiv in einem zusammenhang gestellt. wenn du keine eindeutigen beweise lieferst, bist du in rechtfertigungszwang, da du diese ergebnisse hervorgefrufen hast bzw. in die welt gesetzt hast. ;)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 21:28 am 6. Juni 2004
Mein lieber Svenska, du solltest mal lieber nicht mit Beleidigungen um dich werfen, auch wenn da ein Smilie dahintersteht, ist es total fehl am Platz!
Und Dyslexie ist heilbar!
Zitat von mastaqz am 9:32 am Juni 1, 2004 warum es jetzt geht? ich hab nen Lüfter vor den Ram getan + neues Bios drauf. Casetemp is dann von 35° runter auf 20! |
(Geändert von mastaqz um 21:29 am Juni 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch narayan am 19:30 am 6. Juni 2004
aso ;)
bild ist raus.
mfg
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:05 am 6. Juni 2004
Zitat von narayan am 17:18 am Juni 6, 2004 @svenska welche support addy meinst du denn? |
support@cheeep.de :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch narayan am 17:18 am 6. Juni 2004
@svenska
welche support addy meinst du denn?
-- Veröffentlicht durch svenska am 16:23 am 6. Juni 2004
Zitat von Modder am 13:42 am Juni 6, 2004 @ svenska Hab gerade das hier
bei eBay gelesen und nun wollte isch ma fragen, ob da was dran ist !?!?!? Weist du das was davon ? (oder vllt. jemand anderes...:noidea:) Wenn das wirklich so ist, dann hole ich mir doch noch schnell welche:thumb: Bitte schnell antworten:godlike: Greetz Modder |
schonmal was davon gehört, dass man leute bei ebay "ködern" will ;)
IMHO weis ich nichts von preiserhöhungen. die sollten alle soweit erstmal stabil bleiben, aber der speichermark is ja wie ne frau, immmer zickig *g* :biglol:
(nein, das war'n scherz. :) )
#edit:
Bisher ist uns noch kein Mainboard bekannt auf dem dieser Super Speicher nicht läuft!!!!
Auch abwärts kompatibel. Bei 450MHz als CL2,5 bei 400MHz als CL2.0
bei dieser aussage wäre ich sehr, sehr vorsichtig...!! :stop:
a.) auf nf2 und nf3 laufen die z.T. nicht im zummsammen *zuskynetundmirguck*
b.) die timimgs können so nicht pauschalisiert werden, das ist reine spekulation, denn der hersteller gibt halt nur für PC500 3-4-4-8 an
und diese leute wollen einem glauben machen, dass sie auch bei pc400 auf cl.20 laufen rofl...nee stimmt so absolut net.
#edit2:
im untertitel ist wird mit "dualchannel" kit geworben, was für eine frechheit :gripe: die als DC ram zu kaufen, ohne das hinweise dastehen auf welchen platinen man die genau getestet hat.
ES GIBT KEINE GARANTIE, DASS 2 RIEGEL VON DENEN IM DUALCHANNEL LAUFEN !!!!! :stop:
(Geändert von svenska um 16:29 am Juni 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:04 am 6. Juni 2004
Zitat von svenska am 2:15 am Juni 6, 2004
sowie die reinkommen biste der erste :thumb: |
feini feini :thumb: :love:
(Geändert von skynet um 16:04 am Juni 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch Modder am 13:42 am 6. Juni 2004
@ svenska
Hab gerade das hier
Noch eine Info. der Hersteller hat ab Monat Juni eine Preiserhöhung von bis zu 40% angekündigt um mit anderen Herstellern gleichzuziehen. Wir würden das Preisabsprache nennen. Noch haben wir 48 Stück. |
bei eBay gelesen und nun wollte isch ma fragen, ob da was dran ist !?!?!?
Weist du das was davon ? (oder vllt. jemand anderes...:noidea:)
Wenn das wirklich so ist, dann hole ich mir doch noch schnell welche:thumb:
Bitte schnell antworten:godlike:
Greetz
Modder
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 10:55 am 6. Juni 2004
So..am Montag müssten meine dann kommen (nach drei Wochen warten :cry:). War aber mein Fehler, dass es solange dauert, hab an die falsche Kontonummer überwiesen und es net gemerkt :dontknow:
Aber Vorfreude ist ja die schönste Freude :lol:
-- Veröffentlicht durch svenska am 2:15 am 6. Juni 2004
Zitat von skynet am 1:37 am Juni 6, 2004 svenni, seh lieber mal zu das ihr endlich die A-DATA PC4800 an land bekommt :thumb: |
sowie die reinkommen biste der erste :thumb:
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:37 am 6. Juni 2004
svenni, seh lieber mal zu das ihr endlich die A-DATA PC4800 an land bekommt :thumb:
-- Veröffentlicht durch svenska am 23:13 am 5. Juni 2004
Zitat von narayan am 20:32 am Juni 4, 2004 also, hat jemand webspace? ich kann euch einen screen mit prime, cpu-z und sandra liefern, wenn ihr wollt. ich gehe aber gleich ins kino, also falls interesse besteht --> beeilen ;) (Geändert von narayan um 21:20 am Juni 4, 2004) |
kannst ja mal an die support addy schicken, ich uppe dann das
-- Veröffentlicht durch svenska am 23:12 am 5. Juni 2004
Zitat von mastaqz am 20:08 am Juni 4, 2004
joa nice, aber gleich kommt svenska und sagt, dass das nicht möglich ist... |
du honk, diese werte sind wesentlich realisitischer als deine geposteten bei 222 mit 2-2-3-5 :gripe:
rofl,also labber mal nicht sowas.... :blubb:
wobei man aber sagen muss, dass scheinbar die streuung an rams mit guten timings echt hoch ist :noidea:
#edit:
Zitat von mastaqz am 20:39 am Mai 25, 2004 joa, also 200@2225 geht nicht! |
hier du lutscher.....erst laufen die nich bei 200mhz und 2-2-2-5 und dann plötzlich im auf der nächsten seite in deinem post auf 222mhz mit 2225
jaaaaaaaaa sicher..... :onhead:
vershicern kann ich mich auch
Zitat von mastaqz am 23:51 am Mai 31, 2004 so, 2,6V, 222@ 2-2-3-5 :-D |
man beachte den smilie...der sacht doch schon *ey keule ich verarsach dich" :DDDDDDDDDDDDDD
(Geändert von svenska um 23:23 am Juni 5, 2004)
-- Veröffentlicht durch austi am 22:54 am 5. Juni 2004
soll keine hype werden. 2-2-2-5 ist schön (meine 2-3-2-5 sind 1% schlechter:lol:) aber es ging zumindest mir eher um CL 2,5-3-3-5 >250Mhz FSB.
Von den A-DATA Vitesta hab ich bislang auch nur gutes gehört und ich persönlich werd mit Sicherheit keine 180€ (bei z.B. komplett.de) für nen 512er Corsair mit den CCD ausgeben, vielleicht aber 85€ für nen A-DATA mit Samsung Chips wenn ich endlich erfahre, welche Samsung Chips denn nun drauf verbaut sind;) Das "Testgeld" wärs mir wert.
-- Veröffentlicht durch carpeta am 21:17 am 5. Juni 2004
@ austi .....jab seh das genauso, man kann davon ausgehen das Corsair (sind die ersten die die neuen Samsung TCCD verbauen) mal ordentlich die Preislatte hochsetzt.
meinte ich hätte irgendwo gelesen das nen gig in amiland so um die 400$ ´kosten soll, also nich umbedingt günstig.
versteh eh nicht den shice hyp um supergoile schnelle timings, das bisschen mehr datendurchsatz in syntetischen benchmarks is eh für die füsse.
aber wie gesagt ich kann den A-Data Vitesta auch nur empfehlen, hab den auch bei cheeep (n1) gekauft und der läuft bei mir garnatiert mit 2-3-3-5 @ 200 fsb und da laß ich mir von keinem was erzählen der den speichr nicht hat und behauptet das der nich mit den timings läuft.
:lol:
corsair und mushkin und co. die auch Hynix Bausteinen verbaut haben schaffen die Timings genauso (natürlich net mit nem intel, die sind ja meistens eh ein wenig langsamer bzw. vertragen nicht so niedrige timings) !!! :blubb:
wer braucht dann noch 2-2-2-5 für 1 3/4 des preises der a-data
-- Veröffentlicht durch narayan am 20:32 am 4. Juni 2004
also, hat jemand webspace?
ich kann euch einen screen mit prime, cpu-z und sandra liefern, wenn ihr wollt.
ich gehe aber gleich ins kino, also falls interesse besteht --> beeilen ;)
(Geändert von narayan um 21:20 am Juni 4, 2004)
-- Veröffentlicht durch austi am 20:29 am 4. Juni 2004
sie super samsung gehen aber nicht über 255FSB wogegen der A-DATA bis 300 geht. Ansonsten schafft der Samsung bei 250 Mhz 2,5-3-3-6, also auch net viel besser als 2,5-3-4-5. Ist halt ne Frage des Einsatzbereichs
-- Veröffentlicht durch narayan am 20:24 am 4. Juni 2004
:)
ich kann einen screen liefern, wenn jemand webspace hat...
läuft mit prine stabil ;)
mfg
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:08 am 4. Juni 2004
Zitat von narayan am 18:59 am Juni 4, 2004 Die RAMs sind gekommen. danke @svenska für die schnelle lieferung ;) hmm... die laufen ganz gut... timings sind 2.5, 4, 3, 5 @250 ist sogar noch etwas schneller als vorgeschrieben. mfg |
joa nice, aber gleich kommt svenska und sagt, dass das nicht möglich ist...
-- Veröffentlicht durch Modder am 19:44 am 4. Juni 2004
hmm.... sollte man sich nun die A-Data Teile Kaufen oder doch noch auf den "Super Samsung" warten ?
Wann werden die Samsung so ungefähr rauskommen ?
Weis vllt. schon jemand nen Preis...so ungefähr...:godlike:
Greetz
Modder
-- Veröffentlicht durch narayan am 18:59 am 4. Juni 2004
Die RAMs sind gekommen.
danke @svenska für die schnelle lieferung ;)
hmm...
die laufen ganz gut...
timings sind 2.5, 4, 3, 5 @250
ist sogar noch etwas schneller als vorgeschrieben.
mfg
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:39 am 3. Juni 2004
Zitat von skynet am 1:49 am Juni 2, 2004
jupp, mir langen 3-4-3-6 @ 295 erstmal... zumindest bis ich wieder anfange zu benchen sobald meine GT da ist :D |
jo nicht schlecht, aber ham deine alten (mushkins?!?!) nicht noch schärfste timings @ 270 gemacht?
-- Veröffentlicht durch narayan am 20:54 am 2. Juni 2004
Mail ist raus ;)
Kommst Du jetzt an die Daten?
gruß
-- Veröffentlicht durch svenska am 20:42 am 2. Juni 2004
Zitat von narayan am 20:20 am Juni 2, 2004 ich denke auch, dass sich die dinger rentieren... aus diesem grund habe ich mir am samstag welche bei cheeep bestellt... leider habe ich nach 2 emails noch keine antwort erhalten, ob sie das geld bekommen und die ware versendet haben. ich warte schon sehnlichst darauf. mfg PS: arbeitet svenska nicht bei cheeep? vielleicht kannst du mir ja sagen, ob der ram schon unterwegs ist ;) |
mail@ support@cheeep.de (sag mal bestellnummer oder irgednwas an,aber bitte nur per mail! );)
-- Veröffentlicht durch narayan am 20:20 am 2. Juni 2004
ich denke auch, dass sich die dinger rentieren...
aus diesem grund habe ich mir am samstag welche bei cheeep bestellt...
leider habe ich nach 2 emails noch keine antwort erhalten, ob sie das geld bekommen und die ware versendet haben.
ich warte schon sehnlichst darauf.
mfg
PS:
arbeitet svenska nicht bei cheeep?
vielleicht kannst du mir ja sagen, ob der ram schon unterwegs ist ;)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 19:37 am 2. Juni 2004
Da sieht man ma, dass die A-Data bei den ganz großen locker mithalten, obwohl sie viel weniger kosten. :godlike: :godlike:
-- Veröffentlicht durch narayan am 19:14 am 2. Juni 2004
Hier gibt es einen interessanten test von verschiedenen marke wie zb. kingston, corsair und a-data.
könnt ihr euch ja mal angucken...
mfg
(Geändert von narayan um 20:17 am Juni 2, 2004)
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:49 am 2. Juni 2004
Zitat von svenska am 23:41 am Mai 31, 2004 hey leude, ich sach jetzt mal etwas, was euch enttäuschen wird: nach unseren/meinen tests sind die adata fast ausschließlich nur für hohe FSBs bzw HTr's zu gebrauchen. an den timings könnt ihr fast nichts machen, dafür sind die adata nicht konzipiert. ich versteh nicht, warum viele denke, dass bei 250mhz und 3-4-4-8 gleich bei 200mhz @ 2-3-36 o.ä. drinn wäre. :dontknow: das sind speicher, die exklusiv für hohe frequenzen ausgelegt sind und weniger für niedrige timings. es lohnt sich erst ab 250mhz bzw. noch höher und ordentlich VDIMM ca. 2.9VDimm. |
jupp, mir langen 3-4-3-6 @ 295 erstmal... zumindest bis ich wieder anfange zu benchen sobald meine GT da ist :D
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:51 am 2. Juni 2004
jo, es bringt was, wenn da ne MIO namen stehen, wird aber ziemlich schwierig :ohwell:
nochmal zum samsung mit 4ns:
der müsste so gut gehn, wie der 4ns samsung auf meiner 64mb ti 4200: bis 650mhz, dat wär doch mal geil :o :thumb:
-- Veröffentlicht durch carpeta am 19:14 am 1. Juni 2004
um mal wieder vom thema abzulenken, wie ist das mit dem link in deiner sig, is das ganze da legitim?
hab mich da nämlich vor ca. 3 wochen auch angemeldet, bringt das überhaupt was?
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:10 am 1. Juni 2004
:lol:
:thumb:
-- Veröffentlicht durch carpeta am 19:08 am 1. Juni 2004
guddd das mehr uns mal einig sind, aba irgendwie sind wir vom urspruenglich thema abgewichen :lol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:06 am 1. Juni 2004
jupp, so isses
-- Veröffentlicht durch carpeta am 19:05 am 1. Juni 2004
das ist ja schon klar :thumb:
aber imho ist es auch wichtig das die menge des arbeitsspeichers auch die zugriffe auf die pladde veringert (je mehr desto weniger) , soll heißen weniger speicher mehr zugriffe = höher auslastung = lahmes game
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:00 am 1. Juni 2004
Zitat von carpeta am 18:54 am Juni 1, 2004 ich denk mal bei gloicher Taktung und höherem FSB wirst du wahrscheinlich wenig einbrüche wegen Ladevorgängen oder bei einer masse von gegner haben. |
nö, ich denke, da wirst genausoviele zuckler zwischendurch haben, da nun mal nicht mehr innen arbeitsspeicher geht, da isses ladde, wie schnell selbiger ist, wenn die kiste auffe pladde zugreifen muss
-- Veröffentlicht durch carpeta am 18:54 am 1. Juni 2004
ich denk mal bei gloicher Taktung und höherem FSB wirst du wahrscheinlich wenig einbrüche wegen Ladevorgängen oder bei einer masse von gegner haben.
hab bei meinem Rechner mal ausgetestet was es bei Far Cry für unterschiede macht wenn ich meine CPU auf 2200MHZ und auf 2400 MHZ laufen lasse......naja was soll ich sagen, der unterschied lag im toleranzbereich der messungen, denke das es mehr ausmacht ne gute Graka im rechner zu haben als nur nen höheren FSB.
Natürlich sieht das wieder ganz ander´s aus wenn du synchron den FSB vom Speicher und der CPU fährst, aber wie gesagt ich denke das game verlangt nach nem system wo die komponenten ausgewogen sind.
das wichtigste ist eigentlich das alle komponenten aufeinander zugeschnitten sind, d.h. man sollte nicht nen dicken P4 mit 3.2 GHZ haben und am besten noch 1024MB PC4000 Speicher und dann ne Gefurz 5700 (jetzt mal übertrieben gesagt), hab schon aus so manchem alten system noch einiges an leistung rausgekitzelt, soll heißen das man auch ein altes system noch so optimieren kann das es nem Mediamarkt oder Aldi rechner noch dicke parole bieten kann:lol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:52 am 1. Juni 2004
die anzahl der fahrbahnen ist wohl eher die quantität des rams ;)
-- Veröffentlicht durch Philly am 18:42 am 1. Juni 2004
Hm...da hasste Recht...
Aber wäre mal Interessant zu sehen, was es WIRKLICH bringt...nix ist Mysteriöser als der PC :lol:
Also z.b
Far Cry mit 166MHZ FSB / 200 / 230 / 250 oder so...
Verstehste ?
-- Veröffentlicht durch carpeta am 18:39 am 1. Juni 2004
da ist schon was wahres dran, aber stell dir dein system mal als autobahn vor
der Speicher wäre dann als Fahrbahn zu sehen und die CPU als Motor, wobei hohe bandbreit für mehr spuren steht, was passiert denn wenn du nur 1 spur statt 3 spuren hast, bringt es dir dann was wenn du 500 PS unterm hintern hast aber du nicht von der stelle kommst?
du darfst auch nicht vergessen das der Speicher die schnittstelle zwischen Gerätschaften CPu und Graka ist und fgast alles über den Speicher läuft......ich weiß das ist wahrscheinlich ein blöder vergleich aber ich finde so versteht man das am einfachsten :noidea: ........... :blubb: :thumb:
-- Veröffentlicht durch Philly am 18:31 am 1. Juni 2004
naja...beim Zocken zählt eheer Grafik und CPU...
Bildbearbeitung...hauptsache VIEL Ram...
Oder ?
-- Veröffentlicht durch carpeta am 18:29 am 1. Juni 2004
ja die frage ist doch, wozu brauchst du den speicher?
-- Veröffentlicht durch Philly am 18:26 am 1. Juni 2004
Aber....für soooviel Geld ? Tuts da net normaler PC3200 @ 230 ? :noidea:
-- Veröffentlicht durch carpeta am 18:24 am 1. Juni 2004
aber hallo, der Speicherdurchsatz steigt um einiges an, bei heutigen programmen oder spielen schadet auf keinen Fall, die gesamte Performance des systems steigt ja mit der Bandbreite.
bei nem AMD sys. natürlich nicht so hoch wie bei nem Intel sys. aber es macht sich schon bemerkbar, mal davon abgesehen finde ich nicht das der A-Data Speicher so miserabel ist bzw. hier manchmal schlecht gemacht wird.
was ist an einem Speicher so verkehrt der bei nem FSB von 200 neoch 2-3-3-5 einstellungen erlaubt und mit 2.8V auf bis zu 270-280 FSB läuft und kaum mehr jostet als guter PC 400 Speicher.......wenn man es unbedingt braucht sich BH-% und konsorten für ein schweinegeld zu kaufen für einen Leistungsschub der im Promill bereich leigt, naj denn viel spass.......ich hab jedenfalls nicht zuviel geld übrig :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Philly am 18:18 am 1. Juni 2004
Bringt das eigentlich sooooviel, als dass man sooooviel Aufwand ( und Geld ) investiert? ...von 225 MHZ FSB auf ~ 250 ? :noidea:
-- Veröffentlicht durch carpeta am 17:43 am 1. Juni 2004
jab *lechz* *sabber*........die guten Samsung.....aber so schnell wird´s die nich geben denk ich, da wird Corsair wohl erstmal die stinkefinger drüber halten :lol:
ich denk da is erst was drin wenn Samsung die auf eigenen Modulen verbaut, vorher wird da nich viel zu machen sein......oder es wird wieder so gemacht wie das OCZ gehandhabt hat (sprich Bausteine mit Laser relablen) und die kommen wieder unter schöne hochglanzpolierte und verchromte Hitzespreitzer ;)
-- Veröffentlicht durch austi am 17:36 am 1. Juni 2004
die sind noch zu neu....abwarten auf welchem RAM die auftauchen. Die sind 4ns spezifiziert, laufen also 250 Mhz mit CL2,5 und 200 Mhz mit 2-2-2.
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 15:54 am 1. Juni 2004
habe zwar nur 2x256mb a-data aber die machen im dc 246 7-3-4-3
v-dimm 2.8
-- Veröffentlicht durch IVI am 15:47 am 1. Juni 2004
Zitat von austi am 14:36 am Juni 1, 2004 muss ja net Corsair sein, sondern viel lieber preiswerterer RAm mit eben diesen neuen Samsung Speicherchips. K4H560838F-TCCD |
und woher bekommt man die?
-- Veröffentlicht durch austi am 14:36 am 1. Juni 2004
muss ja net Corsair sein, sondern viel lieber preiswerterer RAm mit eben diesen neuen Samsung Speicherchips.
K4H560838F-TCCD
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:29 am 1. Juni 2004
Zitat von austi am 13:21 am Juni 1, 2004 @svenska dann kannst du ja sicher Bescheid geben wenn Ram mit den neuen TCCCD oder so Chips von Samsung rauskommt, der auf den neuen Corsair XL verbaut ist und wieder 2-2-2 kann. Kunde bin ich bei euch schon.... |
öhmmm...jaa...ma gucken :biglol: :thumb:
nee mal sehen, ich hab da jetzt euch kein plan ob wir die chips aufnehmen oder net :noidea:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:23 am 1. Juni 2004
na auf die bin ich ja auch mal gespannt
samsung lies sich schon immer sehr gut takten, aber nur mit moderaten timings.
-- Veröffentlicht durch austi am 13:21 am 1. Juni 2004
@svenska
dann kannst du ja sicher Bescheid geben wenn Ram mit den neuen TCCCD oder so Chips von Samsung rauskommt, der auf den neuen Corsair XL verbaut ist und wieder 2-2-2 kann. Kunde bin ich bei euch schon....
-- Veröffentlicht durch svenska am 13:02 am 1. Juni 2004
Zitat von mastaqz am 10:17 am Juni 1, 2004 tsts, dann halt nicht |
also, da ich bei cheeep arbeite habe ich hier mal locker paar 256MB und 512MB zur hand und keines davon lief weder aufm ABIT IC7 bei "guten" timings und 2.8vdimm noch auf meiner neuen plattform shuttle an50r bei annähernd guten timings....
und an den temps liegts nicht :kidding: :tongue: :flipper: :lol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 12:47 am 1. Juni 2004
wegen nem lüfter auf solche werte? das klingt in der tat unglaubwürdig, da es beim ram nix zu kühlen gibt, erst recht nicht bei 2.6v
oben warns noch 2-2-3-5 und jetzt 2.5-2-2-5:blubb:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 10:17 am 1. Juni 2004
tsts, dann halt nicht
-- Veröffentlicht durch svenska am 10:15 am 1. Juni 2004
@mastaqz
lass mal gut sein. aber ich glaubs dir trozdem nicht, dass diese timings stabil wenn wenn du die wirklich hinbekommst und dann nur bei ~2.6
ne, sows geht einfach nicht und hab ich auch noch nicht gesehen, aber unbedingt repräsentativ sind die screenshot ja nicht :noidea:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 9:32 am 1. Juni 2004
DOCH!
warum es jetzt geht?
ich hab nen Lüfter vor den Ram getan + neues Bios drauf.
Casetemp is dann von 35° runter auf 20!
und sogar ras to cas is 2 , insgesamt 2-2-2,5-5
hier
edit: hab 2,6 Veingestellt, aber das Abit overvoltet ein Stück.
ändert aber nix an den Timings :->
(Geändert von mastaqz um 9:35 am Juni 1, 2004)
(Geändert von mastaqz um 9:36 am Juni 1, 2004)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:38 am 1. Juni 2004
jo, glaub ich auch nicht, zumindest ras-to-cas delay 2 wird mit denen garantiert nix.
das die für hohe bandbreite gedacht sind, ist klar
ergo: aufm sockel-a brett unbrauchbar
-- Veröffentlicht durch svenska am 1:26 am 1. Juni 2004
Zitat von darkcrawler am 0:41 am Juni 1, 2004
wie, was nu, erst gehts nicht vernünftig und nun plötzlich doch :confused: |
naja des meinte ich ja...siehe post zuvor :)
die adata gehen nie und nimmer auf latenzen von 2 egal was für timings
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:41 am 1. Juni 2004
Zitat von mastaqz am 23:51 am Mai 31, 2004 so, 2,6V, 222@ 2-2-3-5 :-D |
wie, was nu, erst gehts nicht vernünftig und nun plötzlich doch :confused:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 0:05 am 1. Juni 2004
lol,^^
ne ernsthaft, ich machs morgen, außerdem sowieso nur screenshot, hab keine cam :->
-- Veröffentlicht durch svenska am 0:05 am 1. Juni 2004
Zitat von mastaqz am 23:57 am Mai 31, 2004 oke, mach ich dann morgen :-) |
lol... einmal ALT+DRUCK und aufm FTP laden ist heute zuviel?
alder schelm du :lol: o_O
Zitat von Geldausgeber am 0:01 am Juni 1, 2004 jaja, natüüüüüürlich, und dann ist plötzlich die webcam kaputt oder du findest den Druck Knopf auf deiner Tastatur net mehr, ich sehs schon kommen ;) :biglol: |
hey, dich kenn ich doch ^^ :biglol:
(Geändert von svenska um 0:06 am Juni 1, 2004)
-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 0:01 am 1. Juni 2004
jaja, natüüüüüürlich, und dann ist plötzlich die webcam kaputt oder du findest den Druck Knopf auf deiner Tastatur net mehr, ich sehs schon kommen ;) :biglol:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 23:57 am 31. Mai 2004
oke, mach ich dann morgen :-)
-- Veröffentlicht durch svenska am 23:55 am 31. Mai 2004
Zitat von mastaqz am 23:51 am Mai 31, 2004 so, 2,6V, 222@ 2-2-3-5 :-D |
jaja pics sehen will ;)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 23:51 am 31. Mai 2004
so, 2,6V, 222@ 2-2-3-5 :-D
-- Veröffentlicht durch svenska am 23:41 am 31. Mai 2004
hey leude, ich sach jetzt mal etwas, was euch enttäuschen wird:
nach unseren/meinen tests sind die adata fast ausschließlich nur für hohe
FSBs bzw HTr's zu gebrauchen. an den timings könnt ihr fast nichts machen, dafür sind die adata nicht konzipiert. ich versteh nicht, warum viele denke, dass bei 250mhz und 3-4-4-8 gleich bei 200mhz @ 2-3-36 o.ä. drinn wäre.
:dontknow:
das sind speicher, die exklusiv für hohe frequenzen ausgelegt sind und weniger für niedrige timings. es lohnt sich erst ab 250mhz bzw. noch höher und ordentlich VDIMM ca. 2.9VDimm.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:17 am 31. Mai 2004
nicht die reisser? grottenschlecht würd ich sagen
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:35 am 31. Mai 2004
Zitat von mastaqz am 10:04 am Mai 26, 2004 <-- Abit NF7 das keine 250 macht^^ ABER: Casetemp, bevor die A-Data drin waren: 28° Castemp, nach Einbau: 35° (!!) Denn es ist nicht normal, dass bei 215@3448 bei 2,72V Prime nach 20 (!) Sekunden abkackt. Also hab ich mal nen 80er@7V davor und hab nun Casetemp von 20°! Ich bin jetzt mal so weit^^: FSB|Timings|eingestellte VDimm|wirkliche VDimm|stabil?|nach wieviele Minuten Prime manuell abgebrochen| 200 3447 2,6 2,72 oke,35min 200 3337 2,7 2,82 oke,63min 210 3448 2,7 2,82 oke,33min (Geändert von mastaqz um 10:05 am Mai 26, 2004) |
aso, sind ja DDR 500......also 250MHz..............aber mit CL 3 und dann nur 210 , hmm:noidea: sind dann wohl doch nicht die Reisser.
free
-- Veröffentlicht durch carpeta am 18:07 am 31. Mai 2004
hi, hab die A-DATA
2x512MB A-Data Vitesta PC500 (im DC-Betrieb, alles Nfurz 2 Ultra)
hab die auch bei cheeep gekauft, die machen bei mir:
bei 200 FSB 2-3-3-5
ab FSB 220 2.5-3-3-5
ab FSB 240 2.5-4-4-7
auf Intel Systemen werden die timings wahrscheinlich noch ein wenig schlechter sein.
Hoffe mal das bald die Samsung TCCD Ram´s zu kaufen gibt!
dann heißt es nämlich shice auf BH-% und CO.!
die machen nämlich 2-2-2-5 er timings bei nem FSB von 200 und gehen aber auch mit gescheiten Timings auf über 250 FSB ohne das man die mit über 3V grillen muß
samsung rultzzzz :godlike:
:ocinside: :godlike:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 10:04 am 26. Mai 2004
<-- Abit NF7 das keine 250 macht^^
ABER:
Casetemp, bevor die A-Data drin waren: 28°
Castemp, nach Einbau: 35° (!!)
Denn es ist nicht normal, dass bei 215@3448 bei 2,72V Prime nach 20 (!) Sekunden abkackt.
Also hab ich mal nen 80er@7V davor und hab nun Casetemp von 20°!
Ich bin jetzt mal so weit^^:
FSB|Timings|eingestellte VDimm|wirkliche VDimm|stabil?|nach wieviele Minuten Prime manuell abgebrochen|
200 3447 2,6 2,72 oke,35min
200 3337 2,7 2,82 oke,63min
210 3448 2,7 2,82 oke,33min
(Geändert von mastaqz um 10:05 am Mai 26, 2004)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:03 am 25. Mai 2004
Lass doch mal mit default Timings laufen, und dann FSB hoch.
Timings kannst immer noch testet,erstmal schauen, ob sie auch ihr Soll schaffen.
free
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 22:19 am 25. Mai 2004
weil ich erst mal schaue, ob ich auf 232 auch mit 2,6 komme, so wie die bei teccentral ;-)
-- Veröffentlicht durch Judgi am 21:55 am 25. Mai 2004
Zitat von BlackHawk am 20:35 am Mai 25, 2004 ja, das ist das sogenannte PAT (Performance Accelerator Technology) welche normalerweise nur auf dem Highend Chipsatz i875 verwendet wird. diese lässt sich jedoch auch auf dem i865 freischalten, und man bekommt 3-5% mehr gesamtperformance bei gleicher taktrate. der speicherdurchsatz steigt bei mir z.b. um fast 600mb/s nur durch aktivierung dieser funktion. leider ist diese option auf den 865ern nicht bis zur unendlichkeit nutzbar, bei mir ist die magische grenze 220mhz (eben darum sinds 865er und keine 875er - kann mich auch irren :)) das jetzt aber nur zur info für wissenbedürftige :) *auf ergebnisse wart* mfg BlackHawk |
offtopic:
Das klingt ja sehr nach AMD-Plattform :noidea: so wie bei CPU-Interface enabled und bei 220 schluss...wer hat denn da bei wem geklaut ??
Topic:
wieso gibst du dem Ram 'nur' 2,7 Volt ?? schonmal 2,9 oder 3 versucht ( meine haben auch nur Bock auf CL2 mit 3 Volt min. - drunter geht nix ! ) ??
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 21:17 am 25. Mai 2004
ne nur 1*512 :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:54 am 25. Mai 2004
2x512MB PC500 von A-Data auf einem nforce2!?!
mach mal 2.5-3-3-7 oder 3-3-3-7 :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:46 am 25. Mai 2004
hmm, 215@2,5338 @ 2,7 läuft auch nicht :cry:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:43 am 25. Mai 2004
na ja war auch irgendwie zu erwarten. als ich mich durch den a-data review parcours begeben habe (nur 512er) hab ich auch nirgends nen test gefunden wo die dinger 2-2-2-5 geschafft haben :(
probier mal lieber ob du glück hast und mit 2.5-3-3 recht weit kommst (das beste mittelding) :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:39 am 25. Mai 2004
joa, also 200@2225 geht nicht!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:35 am 25. Mai 2004
ja, das ist das sogenannte PAT (Performance Accelerator Technology) welche normalerweise nur auf dem Highend Chipsatz i875 verwendet wird.
diese lässt sich jedoch auch auf dem i865 freischalten, und man bekommt 3-5% mehr gesamtperformance bei gleicher taktrate.
der speicherdurchsatz steigt bei mir z.b. um fast 600mb/s nur durch aktivierung dieser funktion.
leider ist diese option auf den 865ern nicht bis zur unendlichkeit nutzbar, bei mir ist die magische grenze 220mhz (eben darum sinds 865er und keine 875er - kann mich auch irren :))
das jetzt aber nur zur info für wissenbedürftige :)
*auf ergebnisse wart*
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:39 am 25. Mai 2004
hat wohl nur Intel!
und ich bin jetzt mal am Testen!
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 15:24 am 25. Mai 2004
Ich hoff ma, dass die A-Data auch CL2,5 oder vll. sogar CL 2 packen, bei 200MHz, wenn er ma normal läuft.
Edit: Hier schreibt einer das er bei ihm bei 200MHz mit 2-2-2-5 läuft :ocinside:
Edit2: Ups, sind ja die 256er. Aber trotzdem :thumb:
Was ist eingentlich der Performance-Mode beim 3. Screen. Wie schaltet man den ein. Bei mir is der aus :noidea:
(Geändert von bObB3s um 16:24 am Mai 25, 2004)
(Geändert von bObB3s um 16:25 am Mai 25, 2004)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:47 am 24. Mai 2004
jo... bisher hatte ich auch nur staunen und rauchende köpfe. das seltsame ist nur, das die dinger den spd namen sogar alle ehre machen :lol:
na ja mir ists wurscht, solange die dinger wunderbar laufen :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:46 am 24. Mai 2004
is ja seltsam :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:40 am 24. Mai 2004
jo ka, hab ich schon mit nen paar leuten hier ausm forum diskutiert :)
warte mal ich glaub ich hab die alten screenis noch online...
habs :)
klick mich zum ersten
klick mich zum zweiten
klick mich zum dritten
wobei die timings vom ersten SPD start sind, die dinger laufen bis ~206mhz mit cl 2-3-2-5 bei 2.46v :thumb:
*edit*
ach jo den letzten könnter zum teil vergessen, cpu-z liest den teiler falsch aus :(
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 22:42 am Mai 24, 2004)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:32 am 24. Mai 2004
die mdt als cl2?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:29 am 24. Mai 2004
jo das spiegelt ja die werte oben aus dem review wider. ich war ja auch am überlegen ob A-DATA PC4000 Vitesta für 260€ (2x512MB) oder halt 198€ für 2x512MB MDT Speicher.
was soll ich sagen!?!? Blade1972 sei dank hab ich mir die MDT geholt :)
2.46v till open end, das muss ma einer nachmachen, zudem noch als CL2 ausgegeben :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:19 am 24. Mai 2004
also meine A-data gehn bis 295 3-4-3-6... langt bei dem speed :D
muss damit nochmal benchen :godlike:
p.s. 2.95V
(Geändert von skynet um 22:19 am Mai 24, 2004)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 21:30 am 24. Mai 2004
Jep, das hab ich vorhin schon gelesen, aber trotzdem danke.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:26 am 24. Mai 2004
ja, weil der mhz unterschied so enorm ist und weil es halt kein intel system ist :lol:
btw. es kann auch sein, das du bei intel in den synthetischen benchmarks mehr mb/s angezeigt bekommst, schneller ist aber dennoch die langsamere variante aufgrund der zugriffszeiten :)
aber das wirste dann ja eh alles selber merken/testen ;)
btw. hier noch nen ganz frisches ADATA PC4000 Vitesta Review von heute bei teccentral:
klick mich
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 21:27 am Mai 24, 2004)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 21:15 am 24. Mai 2004
@BlackHawk: Klingt glaubhaft :biglol: Ich dacht immer der erste Wert (CL) macht den größten Unterschied.
Bei meinen GEIL jetzt hab ich ein größeren Speicherdurchsatz mit FSB243 und 2,5-4-4-8 als mit FSB200 und 2-3-3-6. :noidea:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:53 am 24. Mai 2004
wenn du wüsstest.... zwischen 3-3-3 und 3-4-4 ist nen extrem grosser unterschied!
ob du 2-3-3, 2.5-3-3 oder 3-3-3 hast macht kaum einen unterschied, veränderst du aber einen der letzteren werte, insbesondere zu -4-4 dann erlebste den grössten performanceverlust.
du kannst das ja mal austesten wenn du die adata hast - mit dem kauf machste nix falsch, aber setz mal bei 230mhz oder so etwas in der art die timings dann von 3-3-3 auf 3-4-4 bzw 2.5-4-4, du wirst einen drastischen abfall der datenrate bemerken (egal ob nforce2 oder andre plattformen) :)
*edit*
oder wie es mir u.a. bug/blade 1972 so schön für den p4 gezeigt haben, selbst asynchrone 250mhz northbridge und 200mhz ramtakt mit guten timings sind deutlich schneller auf einem p4 system als 250/250 mit 3-4-4 :biglol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 20:55 am Mai 24, 2004)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 20:47 am 24. Mai 2004
@Geldausgeber: Danke für den Test :godlike:
Wenn sie mit CL2 bis 221 gehen ist das doch gar nicht sooo schlecht. Will dann schon mit 250 oder mehr fahren.
Dann werd ich die mir nachher mal bestellen :blubb:
@BlackHawk: Zwischen 3-4-4 und 3-3-3 ist ja nicht son großer Unterscheid leistungstechnisch gesehen. Da hol ich mir dann doch lieber die A-Data, weil die den hohen Takt ja schaffen müssen.
MDT: 2x88,50€ + 2x10€ (Kühler) = 197€
A-Data: 2x109,90€ = 219,80 €
Das sind mir die 20 Euro dann Wert :ocinside:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:33 am 24. Mai 2004
wenn dir 250mhz reichen --> MDT :thumb:
wenn du über 250MHz willst, MDT mit glück, sicher mit ADATA aber bei miesen timings (sprich 3-4-4).
mit mdt kannste glück haben das die bei 250MHz noch 3-3-3 packen, meine schaffen das zumindest bis 248MHz - aber auch kein mhz mehr :(
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 20:22 am 24. Mai 2004
so muss dich enttäuschen, hab den ram, bei 221 (also 442) getestet und cl2 aber selbst bei vcore auf 2,8 hat windows nicht mehr gebootet! Fazit: für Timings scheinen mir die Dinger miese zu sein, aber ansonsten sind die Dinger Hammer!
Edit: hab die Probeweise jetzt auf 400 asynchron laufen, speicherdurchsatz deshalb jetzt sehr miese!
(Geändert von Geldausgeber um 20:24 am Mai 24, 2004)
-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 20:14 am 24. Mai 2004
hab die 256er variante, hab die aber momentan nur synchron laufen, d.h. 333 mhz, ich test aber mal eben gerne für dich. Rulen aber auch so, einfach spitze die Dinger!
im übrigen: hab sie auch bei cheeep bestellt ;)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 19:23 am 24. Mai 2004
Hat hier denn keiner diesen Speicher?
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:01 am 24. Mai 2004
auch bei Cheeep :)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 14:50 am 24. Mai 2004
Das wär cool :thumb:
Wo hast du sie bestellt?
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 14:43 am 24. Mai 2004
meine kommen morgen, ich berichte dann ;-)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 14:06 am 24. Mai 2004
Moin!
Ich möcht mir ma neuen Speicher holen und hat mich eigentlich für 2x512MB MDT PC400er entschieden, aber jetzt hab ich die A-Data PC500 gesehen.
Schaffen die im Normalfall auch CL2,5 wenn sie nicht mit 250MHz laufen, z.B. FSB230 oda so?
Welche Erfahrungen habt ihr mit dem Speicher (an die die ihn haben ;) )?
Weil 2x512MB MDT mit Speicherkühler (sieht einfach besser aus :ocinside: ) komm ich dann auf den selben Preis wie die A-Data.
Welche würdet ihr kaufen? Und gibt's die noch wo günstiger?
PS: Verkaufe dann meine 2x256 G.E.I.L PC400 Ultra Series (FSB243@2,85V). Bei Interesse bitte melden :)