Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:49 am 23. Mai 2004
nimm das NF 7-S.
Es gab schon desöfteren Wechsler auf das AN 7, die danach um Längen mehr Vcore benötigten für ihre CPU (um gleichen Takt zu erzielen)
free
-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 12:47 am 22. Mai 2004
hi
und was ist mit 4. (ist ja eigentlich die hauptsache:ocinside:) und 5.?
-- Veröffentlicht durch skyline am 12:32 am 22. Mai 2004
naja es gab am anfang immer wieder probleme mit den sata raid controller und heftige probs mit dem guru - das ist jetzt fast nicht mehr der fall
ich glaub die boards sind fast 100% gleich schnell da die größten unterschiede nur im layout sind
-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 12:20 am 22. Mai 2004
hi
1.das mit dem guru chip ist ja schon altbekannt:lol:
2.aber was sind das so für bugs - schwerwiegende?
3.Welches der beiden Boards ist schneller bei gleichen Einstellungen?
4. Welches lässt sich nun besser ocen?
5. Was spricht für das eine, was für das andere Board?
-- Veröffentlicht durch skyline am 12:16 am 22. Mai 2004
das AN7 ist aber unausgereifter --> Guru machts möglich:lol:
aber jetzt mal ernsthaft ich hab das AN7 und bin ganz zufrieden damit
mit den neusten bios sind So ca 60% der meisten bugs behoben
aber der guru ist sozusagen der stolperstein des boards denn 2/10 overclocking versuche im Win schlagen fehl und manchmal macht das bios danachs zicken (cmos reset)
-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 12:07 am 22. Mai 2004
hi
1. kenn ich auch so, obwohl das an7 leicht besser beim ocen sein soll
2. AN7 ist doch eigentlich der nachfolger --> logische schlussfolgerung --> zumindest kann es nicht unausgereifter sein:noidea:
3. welche?
4. stimmt
-- Veröffentlicht durch IVI am 11:59 am 22. Mai 2004
1. beiden nehmen sich net viel (eigentlich gar nix)
2. das NF7 ist ausgereifter und stabiler
3. das AN7 hat n paar bug, die durchaus stören können
4. dafür hats aber n besseres layout
ich hab n NF7 R2 ... und würde es nicht hergeben, is einfach das beste board, was ich je hatte (und das waren einige)
-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 11:12 am 22. Mai 2004
hi
deswegen frage ich ja hier und möchte Erfahrungen von euch mit den boards wissen, damit ich mir relativ sicher sein kann ein gutes zu erwischen.:godlike:
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 11:03 am 22. Mai 2004
also nich alle an-7's gehen wirklich gut..es gibt auch viel, die massive probleme mit dem ding haben....
-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 9:49 am 22. Mai 2004
hi
danke:thumb:
wie sieht das im direkten vergleich zwischen den abit's:lol: aus
-- Veröffentlicht durch Judgi am 9:44 am 22. Mai 2004
moin-
das AN7 geht mit 'CPU-Interface enabled' so bis 220 bis 230 fsb ( laut Berichten im :ocinside: - meins macht da bei ca. 225 zu bei 1 Gig Ram)
ohne CPU-Interface gehen die boards weiter im FSB - aber um den Performanceverlust wieder auszugleichen muss man fast 10 Hz fsb mehr geben.
Mein An7 übervoltet etwas (0,02-0,05V )- brauche hier aber 0,1 Volt weniger einzustellen wie auf meinem Epox 8rda3+ für gleichen Takt....
-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 9:27 am 22. Mai 2004
hi
mit welchem board kann man euren Erfahrungen nach am besten ocen sprich beim wem geht der FSB am höchsten und wer brauch beim gleichen prozzi und gleichem takt am wenigsten vcore:
:noidea::godlike:Abit AN7 oder NF7-S Rev. 2.00???:godlike::noidea:
Ich brauche die Antworten schnell, da ich mir nächste Woche so eins kaufe.:godlike::godlike::godlike:
|