GF4 TI 4200 overclocking ergebnisse

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- GF4 TI 4200 overclocking ergebnisse
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=939

Ein Ausdruck des Beitrags mit 100 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 34 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 169.65 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch spark am 22:33 am 10. Nov. 2002

meine asus V8420 S geht bis 320 / 615  ist auch schon so die grenze mit standartkühlung


-- Veröffentlicht durch Brandy510 am 21:00 am 10. Nov. 2002

Hi

Meine ASUS V8420 S geht stabil bei 305/610,wobei ich die Grenzen der Karte noch nich ausgetestet hab.

Brandy


-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 20:10 am 5. Nov. 2002

hab ne leadtek, und komme auf 312*560 dann kommen grafikfehler vom speicher her...is der denn so schlecht???
3dmark2001se 11046 points,

kann man so karten wie die albatron, die ja glaube ich mit dickerer platine und schnellerem speicher kommt, noch höher takten als meinetwegen die asus oder so???


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 20:09 am 5. Nov. 2002


Zitat von SebasTian am 11:36 am Aug. 24, 2002
tja 1000 punkte sind viel ;)


jetzt aber nicht mehr:biglol:


-- Veröffentlicht durch skynet am 19:13 am 5. Nov. 2002

seit eben: 330/645 ;)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:06 am 5. Sep. 2002

jaja so ist das wenn die leute zu faul sind zu suchen !!!


-- Veröffentlicht durch RaGe am 7:41 am 26. Aug. 2002

also meine asus gf4ti4200: 250/513 @300/600 mit crystal orb und passiv ram-kühlern, mehr geht net. FSB is auf 145


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 11:36 am 24. Aug. 2002

tja 1000 punkte sind viel ;)


-- Veröffentlicht durch theMADone am 0:33 am 24. Aug. 2002

Ich komme mit meiner Pixelview GF4 Ti4200 64MB auf 308/621 (und das trotz momentan knapp 30 Grad Casetemp). Die Karte ist komplett ungemoddet und hat 4ns Hynix Ram drauf.


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 19:03 am 23. Aug. 2002

sind grade mal 1000 punkte mehr als ich habe mit 1600mhz und geforce 4ti 290/590


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 17:27 am 23. Aug. 2002

http://service.madonion.com/compare?2k1=4258227 hier könnt ihr mal ein bissel vergleichen aber erst 3dmark2001 laufen lassen :) is mit 1777mhz 161 mhz ram (512) gf4 ti 4200 @ 300/625 ...... weil die sonne scheint :lol:

Edit :  D3D einstellung "höchtse quali"



(Geändert von SebasTian um 17:42 am Aug. 23, 2002)


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 13:52 am 23. Aug. 2002

:lol:

mit 1830 Mhz käm ich da sicher auch hin.......


-- Veröffentlicht durch Cyborg am 2:43 am 23. Aug. 2002

Hmmm naja bin testweise knapp über 11000 gekommen, 11004 warens glaube ich - aber ich leg nicht gerne dauerhaft nen eingepackten Eisblock auf die GraKa...


-- Veröffentlicht durch Sorgenfred am 2:35 am 23. Aug. 2002

Tach!

Hab die Abit Siluro GF4 Ti4200 und das Ding läuft im Moment mit 290/600.. wird aber wieder rückgängig gemacht. Will erst neue Kühl-Vorrichtung dranbasteln - und dann: BURN BABY! ..  :hell: :hell::biglol:


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:43 am 23. Aug. 2002

So, 330/545 und im 3D2k1 9891 Punkte.

Die paar zu 10.000 müssten doch zu schaffen sein?!:grr:

......wenn nicht halt mit photoshop :biglol:


-- Veröffentlicht durch sNaKE am 16:16 am 22. Aug. 2002

Gainward ti4200 64mb ram 3,5ns(kein hynx, kein samsung)

läuft auf 280/560 stabil
nur gpu auf 315 funzt,heb ich den specher an, friert der rechner ein.
ab ram 592 pixelfehler, wenn gpu o/c dann eher pixelfehler

hab nun Thermaltake Ramkühler drauf, kein einziges Mhz mehr beim
Ram, war reine Geldverschwendung!

naja, wenigstens Ti4400 standardtaktung, komm mit meiner cely
immerhin noch auf 8771 3DMarks2k1 330


-- Veröffentlicht durch Micron am 13:19 am 19. Aug. 2002

Meine Gainward geht bis 325/588Mhz . Bei der GPU würde noch was gehen aber bringt nix.


-- Veröffentlicht durch Cyborg am 1:51 am 19. Aug. 2002

Schon klar aber stimmt schon bei der MSI GF4 Ti4200 sind ja keine RAM-Heatsinks drauf - aber die Dinger werden nun mal sauwarm... Sind 3,6 ns die sollten eigentlich mehr bringen als lumpige 600 MHz...


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 1:44 am 19. Aug. 2002

Ramkühlung bringt in der Regel kein einziges Mhz mehr, macht die Sache allenfalls stabiler!


-- Veröffentlicht durch Cyborg am 1:06 am 19. Aug. 2002

Hmmm ich les hier immer RAM > 615 wie macht ihr das? Bringen die passiven Kühlrippen wirklich sooooo viel? Beim mir gibbet ab 605 Pixelfehler...

Weil wenn dann kann man ja auf die Sinks noch zusätzliche Lüfter machen - sieht dann auch sicher geil aus - allerdings: Lärm...

CU Cyborg

(Geändert von Cyborg um 1:13 am Aug. 19, 2002)


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 0:17 am 19. Aug. 2002

weis ich nicht aber meine leadtek hatte ich auch schon mit 310/640 am laufen


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 23:59 am 18. Aug. 2002

Ja, aber das ist immer noch das ti4200 design die lässt sich net besser ocen wie ne pixelview!


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 19:47 am 18. Aug. 2002

http://www.mips-computer.de/images/triplexti4200.jpg
oder die gibst bei mips hatt 3.3ns speicher:shocked:

(Geändert von cpukiller um 19:48 am Aug. 18, 2002)


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 19:41 am 18. Aug. 2002

ja aber  TEUER ! :)


-- Veröffentlicht durch billgates am 19:21 am 18. Aug. 2002

ja gibt es unzwar von suma


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 15:29 am 18. Aug. 2002

Gbt es eigentlich noch ne karte ausser der ti4200 deluxe von asus die das paltinen layout der ti4400/4600 hat?


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 15:21 am 18. Aug. 2002

tja ne pixelview geht auch bis 300/640  aber nur mit hynix


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 15:19 am 18. Aug. 2002

Also ich habe jetzt mal ein bissle rumgesucht und die beste karte zum oc ist die abit ti 4200 ein typ ausm forum hat die bei 330/668 mit standart kühlung! :o
Und die restlichen die die karte gekauft haben haben auch alle so um die 600-650mhz ram takt!
Ich werde mir demnächst auch son ding hohlen! :biglol:


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 13:48 am 18. Aug. 2002

yep, mit neusten Treibern und dem RivaTuner bin ich jetzt bei 326/545 angelangt, wenn der Ram nicht so besch**** wär kein übles Ergebnis für 'ne ti 4200!


-- Veröffentlicht durch Cyborg am 12:05 am 17. Aug. 2002

GTU baut Fehlermeldungen? Hab ich auch gehabt - mach die neuesten Detos (mit denen er angeblich nicht mehr fungonieren soll) und die neuen 4in1 4.42 drauf - dann geht das. BTW: Die Taktfrequenz kannst Du auch so ändern - GTU ´spinnt sich nur einen an den D3D und OpenGL Einstellungen einen ab...


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 2:26 am 17. Aug. 2002

typisch Sparkle, die verbauen imma den Letzten sch**** Ram


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 2:24 am 17. Aug. 2002

Eben net!

Ich hab auch die Sparkle ti4200 und bei 315/545 ist bei mir Schluß!

Wobei die 315 noch nicht Ende sind, ich weiß bloß nicht, wie ich höher kommen soll, im Treibermenue gehts nicht und GtuTweak erzeugt Fehlermeldungen!

Beim Ram is allerdings Ende, ab 550 gibts derbe Pixelfehler :grr:


-- Veröffentlicht durch Cyborg am 2:14 am 17. Aug. 2002

Hmmm ausprobieren - ich denk mit flüssigem Stickstoff kommste sehr hoch :biglol:
Nee mal ohne sch**** bei der GPU sind etwa 315 drin mit einfacher Kühlung und etwa 610 Speicher...

CU Cyborg


-- Veröffentlicht durch CoolPCman am 1:39 am 17. Aug. 2002

Ich hab die Sparkle ti4200 kann mir einer sagen wie weit ich bei der gehen kann? hab jetzt den ram kühler und den anderen kram drauf


-- Veröffentlicht durch Cyborg am 0:59 am 17. Aug. 2002

Leutz cool bleiben :discuss: :crazy:

Also nochmal auf die OC'ing Ergebnisse - bin jetzt mit meiner GF4 Ti 4200 auf 330 MHz Core und 600 MHz RAM - der RAM mußte wieder runter, bis passive Kühler drauf sind - nach ne halben Stunde zocken kam nämlich der erste weiße Bildpunkt, der immer weieder mit aufgebaut wurde :wink: Nu ja, kein schlechtes Ergebnis ich sag ja der Crystal ORB rockz...

CU Cyborg


-- Veröffentlicht durch billgates am 22:24 am 16. Aug. 2002

zzzzzz........
erstens denk ich nicht beim wort asus an kaufen kaufen kaufen......da bin ich sehr vorsichtig...hatte zuerst ne leadtek für 2 wochen drin war aber net so der brüller.....
zweitens die billigen sind auch schrott...hehe....preisgünstige ???darüber kann ich mir bei den gf4 kein urteil bilden die leadtek war net so günstig und die asus auch net.........
drittens einbilden tu ich mir nix...was bringts schon.....
schön das es dir wurst ist wie ich mein sauer verdientes geld anlege....wär ja auch schlimm wenn du mir das vorschreiben dürftest...lol......
meine 100 euro mehr.....sind trotzdem gut angelegt.........

achso ne wakü hab ich eh schon ewig....also was soll das ganze.....immer schön geschmeidig bleiben und texte richtig lesen bevor es nochmals so ausufert......

auch die eigenen texte ruhig nochmal lesen und prüfen ob sich nicht jemand angegriffen fühlen könnte......

so das wars jetzt erstmal......
mit dieser aussage hats eben angefangen.....da stellst du die beziehung zwischen rev 3 der gpu und dem verbauten speicher her......und das is eben quatsch......darauf hab ich geantwortet und mich bezogen.....dann kam eben deine sagen wir mal unfreundlichere antwort und so hats sichs eben hochgeschaukelt....also auch mal was eingestehen.....>>>>



Zitat von santiagoAMD am 23:53 am Aug. 14, 2002

Zitat von nBrKronic am 14:44 am Aug. 14, 2002
Die Revision i scheis egal...zumindest laut NVidia gibt es da keine unterschiede...Mfg



das stimmt bei den Pixelview karten nicht ... weil rev 3 (oder was weiss ich welche) den sch**** Samsung speicher hat der sich so gut wie garnicht uebertakten laesst und die anderen haben hynix speicher der sich halt hammergeil oc'n laesst .....

sers



(Geändert von billgates um 22:38 am Aug. 16, 2002)


-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 1:40 am 16. Aug. 2002

bill ist warscheinlich einer der das wort asus hoert und dann direkt denkt "kaufen kaufen kaufen, die billigen sind eh schrott"

bei grakas trifft das meiner meinung nach nicht zu ....


ach ja und bilde dir bloss nich' ein du koenntest mich ausser fassung bringen weil du keine noname grakas magst ... mir ist das echt wurst ob du 100 euro mehr fuer ne graka ausgibst als ich ...  die investiere ich lieber in wakue


-- Veröffentlicht durch Mortis am 0:41 am 16. Aug. 2002

@billy boy
Sowas bezeichne ich gern als jemanden der gern Stress macht, was ich absolut nicht verstehen kann. Hört doch auf die Leute anzugreifen, ist doch das sinnloseste was man in so einem Forum machen kann. :grr:


Ich werde mir ebenfalls die Pixelview holen, sobald ich die Knete hab. (Meine GF2Ti geht mir auff'n Sack!!)


-- Veröffentlicht durch billgates am 18:41 am 15. Aug. 2002

lol santiago fühlt sich angegriffen.....das ist doch in jedem forum das gleiche......ich sach dir mal was.....die pixelview mag dir vielleicht reichen.....fakt is aber das es bessere gibt....und wenn du nasenbär dem lesen mächtig wärst und die texte nicht überfliegen würdest....dann hättest du auch mitbekommen das es um die aussage ging das die revision der gpu etwas mit dem verbauten speicher zu tun haben soll...und das ist quatsch.....also reg dich net so uff......immer schön geschmeidig bleiben....und den zeitungen glaub ich eh kein wort mehr.....da war doch neulich was mit ner bekannten hardware-illustrierten...irgendwas mit nem fsb...hehe.....also glaub weiter was du list und freu dich über deine günstige pixelview 64mb karte.......


-- Veröffentlicht durch Piranha2000 am 18:37 am 15. Aug. 2002

EIn Freund von mir hat sich auch die Pixelview gekauft und Samsung-Speicher erwischt (max. 15 Mhz mehr). Nachdem die alte nun "irgendwie" kaputtgegangen ist hat er auch Hynix Speicher und ist zufrieden mit seinen 310/615. So weit komme ich zwar nicht; mir reichen meine 300/590 (+5% FSB Übertaktung) vollkommen aus. Ein bisschen besser kühlen und des passt schon.


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 18:12 am 15. Aug. 2002

das auf allen karten der gleiche gpu drauf ist stimmt schon.Aber die 4600 habe selectirte gpu drauf das ist genause so wie darmals mit den geforce 2ultras


-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 16:38 am 15. Aug. 2002

1. wir redeten ueber den speicher der pixelview(gibt rev's mit samsung und mit hynix) und das macht serwohl einen unterschied !!!
 in nem anderen topic waren leute mit samsung die nur 10 mhz rauskitzeln konnte ... die mit hynix (wie ich) kamen locker auf 615 oderr so ....

2.  das die guenstigen GeForce 4 Ti4200 karten nicht so der burner seien sollen ist totaler SCHWACHSINN ... die Pixelview (die billigste die die meisten hier haben) wurde von mehreren Hardwarezeitschriften als beste karte zum oc'n getestet ...

3. siehe 1.

4. siehe 2.


-- Veröffentlicht durch billgates am 7:28 am 15. Aug. 2002

hmmmmm wat soll der mist mit revision????ihr meint doch hoffentlich nicht das stepping der gpu???...wenn ha dann sach ich nur lol und lest mal erst ein paar berichte und datenblätter bevor ihr anfangt zu übertakten... ;-)......AC3 ist nichts anderes als das stepping der nv25 gpu...dieses stepping ist mit der ti4200 eingeführt worden.....die ersten referenzboards die diversen zeitschriften und gewissen pages zur verfühgung gestellt wurden sind so nicht auf den markt gekommen.....ergo>>> das gpu stepping hat nichts mit dem verbauten speicher zu tun.das sich hynix gut ocen lassen soll,kann man so nicht pauschalieren.......man benötigt viel glück um eine karte zu erwischen die gut zu ocen ist...ich meine ausschliesslich den speicher damit...den die gpu sollte auf jeder gf4 den takt der 4600 erreichen sprich 300 mhz...warum???? ganz einfach >>wenn nv25 druffsteht ist auch nv25 drin...oki seit stepping 3 steht ja jetzt ti4200,ti4400 oder ti4600 druff....aber warum wohl haben die den chip nv25 mit 3 unterschiedlichen drucken versehen????? solltet ihr mal drüber nachdenken.....

ein paar worte zum bios der gf4:es nützt nichts ein upgedatetes bios seines herstellers druffzuflaschen.....will man mit coolbits (meiner meinung nach das beste was windoof anzubieten hat)höher gehen als es zulässt,sollte mann das bios der graka mit einem gemoddeden bios flaschen...sprich man besorge sich nvidia bios editor von ray adams und ändert ein paar einstellungen bezüglich speicher und gpu...ist alles fertig einfach mit nvflash druffbügeln....aber vorsicht,am besten zuerst mit coolbits herausfinden ob die taktung auch funtzt...den sonst heisst es entweder blind flaschen oder ne pci graka einbauen....
soweit mir bekannt ist.....geht der nv25 max auf 340mhz....bedarf aber ner wakü und einem vcoremod.....
versuchen wir nun mal alles zusammen zu fassen,stellen wir fest>>> am meisten erfolg prozentual gesehen erziehlt man bei den ti4200...den die ti4600 hat ja schon den takt von 300mhz...wichtig finde ich,dass der speicher hoch geht....und dort ist der limitierende faktor bei den häufig günstig erworbenen ti4200....ich kann 2 ti4200 meine empfehlung bezüglich ocen aussprechen...>>> entweder die asus ti4200 deluxe oder die suma......beide haben ein pcb von einer ti4600 und einen 3,3ns bga speicher druff....also besser zu ocen als ne ti4400......die haben alle 3,6ns bga druff.....gut die kosten ne stange mehr...haben aber auch 128mb druff also bitte den preis dann auch mit ner anderen ti4200 mit 128mb und net 64mb vergleichen...und da ist der unterschied nicht mehr so gross.
ich hoffe dem einen oder anderen damit geholfen zu haben.....


-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 0:38 am 15. Aug. 2002

yo hab gottseidank auch hynix erwischt .....


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 0:24 am 15. Aug. 2002

hab aber hynix .....der chip is blos in der AC3 revision vin nvidia :)


-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 23:53 am 14. Aug. 2002


Zitat von nBrKronic am 14:44 am Aug. 14, 2002
Die Revision i scheis egal...zumindest laut NVidia gibt es da keine unterschiede...Mfg



das stimmt bei den Pixelview karten nicht ... weil rev 3 (oder was weiss ich welche) den sch**** Samsung speicher hat der sich so gut wie garnicht uebertakten laesst und die anderen haben hynix speicher der sich halt hammergeil oc'n laesst .....

sers


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 15:42 am 14. Aug. 2002

fuc* Windows.....;)


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 15:29 am 14. Aug. 2002

mann kann's auch übertreiben triple-post ;)


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:45 am 14. Aug. 2002

Die Revision i scheis egal...zumindest laut NVidia gibt es da keine unterschiede...Mfg


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:44 am 14. Aug. 2002

Die Revision i scheis egal...zumindest laut NVidia gibt es da keine unterschiede...Mfg


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:43 am 14. Aug. 2002

Die Revision i scheis egal...zumindest laut NVidia gibt es da keine unterschiede...Mfg


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 14:41 am 14. Aug. 2002

A3 revision ......... ich muss mal voltage mod machen ........ weis bloß ned wo ich eins find für ne pixelview gf4 ti4200


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:36 am 14. Aug. 2002

Das is aber schlecht für Wakü...Also Wakü würde ich bei meiner GTi4200 schon 330 oder so erwarten....Mfg Flo


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 14:17 am 14. Aug. 2002

hehe :) bin jetzt nach bios modifikation  (290/590 als grundtackt)  auf 315/640  :) mit wakü ............ also fast so schnell wie gf4ti 4600


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 11:25 am 14. Aug. 2002

so habe die nacht noch ein paar fein einstellung gemacht laüft jetzt bei 300/610mhz super stabil


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 10:45 am 14. Aug. 2002

Ich hatte kurzzeitg auch die MSI GF4 Ti4200 mit 64MB 3,6ns RAM...

kan auf 325/620... Dann hatte ich kein Bock mehr ;)
Außerdem wollte die Karte nicht so recht... Und der Typ bei Atelco meinte, auf meinem Asus A7v laufen gar keine GF4 Ti- karten gescheit... :cry:


-- Veröffentlicht durch mulle78 am 21:59 am 13. Aug. 2002

hier hat jemand von nem biosupdate gesprochen... wo bekommt man denn eines von der leadtek karte ???


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:57 am 13. Aug. 2002

habe ich doch schon 400/698mhz


-- Veröffentlicht durch mulle78 am 21:55 am 13. Aug. 2002

nu seit doch bitte nicht immer so präzise

dann nenn mal par werte


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:44 am 13. Aug. 2002

komisch bei mir geht winfox weit aus höher


-- Veröffentlicht durch mulle78 am 21:41 am 13. Aug. 2002

eine frage, welches bios soll man flashen, auf welche karte von welchem hersteller ???

______

und zu winfox, habs gerade unter mein xp prof installiert... karte ist eine leadtek 250 le, treiber ist nvidia deto 30.82

funzt ohne probleme

man muss nur im %systemroot%\system32\winfox, das prog wf2k.exe automatisch starten lassen, wenn es nicht gestartet wird

dann gehts bis 375/650

ob man allerdings eine echte leadtek im rechner haben muss oder obs mit jeder anderen ti 4200 geht weiss ich nicht


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 19:03 am 13. Aug. 2002

komisch habe jetzt schon von ein paar leuten gehört die.die msi mit 3.6ns speicher haben und die haben auch alle das problem das sie meisten kaum über 600mhz bei den speicher kommen


-- Veröffentlicht durch Gidop am 18:58 am 13. Aug. 2002

Haste die MSI?
Mach doch mal Ramkühler drauf (falls du keine hast) vielleicht geht dann mehr.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:56 am 13. Aug. 2002

hab 3,6ns aber komme trozdem nicht höher als 305/610 danach kommen div grafikfehler in 3dmark2k1 SE


-- Veröffentlicht durch Gidop am 18:25 am 13. Aug. 2002

Flashe das Bios und dann gehst mit den coolbits auch wieder höher.
So habe ich das gemacht als bei mir schluss war.


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 18:00 am 13. Aug. 2002

mh dann weiß ich auch nicht weiter mein winfox geht bis 400/694 mhz


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 17:15 am 13. Aug. 2002

klar! Seitdem gehts im Treibermenue bis 315, da is Ende Gelände.

Und wenn ichs mit GtuTweak auf 320 zieh gibts Fehlermeldung beim reboot.


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 17:09 am 13. Aug. 2002

haßt du es mal  mit coolbits  probiert?


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 17:06 am 13. Aug. 2002

jo, hab ich auch grad festgestellt!


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 16:59 am 13. Aug. 2002

winfox geht nur mit einer leadtek habe ich schon ausprobier ob es mit eine andern karte geht


-- Veröffentlicht durch mulle78 am 16:33 am 13. Aug. 2002

von leadtek gibs ne software, die auch mit dem origianl deto funzt

ich glaub winfox war das

ftp://www.leadtek.nl/support/utilities/WinFox_20_20426.zip

oder speed gear...

ftp://www.leadtek.nl/support/utilities/Speed_Gear.zip


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 16:25 am 13. Aug. 2002

hmm, höher als 315 komm ich nicht, im Treibermenue is da Schluß und mit GtuTweak gibts Fehlermeldungen!

Gibts da 'n registry Eintrag für?


-- Veröffentlicht durch mulle78 am 14:40 am 13. Aug. 2002

also ich hab die leadtek

250/513@300/600

ram ist nur maginal mehr drin... gpu noch viel mehr, aber so lüppts gut und 50/50, da mus keiner auf den anderen unregelmäßige takte abwarten

aber wennst mit dem gpu takt so viel bringt, probier ichs noch mal

nur wirlich brauchen tu ich es nicht?!

wol eher ne bessere cpu, is nur n tb1333 und es gibt mittlerwiele mohaa level, die so komplex sind, das das bei mir mit 1024iger ruckelt :(


-- Veröffentlicht durch Chips Cola am 13:54 am 13. Aug. 2002

sers, ich hab ne ti4200 von gainward und bei der verbrennt man sich die finger, selbst wenn sie standart getacktet is, is des bei euren karten auch so??????


cu thx


-- Veröffentlicht durch billgates am 9:31 am 13. Aug. 2002

ich hab ne asus deluxe ti4200 standart 260/560@320/720 stabil am laufen...also benchmark und zoggen ohne fehler....wakü und biosmod..dat wars...als nächstes kommt noch ein vcore und mem mod....hab aber bisher nur einen von ner ti4600 gefunden und ich bin mir nicht so sicher ob der zur asus passt...immerhin hat die ja ein 4600 pcb....muss ich mir mal genauer anschauen...


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 3:17 am 13. Aug. 2002

ja ich sag ja bei ner gf4 ti4200 ti4400 ti4600 bringt es am meisten wenn man core hoch dreht ...... pixelshader etc. .... :)


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 2:53 am 13. Aug. 2002

meine leadtek hatt auch nur 4ns und die machen 605 mhz mit


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:15 am 13. Aug. 2002

:lol:

naja, bei den MX Karten hat ramtuning noch eindeutig mehr gebracht als core...:confused:


-- Veröffentlicht durch skynet am 0:08 am 13. Aug. 2002

ich würde sagen, das beides so auf 50/50 liegt ;-) so gibbet kein streit und alle haben ihre ruh


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 23:53 am 12. Aug. 2002

sicher??

bisher hat sich doch jeder um jedes Mhz ram geplagt?!


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 23:45 am 12. Aug. 2002

core bei ner gf4 :)


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 23:42 am 12. Aug. 2002

Was bringt nu mehr? core-Erhöhung oder ram-Erhöhung?


-- Veröffentlicht durch Piranha2000 am 23:25 am 12. Aug. 2002

Korrektur: 290/590 da bei mir ansonsten der Vulpine GLMark abkackt...


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 21:58 am 12. Aug. 2002

hab auch 4ns  aber halt Hynix ;)


(Geändert von SebasTian um 23:01 am Aug. 12, 2002)


-- Veröffentlicht durch Gidop am 20:40 am 12. Aug. 2002

Ja aber nur FAST:biglol:
Ich sagte ja nicht das es wenige gibt die 4ns haben...
Aber das sich die mit 4ns fast immer nicht so gut Ocen lassen wie die mit z:B 3,6ns da stimmst du mir doch wohl zu oder?


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 20:30 am 12. Aug. 2002

Fast alle 4200er haben "nur" 4ns!


-- Veröffentlicht durch Gidop am 19:54 am 12. Aug. 2002

die Sparkle hat leider nur 4ns Speicher. Daran wirds wohl liegen...


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 15:13 am 12. Aug. 2002

eigentlich brint es mehr bei ner gf4 den gpu zu erhöhen aber naja :)= am treiber liegts ned .........


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 15:09 am 12. Aug. 2002

Sparkle SP 7200 T2 G4 ti 4200

default 250/513 auf 315/545

Der Ram läßt sich ohne Grafikfehler nicht höherziehen, auch nicht wenn die GPU auf 250 bleibt. :confused::gulp:

Die GPU geht sogar noch höher, bringt aber nix.

Da hab ich scheinbar 'ne Sch**** Karte erwischt, oder kann das am Treiber liegen (30.82)??


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 13:09 am 12. Aug. 2002

skins ??? das heist  sinks ........ ;)


-- Veröffentlicht durch Cyborg am 2:59 am 12. Aug. 2002

MSI GF4 Ti4200 ungemoddet bis auf ASII unter dem GPU-Kühler
von 250/500 auf 306 / 607.
Brauche dringend noch RAM-Heatsinks... Und vielleicht nen besseren GPU-Kühler - kann man da net den Crystal ORB draufmachen oder haben die schon wieder den Lochabstand geändert...?

CU Cyborg


(Geändert von Cyborg um 22:22 am Aug. 12, 2002)


-- Veröffentlicht durch Michal S am 23:23 am 11. Aug. 2002

Leadtek a250 le td gf4ti4200

ich hab noch nicht viel getestet ich weiß nur das ich bei 290/580 bei 3dmark2k1 im point sprite test (das sich drehende pferd) grobe grafikfehler hab :error:. sonst hatte ich mit den werten aber noch keine probleme :confused: .

cya


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 22:23 am 11. Aug. 2002

Hat denn keiner ne Asus gf4 ti4200 deluxe??

Die hat nähmlich 3,3ns speicher. Da will ich mal sehn, wie weit die geht.


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:53 am 10. Aug. 2002

MSI TI4200 [64MB] 250/258@310/310 ohne zusätzliche Kühlung...Mfg


-- Veröffentlicht durch svenska am 14:12 am 10. Aug. 2002

Pixelview GForce4 Ti 4200 250/500 @310/620 ohne passivkühler ect.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 13:45 am 10. Aug. 2002

achso meine ist ein MSI GF4 ti 4200 TD64
bie mir ist alles noch orginal


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 11:27 am 10. Aug. 2002

leadtek 4200 310/610 da ist noch was drin aber dann müßte ich den fsb runter drehen


-- Veröffentlicht durch Piranha2000 am 8:56 am 10. Aug. 2002

300/605 mit nen zusätzlichen 12@7V Papst Lüfter (unprofessionell mit draht festgemacht) Pixelview Ti4200 64MB


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 2:00 am 10. Aug. 2002

pixelview gf4 ti4200  250/500   315/625 (Wakü+passiv ram kühler) sonstnix weiter ........ ich bräuchte mal ein mem und core mod .... :)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 0:58 am 10. Aug. 2002

ich möchte gern wissen wie hoch ihr eure GF4 Ti 4200 übertaktet hab ohne das irgendwelche Fehler auftreten ..

ich z.b.

250/513 MHz --> 305/610 MHz


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de