WELCHE MSI HAT DEN SCHNELLEREN SPEICHER ??? 128 MB oder 64 ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- WELCHE MSI HAT DEN SCHNELLEREN SPEICHER ??? 128 MB oder 64 ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=866

Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 18:16 am 13. Juli 2002

Also ich würde ne 64MB Version nehmen, denn wenn die zeit erreicht ist das 3D Spiele wirklich 128MB brauchen, dann ist ne Geforce4 schnee von gestern! ICh persönlich warte eh erst auf G5 denn meine G2 ultra tut es auch noch!

Cu Meg


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 3:02 am 13. Juli 2002

keine ahnung wie viel ns die speicher wollte den kühler nicht runter bauen weil die karte nicht von mir war sie laüft aber zur zeit mit 300/600 und hatt mit einem msi ultra 333 und einen 1800 xp 11500 punkte im 3d murks


-- Veröffentlicht durch Blade am 23:22 am 12. Juli 2002

@ Pannekuche
die neuen spiele haben aber immer mehr texturen, alleine das ut2003 soll bei manchen scenen 35 MB verschlingen. das ist mehr als die hälfte von einer mit 64 MB und dann soll noch der andere mist berechnet werden. ich habe die msi mit 128 MB eigentlich nur aus diesem grund gekauft, das übertakten geht zwar mit der nicht so gut dafür aber mehr ram.


-- Veröffentlicht durch Pannekuche am 23:16 am 12. Juli 2002

Also er seid euch ja wohl klar dass die 128 MB nur für die Texturen und für sonst  NIX gut sind! Und wer hat schon nen 22" Monitor der so ne perverse Auflösung spielt........ 1024x768 reichen doch alle mal, selbst auf nem 19" Moni......


-- Veröffentlicht durch Phil1108 am 19:59 am 11. Juli 2002

@cpukiller
Was hat die Leadtec 250Le denn fürn speicher drauf?


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 17:38 am 11. Juli 2002

Ich glaube dir nicht, ich weiss es, sonst hätt ich ja auch nicht geschrieben, dass es ti4200 mit 3,6ns gibt.


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 3:54 am 11. Juli 2002

hollt auch die leadtec 250le die ist schneller als die msi ti4400


-- Veröffentlicht durch Blade am 0:24 am 11. Juli 2002

@ StoneTheCrow
du hast mich falsch verstanden. ich rede von der MSI und nicht - allgemein. wenn du net glaubst dann gucke bei MSI auf der Page vorbei.


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 20:53 am 9. Juli 2002

@blade
Das ist falsch, dass der ram bei 64 immer 3,6 ns haben soll.
Es gibt 4, 3,6 und 3,5.
Dann noch die Asus Megati 4200 mit 3,3.


-- Veröffentlicht durch jogoman am 20:15 am 9. Juli 2002

ich habe die anderen posts nicht gelesen aber: 64MB is immer schneller als 128 (zummindest bei G2ti - g3-200) weil der speicherdurchsatz größer ist! :smile:


-- Veröffentlicht durch Blade am 19:13 am 9. Juli 2002

Also habe meine (MSI GF 4Ti 4200 128MB-DDR)jetzt noch einmal getestet diesmal richtig lange ca. 10 Tests hintereinander und dann noch mal 5 Stück, hab jetzt immer ca. 9200-9300 Punkte in 2001SE, beim übertakten ist sie bei 290/480 eingefroren, aber ohne besondere kühlung. ich denkmal das ich sie mit eine Wakü *G* auf 300 krieg, und das mit dem Ram wird bestimmt auf 550 gehen (mit Ram-Kühler und einem 80 Lüfter davor). naja mal schauen was sie dann für punkte macht.


-- Veröffentlicht durch Skorpion King am 21:26 am 7. Juli 2002

ich hab mit nem 2000er und der 64er Variante (standart Takt)
9250 3Dmarks (2001SE)

mit OC (die karte packt locker die 300/600) hatte ich auch schon 10000, aber nach dem 2ten Durchgang kam nen Freeze :(, und da der Standart Takt locker ausreicht für alles sehe ich keine Notwendigkeit zum overclocken :)


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 18:16 am 7. Juli 2002

die Menge vom RAM ist nicht so ausschlaggebend, ich denke das man mit 64MB laaaange zurechtkommt!!! Ich hätte mir auf jeden Fall ne 64MB gekauft die is viel besser zum übertakten und vorallem billiger!!!


-- Veröffentlicht durch tempi am 17:57 am 6. Juli 2002

O.k Danke Euch beiden für Eure Aussagen,
ich habe mir jetzt die Geforce 4 mit 128 MB bestellt.Ich denke das diese Version mir trotz langsamerem Speicher auf Dauer mehr bringen wird.Ich will mir ja nicht so schnell wieder eine neue kaufen müssen, und so ein durchgedrehter Frame Jäger bin ich nun auch nicht.Hauptsache es ruckelt nicht ;)
Gruss tEMPi


-- Veröffentlicht durch Blade am 12:59 am 5. Juli 2002

die mit 64 MB Ram hat schnelleren speicher - > 3.6ns die ramtakt 513 Mhz, die mit 128 MB Ram hat - > 4ns speicher und der ramtakt ist 446 Mhz. ich habe die mit 128 MB,athlon xp 1800+ und hatte bei 2001se so ca. 8300-8700 Punkte ist etwas seltsam, dass ich jedesmal verschiedene ergebnisse hatte, aber stimmt schon.


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 11:14 am 5. Juli 2002

Ich kann Dir mal ein Benchmarh meiner GF 3 Ti 200 zeigen mit 128 MB.
Hier schau mal (ok ist keine MSI)
i.d.R. ist es wohl so, das die 128 Mb Versionen den etwas langsameren Speicher haben.


-- Veröffentlicht durch tempi am 10:59 am 5. Juli 2002

Hallo Grafikkarten-Freaks
Wer von Euch kann Benchmarks der beiden MSI Karten liefern oder seine Erfahrungen berichten.Ich überlege ob ich mir die mit 128 MB oder die mit 64 MB kaufen soll.Hat der Speicher die gleiche ZUGRIFFSZEIT bei den beiden Karten-Modellen?Bitte helft mir , da meine alte Karte dringend raus muss :) .


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de