Wo bleibt die Konkurrenz für nVidia? :Diskussion:

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Wo bleibt die Konkurrenz für nVidia? :Diskussion:
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=769

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 17:38 am 27. Mai 2002

Hmm, also die radeon 8500 war eigentlich als konkurrenz für die gf3 geplant,welche sie ja auch ordentlich im regen hat stehen lassen,

das prob ist nur,das die radeon erst so richtig anfang januar ausgeliefert worden ist, geplant war mitte november, und dann kam ja gleich nvidia mit gf4 die r250 welche noch nich raus is soll auf gleichem niveau wie die gf4 ti 4400 liegen ,

mitte des jahres  oder wahrscheinlich 3.quartal kommt die radeon 9500 mit 400 MHZ coretakt und 450 MHZ Ramtakt in der OEM version mit 128 MB und Retail mit 256 MB und 425 mhz gputakt, die sollte dann eigentlich den GF5 also NV 30  schlagen,aber mal sehn... :biglol:

ach ja zum test radeon mit 225/200, den hab ich auch gelesen,hab mal gefragt, ob sie ne radeon mit 325/325 MHZ mal zum test wollen,da können die gleich mal die kommende rv250 gpu testen :)

(Geändert von joker8866 um 17:43 am Mai 27, 2002)


-- Veröffentlicht durch Mortis am 14:24 am 27. Mai 2002

Nein SiS baut schon noch einiges, aber natürlich haben die keine Monopolstellung oder dergleichen.


-- Veröffentlicht durch Strix am 12:38 am 27. Mai 2002

SiS? Sind die nicht im GraKa-Bau so erfolgreich wie VIA bei CPUs?
(Samuel)


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 12:31 am 27. Mai 2002

Vergesst bitte SIS nicht. Gut (ok fast gut) billig (auf jeden fall) und im Ausbau.


-- Veröffentlicht durch Mortis am 0:06 am 27. Mai 2002

Durch den Konkurrenzkampf ist aber die Warscheinlichkeit größer, dass die Preise purzeln. Wobei warscheinlich erstmal der Berühmt "MX - Trick" verkaufsstrategisch angewendet wird und ein Haufen User nur sch****e kaufen, naja warten wir's ab und hoffen wir das Beste! Die Hoffnung stirbt zuletzt! :wink:


-- Veröffentlicht durch Mister X am 23:10 am 26. Mai 2002

Abwarten, klar werden die Karten teuer, schon alleine wegen des 256bit Raminterface bei Matrox und 3DLABS
jedenfalls besser als wenn nur ein Hersteller eine schnelle  Karte anbietet


-- Veröffentlicht durch Strix am 22:51 am 26. Mai 2002

Klar, aber leider wird dieser Preiskampf dann wohl mal wieder im höheren 3stelligen €-Bereich liegen, so ab 400€ aufwärts.


-- Veröffentlicht durch Mister X am 22:37 am 26. Mai 2002

Na wart erst mal ab, der Herbst dürfte sehr spannend werden
Nvidia mit seinem NV30, ATI mit seinem R300, Matrox mit seinem Parphelia und 3DLabs mit ihrem P10, sind alles kompletete Neuentwicklungen die die Leistungsschraube deutlich nach oben drehen werden. Ende des Jahres wirds mal wieder einen richtigen Preiskampf geben, mehr als zu 3DFX Zeiten, darauf verwett ich meine GF4.


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 21:54 am 26. Mai 2002

Es gibt ja noch Kyro!
Ich hoffe auf den Kyro III, der II war ja als er rauskam gut und günstig.


-- Veröffentlicht durch Strix am 21:00 am 26. Mai 2002

Na, wo bleibt sie, die Konkurrenz für nV?

Ich hatte auf die Radeon 8500 mit ihrer cleveren Technologie gesetzt, aber überzeugen kann sie mich noch nicht wirklich - von den neuen GF4 4200 und höher wird sie ja wieder einfach nur brutal deklassiert. Zumindest in den Reviews, die ich bisher gelesen habe.

Ati-Treiber werden in Grund und Boden geflamed, wobei ich nicht beurteilen kann, wie schlecht / gut sie wirklich sind - schlimmer als DETONATOR kann´s ja wohl echt nicht mehr werden!!!

Beim popeligen GF4 MX dachte ich schon, nVidia sei endlich am A*sch, aber jetzt.....

Na ja, und der Matrox Parhelia wird noch eine Weile dauern und einfach nur schweineteuer....noch teurer, als die Karten von heute.

Dazu kommt noch, daß man dauernd in Testberichten für doof gehalten wird. Da lese ich doch vor ein paar Tagen einen "High-End-Vergleichstest" zwischen einer "Powered by ATI" Radeon 8500 LE mit 225/200 (!!!) Taktung und einer WinFast A250 Ultra.......*LOL*- fair!

*seufz* Hätte 3dfx damals doch nur den "Rampage" & den "Sage" fertiggestellt.......dann gäb es heute spannende Duelle zwischen 3dfx & nVidia, mit einer Chance für ATI & Matrox, aus dem "Hinterhalt" anzugreifen.....traumhaft......keine GraKas mehr für 450€, sondern ein schöner Preiskampf.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de