??? 3800 Punkte bei 3dMark SE

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- ??? 3800 Punkte bei 3dMark SE
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=757

-- Veröffentlicht durch Soviet Nuke am 22:56 am 27. Mai 2002

Na , als Noname können die nicht so nen Müll verkaufen.... Es sind wirklich nur geringe unterschiede , ich hab sogar Noname Ram der mit CL2 bei 166Mhz leuft !!

-- Veröffentlicht durch Mortis am 22:33 am 27. Mai 2002

Maaan , Alder!!!  (Pssst, suchst du?) :lol:
Natürlich, sind ja auch Qualitativ gute Boards, aber was, wenn du ein Asus Board mit einem Noname Board vergleichst? Klar, dass es bei 2 Top Marken wohl nicht sooo den Unterschied geben wird, gerade beim gleichen Chipsatz. Aber das kann man nicht verallgemeinern.

-- Veröffentlicht durch revell32 am 21:29 am 27. Mai 2002

meine rede :biglol:

-- Veröffentlicht durch Soviet Nuke am 18:35 am 27. Mai 2002

Maaan , Alder !!
Wenn ich mir nen Elitegroup Board kaufe und ein Asus Board , und das Asus Board ist viel teurer und alles sagen es ist besser , und ich Hau über all die selben Koomponente rein ! Dan wird man merken das es kaum einen großen unterschied gibt !! Nur geringe !! 100 - 300Pkt bei 3dMark , und auf die sch**** ich !!!!

-- Veröffentlicht durch Mortis am 23:52 am 26. Mai 2002

Natürlich! Was meinst du mit das Mainboard selbst? Für mich heisst das, sämtliche Komponenten die ab Werk darauf verbaut sind und wenn du mir jetzt sagen willst, dass der Chipsatz der RAID Controller oder sonst etwas was auf'm Board ist nicht die Performance beeinträchtigt, dann bin ich verwirrt :lol:

Vergleich doch mal zwei PCs mit KT266 und KT266A Chipsatz aufm Board. ----------> Stabilität!

Oder nen noname Board mit nem guten marken Board!
-----> Performance!

-- Veröffentlicht durch Soviet Nuke am 23:15 am 26. Mai 2002

Ach , das Mainboard selbst macht keine großen Performance unterschiede !!!

-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 20:48 am 25. Mai 2002

Jo, K7S5A Rockz. Mittlerweile haben sich meine punkte von 4400 auf 4600 undnochwas erhöt, dank der übertaktung der Graka :)

Cya

-- Veröffentlicht durch Wuschel am 20:27 am 25. Mai 2002

Athlon1200C@1466,GF.4/440MX/300/505

 3DMarkSE=6020 Pkt.

-- Veröffentlicht durch Mortis am 18:38 am 25. Mai 2002

-- Veröffentlicht durch Soviet Nuke am 18:17 am 25. Mai 2002

@Jamaicaman , mit sch****e meine ich nicht das das K7S5A von der Leistung schlecht ist , es ist einfach nicht so gut zum OCen geiegnet und geht ziemlich schnell kaput... Ich hab auch n Elitegroup Board , K7VZA , das K7S5A hatte ich früher das hab ich aber gekillt... mein Kumpel auch !! drum bin ich der meinung das es in Arsch geht.....

Das Mainboard macht überhaupt von der Performance her wenig aus... es geht nur darum wie gut man einen Prozzi übertakten kann...

-- Veröffentlicht durch Mortis am 16:05 am 25. Mai 2002

@BurningXP
Hab ich doch auch geschrieben! :wink:

-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 12:03 am 25. Mai 2002

kaum??? ich bin mit dem K7S5A von sdr auf DDR umgestiegen
und das hat mir nen Leitungsschub von etwas über 500 Punkte gebracht bei 3Dmark!

DDR rulzz und K7S5A auch :))

-- Veröffentlicht durch Soviet Nuke am 10:55 am 25. Mai 2002

Und das K7S5A ist eines davon , ist meiner Meinung nach aber n sch**** Board... Von der Performance her merkt man den Unterschied zwischen DDR und SD-Ram kaum... nur die Ladezeiten sind etwas kürzer...

Hab mit Duron800@1016 ;
MSI-Geforce4 MX440 @330/470 ;
384MB-SD-Ram

55XX Pkt.

Der Prozessor ist zu Lahm....

-- Veröffentlicht durch Burning XP am 4:34 am 25. Mai 2002

es gibt doch boards die beides können, also für beide arten bänke haben

-- Veröffentlicht durch Mortis am 3:09 am 25. Mai 2002

SD und DDR Riegel bzw. Slots sind nicht kompatibel zueinander. Also in ein SD RAM System kann man keine DDR RAM Bausteine eibauen. Bzw. es gab da Ausnahmen, sind aber wenige.

-- Veröffentlicht durch Rustaman am 17:50 am 24. Mai 2002

das prob ist ganz einfach:
der prozi kann die grafikkarte nicht vernünftig mit daten versorgen, weil er nicht schnell genug ist, folglich ist die graka nicht ausgelastet, da bringt auch graka ocen nichts, nur prozi.
der unterschied zwischen sd und ddr scheint ja echt derbe zu sein,
mein bruder hat mit seinem rechner (k7s5a, tbird 1,4, 133er sd 2-2-2 512mb, geforce 3 ti200 265/525) immer so um die 66**.
muss ihm mal nen ddr riegel von mir geben und mal schauen was dann dabei rum kommt!

-- Veröffentlicht durch Mortis am 14:44 am 24. Mai 2002

-- Veröffentlicht durch Mario am 6:00 am 24. Mai 2002

Athlon XP2100+ @ XP 2500+
512 MB DDR mit 400MHZ
GF IV 4600  @320/733 Visiontek

12500 Punkte

-- Veröffentlicht durch BiBo am 9:28 am 23. Mai 2002

na wenn wer den schon mal alle zeigen wie lang unser kleiner ist :lol:
also ich hab meinen xp jetzt mit 10,5x160fsb laufen und die gf4 4400 @ 305/635 und komme so auf 111xx

BiBo

-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 6:27 am 23. Mai 2002

Hmm... XP 1800 und Gefroce 2 GTS

4400 Punkte  

Da wird wohl noch was gehn müssen :)

cya

-- Veröffentlicht durch Burning XP am 3:05 am 23. Mai 2002

xp1700 @1750mhz
geforce4 ti4600
samsung 512mb ddr
12xxx punkte bei 3dmarj 2001se

-- Veröffentlicht durch revell32 am 1:12 am 23. Mai 2002

duron 1,34 Ghz; geforce 2 Gts 225/400; 512 Mb DDR-ramm (266er);

3Dmark 2001SE: 41xx Punkte

-- Veröffentlicht durch Mortis am 23:51 am 22. Mai 2002

AGP Aperture Size, hab ich auf 128MB bei mir die meisten 3D Marks gehabt. Habe 256MB DDR Ram und eine GeForce 2 TI mit 64MB DDR.

-- Veröffentlicht durch Chips Cola am 22:37 am 22. Mai 2002

sers, 2800 pkt

athlon xp 1600+, 512mb ddr infineon, gf2mx

        3500 pkt
wenn ich die gf auf 175/166@220/210 laufen lass, aber dein prozzi is ja auch nicht mehr der neueste, des müsste eigentlich passen

cu

-- Veröffentlicht durch Luxus Hirsch am 22:23 am 22. Mai 2002

Wie hoch ist die AGP Aperture Size??

-- Veröffentlicht durch PUMA am 21:58 am 22. Mai 2002

Duron 1,25 Ghz
512 MB SDRAM
GF3 Ti 200 @240/500

6200 Punkte

-- Veröffentlicht durch hardwarelover am 21:41 am 22. Mai 2002

hi,

also ich hab n xp1700@1600mhz
512 ddr ram
geforce 3 ti 200
und 8500 punkte

-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 18:45 am 22. Mai 2002

das ist aber mager!
3800 Punkte mit ner Gf3!
ich hab nen Duron 800@992 und ne ATI Radeon 8500LE und 6300 Punkte!
Hab allerdings DDR Ram- (bringt ne menge Punkte:))

-- Veröffentlicht durch eisman am 15:14 am 22. Mai 2002

hi,

mein p3 900@1080mhz hatte mit ner gf2 pro so 3300 P im 2001er wohlgemerkt kein se !
also hätte er beim se, *schätz* .. hmm 2800-2900 P gehabt denke ich,
das sind zwar mehr megaherz aber die g3ti sollte bei dir eigentlich noch mehr rausholen.
da is wohl der prozz die bremse,
oc doch mal 6,5*133 = 866mhz,  6,5*154= 1000mhz =)

-- Veröffentlicht durch Mortis am 15:13 am 22. Mai 2002

RAM? Was für'n RAM?

Alles optimiert? Naja, wenn du alles optimiert hättest, dann währst du zufrieden. Aber sowenig Punkte hast du gar nicht.

Ich hab ca. 4200 bei 3D Mark 2001 SE

Und ich hab nen Athlon 1,3GHz mit 256MB DDR CL2, 133FSB und einer Powercolor GeForce 2 TI mit 64MB DDR RAM.

Irgend ne Kleinigkeit scheint bei dir nicht zu stimmen.
Hast du in deinem BIOS die Einstellungen, "AGP 4x" und "AGP Fastwrite" vorgenommen? Und die "AGP Aperture Size" höher gestellt?

-- Veröffentlicht durch Snake2003 am 15:04 am 22. Mai 2002

Ich habe nen Petium 3 866 mit 350 Ram oder so mit nem AOpen AX33 und ne MSI Gf3 Ti200 und habe nur 3800 Punkte im Benschmark das kann doch netz sein.  Ich verwende die Donator Treiber wp23.11 auf Windows 98. Habe eigentlich alle Einstellungen im Windows optimiert

WEr kann helfen